يا إخواني إتقو الله كلها أكاذيب في أمريكا عندما تكذب النضرية تحرم من عملك و تتعاقب إلى درجة عملو فيلم فيه أناس لا يبينون وجوههم يتحدثون عن القمع الذي صلت عليهم بعد تكذيب النضرية يا عباد الله الغرب يدفعون أموال رهيبة حتى يصدقون أكاذيبهم التي لا نفهمها لأننا لا نفهم في هذا يريدون تشويه الديانات ملحدين يريدون أن يجعلونا جاهلين و متشديدين يا عباد الله كيف بعد ما خلق الله اكون بدقة و كائنات الحية بنضامها الذي إذا حصل خلل فيه تتدمر السلسلة الغذائية و تنقرض الحيات كيف بعدما جعل الإنسان الكائن الوحيد الذي لديه عقل ليبني و يصنع إختراعات أن يصدق أنه هو و القرد من نفس الفصيلة و خلق الجان من مارج من نار فبأي ألاء ربكما تكذبان صدق الله العضيم إذن هل الجن من فصلية الكلاب أم ماذا و عياذ بالله ههههههههههههه أنتم في هاوية يا إخوان إن صدقتم أناس يدافعون على المثلية الجنسية التي سننقرض من سببها

@@gldzzpro5793 انواع من الناس و هم كل شيئ يسمعوا بيه يربطوه بالدين بدل انك تحكي بالدين كثيرا تناقش بالعلم

@@gldzzpro5793 وهو في الحقيقة في كلامك أشياء صحيحة الشيئ الغلط هو ليش دائما تطلقوا نضرية الغرب يتأمرون علينا ليش اش يلي يستفيد الغرب منوا اذا عملوا مثل ماتقول

@@anisjerbi2380 الدين يخبرنا بالخلق المباشر بكن فيكون والدين يخبرنا بالخلق على مراحل وقبل ان تبعث فيه الروح كخلق ادم عليه السلام و خبرنا عن طريق الام دون تدخل ذكري وعن طريق الذكر دون الحمل والاخير خلق عن طريق التناسل كل ذالك لم نشهد عليه الا التناسل وهو من العيبيات ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وهو ليس بايمان اعمى بل لدى المؤمن الاسباب للايمان وقد ذكرت ما ذكرت لك في المقدمه لكي تعرف هناك اشياء اسمها غيبيات مهما تقدمنا بالعلم لن نشهدها بالضبط كحاثة الاسراء والمعراج اما بالعلم كل شيئ يجب ان يثبت بالتجربه وليس تنئوات ومشاهدات لانه علم يجب ان نشاهد تجريبيا بان التطور حاصل وان الانواع تنوعت من بعضها البعض نحن في زمن التجربه يجب ان نجرب ونجرب ونجرب حتى نثبت لانفسنا كيف حصل التنوع بالحياة زمن الحفر لا ينفع ماذا نحفر ونفسر وكيف سنعرف انه بسبب الانتخاب الطبيعي كائن تحول الى كائن اخر وكيف سنعرف بان المستحاثه الفلانيه هي تلك الحلقه الانتقاليه مئه بالمئه وهل عندما نقول ذالك بعد البحث والتجربه عليها سنتاكد بذالك ما حدث بالضبط سيخرج اخرون وستكون لهم الغلبه ويقولون هذه الدراسات منقوصه او زائفه والى اخره اما اقامة تجربه حيه على كائنات حيه تعيش بيننا هي اللتي ستكون الفيصل العلمي الذي لا نقاش به ونستيقين بان الانواع تتنوع من بعضها والا ستبقى نظريه وكل من ينادي بالتطور سيكون دينه هو التطور وسيكون مثله كمثل اتباغ الديانات يؤمن بالغيبيات الفيصل الوحيد المشاهده بأعينننا بان التطور حاصل والا كل ما يقال ويبحث به ماهو الا فرضيات بحثيه داخل نظريه سيكذبها الجاهل قبل العالم والصغير قبل الكبير والعكس صحيح التجربه هو العلم الحديث الاستقراء التنبؤ الاستنباط كلها مكملات للتجربه لنجعلهها في كل مره وليس استنباط واستقراء وتنبؤ من حفريه لانه زمن قد ولى وخير دليل هو مصادم الهيدروني الكبير الذي يحاول محاكاة الانفجارالعظيم لاثبات النظريه مع ان هناك ادله عليه كتوسع الكون وهو دليل جد قوي

@@anisjerbi2380 لن يرضى عليك اليهود و النصارى حتى تتبع ملتهم.

دول بهايم بجد

خرافة غبية نفاها العلم

@@kingmadridi8125لماذا توقف التطور إذًا ؟ آلاف السنين منذ ظهور البشر إلى الآن كافي جدًا لظهور أجناس جديدة لكن لا جديد يذكر، النظرية الدراوينية فعلًا خرافة صدقها الأغبياء !

@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة من قال التطور توقف؟ و من قال آلاف السنين وقت كافي؟ أذهب و تعلم ألف باء التطور قبل الكلام مشكلة عندما يعمل الغبي نفسه فاهم

@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفظيع

@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفضيع

kzfaq.info/get/bejne/sKmWgLyHnLDFcas.html

farhat golden يا راجل جايب فيديو لهباد العصر إياد قنيبي😂

انت فقير في المعلومات ومن تعليقك يظهر هذا وجعلت من فيديوهات هذا الشاب مصدر لمعلوماتك اولا التطور الدارويني ليس بظاهره طبيعيه نراها باعيننا وكمثال على ظاهره طبيعيه البرق الرعد المطر البراكين الهزات الارضيه اطوار القمر شروق الشمس وغروبها الرياح والسحاب والكثير الكثير من الظواهر والتطور الدارويني ليس منها لانه غير قابل للرصد وان قلت غير ذالك فلعلك لم تفهم معنى الظاهره ثانيا المغالطات قمت بجمعها مع الاساطير وهما شيئان مختلفان لان الاولى مختصه بكيفية استعمال المنطق والتعقل والتدبر بامر ما والثانيه ما وصل الينا من قصص من سبقونا بالحياة على هذه الارض ويمكن ان يصح ويمكن ان يكون خطأ ثالثا الفيديوهات ليس مصادر بل توثق بما يأتي بوصف الفيديو لانه يحتوي على مصادر المعلومات اللتي جائت في الفيديو هذه ايضا ممكن ان تصيب او تخطئ رابعا استخدام فيديوهات غير مختصه الا بوضع معلومات بشأن موضوع ما وليست ببحث علمي بحت لصاحب الفيديو بالمناقاشات العلميه وانت بالاساس تستطيع تجميع تلك المعلومات من المصادر الاصليه وستكون افضل لك ومن الممكن ان تخرج بنتائج افضل والفيديوهات اللتي ينتجها هذا الشخص تعرفك بالموضوع ولتجعلك تبحث بنفسك هذا هو الهدف الاصلي ولاتستعمل لاشياء اخرى خامسا اريد منك ان تستوعب مني هذا نظرية التطور بالاساس هي توقع النتائج مسبقا وليس بحث علمي ودارون نفسه كان يعرف ذالك وكان قلقا من توقع النتائج اللتي وضعها بأن الانواع تتنوع من بعضها البعض من مجرد ملاحظته لطيور من نفس النوع لها عده مجموعات وهناك اختلافات فيزيولوجيه بها متباينه من مجموعه الى اخرى واعتبارها دليل على التطور وعبر عن قلقه في اكثر من مناسبه والاختلاف الفيزيلوجيي فتيلك الطيور كان في احجام واشكال مناقيرها وهذا علميا لا يجعلنا نقبل النتيجه اللتي وصل اليها دارون من نجد ما يثبتها علميا ولا نستطيع اثباتها لانها طيور من نفس النوع والنظريه تصرخ وتقول تنوع الانواع من بعضها البعض من كائن وحيد الخليه والى الانسان وهذ هو بحد ذاته الاستدلال الدائري ويصبح مغالطه لانه من الاساس يجب ان تكون الفرضيه صحيحه وهذا ما لا نجده صحيح قمت بالتعليق على تعليقك لانك تقوم بمناقاشت علميه ولقد قلتها انت بنفسك وفي الاخير لا نستطيع التعرف على علم شخص ما من مجرد تعليق قصير

@@ramyhamza1252 هذا ليس فقير في العلم ولكن هون فيلسف يعني هو ملحد تماما محتمل يجبرك على الايمان بما يقولة من اثباتات علمية ان الانسان تطور من القرود او من الدينزور او حتى محتمل يقول من الخنزير والخنزير جميع اعضاء جسمة مناسب للانسان ما عاد شكلة

@@ramyhamza1252 دايما تكلم عن ردود علميه لا سب وشتم لن ولم تجد اى ردود لان التطوريون أنفسهم هم من جاءوا بهذه العلوم والأبحاث التى تهدم النظريه اذا كان لديك علم

kzfaq.info/get/bejne/rpaaqphn3tKuf3k.htmlfeature=shared

شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzfaq.info/sun/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي

@@user-vu2xs8jk2r woow

حسب نظرية التطور الإنسان تطور عبر ملايير السنين من كائنات تشبه بعض القردة الكبيرة التي نراها اليوم و ليس تلك الموجودة الآن بالتحديد، فحتى كلاب الهاسكي موجودة لكن لا يعني أن الذئاب انقرضت.

الموضوع طفرة جينية ليس با الضرورة تنقرض المخلوقات الأخرى طالما قادرة على الحياة القرود مثلا مازلت حية الفرق انه الطفرة انتجت مخلوق اكثر ذكاء و وعي بحيث هيمن على الأرض و سخرها له

ربنا يحفضك؟ و هل هو يأمن بالله تعالى ؟! ههه سبحان الله كفرة و اغبياء

​@@_BABA_أغبياء؟ اتحفنا بذكائك يا ذكي

@@King_of_informationاغبياء

Assad Babil هل من التنوير ان يكون اصل الأنسان قرد

@@mohammedal-gwaid1481 بس النظرية مبتقولش كدة

@@user-yc1sr4pf4r تقول أن الشمبانزي و الانسان ابناء عم و يرجعون لسلف واحد و انا لا اصدق هذه النظرية

@@mohammedal-gwaid1481 😂

من الصعب على العقل الطبيعي و المنطقي ان يستوعب كل تعقيد جسم الانسان وباقي المخلوقات هو بسبب خليه احادية تطورت و احدثت كل هذا التعقيد في اجسام الكائنات ، يكفي ان تفكر في عملية الحمل و الولادة و ان هذه العملية لا يمكن ان تكون قد حدثت بفعل طفرات جينية تسببت في ابتداع طريقة حتى تلد المخلوقات مخلوقات اخرى مثلها ... صعب صعب جدا قبول ه‍ذه‍ الفكره

اي حسم أمر تطوره وليس ظهوره فجأة من العدم .

@@Abdelkader_GetFree لا ،،، لم يحسم . والإنسان العاقل العارف Homo sapien sapien ظهر فجأة . وهذا ما يقوله تطور الجماجم . فحجم جمجمته وجمجمة Neanderthal الكبير هو ضعف حجم الجمجمة التي قبله . ولا يمكن أن يحدث هذا بالتطور .

غير صحيح ، ليست ضعف الحجم . بل تطور واضح جدا تدريجيا في حجم الدماغ ، شاهد الحلقة جيدا عزيزي

@@Abdelkader_GetFree إنت إللي شاهد الحلقة جيدا ، وخصوصا الدقيقة 4:55 . ستجد أن منحنى تطور الجماجم قغز بسرعة عند جمجمة الإنسان العاقل وإنسان النايندرثال . ولم يكن تدريجي كسابقيه . وهذا دليل خلق . ولعلمك نحن نعرف هذا المنحنى قبل أن نشاهد هذه الحلقة ، فهو معلومة قديمة بالنسبة لنا .

@@Abdelkader_GetFree مشكلتك هو انك تجزم بأن الأمر محسوم ولا شئ فلعلم محسوم .والعلماء فختلاف في هذه نقطة ولا توضح وجهة نظر الاخرى حتى يتسنى لناس مقارنة .وهذا يدل على قصر في المعرفة او انك تفرض تصور على ناس الذين لا معرفة لهم فلموضوع

الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟ ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟ و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟ على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع انا لست صاحب قناعة مسبقة فاجبنى

أحسنت وأوجزت، إسمه الانحياز التأكيدي

الذي يتبعون نظريه التطور ليس لديهم دليل حاسم كأكتشاف بأن الكون يتوسع الذي تحول الة حقيقه لا نقاش بها على الاقل الان والمؤمن بالخلق لا يوجد من يدحض ايمانه فمركز الثقل يتواجد لدى المؤمن بالخلق لدى ترجح الكفه ناحية ايمانه وليس هذا وحسب بل كل يوم كفته تتزايد ثقلا وان تكون مقتنع بنظرتك ليس بالضروره لا يجعل من باحث عن الحقيقه الانتخاب الطبيعي الذي تكلم عنه دارون لا يحدث واكرر الذي دشن له دارون الذي اسسه دارون رؤية دارون هي بالانتخاي الطبيعي الانواع تتنوع من بعضها بعضا حتى يخرج كائن حي معين من حوضه الجيني ليصبح كائن اخر تماما على مر السنيين وهذه المشكله الاولى مرورا بالخليه حتى الانسان المعاصر اما المشكله الثانيه اللتي هي الانفجار الكامبري اللتي وقفت عنده نظريه كالبلهاء لا تستطيع تفسيره التكلم في هذه النقطه ومحاولة تبريرها في منتهى العبثيه وتحميل الموضوع ما لا يحتمل اما بالنسبه للحلقات المفقوده وهم وسراب لا اساس له على سبيل المثال العيون هي مستقبل للضوء وكثير من الخيوانات تعيش بيننا لديها عيون وتستقبل الضوء ويتم تحليله في الدماخ هل من الممكن ان نعتبرها حلقة وصل وليس هذا وحسب بل مفقوده من الاساس لا يجب ان ننظر الى ما تحت الارض ولدينا عينات واصناف حيه تتنفس وتتكاثر فوق الارض الامور يجب ان ناخذها بالعقل والمنطق ون بعد نتفحصها ونقيم عليها التجارب وان لم نجد الجواب نعيد اعمال العقل والمنطق مره اخرى وبالتالي التحدث عن حلقات انتقاليه عبث مخلوط بالعلم والمشكله اللتي تليها هي التزييف الذي حصل على مستوى الاكتشافات فلا يوجد نظريه وضعها العلم حدث بها توييف هائل على مستوى الاكتشافات كما حدث على مكتشفات نظرية التطور وهناك امور كثيره يطول التحدث عنها بالنسبه لهذه النظريه وتحتاج الى مقالات مطوله ومن زوايه كثيره وليس مجرد تعليق من هنا وهناك

Salim AlShati 🐒😂

@@user-on1fz8iv9y ما رأيك بتطور موجه اي ان التطور حقيقة لكن ليس كما يدعي الملاحدة بأنه ناتج عن الانتخاب الطبيعي و الطفرات العشواىية إنما تطور موجه من خالق قدير عليم

طيب اصل القرود دي كلها جت منين؟

​@zeinawagdy580تستهبل6

جيب الايه الي يقول فيها ان انسان اصله قرده

هذه النظريه يعني تسقط القران في مقتل حيث لايوجد اله (الله) بسبب ذره صغيره انقجرت ووضعت المجرات يما يعرف الكون فعلا قرانك (-------------) ضع الكلمه المناسبه انت

نظرية التطور لا تتعارض مع القرآن حسب نظري المتواضع وهذا خاص: بكل بساطة الله تعال يتكلم عن الإنسان الحديث من (6021 عمر آدم حتى7000 بالتقريب) آدم الذي خلقه الله كمعجزة مثل عيسى (عليهم السلام) وهو حلقة واحدة من سلسلة طويلة. نبي أول و حالة خاصة. لماذا هو نبي؟؟؟ليبلغ ؟! ومن يبلغ إن لم يكن أحد معه ؟ وهل يبلغ نفسه وهو الوحيد على سطح الارض؟ غير معقول ولا منطقي. إذا يبلغ من؟ويستخلف من؟ والقرآن لم ينفي أو يقر وجود بشر قبله أو أثنائه ولم يتوسع أو يدقق في التفاصيل وخلقُ آدم حالة خاصة كما سبق أن ذكرت ،بغض النظر عن تأويلات وتفاسير الشيوخ؟؟التي لا أراها عقلانية منطقية ولا علمية في نظري وهذا بصفة عامة. مع إحترامي لهم. هناك أسئلة ما تزال معلقة وللعلم تفسيرها. إن (قول الملائكة: أتجعل من يفسد فيها ويسفك الدماء. في معنى الآية.نلاحظ أن لهم علم بالماضي القريب والبعيد مع أنهم لا يعلمون الغيب) لقد إستخلف الله آدم عن الأقوام السابقة ولم يقل أو يذكر بأنه أبادهم أو بقي منهم أقوام. و لم يتوسع في ذكر التفاصيل،اما كلامه عزوجل. (خلقكم من نفس واحدة وخلق منها زوجها) معجزة آخرى ويخاطب الله ذرية آدم في هذا العصر وربما أباد ما قبله إلاّ القليل منهم أو هناك تفضيلا لهم في الخطاب أو غير ذلك، وبما أن هناك خلق قبل آدم بإثباتات علمية متعددة فإن شرح هذه الآية وتفسيرها يجب أن يكون موازي مع العلم وهو المعيار. نظرا لهذه الإثباتات القطعية التي سبق أن ذكرتها، يتأكد لنا إمتداد الجنس البشري وتطوره قبل آدم ،وما فِترته إلا الحلقة الأخيرة من السلسلة .وأن تواجد المخلوقات بملايين السنين وليس بالآلاف لذلك هي الحلقة الأخيرة. ولله كمال العلم لست مفسرا ولكن من حقي التدبر . قف وتدبر

@@rrzmartinez9234 اشرح لي نظريه التطور والانفجار العظيم

@@rrzmartinez9234 ثم اعرف وبعدها اعطيك علم التكوين تفضل اشرح لي

شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzfaq.info/sun/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد

جاوب على سؤالك الساذج... بكل بساطة في مقطع تذده في قناته .

kzfaq.info/get/bejne/sKmWgLyHnLDFcas.html

يا ريت صديقي تذهب وتتعلم العلم الحقيقي وليس ما يدعي هذا من نظريات لم تثبت صحتها

نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !

شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzfaq.info/sun/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي

@@user-vu2xs8jk2r ههههه خليروح اياد ويقدمهن للابحاث العلمية ويستلم نوبل شمنتظر

و ما اصل كل الكائنات؟؟؟

هنا يجب ان اتوقف و اقول.... what the heeeeeeeeel

اي كتاب تكلم عن الانفجار العظيم هذا !!؟؟ومتى عرفتم أنه يتكلم كتابك عن انفجار عظيم !!!؟؟؟فان كنت تقصد ماقاله البابليين واليونانيين !!؟؟فتلك مصيبه !!؟؟حيث لم يتكلموا عن انفجار صغير ولاعظيم !!؟؟ومما يثبت ذلك أن ماجاء بكتابك أن الأرض.....(أن الأرض )!!!؟؟هي التي انفجرت بل لم تنفجر وانما كانت ملتصقه مع السماء فابعدهما الله عن بعظهما وهذه نظريه ماانزل الله بها من سلطان!!؟؟؟ وكانت ملتصقه مع السماء (نظريه يونانيه اوبابليه)أن كان يقصد انفجارا وهذا خلاف ما يصنع الله!!؟؟؟ وقدرته على أن يقول كن فيكون فلم يصنع الله انفجارا وينتظره مليارات السنين لكي تبرد عند ذلك يسكنها الإنسان !!؟؟اليس هذا خلاف نظرية الانفجار العظيم الذي تكلم عن مكون لانعرف مصدره ولا كيف ولماذا انفجر وكون المجرات ومن (ضمنها ومن ضمنها)الارض!!؟؟ التي ليس لها اهميه من مكان ومن حيث الموقع اوالحجم !!!؟؟فلم يهتم الله بصناعة حبة رمل في بحر من الرمال لم تحقرون وتجعلون الله العظيم أن يهتم بصغاءر الأمور !!؟؟؟؟وتجعلون منها من عظاءم قدرة الله!!!؟؟؟

@@abc9abc968 كلام جميل

تكبييييير ظهر الحق وزهق الفستق

فعلا القران وصف. البيج بانج وصف دقيق حتى انه قال. ان السما والارض كانوا لازقين ف بعض ف فتقهم تكبيييير

شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzfaq.info/sun/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي

اعطنا دليل على التطور لا يحتمل الشك وعندها سنحرج عن حق اعتى العلماء لم يأتوا بدليل قاطع البيغ بانغ لها ادلتها مرصوده وتحدث في هذه الساعه كتوسع الكون ويزداد سرعه وذالك عن طريق ابتعاد المجرات عن بعضها وانزياح ضوئها نحو الاحمر دليل على ابتعادها المتواصل وابتعادها عن بعضها دليل بأنها بدات من نقطه معينه

@@aminjorban2225 الحفريات و علم الجلوجيا يشرح اكثر اي الأرض طبقات وكلما نزلنا درجه و جدنا حفريه لاسلاف البشر أثناء مراحل التطور ملحوظه الأرض تزداد طبقه كل آلاف السنين بسبب البراكين و الزلازل الخ ..

لان هذه النظريه ذكرها ربهم حسب ادعائهم 🤣

@@aminjorban2225 اعطني دليلا واحدا على انك انسان عاقل تفقه ما تقول

@@ahmadalsayed4685 اسمي امين

Can you help me?

العكس ...و لقد خلقنا الالهَ في أحسن تقويم ...نحن الذين خلقنا بخيالنا الاله...و أجرينا كلاما مسجوعا على لسانه لنقدس التعليمات و نخضع العوام......الحقيقة مُرة......شكرا

​

كل التقدير جواب يثلج القلب يحيا العلم عندما يتكلم العلم على خرافات الأديان أن تخرس تحيه

إنا لله وإنا إليه راجعون، نسأل الله الثبات ونشكره على العافية سبحان الله الدكتور هيثم طلعت يُخرض كل ضال تابع لدارون الحمدلله

اته اتگول من حوا وادم وهوه یقول نسلنه ویه الشمپانزه مشترک هذا ينافي الدين بس اهوه الصح

@@hanen8371 kzfaq.info/get/bejne/qsuAqap5s7aZd6s.html

التطور بحد ذاته ليس نظرية الكائنات تتطور عبر الاجيال ويظهر هذا سواء في الحمض النووي(حاليا وسابقا) او السجل الاحفوري(سابقا) النظرية من تفسر كيف يمكن للتطور ان يحدث, وهي تخضع في العادة الى تجارب واختبارات صارمة

والله ضحكتي انت عسل ...كلامك صح هههههه

وهل من المنطق ليس هناك برهان يسعف النظريه اللتي تلغي العقل والمنطق ونا وضعت العقل قبل المنطق لان العقل اداة المنطق وهذا ليس شرح مفصل بل مبسط فقط للتوضيح

العقل ليس اساس المعرفة بل الوعي

الكلام هذا غير صحيح طيب لمذا وقف التطور وأسألك سؤال لمذا الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل الذي استطاع تسخير كل الكائنات وبعدين شي غريب الحفريات موجودة من قديم الزمان لماذا الان يكتشفون اسلاف الإنسان بعد أن افترض دارون نظرية التطور احس انو حتى هذه الحفريات فبركة بعدين كل الاسلاف التي تطور منها الإنسان ماتت معقوله كلام عجيب ثم اخيرا الان يوجد طفرات جينية ولم يحدث عنها تطور بل بالعكس الطفل الذي تحدث له طفره جينية يطلع منقولي أو مريض أو ناقص عقل لم ينتج عن الطفرات الجينية اي تطور بل امراض

اولا التطور لم يقف و هو مستمر و بامكانك ملاحظته بتطفر فايروس كورونا و بتطفر العديد من الامراض الاخرى و مقاومتها للقاحات و الادوية و هناك ايضا تطور على مستويات اعلى فهناك انواع من السحالي في الجزر الايطالية تطورت حديثا حيث انها بالاساس سحالي لاحمة تأكل الحشرات تطور منها نوع آكل للاعشاب و هناك نوع من الاسماك ظهر منذ حوالي ١٠ سنوات يعيش في الجداول الضحلة و قد ظهر له مؤخرا ارجل. ثانيا آلية التطور آلية عشوائية اي انها قد تؤدي الى ظهور عيوب او امتيازات و هذا تحكمه الصدفة البحتة و يصلحه الانتقاء الطبيعي ، حيث ان الصفات الجيدة تستمر و الكائنات ذات العيوب تموت دون ان تتكاثر و تورث مورثاتها السيئة او الغير مناسبة للبيئة بمعنى اكثر دقة. ثالثا الاحافير تثبت نظرية التطور و تتماشى معها ولا تتعارض ابدا فلو ظهرت احفورة واحدة بطبقة جيولوجية خاطئة لنهارت نظرية التطور و لكن هذا لم يحدث ، و اكتشاف الاحافير لم يبدأ قبل داروين ، هذا هراء

@@muhameddaffallah3117 .

@@fadihanna19 طيب بسألك سؤال انت بتقول الإنسان تطور من عدة كائنات كيف كلهم ماتو مافي ولا سلف واحد موجود حي من الاسلاف الأولى ثاني حاجة جميع الاسلاف للإنسان لم تكتشف في الحفريات قبل نظرية داروين لماذا الموضوع هذا فبركة بعدين أسألك بالله اذا كان التطور صحيح وصدفة لمذا فقط الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل ولماذا لا توجد حياة في كوكب غير الأرض معقول مستحيل يكون كل هذا الكلام صدفة طيب كيف تفسر الأشياء الخارقة للطبيعة طيب الجن برضو تطور من مخلوق ووجوده صدفة البيحصل تكيف وتأثر بالبيئة المحيطة وليس تطور الإنسان البيعيش في منطقة حارة شكلو مختلف من البيعيش في منطقة باردة لانو حرارة الشمس تجعل الجسم ينتج مادة تجعل لون البشرة اغمض كذلك الفايروس يتكيف مع البيئة المحيطة ولكن لا تطور و حتى في البكتريا نفس الشي تكون ضعيفة أمام بعض المضادات الحيوية ثم يحصل لها مقاومة وهذا شي طبيعي تكيف مع البيئة ولكن لم يحدث طور ابدا لي نوع جديد

@@muhameddaffallah3117 الانسان هو اذكى الكائنات لان وزن دماغه كبير بالنسبة لوزن جسمه و هذا حدث عبر مئات آلاف السنين من التطور و هناك اسلاف و اقرباء لنا منهم قد انقرض فقط من ١٠ آلاف سنة و هو انسان نياندرتال و الشيمبانزي و الاورانغوتان او انسان الغاب لدينا سلف مشترك معهم ، هل تعلم يا عزيزي ان الشيمبانزي قد دخل في هدعصره الحجري حيث ان العلماء قد وثقوا استعماله للادوات لحل المشاكل المعقدة،وقد طورت قبيلة للشيمانزي دين بدائي حيث ان القردة تجتمع كل سنة عند شجرة في الغابة و تؤدي طقوس غريبة من يدري قد يبني الشمبانزي حضارة و يطور لغة لكن هذا يحتاج الى وقت ، حيث ان الهوموسيبيان او الانسان العاقل موجود منذ ٢٥٠ ال ٣٠٠ الف سنة لكن الحضارة لم توجد الا منذ ١٠ آلاف سنة، التطور يا عزيزي لا يحدث بين ليلة و ضحاها بل يحتاج الى ملايين السنين ، الدايناصورات حكمت الارض ٦٥ مليون عام!! هل يمكنك ان تتخيل هذه الارقام من قال لك انه ليس هناك حياة غيرنا في الكون!؟ ليس هناك حتى الآن ما يثبت وجود حياة لكن الكون واسع جدا و هناك ملايين الكواكب التي تشبه كوكبنا في الكون، ليس هناك ما يثبت وجود حياة ثانية و ليس هناك ما ينفي ايضا. اختلافات البشر لا تحدث بهذه البساطة التي تتحدث بها فالصفات المكتسبة لا تورث، حتى لو ذهبت الى حمام الشمس و تشمست حتى صرت اسود ، اذا تزوجت سيكون ابنك ابيض ان كنت انت ابيض البشرة على سبيل المثال، و حتى لو افنيت عمرك في النوادي الرياضية لن يأتي ابنك مفتول العضلات بالوراثة، الطفرات تحدث على المستوى الجيني للكائن و هي قابلة للتوريث على عكس الصفات المكتسبة

smart and cute

More like copy paste Arab!

يلا رد

انت لا تستطيع ان ترد كف عن الكذب

@@DADA_._ واضح من الكاذب

نعم كل ما ذكره مجموعة أخطاء واشتباهات والدكتور إياد القنيبي في سلسلة حلقات رحلة اليقين رد عليها، المشكلة أنه يعرض هذه الخرافة كأنها حقيقة مسلمة كالشمس مع أنها مجرد خيالات.

احسنت هذا عبث ينافي الدين🇰🇼

الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين kzfaq.info/get/bejne/fKd4fJmo38qnYKc.html kzfaq.info/get/bejne/f6x3gcViq9_aonU.html

الحمدلله ان امثاله قلة🇰🇼

الله يخليكم لبعض ويحرمنا منكم 😂😂😂

يعني ايه ربوبي ياعم بالله عليك

@@user-pm3rr5fm9l يعني مش مؤمن بالاديان السماوية ولا اي ديانه بس مؤمن ان ربنا موجود ربنا يهديه للإسلام

@@user-wc2om1xr1i آمين يارب

تحيه اخ مهند

Mohamed Alfekie : do you -at least- know what does a “fact” mean?

اين هو الدليل الحاسم الذي يسكتني

كتوسع الكون حقيقه مثبته لا غبار عليه

نحن نبحث عن الحقيقه ولا نقول التطور حقيقه ولو كان حقيقه ستجبرني على تقبله مرغما ومغلوب على امري

اين هو اني انتظر هل من مجيب

طبعا يقصد النص ولاكن من يجرؤ على الكلام

@@aaaaakkkkkkk1907 اين النص....دونه هنا..

@@tolpaaldeg7833 معروف ان الدين يقول ان الانسان خلق فجاة ولم يتطور

@@tolpaaldeg7833 ليس اية فقط بل هي قصة متكاملة في القران مفادها ان هناك خالق كان يشعر بالملل على مايبدو فقرر ان يكتب كلام في لوح محفوظ يكون موجود فيه ماسيحدث من ضمن اللوح المحفوظ انه قرر يخلق انسان من طينة فجاة ويعيشه في الجنة ويخلق مراة اسمها حواء من ضلعه ثم يقرر ان يختبرهم واذا فشلوا فسوف ينزله مباشرة لكوكب يسمى الارض ويكونوا اول البشر الذين عاشوا فيها اخبرني من فضلك اين التطور في هذه القصة؟؟

@@tolpaaldeg7833 مافي داعي تتحفظ فهذه الجملة بالنسبة لي لن تقدم ولن تؤخر في حجتي نفسها وانما وضعتها كنوع من الدعابة اثناء رواية حكاية لتكون مسلية هذا الهراء الذي تتحدث عنه موجود في السنة والاحاديث ....واذا كنت تنكر السنة فانت تنكر احد ركائز الاسلام فبالتالي لاعجب انك تحاول دمج التطور بالقران وبما انكر تنكر السنة قل لنا كيف عرفت تفاصيل الاسلام مثل عدد الركعات في الصبح والعصر والعشاء اطوارا وليس نظرية التطور يامحترم وانما اطوار الجنين في رحم امه هكذا هي مجمعة كل التفاسير وان كنت ترفض التفاسير فها انت ذا تهدم ركيزة اخرى في الاسلام وكما قلت لاعجب حينها انك ستدمج التطور بالقران وبما انك تنكر التفاسير فتفضل اشرح لنا سورة العاديات دون اللجوء للمفسرين لانه وعلى مايبدو انك تريد صنع دين جديد

kzfaq.info/get/bejne/sKmWgLyHnLDFcas.html

من فضلك ان انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ افبتعد عن التعليقات السخيفة وعن الخرافات ولا تعد مهما تعرضت للتشجيع والاقناع

@@user-mc9ky7fr5e أخي العزيز أنا الذي أريده هو الذي تريده أنت لكن أنت لم تفهمني كيف ؟؟؟ أنا لست هنا لكي أقول لكم حاربو العلماء و حاربو من يستهزء بالدين و إلى غير ذالك أنا هنا لأنني أريد أن يكون العالمنا العربي من النخبة و من القادة في العلم و ليس الخادم و الذي يتبع الخرفات بالإسم العلم على أي تطور تحكي على خرفات علم الغيب أنت تحكي هل تسميه علم مالذي أفاد عالمنا العربي عندما نقتنع أننا و القردة أبناء عم هل هذا علم ههههه العالم يد واحدة بالنسبة لي لا أرى العالم و لا أفرق بينه بالدين مستحيل هناك أناس من العالم مع النخبة العرب يتعاونون حتى بنو العمارات و تفوقو في الطب و أنقذو أرواح و أنت تحكي على نظرية حتى إخواننا المسيح يعانون منها لأنا في عالمنا توجد طبقة ملحدة تريد أن تحكم العالم بإسم العلم و تدمر الأديان و المعتقدات الصحيحة و هذا ما توصل إليه حسب ما أراه عندم أنصح أخي العربي هذا ما يقول لي لماذا ترسخ في وقتك لتصديق هذه الخرفات يوجد طب و جبر و هندسة و الفلك و إقتصاد ........ هذا هو العلم الذي أفتخر به الذي لا توجد و لا آية و لا حديث في ديننا تمنع عنه و لا كن أنتم تقولون على الدين الذي يشجع على العلم و آتى بمعجزات في العلم إكتشفها العلماء بعد 1400 سنة هل تعرف لماذا قلت لي هذا الكلام بسبب فئتين قليلتين في المجتمع تغلبت على عقولك الأولى هي التي متشددة و تمنع و تقتل العلماء بإسم الدين و الثانية هي الملحدة و تريد أن تشوه الديانات بشعار معرفة الحقيقة على أي حقيقة تتحدث يأخذون حقيقة أننا نعيش الآن مع الحيوانات و يستنتجون بسبب عظام قرد إنقرض قديمة و يقولون أنه النوع البدائي من الإنسان يا أخي إن كنت مقتنع بالنظرية لأنك لم تفهمها و لا كن صدقت فقط لذا أخي راجع نفسك وهبك الله العقل لكي تصدق العلم و ليس الخرفات

@@gldzzpro5793 اخي انا لست ملحدا انا مؤمن وانا هنا لاأقول لمن يشجع هؤلاء الملحدين بنشر الخرافة ان ينشرو العلم وليس الخرافة مثلما انت ذكرت وكلامك صحيح اخي ولا يجب التسلط على الدين في ايديلوجية الحادية وانا اتوافق مع ما تقول وشكرا

@@user-mc9ky7fr5e أخي العزيز يمكن أنا لم أكن أقصد أغلبية الكلام لك لأنني من كثرت ما أجبت على التعليقات صارت يمكن سوء فهمي الكامل لكلامك و أنا آسف و لا كن ما شد إنتباهي في تعليقك انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ بطبع أريد ذالك أنا لست هنا حتى أمنع العلم أو أمنع الإفتتاح على أفكار بلعكس أنا أشجع على الحوار و تطلع على إكتشفات العالم و الإستفادة و أنا شخصيا درست نظرية داروين ليس عبر مشاهدة فيديو واحد بل قمت ببحث عليها و حسب المنطق و ما درست في علوم الحيات و الأرض ناهيك على إيماني القوي بديني لم أقتنع أنها حقيقة و كل شخص حر في تصديق ما يشاء لا كن أخي عندما أرى الأناس يجعلونها كوسيلة لتكذيب أدياننا و سخرية منها و نعتنا بل الكاذبين و المتشددين بإسم العلم و البحث عن الحقيقة و أننا نحن المتخلفون و لا نفهم فالعلم و يدفعون أموال طائلة لمن يريد أن يطور هذه النظرية و يعاقبون من يكذبها هكذا صديقي العزيز لن أغلق فمي و أسكت عن الإهانة لديني و أرى إخواننا العرب يدعمونهم عندما يريدون معرفة الحقيقة في أصولهم سيجدون هذه النظريات أممهم و سوف يصدقونها عوض التأكد من دينهم يعني لأقول لا تبحث إلا في الدين لأن كل إنسان حر و لا كن إفعلو مثلي بحثت في الإثنين و سبحان الله يقولون أن الكائنات متشابهات في بعض التركيبات الجينية و عندما بحثت في قرآن و جدت أنها مذكورة و الكثير من الأشياء و التي لم أقتنع بها علميا لم أجدها في القرآن و لاكن أنت ترى ماذا حصل و ما دمت حي لن أسمح بأي أحد يتعالى عني بإسم العلم لأنني مسلم و لاكنني ما دمت مسلم على جد سوف أدافع على ديني بإسم العلم و أدرس جاهدا لأن أول آية أنزلت على نبينا إقرأ بإسم ربك الأعلى صدق الله العظيم

نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !

@@abood1915 @gepadide9174 إذا كانت نظرية تطور صحيحة لما احتجنا الانثي وذكر لنتكاثر

الانسان صحيح مش مكون من دهب ولا من شىء مختلف عن باقى الكائنات و لكنه مختلف فى شيء واحد يعتبر دليل قطعى على بطلان نظرية التطور الا و هو العقل و الوعى الفريد به عن اى كائن اخر و العقل هنا ليس المخ والاشارات العصبية و دليل امتلاكه لهذا العقل الفريد و الوعى المميز ان جميع الحيوانات الاخرى تعيش من ملايين السنيين على الارض و قبل الانسان نفسه و لكنها لم تنشأ حضارة او تبدع فنون و اختراعات و تنشأ قصور و ناطحات سحاب فلماذا لم يفعل اى نوع من الحيوانات مثل الانسان لماذا لم تتطور فكريا بل ان هذه الحيوانات لا تزال تعيش على الغريزة و الغطرة فقط لا غير برغم من وجود حيوانات قريبة جينيا من الانسان و موجودة قبل وجوده اجبنى ايها الملحد على هذا السؤال اولا .. من اين اتى الوعى و الادراك الذى هو مختلف عن المخ كما سبق و ذكرت ؟؟ ثم اجبنى على السؤال التالى و انا سارفع لك القبعة و اقتنع برأيك و السؤال هو .. من اين اتت مادة الوجود من الاساس ؟؟ و اخيرا من اين اتى النظام الدقيق جدا للكون و لماذا لم تعبر الصدفة و العشوائية عن نفسها و لو مرة واحدة و هى اساس الوجود كما تقول ايها الملحد لماذا لم تطلع الشمس من الغرب و لماذا لا تزداد الجاذبية فينكمش الكون لانها حسب زعمك نشأت من عشوائية ثم ان الانسان موجود الان و اسلافه من القردة موجودة الان فأين هى الكائنات الوسيطة بينهما الأن؟؟ على فكرة .. حتمية العقل تقول لابد للوجود من سبب و لو انت مؤمن بالله و تنكر الاديان انا احترمك لان الله واجب الوجود لوجودنا و وجود ما حولنا و مسألة الاديان فيها كلام مع انى مسلم مؤمن بالله و رسوله لانى صاحب فكر حر و لست لأننى ولدت مسلما فهذا يعنى ان الاسلام لابد ان يكون هو الحق فالانسان له الحق فى البحث عن الدين الحق و لكن وجود الله لا شك فيه لمن له قلب او ذرة عقل اجبنى ايها الملحد بحق الانسانية لعلى اقتنع

فكر حر - وائل رمضان لاتسال عن مسبب للخلق لان هذا سيوقعك بدائرة لاتنتهي هي دائرة القنيبي

@@bouchrasalam9185 نظرية التطور باتت حقيقة علمية و المجتمع العلمي لا يعترف الا بها و هناك الكثير من المسلمين يعتقدون بصحتها مع احترامي للدكتور هيثم و اياد هم ليسوا علماء بيولوجيا

نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !

@@oussamadz3160 ( الصفحة الرئيسية - الفهرست ) ( آية 1-8 ) 95- تفسير سورة التين عدد آياتها 8 ( آية 1-8 ) وهي مكية { 1 - 8 } { بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ * وَطُورِ سِينِينَ * وَهَذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ * لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ * ثُمَّ رَدَدْنَاهُ أَسْفَلَ سَافِلِينَ * إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ * فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ * أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ } (التين) هو التين المعروف، وكذلك { الزَّيْتُونَ } أقسم بهاتين الشجرتين، لكثرة منافع شجرهما وثمرهما، ولأن سلطانهما في أرض الشام، محل نبوة عيسى ابن مريم عليه السلام. { وَطُورِ سِينِينَ } أي: طور سيناء، محل نبوة موسى صلى الله عليه وسلم. { وَهَذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ } وهي: مكة المكرمة، محل نبوة محمد صلى الله عليه وسلم. فأقسم تعالى بهذه المواضع المقدسة، التي اختارها وابتعث منها أفضل النبوات وأشرفها. والمقسم عليه قوله: { لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ } أي: تام الخلق، متناسب الأعضاء، منتصب القامة، لم يفقد مما يحتاج إليه ظاهرًا أو باطنًا شيئًا، ومع هذه النعم العظيمة، التي ينبغي منه القيام بشكرها، فأكثر الخلق منحرفون عن شكر المنعم، مشتغلون باللهو واللعب، قد رضوا لأنفسهم بأسافل الأمور، وسفساف الأخلاق، فردهم الله في أسفل سافلين، أي: أسفل النار، موضع العصاة المتمردين على ربهم، إلا من من الله عليه بالإيمان والعمل الصالح، والأخلاق الفاضلة العالية، { فَلَهُمْ } بذلك المنازل العالية، و { أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ } أي: غير مقطوع، بل لذات متوافرة، وأفراح متواترة، ونعم متكاثرة، في أبد لا يزول، ونعيم لا يحول، أكلها دائم وظلها، { فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ } أي: أي: شيء يكذبك أيها الإنسان بيوم الجزاء على الأعمال، وقد رأيت من آيات الله الكثيرة ما به يحصل لك اليقين، ومن نعمه ما يوجب عليك أن لا تكفر بشيء مما أخبرك به، { أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ } فهل تقتضي حكمته أن يترك الخلق سدى لا يؤمرون ولا ينهون، ولا يثابون ولا يعاقبون؟ أم الذي خلق الإنسان أطوارًا بعد أطوار، وأوصل إليهم من النعم والخير والبر ما لا يحصونه، ورباهم التربية الحسنة، لا بد أن يعيدهم إلى دار هي مستقرهم وغايتهم، التي إليها يقصدون، ونحوها يؤمون. تمت ولله الحمد.

ولكن في القران, مذكور انه الله خلق ادم من تراب\طين او سيليكون, ولكن البشر و باقي الكائنات الحية ليست مكونة من تراب\طين او اي مكون لهم مثل السيليكون

أخي الكريم ما جاء بالاديان واضح وصريح ولا يمكن تأويله لمعنى ٱخر ،،العلم والتطور ينافيان ما جاء بالاديان الابراهيمية الحقيقة صادمة للكثير واغلب الاشخاص يحاول ربط هذا بهذا لكي لا يخسر معتقده الذي نشأ عليه تقبل مروري فهذه حقيقة

انا ابحث عن الحقيقة أعجبتني النظرية ولكن من أين أتت الخلية الأولى

ملحده

@@user-xp8uq7mp5v صلعومي

يا صديقي هذا ليس علم مجموعة نظريات مخالفة للدين هذا عبث 🇰🇼

ماتقوله هو خرافة او أسطورة والدليل هو موجود في الميثلويوجيا السومرية والبابلية و نسخت منهم اليهودية وبعدها المسيحية وبعدها نسخت منهم الإسلامية

إذهب بخرافتك بعيدا يا متعصب

@@MASSNSSN- اه خرافه و منقوله من الاساطير السومريه واحنا مؤمنين بيها احنا بنحب نصدق الاساطير و الخرافات و الاوهام عايز حاجه ليك فيه خليك في حالك احنا بنحب الاوهام

@@ggvvhb3556d جيد جدااا هذا ما نريده ان تبقوا في اوهامكم يا هذا

@@MASSNSSN- عايز ولا مش عايز محدش مهتم انت عايز ايه ولا حد عايز رايك خليك في نفسك

ماعنده لان كلامه مافي عليها اي دليل واسمه نظريه ومافي اي احفورها حقيقيه

تعرف اذا هذا الشخص قدر يثبت نظرية التطور راح يكسب فلوس ما احد قدر يثبته

​@@user-fv9sn7hk5t لو فهمت النظرية ماكنت جاوبت هيك سمعت كم مليار سنة لوصل التطور لهذا الوقت يعني التطور يبغاله مئات ملاين السنين ياكبسة

الشنبزي موجود

@@user-ef1st1du2g لازم انتهى الشمبانزي بما انه تطور الى انسان

​@@user-rv9rl3co1f طفرة تلك تحدث على مدار ملايين السنين عن طريق التكاثر هناك شامبانزي لان جزءا منهم تطور

لأن الانسان لم يتطور من شمبانزي

​@@hassankk-dv2ix الظاهر ماشفت الفديو ولاسمعت ولافهمت معنى الطفرة ياخو فكر بعقلك عقد ماتفكر ببطنك وبزبك

احسنت 💚 باالتوفيق

صحيح نظرية لكن جميع الادلة المتوفرة للبشر حتى الان تدل على صحتها واذا عندك دليل علمي يفند هذه النظرية تفضل وقدمه بعيدًا عن اساطير الانسان القديم وتصوراته البدائية عن هذا الكون

في فرق بين النظريه الي بتتكلم بيها في حياتك اليوميه والنظريه العلميه التي بتكون مبنيه علي التجربه والمنطقيه والتي يساندها العديد من العلوم في العالم تعلم الغرق😁

@@tughguy3130 العلم كان يقول ان القمر يضيء ومع تطور العلم عرفو ان ضوء القمر ياتي من الشمس، عشان كذا هذي نظرية فقط ولم تثبت

تصدق دخلت الحد ازددت ايمان 😂

@Nana H ما هي الجامعات المرموقة التي امتنعت عن دراسة نظرية التطور؟!

@@abdal-rqib6814 لن تجيبك لأنها تصغي لشيوخ الدجل بدون بحث و تمحيص

kzfaq.info/get/bejne/ip5id9hi1tK8nKc.html

@@abdal-rqib6814 لن تجيبك لانها مشغولة بشيوخ الدجل وجهاد السفاح ههه

@@Abdelkader_GetFree لو عايز تكفر بوجود اله لك مطلق الحرية انتا اللى هتتحمل نتيجة اختيارك انما تقعد تلزق وتقول اى هبد اترد علية مليون مرة وبكل الادلة العلمية والمنطقية دا بصراحة رغى فاضى مشكلة اللى مش عايزين يقتنعوا ان فية اله خلق ونظم ورتب الكون وبشكل اعجازى انهم بيحاولو يشغلو دماغهم ان يكون معاهم دليل على كده عشان لو حصل فى الامور امور يقدر يقدم دفاع بالادلة اللى معاه منطق وتفكير بشرى معروف انما احب اطمنك يوم ما هتتحاسب هتتحاسب على اللى انتا اخترتة بمطلق الحرية الحاجة الوحيدة اللى تقلقك بس ان لما تتسال عن الادلة اللى انتا بتحاول تنكرها بكل الطرق مش هينفع تقول ان عقلك وتفكيرك المحدود هوا اللى استنتج كدة لان فى ناس ردو على الكلام ده بكل عقلانية وبكل منطق الحاجة الاخيرة مش هينفع تدافع عن نفسك بنظريات مفترضة يعنى قدامك الكون وكل الادلة اللى فية وتتسال ليه كنت بتنكرها مش هينفع تقول ما انا افترضت ان فيه اكوان لا متناهيه او افترضت ان فية نسبة واحد فى المليار ان يكون فية كذا الحاجات دى انصحك متجاوبش بيها لان بتقول العلم والبحث والمنطق هما اساس كلامك وطبعا بتكسر كل الكلام ده بعدم ردك على اللى فندوا الهبد اللى انتا بتهبدة ده اخر حاجة نصيحة بجد لو عايز تكون كافر بوجود اله -براحتك دا اختيارك - يعنى بلاش تشتغلنا وتشتغل اللى على هواك بنظريات ورغى وكلام فاضى علية مليون علامة استفهام يعنى استرجل كده وقول انا عايز اكون كافر من غير مبررات اسهل وهتريح دماغك والله