لقاء مثري، بوركت جهودكم💎

الحمد لله الذي مكّن لنا قيام الدولة السعودية التي رفعت راية التوحيد ونبذت الشرك والبدع وعبادة القبور والخرافات

ماشاء الله أداء رائع ولغة الحوار الراقي.

الحمدلله على السعوديه والله مافيه احن على السعودي من السعودي 🤝

قصة السعودية قصة عضيمه. على وشك الانهيار والانقراض وفي اسواء واقل نقطه ومع ذالك دائما يرجعون ويحاولون من جديد حتى نجحوا. هذي قصه اطبقها انا في حياتي كمواطن وطالب سعودي طموح.

الطرح من المتكلم سطحي ومليء بالاخطاء، اولا الاراضي السعودية لم يتم تقسيمها ضمن سايكس بيكو، هذه الاتفاقية قسمت اراضي العراق والشام فقط، والسعودية ولله الحمد لم يسبق مطلقا استعمارها ولم تكن جزءا من هذه الاتفاقية. ثانيا الرأي الذي يقوله ان هناك من يقول ان نجد كانت يوجد فيها اوثان وانها كأنك في زمن الجاهلية ..الخ هذا لم يقل به أحد. علماء دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب كانوا ينكرون على بعض الناس في زمانهم صرف شيء من العبادة لغير الله ويعتبرونه شرك كالتوسل ودعاء غير الله وتعظيم الاضرحة والقبور ..الخ لكن لم يتهموا خصومهم بأنهم لا يعرفون الله او انهم صاروا يعبدوا الاوثان والعياذ بالله الخطأ الثالث هو قوله ان الدولة العثمانية لم تبدأ بمحاربة الدولة السعودية الاولى الا عندما ضمت الدولة السعودية الاولى مكة والمدينه، غير صحيح، حملات ولاة العراق العثمانيين الفاشلة على الدولة السعودية الاولى كانت تسبق دخول السعودية الاولى للحرمين

حفظ الله ارض الحرمين الشريفين تحيه للسعودية العظمى 🇰🇼🇸🇦🇮🇶

عندما يتحدث الأنعام الدولة مبنية على شرع الله وانتهى لاتسوي مصطفى محمود

للتصحيح عثمان بن معمر التميمي وليس الخالدي

احسنت... يعجبني تحليلك دكتور

الحمدلله الذي مكن لهذه الأسرة الكريمة الحكم في بلاد الحرمين ونسأل الله أن يجعل حكمهم حتى تقوم الساعة

لديك مُغالطات تاريخية ويجب تصحيحها :- أولاً : الدوله السعودية قامت في عام 1727 وليسى عام 1744 . ثانياً : حاكم العيينة هو ابن معمر التميمي وليسى الخالدي . ثالثاً : بني خالد كانوا فقط يحكمون العُيينه في نجد وإمارة الدرعية كانت ل ابن سعود والرياض كانت تحت حكم دهام بن دواس وايضاً الحريق في حكم الهزازنه وكثير من القُرى والمحافظات والمناطق وليسى ل ال حميد حكماً فيها . رابعاً : خروج الشيخ محمد بن عبدالوهاب من العيينه ليسى من أجل الاحكام الشرعيه اللي كان يطبقها ع أهالي العيينة وسدوس لأن بالأخير الشيخ محمد بن عبدالوهاب من الوهبّه في تميم وابن معمر من العناقر في تميم واهم أبناء عمومه انما الوشاية كانت من القبائل اللي كانت ترفض دعوه محمد ل وقف المغازي وتجديد الدين اللي كانت ضد فكره البادية وكان ل شيخ الرياض آنذاك محمد بن عبدالله بن سحيم مُراسلات مع الشريف وال حميد وكان فيها تشنيع على الشيخ محمد بن عبدالوهاب وطالب منهم إرسال الجيوش للقضاء على الدعوة خامساً : بعد ماوصل رساله ابن حميد ل ابن معمر وكان فيه خروج الشيخ محمد اتجه للدرعيه لأنها تبعد عن العيينه ٣٠ كيلو فقط وكان خروجه في اخر النهار ف بديهي بأن يذهب للدرعيه كونها الأقرب للعيينه . سادسًا : كيف تأتي بروايات من شخص واحد واهو ابن بشر عن حال نجد قبل الدعوة بان فيه شركيات ؟ وبنفس الكتاب اللي تقرا منه ذكر بان جد الشيخ محمد بن عبدالوهاب اللي هو " سليمان " كان فقيهاً وقاضياً وهذا دليل بآن كان يوجد مشايخ قبل دعوه الشيخ وكذلك في مراسلات الشيخ المقدسي حينما طبع كتابين في مصر وارسل واحداً للشام والثاني للدرعيه وذكر فيها سلامه ل مشايخ نجد لايحضرني اسمائهم الان ولكنهم كُثر ، الشيخ محمد بن عبدالوهاب ظهر بدعوته وكانت نجد فيها جهل لكن بنسبه قليلة واهم اهل البادية وليسوا الحاضره سابعاً : استضافه ابن سعود ل الشيخ كان فقط للحماية وإعطاء الشيخ حُريه الدعوه وليست قيام دوله ودليل هذا بان الدرعية لم تضم الرياض اللي هي اول شيء تقوم به اماراة الدرعية في توسعتها الا بعد ٢٠ سنه من دخول الشيخ محمد بن عبدالوهاب سابعاً : كيف تقول ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب دخل للدرعيه واهو طالب علم بل كان شيخ وعالم وامام في الدين ثامناً : كيف تقول ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب كان يحكم ويدير الدوله الم تعلم ياجاهل بان الشيخ بايع الامام محمد بن سعود وسأل الله ان يكون الحكم في ذريته من بعده لان الحكم اماراة الدرعية كانت متداوله بين ابناء مقرن ووطبان ابناء مرخان تاسعاً : الامام عبدالعزيز بن محمد كان من طلبه الشيخ وكان يرجع للشيخ في امور الدين وليسى السياسه ياجاهل وقد رجع ل الشيخ محمد بن عبدالوهاب بعد ماسمع بان ثويني المنتفق يجهز جيش ل الهجوم على للدرعيه وسال محمد بن عبدالوهاب لو أقتل هل اكون شهيداً ام لا ولم يسأله عن الخطط العسكرية او طلب المعاهدات واجراء صلح . عاشراً : كان من يحكم بني خالد في تلك الفتره هم ال غرير قبل لاينقلبوا عليهم ابناء عمومتهم ال عريعر ( عريعر بن دجين ). وأخيرًا :- اقرا التاريخ ولا تجلس تفتي من رأسك ،

هذا الشخص اخونجي صاحب هوى ..

افضل من تكلم عن الدولة السعودية الاولى والثانية والثالثة الباحث خالد بن رويل المطيري في برنامجه خيوط التاريخ على اليوتيوب يستاهل المشاهده 👍🏻

نريد حلقه مطوله عنها

تمييع وتلطيف جرائم الدولة العثمانية ووصفها بـ"شوي من القمع" هو أقبح وصف ممكن أن تسمعه من شخص يدعّي سرد التاريخ بموضوعية، فلا يمكن وصف مجزرة العثمانيين في المدنية المنورة وإبادة أكثر من نصف السكان من الرجال والنساء والأطفال، ولا مجازرهم في القصيم والدرعية بجملة "شوي من القمع".. كانت إبداه ولن ننسى. إذا كان إعجابك بالدولة العثمانية يمنعك من وصف جرائمها, حبذا أن تسكت عن الخوض فيها، احترامًا للمستمعين.

لماذا خرج العثمانين على الخلافة العباسية في القاهرة واغتصبوا الخلافة؟؟

الله يرحم من مات من ملوكنا ❤❤❤❤❤❤ من قلب شمري

الامام تركي بن عبدالله بن محمد بن سعود هو مؤسس الدولة السعودية الثانية عام 1824م و ليس ابنه فيصل ( للتصحيح )

👍👍👍🇸🇦🇸🇦🇸🇦🇸🇦🇸🇦🇸🇦

ملاحظة: صورة الغلاف لا تمت للدولة السعودية حتى المنتشر انها صورة الشيخ محمد بن عبدالوهاب وهذا غير صحيح

حفظ دول الخليج تحيه للسعودية العظمى 🇸🇦❤️🇮🇶

1:12 كلامه فارغ لا علاقه ب سايكس بيكو بالجزيرة العربية و تحديدًا السعودية ، اتفاقية سايكس بيكو كانت متعلقة ب العراق سوريا فلسطين لبنان الاردن.

والله أنك لكذوب حسود لدود وهذه شنشنة نعرفها من أخزم تبي تعلمنا أنك تعرف تاريخ المملكة أكثر من أهلها من المؤرخين السعوديين ؟!

لقاء ثري دكتور بوركت

تصحيح ⚠️ نسب امير العيينة هو عثمان بن معمر العنقري السعدي التميمي و ليس خالدي.

الصورة المرفقة لا تمت لال سعود و بن عبدالوهاب بأي صلة .

تحية لك دكتور

معلومات مغلوطة أولا الدولة السعودية الأولى أسست في 1727م ثانياً الشيخ محمد بن عبدالوهاب اتفق مع الإمام محمد بن سعود في 1744م لحاجته لقوة سياسية حاكمة تساهم في نشر الدعوة فكيف يكون الشيخ هو الحاكم والإمام كان يحكم من 1727م؟ ثالثاً مؤسس الدولة السعودية الثانية هو تركي بن عبدالله في 1824م وليس أبنه فيصل

مرحباً ياقارئ رسالتي ... قد لانكون نعرف بعض ولكن أحببت أن تتلقى رسالة من شخص عابر ، أتمنى لك يوماً مليء بالراحة والسعادة ، وكل شيء جميل 💙

يذكر يلماز اوزتونا في "تاريخ الدولة العثمانية" أن محمد علي باشا هو الذي عرض على محمود الثاني الذهاب للجزيرة والقضاء على الوهابية. مقابل أن يحصل على رتبة وزير ٦٥٤/١ وعلاقات مخند علي باشا بالأوروبيين تثير الشكوك في أنهم دفعوه لذلك للتخلص من القواسم المدعومين من الدولة السعودية، والذين منعوا الإنجليز من دخول الخليج العربي

الطرح فيه كثير من المغالطات يقول ان الذي يحكم هو محمد بن عبدالوهاب وليس محمد بن سعود في الدقيقة 8:40 وهذا غير صحيح محمدبن عبدالوهاب رجل دين فقط وهذا عمله ينصح في أمور الدين اما التوسع وتوحيد البلاد فهو الامام محمد بن سعود ويعد الخطط

الله يرحم موسسنا ويطول بعمر ملكنا سلمان الحزم🇸🇦🫡

9:06 كلامه جانب الصواب هنا، فيه تقزيم لدور الامام محمد بن سعود اللي في وقته الدولة السعودية قامت لها شوكة ومنعة وفي عهد الامام عبدالعزيز بن سعود اتسعت الدولة السعودية اتساع كبير جدًا حتى انهم دخلوا البصرة وهدموا الاضرحة والقبة التي كانت على قبر الحسين رضي الله عنه

غريب كلامه !

🇰🇼💓

بداية القصيدة كفر كما يقال... طيب التحالف بين الأمير محمد بن سعود والشيخ محمد بن عبد الوهاب كان في عام 1744م .. ألم يكن محمد بن سعود أميرا قبل ذلك التاريخ؟ الجواب: نعم ولمدة 17 عاما، منذ عام 1727م وهو اليوم الذي تأسست فيه الدولة السعودية الأولى.. صحيح أنها كانت إمارة، ولكنها بداية التأسيس، وما حماية ابن سعود لابن عبد الوهاب، إلا واحدة من وسائل التوسع والسيطرة على مناطق أخرى.. وهذا بالضبط مثل تحالفه مع قبائل ومشائخ في الشرق والشمال والجنوب والحجاز، وعند تأسيس الدول ومحاولة ضم مناطق أخرى لها، يبذل الحاكم جهده في تنويع التحالفات (سياسية، عسكرية، ثقافية، ودينية) ويستخدم جميع الوسائل لينجح في مهمته... إذن هي دولة سياسية منذ العام الذي تولى فيه محمد بن سعود الامارة عام 1727م وهذا يناقض عنوان هذا الفيديو تماما.

انا الصراحة اخالفه في مسألة ان محمد بن عبدالوهاب هو الذي كان يحكم، وأن الإمام عبدالعزيز بن محمد قال له خلاص ارتاح غير صحيح من قامت الدولة السعودية والحكام هم ال سعود والشيوخ الموجهين هم محمد بن عبدالوهاب وابناءه

عثمان بن معمر التميمي وليس الخالدي للتصحيح

من تحدث بغير فنه أتى بالعجائب

مع تقديري للدكتور إلا أن سرده التاريخي غير دقيق واعتقد الصورة التي ستصل للمستمع منه غير صحيحة الموضوع طويل والتثبت منه يحتاج إلى رجوع لعدة مصادر في آن واحد ، وممن جمع متفرقات هذه الحقبة الدكتور أحمد الدعيج في محاضرته عن السعودية

ما يضحكني هذي الايام تصديق بعض الخوزعبلات والتشويه التاريخي ونسب اصول العرب تحديدا لبلاد اليمن الحاليه متناسي .. الجزيره العربيه + مكه المكرمه + اول بيت وضع + الانبياء + المدينه المنوره والرسول خاتم الانبياء والمرسلين صلى الله عليه وسلم

الدولة السعودية الاولى تأسست ١٧٢٧ م وغير صحيح ان الامام محمد بن سعود كان يتلقى الاوامر من محمد بن عبدالوهاب اذا بتقرا التاريخ اقراه زين يالافدغ

الكويت محمية بريطانية في الماضي والان يحميها قاعدة عريفجان معسكر الجيش الامريكي الداعم الأكبر لكيان المحتل للأراضي الفلسطينية مع الأسف 😔الحل الوحيد اتصلوا بالجيش الجزائري او المغربي او حشد شعبي العراق او مليشات طالبان الافغان بمكانهم حمايتكم وبمجان كلنا عرب واخوة ومسلمين ومش عيب هاد الطلب منشان يوفر الحمايه لكويتيه 🙏🏻

تاسست عام ١٧٢٧ م الدولة السعودية الاولى ، غير صحيح ان الشيخ محمد بن عبدالوهاب يحكم من خلف الستار وان الامام محمد بن سعود منفذ ! والسبب ان محمد بن عبدالوهاب كان يحتاج الى قوة في جميع النواحي ، فمن المستحيل ان يكون الامام محمد بن سعود ضعيف او فقط منفذ عموما هذا الشخص يدس السم في العسل ويطرح التاريخ بشكل فيه من العواطف ، حكواتي

عندك هوى ايراني ممكن نتفهم نقول بحكم المذهب و المعتقد عندك هوى امريكي او غربي نقدر نصنفه بإنك مصاب بمتلازمة الغرب و العالم الاول و الحلم الامريكي و التطور و ما الى ذلك اما تكون عربي و عندك هوى تركي هذي مانقدر نستوعبها 😅

الجزاع عنده أخطاء كثيرة في سرد التاريخ

هناك اخطاء عنده لكنه بارك الله فيك بشكل عام

أستغرب من كلامه يوم يقول ماكان له نفوذ محمد بن عبدالوهاب وهو كان اهل نجد نفوذ له ولو كان يبغا الدنيا كان هو الملك واسرته لكنه اشترى الدنيا بالاخره رحم الله المؤسس الأول لهذه الدوله محمد بن عبدالوهاب يااخي نصيحه لك لا تهمش من مؤسس الدوله الاول وكأنك تتعلم عن طالب علم فقط!!!!!

يعني من عام ١٧٤٤ اسمعوا طيب ليش ما تركوهم للأسف الدول العثمانية لاقدرت ولا خلت غيرهم سبحان الله

بعض مطايا الترك وصل لمرحلة انه يقول (نعترف) و كأنه مولود في ضواحي انقره 😂

ياحسافاه على من اعطاك ان تتحدث بتاريخ نجد صحح معلومتك امير العيينه عثمان بن معمر التميمي وليس الخالدي ثانيا الشيخ ابن عبدالوهاب درس على اتباع بن تيميمه بالشام وزار العراق ومصر اما شيخ شمري هذي جبتها من راسك

الانسجام بين الشيخ محمد بن عبدالوهاب والامام عبدالعزيز بن محمد واضح وظاهر لان الهدف هو نصر دين الله وليس الحكم الى اخر لحظة من حياة الشيخ الاخ المتحدث عنده كثير من المغالطات أنصح بالاستماع الى خيوط التاريخ لخالد المطيري حيث موضوعية الطرح

هذا الماحدث هواه اخواني وعثماني الدله السعوديه دينيه وقامت على التوحيد وليست من تقسيمات سايس بيكو

بن معمر تميمي الله يحفظك

الشعوب العربية في ذلك الزمان …انتشر فيها الجهل… فطبيعي الجزيرة العربية تأثرت في هذا الجهل…ولهذا ظهر المجدد محمد بن عبدالوهاب

الصوت ضعيف جدا لا يكاد يسمع!

كان نخلة العوجا وقوز حديب كانو يدعوا عندها فرسل لهم واحد اسمه ريبع الخريم يعلمهم الصلاه انها كذا وكم فرض وكم ركع وانها خمس فروض ورجع من عندهم وبعد سنه جاهم وأكثرهم هل رواحل بدو وقال لهم عليكم زكاة الحلال والتمر وعلمهم كم هي قالوا له انتضر وبنعلمك جاوه يقولون سجع اربيعن عودن هيل ؟ يبغي على الوادي زكاه لعيون منسعوع الجديل ؟ معاد نرع في الصلاه

هذا الرجل لا يستريح قلبي له

رحم الله الشيخ محمد بن عبد الوهاب

الحالة الموجودة في الجزيرة وقتها هي الآن موجودة في غير الجزيرة. انظروا للشركيات في البلدان الإسلامية والأضرحة والقبور ولا حول ولا قوة الا بالله، الشيخ يريد للأمة الدين الخالص الذي كان عليه النبي صلى الله عليه وسلم وأصحابه رضي الله عنهم

السعوديه أعادت مجد الصحابه والتابعين

فيه مغالطات في كلامه بن معمر ليس خالدي ونجد لم تكن خاضعه لحكم بني خالد

حفظ الله الحكومة والشعب السعودي المسلم العربي الاصيل لخدمة الاسلام والمسلمين 🇸🇦🇸🇦🇸🇦

لماذا بريطانيا لم تقسم السعودية لماذا امريكا ودول الغرب مساند ال سعود عن غيرهم الى فين ينسب اصول ال سعود هل هم من اصول عربية ام هم من اصول يهودية نشتي نعرف الحقيقة البعض يقولو انهم من اصول يهودية من تركياء فهمونا

تتكلم عن الدوله العثمانية كأنك تركي في كل برامجك

طلعت بعد ما سمعته يقول عن واحد اسمه جمال السفاح شوية ظالم!!

طرحه فيه نفساً تركيا وهذا مايجعله غير منصف

ابن معمر من بني تميم وليس من بني خالد

يذكر الضيف ان امير العيينه وقتها كان عثمان بن معمر الخالدي.. هل هاذي المعلومة دقيقه!؟

اللي أسس الدولة السعودية الثانية تركي بن عبدالله

هذا موب عاشق الخوازيق العثمانية والمتغني بها!

مخيف جدًا الاستعداد للذنب، والتهيؤ له من كل وجه، لا سيما المجاهر به، الفرح بمواقعته، كل ابن آدم خطاء، ولكن رمزية المنكر، وأثره في أخلاق الناس، وحشد السمع والبصر والفؤاد له، يصنع منها أسبابًا لحلول النقمة، الاستدراج الإملاء، تحذيرات قرآنية ترسم ملامح هذا الطريق المرعب.

الانجليز يقولوا للعرب لماذا لا تحكمون بدال الاتراك!! ياخي التاريخ ليس بهذه البساطة والتبسيط هذا المبالغ فيه يخل في الحقيقة التاريخ معقد وليس بهذه السذاجة -- هل الانجليز كانوا بحاجة العرب؟ وهل كانوا بحاجة تحريض العرب؟ الانجليز كانوا محتلين مصر 1882عشرين سنه قبل الحرب الاولى وكانت قناة السويس تحت حكمهم والبحر الاحمر والخليج العربي وبلاد فارس والهند واليمن والمحيط الهندي تحت سيطرتهم بأستثناء العراق والشام وهذا يعود لطبيعة البلدين الصعبة ولاسباب تجاريه وسياسيه، لم تحتل ولكن طوقتها قوات الانجليز هل هذه المعلومات يعرفها الدكتور؟ هذه قصة ان الانجليز عرضوا على العرب الحكم مقابل المساعدة جاءت من قصة الشريف حسين ومن يبحث قليلا يعلم ان الشريف حسين كان ضعيف الراي وقد منى نفسه كثيرا في حكم العرب كلهم وقدم نفسه وريث للدولة العثمانية وهذا يدل على ضياع عقل الشريف فكيف للانجليز ان يساعدوه في القضاء على ممالك كثيرة 1- الملك عبدالعزير وهو قوة صاعده قويه جدا 2-امارات الخليج 3 - ال بوسعيد حكام عمان وهم اصحاب قوة ونفوذ 5- حاكم اليمن يحيي حميد الدين وهذه الممالك لها اتفاقيات وعهود و مصالح عامه، ومنافع لكل الطرفين، والمعروف أن بريطانيا عبارة عن شركة تجارية يعني تحركاتهم مبنية على حسبة ربح وخساره العامل الاول لهم هو الاقتصاد وما دونه هي أدوات تخدم مصالحهم التجاريه، من هذا الشريف لكي تقوم انجلترا بمحاربة كل هؤلاء والتضحية من أجله و يقدمو له الوطن العربي لقمة سائغة أو كما يقال بارده مبرده ليحكمه!! هذه لا احد يستطيع تصورها هذه الحكاية قد بنى الدكتور تصوره هذا في البدايه -- الانجليز لم يكونوا بحاجة للعرب ومن جعلهم يستعجلون في احتلال الشام والعراق هي المانيا بالحرب العالمية الاولى بل لولا الحرب لدافعت انجلترا عن الدولة العثمانية لانها كانت دولة ضعيفه وجاثمه على الدول العربية تحكمها بالعنف، فكانت العثمانية تخدم انجلترا وفرنسا افضل الخدمة وما يدل هو احتلال مصر من قبل الحرب واحتلال ليبيا واحتلال الجزائر يعني كانت الدول الاستعمارية عايشه في ربيع بس المانيا هي التي جعلتهم ينتفضون ويستعجلون في القضاء علي الدولة العثمانية. -- سايس بيكو تم تضخيمها من قبل هؤلاء بجعلها مؤامره لتقسيم العالم الاسلامي وهذا جهل من جهه وتضليل من جهة اخرى من يرى العالم الاسلامي منذ منتصف القرن 19 يعلم ان الامة الاسلامية محتلة ومتفككه من القوى الاوروبيه من قبل سايس بيكو الهند محتله من 1855 الجزائر محتله من 1832 مصر محتله من 1882 ليبيا محتله من 1911 عدن محتله 1839 مدينة هراة محتله 1856 جنوب ايران ومدينة بو شهر محتله 1856 جنوب بلاد الرافدين المحمره محتله1856 الخليج العربي والبحر الاحمر وبحر العرب والمحيط الهندي محتل من اكتشاف رأس الرجاء الصالح وتناوب عليه قوى ثلاث البرتغالين ثم الهولنديين ثم الانجليز - تصور ولك أن تتخيل أن كل هذه البحار و الاقطار الاسلامية المهمة كانت تحت احتلال انجلترا وفرنسا ثم قس أهمية سايس بيكو بمقابل تلك الاقاليم والبحار المحتله فعن أي سايس بيكو الله يهداك تتحدث، العالم الاسلامي كله متفكك ومتشقق لقمة سائغه بيد الغرب وامام اعين الاتراك. سايس بيكو هذه مجرد احتلال اقليمين الشام والعراق وكان عباره عن سياسه من اجل صد روسيا قليلا في الحرب العالمية الاولى -- في القرن الرابع الهجري كان العالم الاسلامي متفكك الى 5 دول اسلاميه فهل كانت هناك سايس بيكو؟؟ - ملاحظة: تم تحرير قناة السويس في عهد جمال عبدالناصر وادى هذا الى سقوط مستعمرة عدن.

هذا المتحدث من حريم السلطان نعرفه زين 😂😂

السعودية منذ نشاتها في المرحلة الاولى والثانيه والثالثه والى اليوم... مستهدفة من الكثير.......... ولكنها تصمد ولا تموت.......... وهذا الصمود انظر اين نتائجه الان

طرح حيادي وجميل لكن فيه رائحة عثمانية يمكن لان المتحدث شمري وابن رشيد كان تاريخيا في صف الدولة العثمانية

هذا مدري كيف صار دكتور، اظن شكله من قائمة دكاترة الفاكسات

اختلف معك ان الامر لم يكون بهذا السوا قبل محمد بن عبدالوهاب. ترى لحقنى على شيبانا ونعرف وين كانوا وصليين

محاولة تقليل من الدعوة التجديدية للشيخ محمد بن عبدالوهاب ، وأن المظاهر الشركية الموجودة ( برعاية العثمانيين) أنها غير منتشرة وغير مؤثرة وليست ظاهرة .. محاولة لتقليل من القاعدة العظيمة التي تأسست عليها الدولة السعودية .

الآن لنا مجدد ثاني بن سلمان حفظه الله

نسيت تذكر أن ابو محمد بن عبدالوهاب كان قاضيا وعالما لي حريملاء وكان اول من عارض دعوة ابنه محمد وعارضه أيضا اخوه سليمان بن عبدالوهاب. الزعم بأن نجد والعارض لم يكن فيها علماء غير صحيح لكن كعادة الخوارج يسفكون الدماء ويرعبون الناس ليتبعو دينهم، كذلك فعل الشيخ النجدي سبى الذراري وكفر المسلمين أكرم الله الصحابة ونبينا الكريم عن الخارجي المارق محمد بن عبدالوهاب

في عام ١٨٩٠م خرج خبراء بريطانين لأكتشاف مصبات النفط بعد ماكانت الكويت دولة نفطيه قبل وجود النفط في جزيرة العرب واجرو بحوث حول جزيرة العرب وجدو أن النفط الذي ينضب من العراق يمر بكويت الى اكبر مخزون منهُ في مكان شركة ارامكو الحالي بمنطقة الشرقيه وبعد محاولات في ابن رشيد والشريف حسين على التعاون مع الانجليز على اقامة دولة عربيه تنصاع للانجليز فرضفضُ بشكل كبير ووجود الملك عبدالعزيز في الكويت وابناء الشيخ محمد بن عبدالوهاب بن سليمان في الكويت وانشار دعوا الشيخ هنالك على يد الاحفاد فكان لهم عرف ومعرفه وقصتهم مشهوره بين القبائل وكيف جاء ابراهيم محمد علي باشا وهدم دولتهم الثانيه اقترحة بريطانيا على المؤسس شروطها وتم الموافقه وبدا التحركات من عام ١٩٠٠م الى أن تأهب الامر في ما بعد سقوط العثمانين عام ١٩١٨م تحركات المؤسس وخلفه دعم قوي من بريطانيا وجيوش من قبائل العجمان وغيرها الى أن تأسسة عام ١٩٢٤م تأسيس كامل وفي عام ١٩٢٦م تم ظم جيزان لدولة السعوديه وبعدها بدأ خبراء الانجليز في التنقيب على النفط وخرج وتأسسة شركة ارامكو التي هي قائمه الى الأن بفضل البريطان والكويت الى الأن مستعمره بريطانيه امريكيه والسعوديه منذو تأسيسها اصبحة مستعمره بريطانيه في جانب الكويت .........وووو الخ الخ ولا اريد ان اطيل .

جاسم جزاع المسعودي الشمري

من ذا التافه اللي مسوي يتفلسف؟

محمد بن سعود كان يسمى بالامير ومن جا بعد محمد بن سعود سمي بالامام 👍🏻

سبحان الله اللي ينزع القبول من كل شعوبي ممجد للعجم ومرجف للعرب

هذا جاهل التقسيم تم على دول الهلال الخصيب السعودية مالها دخل في هذا التقسيم

يثقل الدم تحس قطران ينزل من خشمه

اللي يريد يستزيد في تاريخ الجزيرة العربية يسمع محاضرات رجل كالدكتور احمد الدعيج من الكويت عالم انساب وتاريخ حقيقي .. مب واحد ما يعرف ينسب بن معمر وذريته احد اشهر رجال تلك الحقبة .. لا يؤخذ التاريخ من هؤلاء

آل سعودتبرؤالآن من الشيخ محمدعبدالوهاب وانه مجردداعيةفقط وليس ملزومين به على لسان ولي العهدولماذاالتخلي وفي هذاالوقت وماهي الاسباب؟

ابن معمر تميمي يالمؤرخ اضبط علومك 🌹

ياحبيبي رح انحف اول شي بعدها فكر تقلل من العرب وتمجد الاتراك

جزى الله حكام هذه البلدة المباركة عن المسلمين خير الجزاء فلا تجد فيها ضريح يُبنى ولا قبر يُتوسل اليه ولا صناديق نذور. في وقت كانت الدولة العثمانية فيه تعظم الاضرحة وتسرق الحجر الاسود وتنتشر فيها خرافات الصوفية الى يومنا هذا

بن معمر من تميم وليس من بني خالد

الدولة السعوديه الثانيه اسسها تركي بن عبدالله بن عبدالعزيز بن محمد بن سعود وهو الجد الثاني للملك عبدالعزيز

600 عام من حكم العثمانيين للعرب ولم يبنوا مدرسة واحدة ولم يوسعوا الحرمين بل سرقوه ولم يبنوا جامعه او مسجد هم سبب تخلف العرب عن اوروبا لمدة 7 قرون بعد انهيار حضارتهم ومجدهم في الاندلس، العثمانيون جندوا مرتزقة من اوروبا قبرص واليونان والبلاشفة لغزو المدينة ومكة والدرعية وعاثوا فساد فهم سبب تخلفنا كعرب عن الصناعات والتطور العلمي بعد أن كنا ذات مجد، دعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب هي بسبب ماعانت هذه البلاد من التخلف والتشرذم والجهلروقطع الظريق في جزيرة العرب والتي تسبب بها الاتراك وذيولهم. دعوة الشيخ هي حنبلية خالصة وهي اول حكم عربي في قلب الجزيرة بعد الخلافة الراشدة.

افضل من سرد تاريخ الدولة السعودية الكويتي خالد بن زويل

😁😁😁 🐫🐫🐫بدوية

الفظل لله ثم للدوله السعوديه اللي حاربت الشرك والبدع ونشرت العلم ومحمد بن عبد الوهاب رجل دين ولم يكن له دور سياسي