هل النووي و ابن حجر من الأشاعرة الشيخ الدكتور يوسف الغفيص

  Рет қаралды 9,336

يوسف الظاهري

يوسف الظاهري

Жыл бұрын

Пікірлер: 80
@ahmedalshamsi9734
@ahmedalshamsi9734 Жыл бұрын
هذا كلام العلماء المحققين حفظ الله الشيخ يوسف العفيص
@mohammedhussin3618
@mohammedhussin3618 11 ай бұрын
هذا كلام أهل الفهم والعقول النيرة.. حفظكم الله وبارك فيكم أيها المبارك
@Mohamad-nd9jo
@Mohamad-nd9jo Жыл бұрын
ما شاء الله كلام مجمل بين بارك الله في صاحب القناة وجزاك الله خير ونفع الله بك الإسلام والمسلمين ❤
@Rammah-najeeb8tv2g
@Rammah-najeeb8tv2g 3 ай бұрын
رحم الله النووي وإبن حجر
@user-zs6jn8rd6u
@user-zs6jn8rd6u 9 ай бұрын
النووي الف رسالة قرر فيها عقيدة السلف والأن مطبوعه وقال كذلك الشيخ عبد الرزاق البدر ❤
@Republ1shing
@Republ1shing 4 ай бұрын
لا تثبت عنه البتة لم ينسبها بشر له قبل بعض المعاصرين في زماننا راجع كلام د. بدر العتيبي في ذلك
@recoloring5565
@recoloring5565 3 ай бұрын
هذه عقيدة السالمية
@Hofazalquran
@Hofazalquran 6 ай бұрын
المسؤول جانب الصواب وانصح اخواني اهل السنة ان ياخذوا اعتقادهم من كتب السلف القديمة مثل الشريعة للاجري والابانة لابن بطة والسنة للأمام احمد وحرب الكرماني واللالكائي واشباهها فان الحي لاتؤمن عليه الفتنة ولايعرف الحق بالرجال يل اعرف الحق تعرف رجاله
@yazed-2211
@yazed-2211 6 ай бұрын
كل من ذكرت ماتوا قبل النووي وابن حجر
@Hofazalquran
@Hofazalquran 6 ай бұрын
@@yazed-2211 يعني اني ماكنت اعرف انهم ماتوا قبل من ذكرت النصيحة في الرجوع إلى كتب الاعتقاد القديمة لكي تسلم الأمة من الخلل والفتن التي تظهر كل فترة بسبب اعتماد الناس على كتب متأخرة.
@abu_m4476
@abu_m4476 13 күн бұрын
رأينا و سمعنا أئمة ينتمون الى منهج القرون يشرحون كتب ابن حجر و النووي ويترحمون عليهم...ثم بعد ذلك في هذا الزمن تحديدا خرج علينا مشاهير التواصل حدثاء الأسنان غير الراسخين في العلم ليحذروا و يطعنوا من كتب ابن حجر والنووي
@marouaneadimi6210
@marouaneadimi6210 11 ай бұрын
السلام عليكم ورحمة الله هل لك سند شرعي حول هذا الكلام ؟أعني انهم تأثروا ببعض الاشعرية ؟هل أصبحت صيفات الله تعلى تقبل التجزئة ؟أعني هنات صفات يمكن التسامح في تأويلها!!الشيخ النووى رحمه الله لا يخلو كلامه في شرح الايمان أو الصيفات من كلمة كما قال أصحابنا المتكلمون!!!!! والله أصبح الواحد حيران في تأصيلاتكم! الرسول صلى الله عليه يقول والله لو أنا فاطمة سرقت لقطعت يدها!!ا
@path-of-light
@path-of-light 11 ай бұрын
وعليكم السلام و رحمة الله . أخي اما كفاكم العدد الهائل من اولي العلم الذين افتو في هذا ؟ ما لكم لا تردّوه الى اولي العلم ؟
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
الصيفات 😅 اذهب تعلم إملاء ثم تعال ناقش
@path-of-light
@path-of-light 9 ай бұрын
@@saleh4877 بالحسنى يا اخي بالله ...لعلنا ننهي هذه الفتنة و قل لعبادي يقولو التي احسن ان الشيطان ينزغ بينهم ادفع بالتي هي احسن فاذا الذي بينك و بينه عداوة كانه ولي حميم
@yazed-2211
@yazed-2211 6 ай бұрын
لكن الأشاعرة ليست مشكلتهم فقط في الصفات ثم إن كونهم ليسوا أشاعره لا يعني أنهم ليسوا على خطأ ولكن الأشاعرة منهج ومعتقد متكامل وله معالم أساسية كون الشخص يلتزم واحد او اثنتين منها لا يعني أنه منهم وإنما يقال هو وهم كلهم على خطأ ولكنه أخف منهم
@user-od7jx3mm7f
@user-od7jx3mm7f 3 ай бұрын
أنت نكرة لا يعرف من أنت أذا شفناك علامة وفهامة ودرجة علمية ممكن نتقبل منك لكن أنت وامثالك من الجهال لا تحسنوا حتى الكتابة والأملاء !!! عجبي
@user-nd1mn6ud8r
@user-nd1mn6ud8r 11 ай бұрын
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: " فمن ناقش المؤمنين على الذنوب- وهو لا يناقش الكفار والمنافقين على كفرهم ونفاقهم، بل وربما يمدحهم ويعظمهم- دلَّ على أنه من أعظم الناس جهلاً وظلماً، إن لم ينته به جهله وظلمه إلى الكفر والنفاق". منهاج السنة النبوية (٤/ ٣٧٣-٣٧٤). ..... قال الامام أحمد بن حنبل: من يتبع الولاة والقضاة فهو وسخ! . .. هذا التلاسن والتهارش،وسب وشتم ولمز وتحريض منكم ليس غيرة على دين الله بل على حطام زائل ، تتهمون خصومكم بكل رذيله وانتم ما هي اخلاقكم؟ اخلاق الاتبياء والصالحين والصحابة ... اذا وصل نقدك إلى هؤلاء الكبار من الذي إذا تتأدب معه ،من بقي من لاهل السنة والجماعة يا اخي عيب الرافضه مايسوون هذا مع علمائهم ومعمميهم ، والصوفية لايعملون ذلك مع علمائهم ومعمميهم، عيب انت سني صاحب حق والعلماء يخطئون ويصيبون، لكن انت عليك ان تتعامل مع هؤلاء العلماء الكبار وانت تقول فلان مبتدع وفلان خارج دائرة أهل السنه يا ... الشيخ وليد السعيدان .... تشغل طاقات الشباب في هذه القضية وتنسى القضايا الأساسية للامة مثل الرد على الرافضة والعلمانيين ومنكري السنة وقضايا المسلمين في الغرب
@user-dm2gg9ye3v
@user-dm2gg9ye3v 11 ай бұрын
كفاك جهلا انك لاتعلم عن ماذا تتكلم ،مامذهبك انت ،هل انت اشعري ،وتريد ان تنشأ انت وأبنائك على مذهب الأشاعرة، الذين يعادون كل من خالفهم عن باطلهم، بل ويكفروه ،ثم انت تتخذ وضعية الحمل الوديع الذي يساعدهم على هدم الدين ،استشهد بقول السلف ، عن عُمَرَ بنِ الخَطَّابِ رَضِيَ اللهُ عنه قال: (ثلاثٌ يَهدِمْنَ الدِّينَ: زَلَّةُ عالمٍ، وجِدالُ مُنافِقٍ بالقُرآنِ، وأئمَّةٌ مُضِلُّونَ) النووي تسميه عالم وزل في شيء معلوم من الدين بالضرورة يلحد في صفات الله، وهذا الذي يشنع على من يحذر من بدع الأشاعرة وأمثاله ،يضلون الناس ،
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
هههههه فيك جهل مركب جدا... وليتك تبلغ عشر معشار أعشار علم شيخنا الغفيص حفظه الله.. الأشاعرة مخ......المعتزلة 😅😅😅 روح يامن لايعرف أين ربه 😅
@user-uk7gx6im1r
@user-uk7gx6im1r 11 ай бұрын
بل اهم اشاعرة حرفوا صفات الملك آلله
@Republ1shing
@Republ1shing 4 ай бұрын
النووي أشعري محض كتبه طافحة بذلك وصف علم الكلام بعلم التوحيد كثيراً ما كان يقول: أئمتنا المتكلمون ونصوص أخرى أصرح بل يا رجل نقل كلاماً في تكفير أهل السنة الذين يقولون أن الله بائن من خلقه وأقره. اتق الله.
@user-te7xk8mi7f
@user-te7xk8mi7f 2 ай бұрын
هم اشاعرة من أهل السنة بخلاف بدع المجسمة الوهابية التيمية أسأل الله أن يهدي المشبهه الوهابية
@user-ob2zz2zk2x
@user-ob2zz2zk2x 2 ай бұрын
تعليقك يدل على ضلال تقلد فيه غيرك دون وعي ولا فقه ..
@user-dm2gg9ye3v
@user-dm2gg9ye3v Жыл бұрын
البدعة تخرج صاحبها من أهل السنة والجماعة، مهما كانت صغيرة ،وخصوصا عقيدتهم تدرس ، لاتميعوا الدين ،الحق بين والباطل بين ،كم تضلون اناس بفتاوى لاعلم فيها ،تتركون الاصول وتتهاونون بها ،ثم تات الى الفرع وتأصله.
@beatifullife6458
@beatifullife6458 Жыл бұрын
هذه تهم عظيمة ستسال أمام الله عنها. كأنك لا تعرف الشيخ و لاتعرف رسوخه في العلم
@user-nd1mn6ud8r
@user-nd1mn6ud8r 11 ай бұрын
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: " فمن ناقش المؤمنين على الذنوب- وهو لا يناقش الكفار والمنافقين على كفرهم ونفاقهم، بل وربما يمدحهم ويعظمهم- دلَّ على أنه من أعظم الناس جهلاً وظلماً، إن لم ينته به جهله وظلمه إلى الكفر والنفاق". منهاج السنة النبوية (٤/ ٣٧٣-٣٧٤). ..... قال الامام أحمد بن حنبل: من يتبع الولاة والقضاة فهو وسخ! . .. هذا التلاسن والتهارش،وسب وشتم ولمز وتحريض منكم ليس غيرة على دين الله بل على حطام زائل ، تتهمون خصومكم بكل رذيله وانتم ما هي اخلاقكم؟ اخلاق الاتبياء والصالحين والصحابة ... اذا وصل نقدك إلى هؤلاء الكبار من الذي إذا تتأدب معه ،من بقي من لاهل السنة والجماعة يا اخي عيب الرافضه مايسوون هذا مع علمائهم ومعمميهم ، والصوفية لايعملون ذلك مع علمائهم ومعمميهم، عيب انت سني صاحب حق والعلماء يخطئون ويصيبون، لكن انت عليك ان تتعامل مع هؤلاء العلماء الكبار وانت تقول فلان مبتدع وفلان خارج دائرة أهل السنه يا ... الشيخ وليد السعيدان .... تشغل طاقات الشباب في هذه القضية وتنسى القضايا الأساسية للامة مثل الرد على الرافضة والعلمانيين ومنكري السنة وقضايا المسلمين في الغرب
@user-dm2gg9ye3v
@user-dm2gg9ye3v 11 ай бұрын
@@beatifullife6458 اي علم تتكلم عنه،العلم هو ان تقول هذا مبتدع أحذروا الوقوع في بدعته ،لأنها في اصل من أصول العقيدة ، هل تود ان ينشأ ولدك على عقيدة فاسدة ،لوكان لايدرس في المساجد والجامعات ،لما القى احد له بال .
@user-dm2gg9ye3v
@user-dm2gg9ye3v 11 ай бұрын
@@user-nd1mn6ud8r ياعالم زمانك ،وهل يحارب الدين إلا من قبل المنافقين ،خطر الأزهر وعمائمه على الدين ،أكبر من خطر الكفار ،ولكنكم ناس لاتفقهون ،يحلون ماحرم الله، ويكفرون أهل السنة والجماعة ويشيطنون أتباع السلف ،عن أي تكفير تتكلم ،هم الأشاعرة يكفرون المسلمين .
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
​@@user-nd1mn6ud8rالازغر السخيف دمر السنة وجعله ضعيفا جدا جدا في مصر....ولم نرى منكم رد علمي قوي ضد النصارى في مصر مع شدة ألسنتهم!! ولايرد عليهم إلا السلفية فقط..
@BarisTitanX
@BarisTitanX 5 ай бұрын
لماذا ليس من الهم الفاضل؟ أنا أريد أن أعلم هل أستطيع أن أقرأ كتبهم.. لا يجوز قراءة كتب المبتدعة المرتكبين لمكفرات عديدة للعوام.. العالم نعم يقرأ ما يشاء وأما نحن؟
@AaaAaa-jk4nl
@AaaAaa-jk4nl 11 ай бұрын
هذا كلام غيرعلمي كيف تقول للنووي وابن حجر بانهما ليسا من المحققين؟
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
تعلم وستعرف...أولا هو قال في تخصص معين فقط ولم يقل على كل حال.. ثانيا لو كان النووي محقق ماصدر كتابه الأربعون النووية حديث ضعيف جدا (من حفظ على أمتي أربعون حديثا) قال الذهبي هو حديث باطل منكر...فهذا من جهة الحديث..والمحقق أهم مهماته التخريج والحكم على الأسانيد.. ومن جهة العقيدة فبعض أرائهم العقدية تدل على زلل وعثرة وليس تضلع وتأمل وطول استقصاء...يعني لو جئت لشخص اسمه زيد يذكر عشرة أدلة من القرآن على مسألة ما ثم عشرة أخرى من السنة النبوية ثم ثالثة من آثار الصحابة والتابعين هل هو مثل من ذكر دليلا واحدا مبهما ؟!!..المحقق يسهب في المسألة ويفصل فيها.. واما ابن حجر رحمه الله فهو متخصص في علم الحديث وبرز فيه وليس هو عالم عقدي..كما هو معروف..
@yasser8575
@yasser8575 5 ай бұрын
​@@saleh4877النووي رحمه الله تولى رئاسة دار الحديث الأشرفية حتى مات وهذا منصب رفيع في العلم وانت تقول ليس محققا 😂
@Messi-th4zn
@Messi-th4zn 9 күн бұрын
الائمة النووي وابن حجر وابن الجوزي وابن كثير والبقية ليسوا اشاعرة ولا مبتدعين نفع الله بهما وجزاهم خيرا ع ماقدماه ولم يقل احد من اهل العلم أنهما مبتدعان ولا يجوز قول انه مبتدع وكلام باطل حتى لو لهم بعض الأخطاء التي خالفوا فيها اهل السنة فهم ليسوا معصومومين والامام النووي وافق الاشاعرة في بعض الصفات الالهيه فقط وابن حجر كذلك ولكن اقل منه . ولكن في العقيدة وغيرها هم يخالفونهم. لذلك إياكم والظلم
@user-tt9cw4hq2h
@user-tt9cw4hq2h 11 ай бұрын
الإمام النووي رحمة الله و الإمام ابن حجر أفضل منك و من أمثالك .
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
ههههههههههههه تقديس وإذا امتدحنا الامام ابن عبد الوهاب وشيخ الاسلام ابن تيمية قلتم لاتقدسوا 😅
@user-tt9cw4hq2h
@user-tt9cw4hq2h 9 ай бұрын
@@saleh4877 رحم الله الإمام محمد بن عبد الوهاب . و لكن هل هو في درجة الامام النووي في العلم و الورع ووضع الله له القبول . ما لكم كيف تحكمون .
@user-tk8li5xz8c
@user-tk8li5xz8c 11 ай бұрын
صل و جال و ما قال ....... شيخ الاسلام النووي و امير المؤمنين في الحديث ابن حجر رحمهما الله تعالى رحمة واسعة عندهم أخطاء في عقيدة ،!! إمامان في اللغة و الاصول و الفقه و الحديث و التفسير وووووو جهال في العقيدة ، هل هذا يستقيم ....؟؟؟ و انت الذي تجهل كل هذه العلوم و لست من أهلها و عندك عقيدة صافية نقية وهي التي كان عليها سيدنا رسول الله صلى الله عليه وسلم و أصحابه ، عجيييييييب تجهل كل العلوم و عقيدتك صحيحة وهما أئمة في كل العلوم و عقيدتهما باطلة مصييييييييبة و الله اصبحنا في زمان يتطاول فيه الاقزام على الأئمة الأعلام ...
@user-yd9ox3pl9x
@user-yd9ox3pl9x 10 ай бұрын
يا ولد لو سمعت شروح الشيخ ما تجرأت على هذا الكلام
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
هههههه ومن قال لك انه يجهلها 😅 لو عرفت الشيخ لعرفت أنك أجهل الجاهلين 😅 عموما نحن نفرح بردودكم هذه لأنها تعري جهلكم وجهل أئمتكم....وش اخبار الجويني 😅😅 حيرني الفتى 😅😅 روح اعرف أين ربك ثم تعال ناقش أسيادك...
@abuyazid3762
@abuyazid3762 5 ай бұрын
كلامك يدل انك ما تعرف يوسف الغفيص
@user-tk8li5xz8c
@user-tk8li5xz8c 5 ай бұрын
@@abuyazid3762 و كلامك انت يدل على انك لا تعرف شيخ الاسلام النووي و حافظ الدنيا ابن حجر العسقلاني رحمهما الله تعالى رحمة واسعة و أخزى الطاعن فيهما ..... فعدما معرفتهما جهل و مصييييييييبة ، أما العفيص فمعرفته كجهله على السواء .....
@abuyazid3762
@abuyazid3762 5 ай бұрын
اخي الفاضل مشكلة الاشاعرة المعاصرين فيهم سوء ادب عجيب و لاحظ كلماتك اقزام ، جهلة بل تصدر الفاظ سوقية و احتقار للمختلف معهم بعيدة عن الطرح العلمي و اليتيوب موجود فليس من المنطق ان تخاطب شخص بالفاظ نابئة ( اقزام ، اغبياء ، اعراب، جهلة ……..الخ) و تريد منه ان يحترمك بل بعضهم يسمي السلفية خوارج العصر و هذا انحراف علمي صريح شتان بين الخوارج و السلفية بل ابعد ناس عن الخوارج هم السلفيه لذلك يجب ان نفرق بين الاشاعرة الاجلاء القدماء و الاشاعرة المعاصرين (اما ان لا يقال لدى فلان اخطاء و استبعاد ان يكون صدر منه خطأ في مسألة) فهذا لا يقبله احد و للمعلومية توجد مئات المدارس بالسعودية اسمها الامام النووي و الامام السخاوي بل يتم تدريس كتب النووي بينما من المستحيل ان يسمى شي مثلاً في مصر ب اسم ابن القيم او ابن رجب او أبن تيمية بل كثيراً لا يترحمون عليهم و يكفرون السلفية ضمناً و ليس تصريحاً و ارى من اسباب تراجع الامة الانحراف الذي اصاب الاشعرية المعاصرة فالاشاعرة يمثلون جزء كبير من السنة و من الامة و اخشى ان تخرط السلفية معهم في هذا النفق فعندما يصبح العلماء اقرب الى عوام او اشباه عوام فهذا مضر للامة
@salemalboaniani8956
@salemalboaniani8956 3 ай бұрын
لابد من التمايز
@mouhsinelkhairi9749
@mouhsinelkhairi9749 11 ай бұрын
بعض اسماء علماء الاشاعره ابن حبان الدارقطني النيسابوري الخطيب البغدادي البيهقي ابن عساكر الاصبهاني القاضي عياض ابن الصلاح المزي العز ابن عبد السلام العسقلاني النووي الهيثمي ابن فورك السيوطي ابن دقيق السخاوي ابن حجر ابن بطال القرطبي الغزالي الشيرازي الطبري السبكي النسفي الطحاوي ابو حيان ومئات من العلماء فهل هؤلاء لم يفهموا الد ين ؟؟؟؟؟؟؟؟ وابن تيميه من فهمه لوحده سبحان الله العظيم
@abdellahmabrour2060
@abdellahmabrour2060 11 ай бұрын
هاؤلاء الذين ذكرت ليس فيهم أحد من القرون المفضلة التي زكاها رسول الله صلى الله عليه وسلم
@mouhsinelkhairi9749
@mouhsinelkhairi9749 11 ай бұрын
من الطامات الكبرى ترك علماء السواد الاعظم والاخذ بكلام ابن تيميه المجسم المشبهه عابد الشاب الامرد
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
​@@mouhsinelkhairi9749ههههههه افعل كما يفعل الرافضة...وهذا من أوضح الأدلة على أنكم باطل أنه مايفرح بكلامك إلا الرافضة فقط...واما كذبك حول من ذكرت فهذه عادتكم فقد ادعيتم كذبا أنكم أتباع الامام الشافعي وتقريراته في كتابيه الأم والرسالة تخالف كل نهجكم...وامامك الجويني قال اللهم إيمانا كإيمان العجائز 😅 لايعرف كيف يؤمن 😅 ولا يعرف أين ربه حين قال حيرني الفتى 😅
@abdullahibrahim7845
@abdullahibrahim7845 9 ай бұрын
العقيدة الأشعرية تتناقض مع الوحي ...... وأكبر مثال على هذا هو أن الوحي يُثبت الجهة لله تعالى ...... بينما العقيدة الأشعرية تنفي الجهة ...... وقد طلبت من كثير من الأشاعرة أن يأتوا بنص واحد من الوحي فيه نفي للجهة عن الله سبحانه وتعالى ..... ولكنهم عجزوا عن ذلك ..... وقد اعترف الأشعري التفتازاني بتناقض العقيدة الأشعرية مع الوحي في مسألة الجهة ..... وهذا الأمر أدخل التفتازاني في حيرة إنتهت به إلى أن يقول أن القرآن كتاب تشبيه ! ...... إقرأ كلامه " فإن قيل : إذا كان الدين الحق نفي الحيز والجهة فما بال الكتب السماوية والأحاديث النبوية مشعرة في مواضع لا تحصى بثبوت ذلك من غير أن يقع في موضع واحد تصريح بنفي ذلك ؟ أجيب بأنه : لما كان التنزيه عن الجهة مما تقصر عنه عقول العامة حتى تكاد تجزم بنفي ما ليس في الجهة : كان الأنسب في خطاباتهم والأقرب إلى إصلاحهم والأليق بدعوتهم إلى الحق ما يكون ظاهراً في التشبيه " شرح المقاصد 4/50 إذن كما قرأت في النقل السابق ..... العقيدة الأشعرية تتناقض مع الوحي ..... وهذا يعني أن العقيدة الأشعرية ليست من عند الله سبحانه وتعالى .... قال تعالى ..... وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً .... النساء 82 نسأل الله تعالى السلامة والعافية والموت على سنة نبيه صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين ============== سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته .............................................................
@abukarali2966
@abukarali2966 10 ай бұрын
كذبت
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
ضع بعدها أنا يامن لايعرف أين ربه 😅
@moradali3256
@moradali3256 11 ай бұрын
جهل مركب
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
مثلك
@abdullahibrahim7845
@abdullahibrahim7845 9 ай бұрын
الأشاعرة يدورون حول شيء واحد ..... وهو ما يزعمونه تنزيه الله تعالى عن الجسمية ..... والجسمية والتجسيم مفهوم فلسفي يوناني ...... وهذا يعني أن الأشعري بدون فلسفة يونانية لن يكتب حرفاً واحداً ..... بالإضافة إلى أن الأشاعرة يشعرون بالخزي من مصدر عقائدهم ...... فقد طلبت من الأشاعرة مراراً أن يذكروا لي مصدر مفهوم التجسيم والتحيز والتجزيء ..... لكنهم خجلوا من ذكر مصدره وهو الفلاسفة ...... وقد قلت لكثير من الأشاعرة ...... لو أننا استيقظنا غداً ووجدنا الفلسفة اليونانية قد اختفت ..... فسوف تختفي معها العقيدة الأشعرية تلقائياً ..... فالعقيدة الأشعرية قائمة على ما يُسمونه التنزيه عن الجسمية والتحيز ..... وهذه مصطلحات الفلسفة اليونانية ..... فكيف سيقوم الأشعري بهذا التنزيه المزعوم لو لم تُترجم الفلسفة اليونانية ؟ ...... وماذا عن المسلمين المساكين الذين عاشوا وماتوا قبل ترجمة فلاسفة اليونان ..... كيف سيُنزهون الله تعالى عن الجسمية ؟ ..... والجسمية مفهوم فلسفي لم يعرفه المسلمون بعد ؟ ....... بدون فلسفة يونانية لا وجود للمعتقد الأشعري .... وقد طلبت من الأشاعرة مراراً أن يستخرجوا مصطلحات الفلاسفة من الوحي لكنهم عجزوا ..... وهذا جعل كلامهم كله تناقضات ..... وذلك لأنهم يُحاولون أن يوفقوا بين السنة النبوية والفلسفة اليونانية ..... وهما ضدان لا يلتقيان .... وهذا جعل الأشاعرة يتهمون الله سبحانه وتعالى ...... ويتهمون نبيه صلى الله عليه وسلم ..... ويتهمون الصحابة رضي الله تعالى عنهم ...... ويطعنون في عامة المسلمين ويصفونهم بأنهم مجسمة لأنهم لا يعتقدون عقائد الفلاسفة بنفي الجهة وغيرها ..... الان الأشاعرة يقولون أن ظواهر نصوص الصفات لا تليق بالله ! ...... لأنها أوصاف جسمانية ! ..... لذلك يجب تأويلها ! ..... نسأل الأشاعرة إذن .... لماذا وصف الله تعالى نفسه بأوصاف وألفاظ لا تليق به ؟ ........ السؤال الثاني لماذا لم يستشكل الصحابة والسلف هذه الآيات التي تعتقدون أنتم أيها الأشاعرة أنها لا تليق بالله تعالى ؟ ....... السؤال الثالث لماذا لم يُحذر الله تعالى في كتابه أو النبي صلى الله عليه وسلم في سنته من ما يُسمّى عندكم في الفلسفة اليونانية بــ المعارض العقلي الذي يجعل لنصوص الصفات لوازم شنيعة وطبيعة جسمانية لا تليق بالله كما تعتقدون ؟ ....... وذلك حتى لا يقع العوام في التجسيم ..... وغالبية الأمة عوام ..... والله أنزل هذا القرآن لعموم المسلمين ليسمعوا وصف ربهم عز وجل ......... فلماذا لم يُبيّن النبي صلى الله عليه وسلم خطورة وشناعة ظواهر نصوص الصفات ؟ ........ خصوصاً أن كثير من الأعاجم أسلم زمن الصحابة ....... وهؤلاء الأعاجم لا يعرفون دلالات الألفاظ ...... ولم يُنقل عن صحابي أنه حذر أعجمياً من ظواهر نصوص الصفات ...... وهناك الكثير من الأسئلة المتفرعة عن الأسئلة السابقة ..... والتي تنتهي إلى أن الأشاعرة يعتقدون أن الله تعالى وصف نفسه بما لا يليق ! ........ وأن النبي صلى الله عليه وسلم ترك التحذير من تلك الأوصاف التي لا تليق إما جهلاً أو تهاوناً ! ....... وكذلك الصحابة تركوا التحذير من تلك الأوصاف التي لا تليق إما جهلاً أو تهاوناً ! ...... وكان نتيجة ذلك أن غالب الأمة وقعوا في التجسيم كما قال الأشعري العز ابن عبد السلام والأشعري السنوسي وغيرهم ! سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته ::::::::::::::::::::::::::::::
@boudissa6005
@boudissa6005 11 ай бұрын
هراء الوهابية المدلسون، النووي لم بكن متأثرا بالأشعرية ، كان أشعريا قحا و صوفيا ، لكنه كان يأخذ بأحد مذهبي الأشعرية في الصفات الخبرية : مذهب التفويض الحقيقي في المعنى و الكيف ، بخلافكم لأنكم تأحذون بالمعنى الظاهر و تفوضون الكيف و هذا يؤدي إلى التجسيم كما كانت فرقة الكرامية ، فكفاكم كذبا يا وهابية
@dlaaelalnboa1952
@dlaaelalnboa1952 11 ай бұрын
أهل البدع يقصدون بالتفويض أن الصفة مجهولة المعنى ......... ولكن الإمام البخاري هدم هذا الإدعاء عندما عندما نقل في صحيحه تعريف معنى كلمة " استوى " .... فقد نقل البخاري رحمه الله تعالى في صحيحه في باب قوله تعالى : وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاء ... قال أبو العالية : استوى إلى السماء : ارتفع ... وقال مجاهد : اسْتَوَى : علا على العرش ..... الان لو كانت الصفات مجهولة المعنى كما يزعم أهل البدع ..... فكيف عرف مُجاهد وابو العالية وهما من التابعين أن معنى كلمة استوى هو علا وارتفع ؟ وأما بخصوص مفهوم التجسيم ..... فهو مفهوم غامض مأخوذ من الفلسفة اليونانية ...... ولم يُنقل عن الأنبياء ولا عن أصحاب الأنبياء ..... وهذا يعني أن الذين عاشوا قبل ترجمة الفلسفة اليونانية قد عاشوا في ضلال وفقاً لمعتقد الأشاعرة ..... لأن الأشاعرة عقيدتهم تدور حول تنزيه الله تعالى عن ما يُسميه الفلاسفة التجسيم ...... وهذا يعني أن المسلمين الذين عاشوا قبل ترجمة الفلسفة لم يُنزهوا الله تعالى عن ما يُسميه الفلاسفة بالتجسيم ..... وهذا يعني أنهم عاشوا في ضلال ....... أو أنهم كانوا في جهل بما يتعلق بالتجسيم ..... وعندها سأسألك من المسؤول عن وقوعهم بالجهل في ما يتعلق بالمفهوم الفلسفي المسمى بالتجسيم ؟ وأما بالنسبة للعقيدة الأشعرية فهي مؤسسة بكاملها على الفلسفة اليونانية ..... ولو اختفت الفلسفة اليونانية من الوجود فسوف تختفي معها العقيدة الأشعرية ..... مثلاً من أشهر عقائد الأشاعرة التي يُرددونها في دروسهم ومجالسهم هي أن الله تعالى بدون مكان .... وهذه المقولة مأخوذة من الفلسفة اليونانية وهي تناقض الوحي بشكل صريح كما اعترف الأشعري التفتازاني .... فهو يقول أن الحق نفي الجهة ..... ولكن الوحي يُشير إلى الجهة في مواضع لا تُحصى ! ..... بينما لا يوجد في الوحي أي موضع ينفي الجهة ! ..... وهذا التناقض بين العقيدة الأشعرية والوحي أدخل التفتازاني في حيرة إنتهت به إلى أن يقول أن القرآن كتاب تشبيه وليس كتاب تنزيه ! ...... إقرأ كلامه : " فإن قيل : إذا كان الدين الحق نفي الحيز والجهة فما بال الكتب السماوية والأحاديث النبوية مشعرة في مواضع لا تحصى بثبوت ذلك من غير أن يقع في موضع واحد تصريح بنفي ذلك ؟ أجيب بأنه : لما كان التنزيه عن الجهة مما تقصر عنه عقول العامة حتى تكاد تجزم بنفي ما ليس في الجهة : كان الأنسب في خطاباتهم والأقرب إلى إصلاحهم والأليق بدعوتهم إلى الحق ما يكون ظاهراً في التشبيه " شرح المقاصد 4/50 إذن كما قرأت في النقل السابق ..... العقيدة الأشعرية تتناقض مع الوحي ..... وهذا يعني أن العقيدة الأشعرية ليست من عند الله سبحانه وتعالى .... قال تعالى ..... وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفاً كَثِيراً .... النساء 82 نسأل الله تعالى السلامة والعافية والموت على سنة نبيه صلى الله عليه وسلم آمين يا رب العالمين ________________________________
@user-gp8ci2ls5x
@user-gp8ci2ls5x 11 ай бұрын
حبيبي أعطيني مسألة وافق فيها الأشاعرة غير الأسماء والصفات
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
​@@user-gp8ci2ls5xيارجل لولا كثرة مؤلفات ابن تيمية وصراحته لقالوا أنه أشعري....الكلام بالمجان....ولو سألتهم هل الشافعي أشعري قالوا نعم 😅
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
​@@dlaaelalnboa1952يارجل كل علماء أهل السنة لم يفوضوا المعنى...بل القرطبي الذي يدعون أنه أشعري قال أنه طريقة أهل الكلام ثم قال أن طريقة السلف كما يقرر السلفية...يرجع له في تفسيره...(وقد كان السلف الأول رضي الله عنهم لا يقولون بنفي الجهة ولا ينطقون بذلك، بل نطقوا هم والكافة بإثباتها لله تعالى كما نطق كتابه وأخبرت رسله. ولم ينكر أحد من السلف الصالح أنه استوى على عرشه حقيقة. وخص العرش بذلك لأنه أعظم مخلوقاته، وإنما جهلوا كيفية الاستواء فإنه لا تعلم حقيقته)
@ibrahimhamad2553
@ibrahimhamad2553 6 ай бұрын
انت انسان متحامل على أهل السنة والجماعة الذين تسميهم وهابية
@mmas3199
@mmas3199 11 ай бұрын
انت جاهل كيف ليسوا من الأشعرية المحضه وهم خصوصاً النووي ينكر علو الله على عرشه ،،، يعني ينكر العلو ثم لايكون حتى أشعري !!!! جديده هذي ، النووي جهمي اذا كان السلف كفروا من قال بخلق القران ولم يعذروه فكيف بمسالة معلومه من الدين بالضروره كمسالة العلو
@user-gp8ci2ls5x
@user-gp8ci2ls5x 11 ай бұрын
حبيبي هو وافق على الأشاعرة في هذه النقطة فقط لكن هذا لا يعني أنه أشعري فمنهجه منهج أهل السنة والجماعة لكن في هذه النقطة وافق الأشاعرة وبالنسبة لخلق القرآن ففرق أخي العزيز بين التكفير بشكل عام وتكفير شخص بعينه فهذا له شروط وموانع فالمأمون والمعتصم كانوا يقولون بتلك العقيدة ويلزمون الناس بها ومع ذلك لم يعرف عن أحد من علماء الأمة قاموا بتكفيرهم ففرق بين تكفير العام وتكفير المعين
@mmas3199
@mmas3199 11 ай бұрын
@@user-gp8ci2ls5x اولاً قولك انه وافق الأشاعرة وليس أشعري هذا غلط منك فهو قد قال بانكار العلو الذي هو وحده كفر وخروج من المله وهذه تكفي ، أما قولك باأن القول بخلق القران كفر نوع هذا لم يسبقك به أحد فالسلف فصلوا في حق اللفظيه والواقفه ولم يكفروا العوام الا بعد قيام الحجه أما القول بخلق القران فلم ينقل عن أخد من السلف انه فصل او توقف فالإمام احمد ساله رجل عن إمام يصلي بهم وهو سكران فقال لاتصلي خلفه ثم ساله عن إمام يقول بخلق القران فقال انهاك عن مسلم (يقصد عدم الصلاه خلف السكران) ،، وتسالني عن كافر (يقصد الامام الذي قال بخلق القران) وهذا الامام طبعاً معين ومعروف ، وبن باز له جواب وموجود في الصواعق البازيه قال يكفر القائل بخلق القران وانه يكفر بعينه، اما المامون فقد كفره الامام احمد حينما مر بقبر في طرطوس قال هذا قبر الكافر الذي جاء بهذه الفتنه او حول هذا الكلام ومعروف ان المامون قبره بطرطوس وايضاً هو الذي جاء بهذه الفتنه وهي القول بخلق القران
@user-gp8ci2ls5x
@user-gp8ci2ls5x 11 ай бұрын
@@mmas3199 يعني النووي كافر عندك ولا يعذر بالتأويل صحيح حبيبي ضوابط التكفير وموانعه لابد أن تنطبق على أي شخص بعينه قول السلف من فعل كذا أو كذا فقد كفر هذا تكفير العام وليس المعين أما قول الإمام أحمد بكفر المأمون فلا أعرف من أين أتيت به وما هو مصدره
@user-gp8ci2ls5x
@user-gp8ci2ls5x 11 ай бұрын
@@mmas3199 وهذا هي حقيقة تكفير أحمد للمأمون kzfaq.info/get/bejne/jZNpZpOVvLTLimQ.htmlsi=EqcaXulkaXwBvN-X
@mmas3199
@mmas3199 11 ай бұрын
@@user-gp8ci2ls5x هل النووي جاهل حتى يُعذر بالتأويل؟!!! إن قلت جاهل فقد بطل تسميتكم له بالإمام ، وإن قلت عالم فكيف يُعذر؟!! اقول لك العامي الذي ينكر علو الله لايُعذر كيف بمن تسمونه إمام عجباً لكم، وانت اتوقع لاتقرا كلامي جيداً احمد كفر الامام المعين الذي يقول بخلق القران حينما ساله السائل
@Abomohammad696
@Abomohammad696 Жыл бұрын
الشيخ قليل الأدب وجاهل يقول عن الإمام النووي رضي الله عنه وابن حجر العسقلاني رضي الله عنه (عندهم أغلاط) الله يخلص الأمة منكم يا وهابية يا خوارج
@user-wy9ki7us3j
@user-wy9ki7us3j 11 ай бұрын
وهل هم معصومين ههههههه
@jaseraljaser7338
@jaseraljaser7338 11 ай бұрын
انت قليل الادب مع اصحابك ليل نهار تسبون العلماء وتقدحون فيهم ..ولم يتكلم احد
@user-nd1mn6ud8r
@user-nd1mn6ud8r 11 ай бұрын
​@@jaseraljaser7338 قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله: " فمن ناقش المؤمنين على الذنوب- وهو لا يناقش الكفار والمنافقين على كفرهم ونفاقهم، بل وربما يمدحهم ويعظمهم- دلَّ على أنه من أعظم الناس جهلاً وظلماً، إن لم ينته به جهله وظلمه إلى الكفر والنفاق". منهاج السنة النبوية (٤/ ٣٧٣-٣٧٤). ..... قال الامام أحمد بن حنبل: من يتبع الولاة والقضاة فهو وسخ! . .. هذا التلاسن والتهارش،وسب وشتم ولمز وتحريض منكم ليس غيرة على دين الله بل على حطام زائل ، تتهمون خصومكم بكل رذيله وانتم ما هي اخلاقكم؟ اخلاق الاتبياء والصالحين والصحابة ... اذا وصل نقدك إلى هؤلاء الكبار من الذي إذا تتأدب معه ،من بقي من لاهل السنة والجماعة يا اخي عيب الرافضه مايسوون هذا مع علمائهم ومعمميهم ، والصوفية لايعملون ذلك مع علمائهم ومعمميهم، عيب انت سني صاحب حق والعلماء يخطئون ويصيبون، لكن انت عليك ان تتعامل مع هؤلاء العلماء الكبار وانت تقول فلان مبتدع وفلان خارج دائرة أهل السنه يا ... الشيخ وليد السعيدان .... تشغل طاقات الشباب في هذه القضية وتنسى القضايا الأساسية للامة مثل الرد على الرافضة والعلمانيين ومنكري السنة وقضايا المسلمين في الغرب
@mmas3199
@mmas3199 11 ай бұрын
الشيخ هذا لم يقل ماعند أهل السنه بل اخذ يخبط ويخلط وانا اقول ان النووي جهمي زنديق كافر لانه يااشعري يازنديق ينكر علو الله على عرشه فكيف تبي اسميه مسلم؟!! ،،،، من انكر العلو فهو جهمي
@saleh4877
@saleh4877 9 ай бұрын
هههههههههههه بس قال عندهم أغلاط صار جاهل 😅😅😅 لا فعلا صدقت أن الازهر السخيف منبر جهلة 😅
Double Stacked Pizza @Lionfield @ChefRush
00:33
albert_cancook
Рет қаралды 101 МЛН
🤔Какой Орган самый длинный ? #shorts
00:42
Little girl's dream of a giant teddy bear is about to come true #shorts
00:32
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 10 МЛН
ماذا لو عدنا إلى زمان ابن حجر ؟!
59:46
المواد الصوتية عبد الله بن فهد الخليفي
Рет қаралды 9 М.
هل الأشاعرة من أهل السنة ؟ - الشيخ ناصر الدين الألباني
10:06
مقاطع الشيخ الألباني
Рет қаралды 208 М.
بين الغزالي وابن رشد/ الشيخ د. يوسف الغفيص
13:22
خواطر أصولية
Рет қаралды 28 М.
Double Stacked Pizza @Lionfield @ChefRush
00:33
albert_cancook
Рет қаралды 101 МЛН