☑ لمن يرى أن هذه القناة تستحق الدعم المادي هذا حسابها على البيبال - Paypal paypal.me/lastleged

فيما يتعلق بيسوع المسيح .فلدينا العديد من الكتابات المستقله عن حياته في مصادر توضع بجوار الاناجيل (ورسائل بولس) -والمصادر الاصلية عن يسوع كانت باللسان الآرامي ونحن نستطيع ان نؤرخ هذه المصادر الي عام او عامان من حياة المسيح. فالمصادر التاريخية مثل هذه المصادر هو امر مذهل لشخصية قديمة ايا كان.بالاضافة هناك توثيق لقتل التلميذ من بعده لأجل شهادتهم فلماذا يموتون عبثا دفاعا عنه اذا المسيح مجرد شائعة او خرافة كما تدعي وايضا لا ننسى ظهور مخطوطات قمران في البحر الميت عن الانجيل المقدس من القرن الأول ميلادي وهذا دليل بحد ذاته عن صحة الانجيل وحياة السيد المسيح من الذين عاصروه في حينها القرن الأول الميلادي وشهادة الرسل والتلاميذ برسائل خاصة ولا ننسى ان المسيحية كانت مضطهدة في القرون الثلاثة الاولى فلا عجب ان الرومان لم يكتبوا عنه لانه ممنوع وعقاب المؤمنين المسيحيين في القرون الاولى كان الموت قبل ان تنتشر رسالته في جميع المسكونة

☑ إدعم القناة عبر 👍 و مشاركة الفيديو 🔗 و تشغيل التنبيهات (🔔) على الكل ليصلك كل فيديو فور النشر

❤❤❤❤❤❤❤

شكرا لمجهودك الكبير استاذ ابو منصور. بهذه النقطه التاريخيه بالنسبه لحياة يسوع المسيح اظن من الصعب ربطها بالشخصيات والكتاب التي ذكرتهم حضرتك وهم لم يذكروا شخصية يسوع المسيح بسبب معروف وهو ان الرزنامه والتقويم الروماني الذي نتبعه اليوم هو صنع بامر من جريجوريوس وكنحن نعرف ان هناك فروقات وسنين كثيره بين حياة الشخص يسوع المسيح والتقويم الروماني الذي نعرفه اليوم. عدا هذا فان الرومان لما يقارب ال 300 سنه بعد المسيح لم يكونوا قد قبلوا تعاليمه وقتلوا وعذبوا اتباعه وحتى انهم جعلوهم طعام للاسود والنمور في الكولاسيوم بايطاليا. ان ادعاء الرومان لقبول الفكر المسيحي هو سبب سياسي وسلطوي بحت ولم يكن ديني ايماني وحتى يومنا هذا بان مسيحيي الشرق الاراميين ما زالوا مظطهدين من الكنيسه الغربيه بفروعها الكثوليكيه والارثودكسيه والبروتستانتيه لكن بطريقه سلسه وغير معلنه بتكتيكات تتغلف بالانسانيه لكنهم لا يقبلون حتى اليوم المسيحيين الاراميين او مسيحيي الشرق ويشمل المسيحيين الانازيغ والمسيحيين الاقباط والحرب الصامته مستمره ضدهن بشكل ممنهج لكن بشكل سلس. ويجب ان لا ننسى بانه حتى هذا اليوم لا يوجد كنيسه اراميه مستقله التي من المفروض هي اصل جذور المسيحيه في العالم ولكن اين هي هذه الكنيسه ولماذا لا يسمح بقيامها.؟؟ كلها تكتيكات سياسيه واقتصاديه بحت

مع كامل احترامي لوجهة نظر حضرتك لكن عندي سؤال يحيرني لكل الذين ينكرون وجود المسيح كشخصية تاريخية لماذا ترفضون الاعتراف بالاناجيل كمصادر تاريخية ومراجع بحجة ان لها انتماءات دينية.... فهل يوجد مؤرخ في العالم كتب عن بلاد او احداث دون ان يكون له انتماء ديني او اجتماعي او سياسي لما يكتب عنه..؟ اذكر لنا امثله اذا كان عندك... فمن الطبيعي والمنطقي ان كل مؤرخ يكتب عن تاريخ بلاد واحداث لانه ينتمي لها.. فالمؤرخ بيليني الصغير مثلا والذي اشرت له في الحوار كتب عن روما لانه كان روماني الاصل و وكان له منصب سياسي فلو حضرتك تطبق مبدأ رفض اي كتابات لها انتماءات دينيه او سياسيه عليك ان ترفض كتابات بليني الصغير عن روما لان له انتماء وطني وسياسي وكتب للحصول على مكاسب سياسيه اكثر .. وهذا الامر ينطبق على كل المؤرخين لانه لا يوجد مؤرخ يسجل تاريخ واحداث لا ينتمي لها هذا طبيعة البشر..... فان كنت ترفض الاناجيل كمصادر تاريخيه موثوقة لان كتا بها لهم انتماء ديني عليك ان تطبق هذا المبدأ على كل المراجع والمصادر التاريخيه وترفضها لان كتابها لهم انتماءات مختلفه والا فعليك ان تثبت لنا ان المراجع التي تقبلها وتثق بها هي مراجع محايده وليس لكتابها اي انتماء لما كتبوا عنه حتى نتاكد ان حضرتك وكل من يرفضون الاناجيل كمصادر تاريخية محايدين وثابتين على مبدأ واحد تجاه كل المصادر والمراجع التاريخيه... لانني اعتقد انه لو كنا نثق فيه المصادر والمراجعه التاريخيه فعلينا بالتاكيد ان نثق في الاناجيل وانا اعتبرها اصح واصدق كل المراجع التاريخيه لان كتاب الاناجيل رغم ان لهم انتماء ديني للسيد المسيح الا انهم لم يكن لهم توقع في مكاسب اجتماعيه او سياسيه كما انهم كانوا يدركون ان ما كتبوه قد يؤدي بهم الى التعذيب والموت ومع ذلك قاموا بكتابته لايمانهم وتيقنهم من صحة ما كتبوه مضحين بانفسهم... كما ان كتاب الاناجيل الاربعه لو كانوا يكتبون اسطوره عن شخص المسيح كما تدعون لما سجلوا الاحداث والاماكن والحكام المعاصرين للمسيح بمنتهى الدقة والتفصيل والامانة.. فالذين كتبوا الاساطير لم يستطيعوا تسجيل اسماء اماكن وحكام بهذه الدقه.. لذلك لو رفضنا الاناجيل لان كتابها لهم انتماءات علينا ان نرفض كل كتب التاريخ لان كل مؤرخ لابد ان يكون له انتماء لما يكتب عنه ثانيا) اعتقد انه من الطبيعي والمنطقي ان لا يذكر المؤرخين والفلاسفه المعاصرين للمسيح عن اي شيء عن حياته وذلك خوفا من الاباطره الذين كانوا يعتبرون انفسهم الهه واعظم من جاءوا على الارض فكيف يجرؤ المؤرخون ان يكتبوا عن الميلاد المعجزي للسيد المسيح و اقواله واعماله ومعجزاته العظيمه في ظل اباطره بقسوه وسيطره اباطره الرومان خاصه ان السيد المسيح كان مسالما ولم يحرض احد او يحدث اي ثوره اواضطراب يثير الانتباه ثالثا) المرجع الذي ذكرت حضرتك انه تحدث عن المسيحيين بكل وضوح ادعيت انه قد لا يقصد الاشاره الى المؤمنين بالمسيح رغم انه معروف تاريخيا ان هذا اللفظ لم يطلق على اي فئه من البشر الا من اتبعوا وامنوا بالمسيح فقط ولم يذكر اي مرجع تاريخي ان هذا اللفظ اطلق على الذين اتبعوا وامنوا بالسيد المسيح فلماذا تحاول التشكيك في هذا المرجع وتدعي ان لفظ المسيحيين قد لا يقصد به من امنوا بالسيد المسيح. رابعا) هناك العديد من المؤرخين الذين كتبوا عن المسيحيين الذين كانوا يتبعون سيد المسيح ويؤمنون به مثل التلمود البابيلي و المؤرخ سيوتنيوس وبليني الصغير والمؤرخ تاسيتتوس ولوسيان السموصاتي و يوسفوس اليهودي وغيرهم... فلماذا الادعاء بانه لا يوجد مراجع تاريخيه خارج الاناجيل كتبت عن المسيح والمسيحيين؟ واما عن فكره المخلص في كل الاساطير فهذا يؤكد صدق الكتاب المقدس الذي اشار في سفر التكوين ان الله اعلن لابونا ادم وحواء بعد الخطيه انه سيرسل لهم المخلص ولهذا كانوا يقدمون الذبائح تمهيدا لمجيء المخلص بالفداء..ومن وقتها توارث ابنائهم في مختلف العصور والاجيال فكره بناء المعابد وتقديم الذبائح وانتظار مجيء المخلص...فوجود نفس الممارسات والمعتقدات عند كل البشر في مختلف العصور والاجيال رغم اختلاف ثقافتهم ما هو الا دليل وبرهان على ان هذه الممارسات والمعتقدات لها مصدر واحد وهو الاب الاول للبشرية وهو ابونا ادم كما اعلن الكتاب المقدس.... وشكرا

كلام و شرح و أكاديمي رائع جداً جدً جداً… فتح الله تعالى لك فتوح العارفين ❤

Many Roman historians mentioned jesus, among them Tacitus. He is not the only non-Christian writer of the time who mentioned Jesus and early Christianity. Other possible references include those by Flavius Josephus, Pliny the Younger, and Suetonius. The last of these, Suetonius, also seems to mention the persecution of Christians under Nero.

الامبراطورية الرومانية الشاسعة و الممتدة على اوروباو اسيا الصغرى و الشرق الاوسط و شمال افريقيا ان تسمع عن نبي يدعو اقلية صغيرة في بلد صغيرة بعيدة و ليس له اي دعوة سياسية او ثورية ضدهم و كان و اتباعه مضطهدين وليس لهم اي سلطة فلماذا يكتب المؤرخين عنهم اذا كان نبي الاسلام الذي امتلك امبراطورية كبرى ليس له مصادر تاريخية معاصرة له

اظن ان كل فكرة المخلص و عودته هو القمر او ضؤ القمر الذي يولد من الشمس العذراء ليموت و يقوم بعد ثلاثة أيام اما الشخصية التاريخية فمستحيل تحديد وجوده من عدمه

حلقة ممتازة

شكرا للأستاذ المحترم

حلقة رائعة .. ❤

ليست حقيقية قل هو الله أحد الله الحمد لم يولد ولم يولد ولم يكن له كف أن أحد😢😢😊😊😊

ولكن التاريخ الميلادي ابتدي بميلاد المسيح .وبولس الرسول كان مضطهد الكنيسه والمسيحيين وتحول من شاول الي بولس وأصبح مبشر بيسوع المسيح

يسوع المسيح لم يأتي ليخلص احد من احتلال لهذا اصلا رفضه اغلب قومه بل جاء ليخلص الانسان من الشر

هيرودت ابو التاريخ لم يكتب عن الأهرامات مع انه زار مصر هل الاهرامات غير موجوده ؟؟

لكن يا سيدي الدكتور عباس محمود العقاد ذكر نقلا عن مؤرخ يهودي يدعى بابليوس لانتيليوس كان معاصرا للمسيح ونقل عنه وصفه للمسيح شكلا وطبعا كونه شاهد عيان له أرجوا الإفادة ما مدى صحة هذا ؟؟؟؟ الكلام ورد في كتاب المسيح للدكتور عباس محمود العقاد

فعلا جهودك واهتمامك مشكورين شكرالك دائما

يوجد الاف الدلائل على مجيء رب المجد يسوع المسيح (الله الظاهر في الجسد)

يسوع يحيا فينا.نتحدث معه كل يوم .بل نأكل جسده ونشرب دمه الحقيقيين اللذان كانا خبز وخمر .ما احلي يسوع واروعه.

الموضوع غير قابل للجدل والمناقشة يعني بعد ٢١ قرن جاي حضرتك تجادل ما هذا الهراء

Thanks!

وماذا عن معجزة الشفاء واخراج الشباطين في كثير من الكناءيس حول العالم فقط بصلاة بسم يسوع المسيح الناصري كم من مقعد قام واعمى اصبح يرى واصم اصبح يسمع وابكم اصبح يتكلم فقط بصلاة بسم يسوع المسيح الناصري تفعل المعجزات وما رايك في مخطوطات قمران التي تعود للقرن الاول الميلادي وفيها مكتوب كثير مما هو في الاناجيل الموجودة الان في ايدينا لهذا اقول لك انت على خطاء

حلقة جميلة بالتوفيق لحضرتك من سوريا اخي الكريم حياتنا نحن البشر كلها غموض ومليئة بالكثير من التاريخ المزيف إلله ينور ويفتح بصيرة البشر على الخير والإيمان

حلقة ممتازة🎉 واصلوا العمل و ارجو ان تفسرو وتمصوا شخصية الجندي الروماني يشوع بن بنديرا! له صلة بيسوع

ألف تحيه، شكرا على المعلومات القيمه 👍✨️❤️🩷❤️

اليهود الذين ينكون ان المسيح هو "المسيا المنتظر" لا ينكرون شخص يسوع الناصري لأنهم يعرفونه و عندهم الانساب و موجود في كتبهم التاريخية .. حتى اعداء المسيح يشهدون له. محتاج تبحث اكثر و يكون بحثك بموضوعية و حيادية .. اذا كنت باحث صادق تريد الوصول للحق.

🌟 👑 🌟 JESUS CHRIST KING OF KING'S PEACE MERRY XMAS. 🌳

حلقة جميلة جدا 🌹 .

عليك يا استاذنا ان تفرق بين التاريخ و الدين فمن حقك ان ترفض المسيحية كدين و ان تشكك في دعوة يسوع المسيح وان تقول مثلا انه مدعي او شئ من هذا القبيل فنحن في عصر حرية الفكر و المسيحية علي خلاف الاديان الاخري لا تعاقب المرتد عنها و لا تعاديه اما عندما تتحدث عن التاريخ فهذا علم و عليك ان تنتهج اسلوبا علميا بعيدا عن الأهواء ، فقد ذكر يسوع المسيح من قبل مؤرخين رومان وثنيين من القرن الاول الميلادي مثل Tacitus و هو شخص يتضح من واقع كتاباته انه كان يزدري المسيحية كدين مع ذلك لم يدع أبدا بأسطورية شخصية المسيح رغم إلمامه بالوقائع التاريخية باعتباره مؤرخ في بلاط الأباطرة الرومان و بإستطاعته الرجوع الي المستندات المكتوبة و الولاه و مساعديهم لاستبيان اي معلومه يريدها فان كان لديه شك و لو للحظة ان المسيح شخصية أسطورية لقال ذلك علي الملأ و لكنه لم يفعل ذلك بل هو من واقع كتاباته قال ان اتباع المسيح ادعوا انهم رأوه حيا بعد صلبه و هو ما يطابق الانجيل و شكك في ذلك و اعتبره ضربا من الأفكار السيئة التي كانت تعج بها روما في ذلك الوقت. ايضا Flavius Josephus و قد كان احد قادة الثوره اليهودية علي الرومان سنه ٧٠ ميلادية ( ٢٧ عاما بعد صلب المسيح)و اسر من قبلهم و تمكن بعد ذلك من ان يصبح احد مؤرخي الرومان و قد ذكر يسوع المسيح في كتاباته مرتين مرة قائلا انه كان هناك شخصا يقوم باعمال عظيمة اسمه يسوع و يقول عن نفسه انه المسيح كما ذكر ايضا استشهاد يعقوب اول بطريرك لأورشليم و قال عنه انه اخا يسوع و بالتالي من غير الممكن تاريخيا الادعاء بأن يسوع شخصية أسطورية

شكرا الأخ منصور كم كنت أتمنى أن يقوم أي شخص تنويري يتكلم باللغة العربية يعمل فيديوات عن المسيح والمسيحية خاصة فيديو نظرية أن محمد كان قائد للمسيحية الأبيونية وأتمنى أن تعمل فيديوهات عن الزراديشتية و الصابئة . وشكرا ❤

👍👍👍❤❤❤❤❤❤

تحتوي المخطوطات الموجودة لكتاب عاديات اليهود، التي كتبها المؤرخ اليهودي من القرن الأول يوسيفوس فلافيوس نحو 93- 94م على إشارتين إلى يسوع الناصري وإشارة واحدة إلى يوحنا المعمدان. تنص الإشارة الأولى والأشمل إلى يسوع في العاديات، والموجودة في الكتاب الثامن عشر، إلى أن يسوع كان الماشيح ومعلمًا حكيمًا صلبه بيلاطس البنطي. تشيع تسميتها بالشهادة الفلافيانية. يرفض جميع الباحثين المعاصرين تقريبًا صحة هذا المقطع في شكله الحالي، بينما يرى معظم الباحثين أنه يحتوي نواة حقيقية تشير إلى حياة يسوع وإعدامه على يد بيلاطس،

هل رأيت قوما يعطون لشخص عادي صفة الرب عن طريق الصدفه مستحيل دليل أنهم شاهدوا معجزات واختلفوا فيه هناك من قال انه الله وهناك من قال انه ابن الله وهناك من قال انه رسول من عند الله فقط و ( لا اله الا الله) ومن هنا خرج لفظ ( لا اله الا الله )

اسطورة انشقاق القمر

لماذا لم تذكر يوسيفيوس فلافيوس؟؟؟، موضوعك غير كامل، تحتاج الى دراسات اوسع حتى تقدم موضوعك، لا تفقد موضوعيتك ومهنيتك حتى تكتسب الاحترام المهني.

مع احترامي لكل اجتهاداتك بشكل عام كانت مناقشتك للموضوع والأدلة والمصادر كانت ضعيفة للغاية ولم تكن بالحد الادنى مقنعة وكانت اقرب إلى المغالاة بالفلسفة ،،وهناك الكثير من النقاط الضعيفة بالمصادر نفسها وتعاطيك معها كمسلمات ومن هناك كثر قولك ( لايمكن ان نستنتج انه ،،،)

سواء اعتبرت المسيح شخصية تاريخية موجودة ام لا فالعبرة منه موجودة والدين المسيحي موجود. بأي طريقة لا يهم. المهم العبرة من الدين. و لك أن تقبله كما هو أو ترفضه. و سواء اعتبرت أن يونس ابتلعه الحوت ام لا فالعبرة موجودة... و الدين بشكل عام له دور في الحياة لا يمكن إنكاره. و من العبث مناقشة الأمور الدينية بطريقة تاريخية، أو الخلط بين الدين و المنطق.

عدم ذكر المسيح من بعض المؤرخين لا يعني بالمنطق عدم وجوده ذلك لأنه ذكر من قبل مؤرخين آخرين

يصعب إثبات تاريخية الشخصية المحورية في أية ديانة لأنها تكون طائفة منبوذة في بدايتها لا يعلم عنها الناس شيئا ويكون أتباعها يمارسون التقية تفاديا لإضطهاد العامة والدولة. فقط عندما تنجح الطائفة وتصبح ديانة الأغلبية وتتبناها الدولة تدخل السياسة على الخط ويتأسس كهنوت منظم يضع مؤسسات دينية وكتب معتمدة لتاريخ الديانة وشخصياتها وقوانينها.

--------------------------- واقعة كتبتها بمواقع كثيرة هنا من واجبي أن أقول ماحصل ومن حق الآخرين أن يعرفوا أنا مواطن قطري هذا ليس أسمي لأسباب خاصة هي معجزة برؤية صورة السيد المسيح على سقف غرفتي حيث تجلى في أبريل 2016 م. وجهه طويل قليلا جمال عجيب ، ذو لحية خفيفة وشعر رأسه مستلقي على أعلى الكتفين، ذو عيون ونظرات حادة وجميلة و ملامحه تشبه شعوب الشرق الأوسط، كانت الصورة واضحة للغاية، وقد دهشت حيث كان حدوثها سريعا فقد كنت نائماً فجأة استيقظت كأن اريد لي لأشهد الحدث و بكامل حواسي وصاحي ومدركا بما يجري برؤية الصورة اعتقدت بداية أنه يشبه صديق بدرجة بسيطة جدا لكن الإلهام جاءني بسرعة هذا هو المسيح الأمر استغرق زمن لا قياس لتقديره عندي لكني اقول اجتهادا كان كافيًا، اضافة لا اعرف كيف حصل الاختفاء بعد الرؤية وكما أظن ان الكل او الاغلبيه لن تصدق هذا حقهم

ظهور النور المقدس فى قبر السيد المسيح . دليل على وجود يسوع حى حتى الأن . ربنا يبارك حياتك

وقال "يوسيفوس" في كتابه "آثار اليهود": " كان في ذلك الوقت رجل حكيم أسمه يسوع، لو كان لنا أن ندعوه رجلًا، لأنه كان يصنع العجائب وكان معلمًا لمَن كانوا يتقبلون الحق بابتهاج. وجذب إليه الكثيرين من اليهود والأمم على حد سواء.. وعندما أصدر بيلاطس الحكم عليه بالصلب، بإيعاز من رؤسائنا، لم يتركه أتباعه الذين أحبوه من البداية، إذ أنه ظهر لهم حيًا مرة أخرى في اليوم الثالث، كما تنبأ أنبياء

حضرتك المؤرخين الرمان الي انتي بستشهد بيهم كانوا وسنين يعبدون القمر رمز الهلال وابلوا وارتميس لا يارخون الا للاباترة الرمان اما المسيحية انتشرة بالكلمة والمنطق والمحبة ويوجد اللف المصادر خارج الاناجيل التي تسبت قولي ولا اظن ان رمز الصاليب عند الاباترة الرمان الوسانين رمز الخلاص

‏‪1:46‬‏ .. وما المشكلة لما تطعن في الدين المسيحي كما كل الاديان ؟ .. لا تجعل الارهاب الفكري من بعض المسيحيين يمنعك من ايصال الحقيقة للناس ..

إذا كان المسيح خيالي فماذا تكون صفة القران الذي تحدث عنه?

تحياتي وهل محمد شخصية تاريخية؟

دينيا موجود تاريخيا لا يوجد له حفريات او نقوش او دليل على انه عاش في داخل حقبة تاريخية مؤرخة

لو كانت حادثة الصلب حقيقة وقد حدثت بالتاريخ فعلًا فهي كانت النهاية لأحكام وعقوبات الدولة الرومانيه التي كانت تحكم بالصلب وقبلها بالخازوق فيسوع إستطاع ان ينهي هذه العقوبات بحيث انه بعد صلبه توقفت الدولة الرومانية عن ممارسة هذه العقوبات آلى الأبد

هل هذه المنطقة كانت تسمى فلسطين عندما ظهر المسيح

ملفت للنظر ان الصلب مذكور بالقران كعقوبة لكن لا وجود منتشر له بتراث جزيرة العرب حسب معرفتي. ربما دليل اخر على اصول الاسلام ليست مكة.

الرد منقول من المدهش أن نجد إشارات عديدة عن المسيح في مصادر تاريخية غير مسيحية. وبعض من أهم هذه المصادر تتضمن الآتي: المؤرخ الروماني تسيتوس، والذي يعتبر من أهم مؤرخي العالم القديم، ذكر أن هناك مشعوذين "مسيحيين" (نسبة إلى "المسيح")، الذي قام بتعذيبه بيلاطس البنطي خلال فترة حكم طيباريوس. وقام سوتونيوس، مساعد الامبراطور حضريان، بتدوين أنه كان هناك رجل يدعى المسيح وقد عاش في العصر الأول الميلادي. وأشار المؤرخ اليهودي الشهير فلافيوس يوسيفوس في كتاباته التاريخية إلى يعقوب "أخو يسوع، المدعو بالمسيح". كما يثير بعض مما كتبه الجدل إذ يقول: "وحول هذا الوقت عاش يسوع، إنسان حكيم، ان كان يجوز أن يدعي إنساناً. فإنه قد قام بأمور مدهشة..... كان هو الـ.. مسيح .... وقد ظهر لهم حياً في اليوم الثالث، كما تنبأ سابقاً الأنبياء المقدسون بهذا وبعشرة آلاف أمر عجيب آخر بشأنه". وتقول نسخة أخرى، "في هذا الوقت كان هناك رجل يدعي يسوع. وكان يسوع رجلاً صالحاً. وقد أصبح كثير من اليهود ومن بلاد أخرى أتباع له. وحكم عليه بيلاطس بالصلب والموت. ولكن الذين صاروا تلاميذ له لم يتوقفوا عن اتباعه. وقد أعلنوا أنه ظهر لهم بعد ثلاثة أيام من صلبه، وأنه كان حياً، وعليه فإنه هو غالباً المسيا المنتظر، الذي كتب عنه وعن عجائبه الأنبياء". كما يقتبس يوليوس أفريكانوس ما كتبه المؤرخ ثاللوس بشأن الظلمة التي جاءت على الأرض بعد صلب المسيح. ودوَّن بلني الأصغر في رسائله رقم 96:10 أن عبادة المسيحيون الأوائل كانت تتضمن عبادة المسيح كرب وأنهم كانوا جماعة من الناس ذو مثل وأخلاق عالية، كما ذكر وليمة المحبة والعشاء الرباني. ويؤكد التلمود البابلوني (سنهدريم رقم 43أ) صلب المسيح في عشية عيد الفصح، والإتهامات الموجهة ضد المسيح بممارسة السحر و تشجيع اليهود على ترك ديانتهم. كان لوسيان الساموساتي كاتب يوناني يعيش في القرن الثاني، وإعترف بأن المسيحيون كانوا يعبدون يسوع، وأنه قدم لهم تعاليم جديدة، وأنه صلب من أجلهم. قال أن من تعاليم يسوع أخوَّة المؤمنين، وأهمية التجديد، أهمية ترك عبادة أية آلهة أخرى. وعاش المسيحيون تبعا لقوانين المسيح، وآمنوا بحياتهم الأبدية، وتميزوا بأنهم لا يخافون الموت، وأنهم يبادرون بتقديس حياتهم، وزهدهم في الدنيا ومتاعها. وتؤكد مارا سربانيون بأن الجميع نظروا إلى المسيح على أنه رجل صالح وحكيم، وإعتبره الكثيرين ملك إسرائيل، وأنه قتل على أيدي اليهود، وأنه حي من خلال تعاليمه لأتباعه. وهناك أيضا الكتابات الغنوسية (إنجيل الحق، أساطير يوحنا، إنجيل توما، الرسالة عن القيامة، الخ) وكلها تذكر يسوع. في الحقيقة، نكاد نستطيع إعادة تركيب الإنجيل من المصادر غير المسيحية المبكرة: يسوع كان يدعي المسيح (يوزيفوس)، و"قام بعمل أعمال معجزية"، قاد إسرائيل إلى تعاليم جديدة، وصلب من أجلهم في عشية عيد الفصح (التلمود البابلوني) في اليهودية (تاسيتوس)، وإدَّعى أنه الله وأنه سيأتي ثانية (اليعازر)، الأمر الذي آمن به أتباعه الذين عبدوه على أنه الله (بليني الأصغر). توجد أدلة عديدة على وجود وحياة يسوع المسيح، سواء في التاريخ المسيحي أو العلماني. وربما يكون أعظم دليل يمكن تقديمه على أن المسيح كان موجوداً هو حقيقة أن آلاف من المسيحيين في القرن الأول الميلادي، وذلك يتضمن الاثناعشر تلميذاً كانوا على أتم استعداد لتقديم حياتهم والإستشهاد من أجل يسوع المسيح وايمانهم به. والإنسان عادة ما يكون مستعداً للتضحية بحياته من أجل ما يعلم أنه حق، ولكن لن يموت أحد في سبيل ما يعلم أنه كذب.

أستاذ هناك جانب هام جدا أهم اويعادل وجود يسوع التاريخي هو التعليم الغريب جدا الذي نادى به هذا الشخص..لن اخوض في هذا التعليم حتى لااكون كمن يبشر به...من أراد العلم فبإمكانه قراءة الإنجيل..لك دوام الإحترام وتمنياتي بدوام الصحة...

الرب يسوع المسيح اتى وهذا مجيئه الاول وهذه حقيقة تاريخية . ودينية .فاليهود كانوا ينتظرون مجيئه الاول لأن الكتاب المقدس ( العهد القديم ) من بداية اسفاره حتى اخرها تتحدث عن مجيئه واعماله وصلبه وقيامته وسيأتي في مجيئه الثاني عظيما وبرهبة ليدين البشرية كلها .فيا عزيزي القارئ. لا عذر لك انذاك وكلمة لا اعرف لن تفيدك فمنذ الان اطلب من الله ان يدلك على الطريق الصحيح للابدية يقول يسوع :انا هو الطريق والحق والحياة لا احد يأتي الى الأب الا بي.

اتى واتى واتى

اين عأش المسيح ٣٠ سنه المفروض انه هرب مع امه لمصر عند ولادته اين عاش لم يذكره احد فى مصر ولم يذكر امه احد فى مصر ولا فى اى مكان كل ما كتب عنه بعد قصه الصلب

✌🏻🙏🏻🌹☕🍵

بحث مهني

بشرفك بضميرك المأجور قديش اخد من المال لحتى تركب هي الحلقة دخيل عيونك اعمل بحث عن محمدك هل هوه كان موجود ام تأليف شعراء الصحراء

الى الاستاذ منصور بعد التحية والسلام الذي لاحضته بمشاهدتي للقنوات التنويرية والاحداث الاخرى ان نقد المسيحية وشخصية المسيح والهجمات الارهابية تكثر عند اقتراب اعياد والاحتفالات باعياد الميلاد؟ فما السبب ياترى؟

👍👍👍👍👍

ورساله خروج المسيح وامة في ارض العرب التي ذكرتها قناتكم سابقا

كل القصص الدينية تتعلق بالخيال و غالبا ما تكتب بأثر رجعي كتاريخ حصل في عصور سابقة فحتي لو لم يكن في مسيح فالكهنوت سوف يصنعون و احد و يركبونه في عقول الناس مستغلين المبدأ الازلي في وجود المخلص فممكن يكون هذا المخلص المرسل من الله على شاكلت المسيح او المحمد المهم ان سياسة الجزرة التي يتبعها القطيع مستمرة إلى الابد

هاته الأطروحة قديمة وتبطيلها قديم أيضا فهي تعني توافق 5 مصادر تارخية مختلفة : اليهودية و الرومانية و المسيحية و العربية و الأثرية على شخصية مخترعة و لكن بتطابق كبير في مدي 30 سنة و هذا عمليا مستحيل خاصة مع شخصية قوية مثل شخصية عيسى و يعاد طرحها دوريا مثل أخيرا من "الفيلسوف" m. Onfray الفرنسي ... موضوع دون ادنى أهمية او أخلاقية علمية

مع احترامي هل تعتقد شخص عاش في زمن المسيح يعرف شئ عن المسيح المولود في بيت لحم بالطبع لا لكن في مؤرخ يهودي يوناني يفوستوس اقرا عنه لكن انت اعتبرت اشهر الكتب لكونهم تلاميذ للمسيح هل تعلم ان كل القادة والعظماء نقل عن كتب اتباعهم فعايز اعرف المسيح لم يطلب مجدا ولم يعرفه الا تلاميذه ومن قبلوه لم يحاول ان كنت تعتقد ان اغلب رجال الحضارة الرومانية التي نعيشها صدقوا خرافة المسيح لم يكن ملك ولا قيصر والتاريخ اليهودي لا ينكر مجئيسوع بل لليوم هم يلعنوه ويعتبروه مجدف كذاب متمرد فانا لا اتوقع ايشخص عاصر المسيح ونشا في بلاد كروما وانطاكية وكورنثوس هو عاش في مكن ليس مهم لما قام نيرون بتعذيبهم هل لانهم خربوا ودمروا وقتلوا ام لانهم مسيحيون وايضا التاريخ المدون في الاقباط وفي الشام يتبعون هذا تاريخ انا عندي ادلة لكن بالانجليزية وكون انه لم يذكر تاريخيا لا يعني عدم وجوده هو قال ليس لابن الانسان اين يسند رسه المشكلة انت تتخيل المسيح عاش عظيما لا سيدي بل للثعالب اوجرة ولطيور السماء اوكار اما ابن الانسان ليس له اين يضع راسه اختار جماعة من ابسط الناس اغلبهم صيادين سمك

المسيح او عيسى الحقيقي الذي " " نسبت " له الديانة المسيحية كذبآ وخداعآ - كان شاب يهودي ثائر عن كثير من تعاليم الديانة اليهودية ، وكان ثائرآ ايضآ على الحكم الروماني المحتل لارضه ، وكان ثائرآ اجهر بالثورة واصبح له اتباع ومريدين ! - تآمر عليه رجال الدين اليهود ، وقاموا بتحريض الحاكم الروماني عليه والذي اصدر اوامره بالقبض عليه ، وصلبه حتى يكون عبرة لمن يخرج عن الحاكم - هكذا هو خبث رجال الدين ومكائدهم في كل زمان - المسيح الثائر كان لاديني علماني ، رافض للفساد والظلم ، ولم يقل انه رسول الله او ابن الله ولم يترك كتاب من بعده !

والنار التى لا تحرق وتظهر كل عام عشية عيد القيامه من قبره ؟ بتشككوا فى ايه جدعان ؟ عيب عليكم

يحاول المؤرخون التوفيق بين التاريخ المادي وبين الخرافات الدينية والأساطير .. فإن يسوع المسيح هو شخصية خرافية أسطورية من تأليف الكاتب اليهودي يوسيفوس بطلب من الإمبراطور الروماني .. وبالتالي فإن يسوع المسيح (المسالم ومملكته في السماء) هو صناعة رومانية من أجل إخماد ثورات اليهود الذين ينتظرون المسيح (الملك الأرضي المحارب) .. ولايوجد أي ذكر تاريخي ليسوع المسيح أو للمسيحيين قبل القرن الثالث الميلادي حيث انتشرت المسيحية في الأناضول واليونان وإيطاليا وشمال إسبانيا .. بينما انتشرت النصرانية في الأندلس وشمال أفريقية ومصر وبلاد الشام والرافدين وبلاد فارس وخراسان .. كما أن الذين كتبوا الأناجيل هم أشباح لا وجود تاريخي لهم .. وبالتالي فلا داعي للمجاملات لأن المسيحية والنصرانية قد ظهرا في نفس الوقت من القرن الثالث الميلادي