Dat geld was een sigaar uit eigen doos dus Amerikaanse belasting betalers hebben de Amerikaanse machthebbers aan meer geld geholpen. Kijk alleen al wat dat militaire basis heeft gekost om te bouwen laat staan te draaien. Een beetje wisselgeld is vervolgens naar Afghanistan gegaan, maar daarvan het meeste geld afgeroomd door de corrupte westerse poppetjes genaamd leiders van Afghanistan. De klootjesvolk in Afghanistan dus inclusief de soldaten politie leraren kregen al maanden geen geld, maar moesten wel huur betalen naar westerse standaarden wat weer corruptie in de hand werkte en soldaten werden bij bosjes in ver gelegen posten bij bosjes neergeknald, omdat er geen support was. Kortom USA wilde de westerse bufferstaat (Pakistan) enkel veilig stellen van de oude Taliban

De taliban is vreselijk, de Afghaanse politie (onder het westen) deed ook vreselijke dingen.

Vindt dit als moslim zijnde erg beledigend, dat dit soort gewelddadige wilden, prehistorische figuren met een IQ onder 25, een geloof misbruiken om zich voor te doen als goedheiligen. Neem het een professioneel organisatie als de NPO met zoveel professionele onderzoeksjournalisten zeer kwalijk dat ze dit soort figuren aan de islam linken.

Het Afghaanse volk is hier totaal aan zijn lot overgelaten. Ongelooflijk dat je na 20 jaar met een multinationale militaire coalitie van de meest machtige landen ,het niet voor elkaar kunt krijgen ,om een stelletje premitievelingen uit te schakelen. En de beloofde vrede en democratie te bewerkstelligen...

@@badabingbaw2893 ze geven een slecht voorbeeld over de islam dat is niet leuk want ik ben het zelf ook en dan gaan we weer rodelen over de islam

Ja dat zou echt top zijn want daar gebeurde ook van alles en nog wat

Nos is links dus doen ze niet.

@@Romatisa nee

@@Hanna-bd7ow als nos niet links was zoude ze al lang een item gemaakt hebben over het kabinet wat nu toch weer links wordt tegen de wil van jet volk. Het volk stemt rechts kabinet wordt links en geen enkel nieuws praat daar over.

@@Romatisa nee

Scherp

Rob Trippin’ through time

Scherp en dat was uiteraard een foutje :) moet 15-08-2021 zijn!

Marino houdt heel de nos op 3 redactie scherp. Niks mis mee.

Ze mochten niet vechten van de leiders

75000 doden over 2 maanden. Ze hebben het geprobeerd.

Probleem is ook dat Afghanen niet echt een nationalistisch gevoel hebben zoals bijvoorbeeld Amerikanen. Een groot deel van de Afghaanse bevolking heeft alleen maar oorlog in eigen land gekend. Dus ze weten niet hoe het is om in een 'vrij' land te leven. Ik kan me ook voorstellen dat ze gewoon klaar zijn met vechten en het laten voor wat het is.

zo een dingen zijn nog nooit gebeurd ... uhm uhm ... Saigon

@@DeurKlink25Euro Wat? 😂

Staat die op Netflix?

@@Logical-Solutions. niet op Netflix, wel op NPO start.

Rumsfelt-Cebrowski doctrine?

Zal voor de mannen nog enigszins mee vallen maar vrouwen kunnen het wel eens zwaar krijgen.

@@bahwateengezeur7516 het is zeker niet zwaar er gebeurt helemaal niks de nieuws is een heel Leugen

mensen die daar blijven willen juist dat de taliban terug is

Zelfs de Afghaanse security en leger zijn overgestapt naar de Taliban

Vindicaters?

@@harmhoeks5996 ja zo heet dat

@@frenvr nee, t gaat om de studentenvereniging vindicat.

Dat zijn toch die lozers die bangalijsten hanteren

@@DonHrvato mooi toch

Hahahah precies dit.

Mooie profiel foto UwU coal is fantastisch

amerika ja.

Als je een rijk land was, dan zou je inderdaad niet onnodig levens van andere op het spel zetten, maar jullie zijn niet rijk, jullie stelen om te overleven. Jij denkt oprecht dat jullie helden zijn en al deze oorlogen hebben gevoerd om mensen te redden? Onder welke steen slaap jij?

Wanneer gaan de leiders van de rijke landen begrijpen dat het helpen van terrorisme om een arm land voor eigen gewin te destabiliseren alleen maar verliezers kent?

Ze moeten zich op zichzelf focussen en zich niet bemoeien met de zaken van een ander..

911.

Hi, dank voor je tip! Zetten we op ons lijstje met mogelijke onderwerpen.

Oei wat erg dat wij dan toch proberen om rechten voor iedereen te verzekeren

@@sterreputs7456 De rechten zijn de norm in het westen niet hier, dat is al altijd het probleem geweest met het westen ze proberen hun normen op te leggen aan andere

@@Hsoussi29 ja erg he dat hier iedereen mag geloven wat die wil

@@sterreputs7456 Dat is de norm hier niet daar, de echte reden dat ze daar heen zijn gegaan is voor de grondstoffen en voor hun politieke belangen

@UC9BG3btAPSOiottvG2dDGpQ iedereen mag geloven wat die wil maar laat iedereen ook geloven wat die wil. Dat doet de Taliban niet en dat is ook te zien aan hoe mensen er wegvluchten

kzfaq.info/get/bejne/gc6DoL1iyKqVcoU.html asjeblieft!

Hoe heet het?

Helpt jou allahtje moslims niet ?

Die zijn willens en wetens aan de wolven overgeleverd door de Marxisten.

@@kraisercest5412 hjb eens dicht vuile racist

@@kraisercest5412 fanboy

Afghaans. Groetjes

Dat zijn foto's van de Taliban.

NEEEEE NIET VLIEGEREN SCHANDALIG

Dit heeft helemaal niks met 'dat geloof' te maken, dit is gewoon een manier van Amerika om alles weer eens op zn kop te zetten. En ervoor te zorgen dat de islam nog meer gehaat wordt. Dit willen ze ook niet zomaar, zoek maar eens op waarom ze willen dat de Islam gehaat wordt. Je zult dingen anders bekijken en er misschien zelfs achter komen dat het de enige ware en correcte religie is. The devil works hard.

@@allnn4930 het is meer het probleem dat dit soort extremistische groepen geloof als hun schuildeurtje gebruiken. Oh ja we doen dit voor ons geloof terwijl bij ieder geloof er vrijwel 1 belangrijke regel overeenkomt : heb elkaar lief en help elkaar als dat nodig is. Dit zijn gewoon typetjes die hun Gewelddadige fantasieën waarheid maken en het daarna maar op geloof knallen..

@@allnn4930 sjongejonge wat een zielige kul is dit. Linksom of rechtsom is het altijd weer de schuld van Amerika, zelfs als het niet zo is dan toch. ‘Amerika doet dit om het geloof er slecht uit te laten zien’, nou daar hoeven ze dan ook niet veel voor te doen he, alleen terugtrekken uit een land.... volgensmij zijn het de extremisten die het geloof een slechte naam geven en niet amerika. Daarnaast zijn de taliban natuurlijk geen moslims zoals het overgrote deel, meeste moslims zijn niet extremistisch. Denk je dat al die vluchtende afghanen niet moslim zijn? Mensen die niet kunnen/willen inzien dat de islam verschillende stromingen heeft en dat het slechts een piepklein deel is met radicaal gedachte goed, die moet je gewoon geen aandacht geven. Ze haten toch wel op de islam net zoals jij toch wel haat op Amerika, wat ze ook doen. Je speelt hetzelfde spelletje.

@@DaanBildircin ik bedoel dan niet de Amerikanen zelf he, maar de groep die tegen de Islam werkt. Er speelt hier veel meer achter dan je denkt. In de Islam bestaat geen extremisme of terrorisme, een moslim mag volgens zijn geloof pas actie ondernemen zelfverdediging. In de geschiedenis van de Islam is er nooit een oorlog begonnen door de moslims, ieder gevecht was uit zelfverdediging. De Islam hoort niet gehaat te worden, maar toch gebeurt dat, hoe zou dat toch komen? Zoek eens wat meer op hierover. De meeste chaos op de wereld wordt ook veroorzaakt door diezelfde groep. De wereld zou pas echte vrede kennen als iedereen als een 'moslim' zou denken/handelen. Maar jullie weten niks over de islam, enige wat je ervan weet is wat je hebt mee gekregen op het nieuws. (De duivel is dus weer goed bezig) doe je eigen onderzoek en je zult dingen anders bekijken.

@@allnn4930 het is absoluut niet de enigr en ware religie jij arrogante kwal. De enige ware religie bestaat niet. Nog niet. Er zit een kern van waarheid in alle religie. Ga niet bepalen voor een ander wat het beste is. Dat is evil. Je bent mens, niet meer niet minder. En dus weet jij net zo goed als ik wat goed en slecht is en dat is niet. Goed en slecht is een mening en als je het daar niet mee eens bent ben je kinderachtig. Denkwijzes als die van jou leiden tot conflict en zorgen voor gebeurtenissen zoals in afghan. De enige manier om met elkaar te samenleven is door bereid te zijn te vergeven. Ja, zelfs na al de shitzooi die de taliban heeft gedaan. Zolang ze maar samen verder willen. En met samen bedoel iedereem samen

Met dank aan Sleepy Joe Biden.

@@igorabasjidze1194 dit is een strijd die niet gewonnen kon worden.

Goed genederlandst maat

Hi Big Flex, dank voor je tip! Nemen we mee in onze vergaderingen :)

Het is helaas niet zo kort door de bocht vrees ik.. over de laatste jaren hebben zeker 50.000 Afghaanse soldaten hun leven gegeven voor hun land. Het Afghaanse leger was getraind door Amerikanen, maar opgeleid om te werken met Amerikaanse (lucht)steun. Door het snelle vertrekken van de Amerikanen, en het feit dat Biden Amerikaanse private bedrijven verbood om onderhoud te plegen aan Afghaanse vliegtuigen/helikopters, viel het Afghaanse leger (en hun vertrouwen) helaas als een kaartenhuis in elkaar. Om te suggereren dat de Afghanen niet de wil hadden om hun land te verdedigen lijkt mij onjuist.

Thx

Heel vreemd inderdaad, de Taliban nam volledige afstand van Al Qaeda.

War on Terror...

Wie zegt dat de meerderheid hun niet welkom heet?

Ik zou inderdaad wel willen weten hoeveel procent van de bevolking pro-Taliban is. Denk stiekem best veel

De reden dat 99% dat wil is omdat ze te bang zijn en te gehersenspoeld om in te zien of überhaupt te snappen wat het verschil is.. ze durven niet anders.. het lijkt me erg sterk dat de mensen dit ook echt willen want zij willen ook niet dat hun familie in onderdrukking leeft..

Het ging überhaupt nooit om het sociale aspect of mensenrechten maar om de grondstoffen die er te halen vallen.

@@litchtheshinigami8936 Ik weet nog heel goed wat die hufter van CDA vertelde Donner ,Als Nederland Sharia wil met de meeste stemmen is het democratie.

sharia heeft niks te maken met het verliezen van de rechten van de vrouw. velen willen sharia omdat het voor hun beter dan democratie is. de reden dat sommige vrouwen nu niet naar school kunnen is door de economische problemen. VS heeft de laatste jaren veel geld uit Afghanistan zitten halen, waardoor het land nu arm is.

Eens. Maar als we niks doen krijgen we weer scheven ogen van de rest van de wereld want iedereen verwacht (blijkt ook nu wel weer op bijvoorbeeld social media) toch blijkbaar dat de hele wereld zich maar in moet zetten voor de ellende in andere landen. Ook nu wordt er weer gezegd "Nederland doet niks, de helewereld kijkt toe maar doet niks, bla, bla, bla".

@@pantoffelpluis9062 ja bah, van die mensen die denken dat zij het allemaal beter hadden gedaan en vervolgens de volgende dag alweer vergeten te zijn wat er daar allemaal gaande is.

@@IlINeptuneIlI ja en dan vervolgens weer zeuren als al die vluchtelingen hier onderdak krijgen terwijl “nederlanders al geen eens een huis kunnen kopen door de krapte in de woningmarkt”. 😂

@@pantoffelpluis9062 je doet nu net alsof Amerika het land naar de knoppen heeft geholpen door "ellende". Weet tenminste de reden dat ze landen binnenvallen (vage concepten als terrorisme en nationale veiligheid) voordat je een comment plaats waarin je doet lijken dat "we" goede mensen zijn die het beste willen voor andere landen (onzin).

@@Ditissanderr Euh…. Ik denk dat je mij totaal verkeerd begrijpt want het slaat echt op geen enkel punt wat ik hier heb gezegd.

Zegt de pedo-leerling.

@@Spec_Tral Ouwe geitenverwenner!

Nee china gaat opzoek naar een oude kaart waarop Afghanistan in China ligt en dan zeggen de Chinezen dat het daarom van China is

@@thijsbosker8730 dat ook ja en niet te vergeten is dat china werkt aan de moderne zijde routes zodat china de wereldmacht positie van het westen kan kapen.

@@Romatisa dat zeker en ik weet zeker dat het china gaat lukken tenzij wij het roer om gooien op sommige vlakke

@@thijsbosker8730 zolang er hier niet naar het volk geluisterd wordt en het volk hier alleen maar blijft bekvechten tegen elkaar heeft china een groot voordeel. Terwijl wij hier bezig zijn om een bepaald doel te bereiken rondom bijvoorbeeld klimaat wat biljarden euros gaat kosten is china bezig met een wereld weide infrastructuur die op de lange termijn dat land zoveel controle gaat geven dat wij er neet eens meer toe doen. Wij zijn dan een verdeeld bijna faillied westen die boos zijn op het wanbeleid van onze leiders. Dit zal china nog meer goeds doen waardoor ook wij onder indirecte controle zulle vallen van china in plaats van washington. Het is aan jezelf wat je beter vind maar ik heb toch liever de lange kapitalistische arm van de usa dan de communistische arm van china. Dus hopelijk komt het volk hier toch tot inzien en inversteren wij ook ons geld op projecten waar we echt wat aan hebbe zoals ruimtevaart of een betere infrastructuur. Dat zal ons op de lange termijn meer opleveren dan de nutteloze verloren oorlog tegen het klimaat. Die veranderd toch onomkeerbaar dus laten we daar juist voordelen uit gaan halen. Bedenk bijvoorbeeld hoe we goedkoop het drinkwater probleem kunnen gaan oplossen in plaats van groene energie zodat we bepaalde gebieden in de wereld kunnen helpen met irrigatie projecten waar dat nu niet mogelijk is. Het voorkomt een vluchtelingen crisis die zeker gaat komen en zorgt dat wij juist controle over die gebiede hebben indirect in plaars van het slimme china die hier vollop mee bezig is nu.

Het is alles eerste belangrijk dat we stoppen met al die nutteloze oorlogen en VN missies me moeten gaan investeren het land die namelijk het meeste investeerd wint uiteindelijk op langetermijn

Pakistan

Amerika.. Door Biden.

haha Amerika Taliban = CIA

Uitleg over de financiering heb ik gevonden via het kanaal van RTL Z. Nu nog de middelen.

Hi Jeroen, dank voor je vraag. De Taliban krijgen geld van sponsoren (zowel staten als individuen), heffen belastingen en verdienen aan drugshandel. Daarnaast ontvoeren ze mensen in ruil voor losgeld.

Is hierboven al beantwoord, verkeerde datum

Dat is een foutje, moet 15 augustus zijn :)

Niet elke islamiet is zo fundamentalistisch als de taliban natuurlijk. In geloof zitten veel gradaties, dat zie je ook bij het christendom (SGP-stemmers vs. mensen die wel geloven maar nooit naar de kerk gaan bv). Zo ken ik ook moslims die wel geloven in gelijke rechten voor vrouwen en homoseksuelen bijvoorbeeld.

Wat je zegt is best dom. Ik als Moslim zijnde en net zoals de miljarden andere Moslims zien de Taliban niet als Moslims. Zij zijn van een sekte genaamd Khawarij, het is best dom dat sommige mensen geloven dat zij Mosilm zijn terwijl ze precies het tegenovergestelde doen.

@@EvilSniper181 Ik als Moslim zijnde en net zoals de miljarden andere Moslims zien de Taliban niet als Moslims. Zij zijn van een sekte genaamd Khawarij, het is best dom dat sommige mensen geloven dat zij Mosilm zijn terwijl ze precies het tegenovergestelde doen. Oh ja, Islamiet is niet zo een leuke woord om te gebruiken, je kan gewoon Moslim zeggen.

@@moourbradda1956 Helemaal mee eens. In Nederland zou ook niemand leden van een sekte die in Jezus geloven gewoon "Christenen" noemen. Ik wist niet dat islamiet een vervelend woord is, waarom is dat? Ik dacht dat dat wel een gangbare term was

@@EvilSniper181 jaa, omdat Islamiet vaak door racisten gebruikt wordt, ze gebruiken het om lullig mee te doen vandaar. In het Arabisch is het ook gewoon Moslim, vandaar ook in het Nederlands en Engels. Maar jaa, geeft niet dat je het niet wist.

Geld.

De hele islamitische wereld stelt: dat moet China zelf bepalen.

Het is een Turkse bevolkingsgroep, een best groot deel van de Islamitische wereld is niet blij met Turkije en dus niet met Turken. En het enige wat Turkije nog economisch overeind houd is China, dus Turkije is ook stil.

Gaap de propaganda van West, Dacht jij werkelijk dat een land honderden miljarden in een gebied pompt wat ze haten?

Is hierboven al beantwoord,, was verkeerde datum

Da's een foutje natuurlijk, moet 15 augustus zijn :)

Dat heeft niks te maken met eenderwelke cultuur slimmerik

@@ahm282 je moeder

De talisman moeten ook moeders Hebden...? Hoe gaan ze dear mee om??

@@lordwallie24 Eerst leren correct te schrijven/typen voordat je zulke wartaal typt. Kansloos mens.

@@ahm282 Google

Hi, Talib is inderdaad een leenwoord uit het Arabisch, dat klopt helemaal. Maar het wordt gebruikt in het Pasjtoe, een van de officiële talen in Afghanistan. Omdat dit er een officiële taal is en ze de toevoeging -an gebruiken om er een meervoud van te maken vonden wij dit relevanter om te vermelden. Dat de vertaling 'student' is klopt ook, maar in deze context (de Taliban als groeping) vonden wij 'religieuze studenten' (op aanraden van mensen uit Afghanistan zelf) een betere vertaling.

@@nosop3 als je de toevoeging "an" bij "talib" toevoegd dat is dat ook een arabisch woord. "Taliban" is ook een arabisch woord. Maar ok ...

Voor 2001 is nog een stuk interessanter.

@@bahwateengezeur7516 vertel...

Hm, en waarom zou de taliban het land tot *Islamitische* Emiraat Afghanistan willen uitroepen?

@@thoishansen Omdat zij de niet-vredenlievende passages uit de koran gebruiken om hun acties te rechtvaardigen net zoals dat we hier in europa ook eeuwenlang kruistochten hebben gehad op basis van wat in de bijbel staat geschreven. Alles onder het motto "Wie een hond wil slaan, vindt licht een stok". Het ligt niet aan het boek, maar aan de overtuigingen van wie de macht in handen hebben en in Afghanistan zijn dat nu de knettergekke extermisten van de Taliban.

@@thoishansen zelfs Moedjahedien waren lang niet zo extreem als de Taliban.

@@thoishansen omdat zij roepen wij zijn moslims wil niet zeggen dat ze het zijn. Ik ben batman

@@thoishansen Omdat ze dan kunnen zeggen: als je tegen ons bent dan ben je tegen de islam. Doen wel meer landen partijen hoor, een naam kiezen die de inhoud niet dekt. De DDR had dat, maar ook Nederlandse politieke partijen. "Vrijheid" in de naam maar wel dingen verbieden.

Ook in pashtoo

Student, niet religieus... ook aan seculiere univ ben je gewoon taalib.... Talibaan in Arabisch is 2 foud in pashto meervoud

Hi, dat klopt ook. Maar het Pasjtoe gebruikt dit leenwoord en is een van de officiële talen in Afghanistan.

Waarom niet Isreal heeft het wel. Waarom ga je dan niet over de criminelen daden in isreal praten.

Je kan er beter 1 op hun gooien

@@mohammadtayyb9958 zij hebben geen jihad

@@OFFICIALFUNUSBAND dus ze mogen gewoon mensen vermorden zolang dat het geen jihad is? Wow dit is Europa

@@mohammadtayyb9958 Nee EUROPA is de filosofie van KANT en NIETZSCHE. Je mag alleen moorden als iedereen elkaar vermoord, alleen dan moeten we wel nadenken of de wereld dan een goede plek is? Bijvoorbeeld, als jij weet dat een postbode een hitlijst hebt van de maffia, mag je dan de postbode doodschieten om 5 mensen te redden of niet? Ook al weet hij er niets vanaf? Ik heb dat antwoord niet maar mensenlevens zijn niet heilig. Europa is tegenwoordig gewoon een clubje rijke stinkerds die oorlog voeren voor geld. geld geld geld. Maar daarnaast hebben we hele goede denkers gehad.. 'Twee dingen vervullen de geest met steeds nieuwe en toenemende bewondering en eerbied, hoe vaker en langduriger het denken zich ermee bezighoudt: de sterrenhemel boven mij en de morele wet in mij. 'emmanuel kant

Hi, het is niet aan ons om te bepalen wat 'goed' is voor Afghanistan of niet. Wij proberen vooral zoveel mogelijk feiten en context mee te nemen in onze video's zodat je zelf tot een eigen conclusie kunt komen.

@@nosop3 Toegegeven, 'goed' was misschien een verkeerd woord. Los daarvan, nergens gewag maken van de 'Afghanistan papers', nergens de massale corruptie en de wanpraktijken aan de kaak stellen en geen kanttekeningen maken bij het feit dat er gedurende twintig jaar zo weinig mogelijk gesproken werd over die oorlog, en dat nu, nu er een President de VS-troepen wil terugtrekken, iedereen plots zo bezorgd is om de levens van de mensen daar, maar dat ze dat nu eigenlijk enkel maar willen gebruiken om een erg lucratieve oorlog/business aan de gang te houden, dat is in mijn ogen niet 'zoveel mogelijk feiten en context geven', dus ik blijf bij mijn eindconclusie: hier had nog veel meer research aan te pas moeten komen. 🤷‍♀️ Fijne dag. 😊

En daar hebben we jullie " cultuurverrijker" iemand waarvoor nu boeren moeten worden onteigend om het vol te plempen met beton.

Inderdaad

Ik zou het ook heel interessant vinden om te horen hoe de Taliban het ervaren heeft om ineens zo een land te besturen. Heb je dan tijd nodig om alles te beseffen en op een rit te zetten? Heb je daar überhaupt de tijd voor? Wat is het eerste waar je mee bezig bent?

Eigenlijk is Syrië de Afghanistan 2.0 uit de jaren 80, waarbij als kanttekening de Russen Syrië niet vooraf hebben geholpen zoals in Afghanistan in 1979, maar dus achteraf. Zodat iedereen in de (westerse) wereld kon zien hoe barbaars de westerse betaalde Jihadisten daadwerkelijk zijn in Syrië en het westen niet nogmaals achteraf zoals nu in Afghanistan kan roepen dat de Russen hadden binnen gevallen! Kortom dr Assad zit gelukkig aan macht en Syrië is niet gevallen zoals Afghanistan in tegenstelling tot dr Najibullah de laatste niet corrupte president die opgehangen was met de hulp van het westen! Waarbij Najibullah nog in 1989 in Genève conventie te Belgrado het westen en vooral USA had gewaarschuwd wat de wereld allemaal te wachten stond als ze Afghanistan verder zouden destabiliseren, namelijk een 2e Vietnam voor USA en de westerse wereld! En nu dus na 20 jaar occupatie is de waarschuwing uitgekomen!

Communisme wint altijd !

@@mizenkah ik ben ook bang dat China het land gaat inpalmen net als Pakistan en Dan is het over vriend

@@lordwallie24 China was de oude bondgenoot van USA in de jaren 80 om USSR tegen te houden door socialistisch Afghanistan ten val te brengen via Pakistan (welke land eigenlijk niet) kortom Pakistan is al jaren bondgenoot van China mede vanwege gezamenlijke concurrent/vijand India. Geopolitieke belangen in Afghanistan zijn dus zeer hoog of altijd hoog geweest en China USA UK Rusland zijn heel ver gegaan om de regio te beïnvloeden waarbij de grondslag van alle ellende voornamelijk bij UK en USA liggen. UK heeft namelijk Afghaans/Hindustaans land geannexeerd/afgenomen om een nieuwe bufferstaat te creëren in 1947 het stuk land wat de laatste echte Afghaanse koning Amanullah khan in 3e Afghan-Anglo oorlog in 1919 had gewonnen en diplomatiek de Britten buiten spel had gezet door een alliantie/pact met de bolshevikken aan te gaan in 1923 om durandline te bevrijden. Helaas werd koning Amanullah Khan op dezelfde manier als socialistisch Afghanistan gedemoniseerd om religieuze redenen georchestreerd door de Britten in collaboratie met Amanullah Khan’s generaal die uiteindelijk ook door Britse RAF als koning geïnstalleerd werd zodat de Britten west Pakistan konden creëren! USSR was de eerste land dat Afghanistan als soeverein land had erkend destijds en visa versa kortom Afghanistan was de oudste bondgenoot van USSR/Rusland en die relatie was beëindigd in 1989 door beïnvloeding vanuit de hele wereld waarbij USA via Nederland, Pakistan nucleaire geheimen had doorgespeeld ten koste van Frits Veerman die de spion had ontdekt.

@@mizenkah vertel dat is tegen de Pakistanse president! 🤐🤔

ja in het kapot maken van afghanistan

Politie in nl doet ook zo. Worden ze op geselecteerd

En Pakistan

Of china is nu aan de beurt

@@merinocool943 haha 😄 moet je is goed kijken wat er in Pakistan gebeurd

Rusland niet

@@hamzaakbari427 zou het Rusland dit keer wel lukken. 🤠

Caps lock vast zitten ?

Ik eet liever Surinaamse pepers hoor.

Nog gefeliciteerd he 👍

Bij de VS is zowel meer- als enkelvoud toegestaan! :)

@@nosop3 komt bij mij wel vreemd over 😬 (VS (want Staten) is meervoud) Nederlands is een wetenschap, geloof ik 😬

Juist andersom. De militaire interventie was niet goed bedoeld, de VS viel het land binnen voor illegitieme redenen. En het boeit ze niet wat voor schade ze aanrichte daar, zolang ze maar geld kunnen circuleren in hun krijgsmacht. De meeste mensen willen de Taliban niet, Afghanistan heeft wat dat betreft al 'beslist'.

'het westen' gaat niet enkel naar dit soort landen om onze levensstandaard op te dringen, ook voor onze eigen veiligheid. Als je controle houdt over zo'n land, is de kans kleiner dat terroristische organisaties veel macht en middelen krijgen waarmee ze een dreiging voor het westen kunnen vormen.

@@StatusQuonald dat is wel heel naïef ... Het is een welgekend feit dat de VS via de CIA de Taliban gesteund en bewapend om tegen de Sovjet unie te vechten,ze hebben zelf de Taliban opgericht .Zelfs vandaag de dag sturen ze nog geld naar de ISI... hun militaire interventie was nooit goed bedoeld ,ze wisten wat ze deden en ze wisten dat wat er nu gebeurt ooit zal gebeuren , 20 jaar lang hebben ze het land leeggeplunderd , en nu nog willen ze wat er nog over is van de grondstoffen. Duizenden mensen vermoord door hun hebzucht ,duizenden mensen levens vernield ,door iets waar ze niets mee te maken hadden

@@StatusQuonald Dat klopt, maar nu is het westen 20 jaar in Afghanistan actief geweest. Het is er even weg en meteen weet die groep de macht weer te grijpen, terwijl het land juist zoveel verschillende bevolkingsgroepen bevat. Als 20 jaar interventie dit niet had kunnen voorkomen, wat dan wel? Ik wil eerst maar eens zien of die dreiging voor ons er niet meer is

Ja, mooi woord he?