Vriendelijk verzoek van Josiane (weduwe Etienne) : Abonneer u gratis met 1 klik op deze KZfaq die samen met Etienne Vermeersch is opgericht. Zo blijft u op de hoogte van alle nieuwe uploads: www.youtube.com/@EtienneVermeerschOfficieel - U kunt dit met 1 klik weer ongedaan maken. [Disclaimer] 'Geloof mij niet, denk zelf na.' - Etienne Vermeersch

Wat is de zin van zo’n zin. Schitterend.

zalige upload dank u ZEER !

- Volgens filosoof Bochenski is het enige absolute 'zijn' de eeuwige wetmatigheid van de logica, de wiskunde en andere exacte kennissen ; terwijl al het overige, dat is, daaraan contingent moet zijn . Wat men ' god' noemt is aldus niets anders, of meer, dan die absolute 'logos' zelf., die als een absolute wil vergaat in energie, massa, materie en de ...'dingen'... (Valere De Brabandere) .

Heel eerlijk, dit gesprek is niet meer dan zeggen wat een normale verstandelijke mens zou moeten weten, er wordt niet over emotie gevoelens gesproken

De snaartheorieën of M-theorie (en nu ook f-theorie enz.) zijn de enige verklaringen voor het eigenlijke begin van ons universum. Zonder deze weten we wel hoe het bandje van ons heelal zich heeft afgespeeld (tot op zekere hoogte), maar niet wie (of beter: wat) er op play heeft gedrukt.

M.i. is er geen begin, noch een einde.. Geen begrenzing links noch rechts... Voor het menselijke verstand niet te vatten, maar in bewustzijn vanzelfsprekend.... Wel mooi het stuk over zin en doel van het leven: "Het is er gewoon".

yesss.. een man van men hart ,keep it up Etienne..

Iets kan alleen uit niets ontstaan want anders zou iets per definitie alles moeten zijn. Het niets heeft de potentie om alles te manifesteren. Het niets is dus net zo afhankelijk van het iets als vice versa.

Die veralgemeende theorie is er al in zekere zin - of beter, ze is in ontwikkeling, alleen is het nog een puur mathematisch experiment (sommigen noemen het zelfs uitsluitend wiskunde en geen fysica), een mooi stukje hard science-fiction als het ware, omdat het nog steeds niet experimenteel is vastgesteld.

we zullen nooit van ze leven weten wat het begin is geweest, of wat het eind is. allemaal theorieën die tot niets leiden. zolang we niet op een afstand kunnen zien wat het is ,kun je daar geen antwoord op geven. we komen er never nooit achter.

Het is ...en het is er altijd geweest en zal er altijd zijn... Het niets zit enkel in ons bewustzijn...

Was er eigenlijk wel een begin aan het heelal ?

De zin van het leven is het leven zelf en het doorgeven ervan.

Georges Henri Joseph Edouard Lemaître

De professor gaat natuurlijk wel voorbij aan de vrije wil van de mens. Hiervan heeft God (zogezegd) beslist dat hij daar niet aan zou raken. Met inderdaad alle gevolgen vandien. Begrijp me niet verkeerd. Ik zal de laatste zijn om eender welke religie te verdedigen (uiteraard is iedereen vrij te geloven wat hij wil). Maar ook het atheïsme kan mij niet bekoren (uiteraard is iedereen vrij niet te geloven wat hij wil). Waarover men niet spreken kan etc... . Eén ding lijkt me wel duidelijk. Het is niet omdat onze hersenen iets niet kunnen vatten/begrijpen (bijv. een bolvormige kubus, oneindigheid/eindigheid van het heelal, enz...) dat het daarom niet mogelijk zou kunnen zijn. Met andere woorden: ik weet het niet.