Dat zijn ze aan het proberen alleen hier is het een stuk lastiger door een ander klimaat

Het klimaat is niet zo geschikt hier. Soja kan niet tegen vorst,dus kan pas begin mei gezaaid worden, dan is deze september/oktober rijp . Risico op schimmels en rotten van planten door veel regen in de herfst is groot,kans op slechte oogst dus ook. In een kas zou bijvoorbeeld wel beter gaan, maar dan moet er bij verwarmd worden.

Ja ze noemen alleen maar problemen, en geen oplossingen :)

@@Hakkeholt Mwah valt mee, de oplossingen worden meestal aangedragen door de mensen die ze interviewen. Ik kan me voorstellen dat je als programma geen oplossingen wilt geven omdat dan misschien je objectiviteit in het geding kan komen.

Maar wel geïnformeerd.....

The Truth Hurts........

Laten ze de natuur alleen dan? Nee toch? Ja de natuur zal zich in principe altijd kunnen herstellen, maar wat als ze eenmaal de grond kapot hebben gemaakt door vervuiling en de grond onvruchtbaar gemaakt te hebben, dan is het niet zo makkelijk meer......

@@luna.1409 Dat doet Nederland ook al zo'n 500 jaar niet.

@@socialhostage8534 heb je wel goed gekeken? Dat doet Nederland dus juist wel nog steeds. Misschien niet meer in Nederland zelf, maar wel door aan de ontbossing in de Amazone bij te dragen door het importeren van soja. Dat kan je toch niet ontkennen?

@@socialhostage8534 ik denk dat je nog een keer moet kijken.

@@luna.1409 Ik bedoel de natuur zijn gang laten gaan doet Nederland al zo'n 500 jaar niet meer. Alles is hier aangelegd, aangeplant, droog gelegd en ingedeeld. Op oude kaarten is nog wel wat wilt bos te zien.

Islam is voor 95% schuld aan verwoestijning van Afrika.

@@eva4adam451 Komt door de geiten, en hun gewoonte van continu overbegrazen. In Jordanië hebben ze er een systeem voor bedacht. Maar ook Allan Savory

gedrogeerde Amsterdammer toch, je bent aan het doordramen, in Nederland leven 5 .000.000 MEER mensen dan in Belgiè, op dezelde oppervlakte, en er komer nog iederen bij uit anderen landen, wat een grap, MAAR de boeren wordt hun land afgepakt door het groenen tuig, en de hoezee de wolf is ook terug,

Helaas kunnen we die niet plaatsen, omdat er deels materiaal in zit dat niet rechtenvrij is voor internet.

@@ZEMBLA_BNNVARA Is die ergens anders dan het internet wel rechtenvrij?

Oh ja en wat ga je eten OWN nothing and be happy???of ???

Ja maat.. xD Wat hebben wij er nou aan als ze dat doen?

Chinezen fietsen overal handig doorheen. Die zijn slim bezig. De Europese landen vechten om een been en China loopt er mee heen.. pfff

En waar ga je al die algen houden dan ?

@@Hakkeholt op plekken waar het niet ten kosten gaat van locates waar fotosynthese kan plaatsvinden. Denk bijvoorbeeld aan de woestijn, of op zee, vulkanische grond etc.

@@bouwmeester10 Ik zou zeggen veel succes, ik heb me hier al eens in verdiept, maar het schijnt dat algen ook niet van de lucht kunnen leven, er zou veel suiker worden toegevoegd, maar misschien weet jij dat, populaire dingen als spirulina en chlorella groeien ook vooral op kunstmest, dat is ook niet bepaald duurzaam te noemen, toch?

@@Hakkeholt Laten we voorop stellen dat in een mondiale maatschappij waar de mens niet in het reine kan komen met het feit dat de mens sterfelijk is, en het proberen te onderhouden van oneindige groei, betekent dat welk initiatief er geïnitieerd wordt dat ten alle tijden ten kosten gaat van iets anders. Dat is af te leiden van de wet van de conservatie van energie. Over het algemeen willen mensen duurzaam maar niet ten kosten van hunzelf. Die twee zijn niet met elkaar te rijmen helaas. Ik heb zelf een “Algae Farm” dat bijna 3 keer zoveel meer eiwit produceert dan soja per Ha. Ik gebruik niks meer dan water, zonlicht, en Co2. (Het water bevat van nature phosphorus en nitrogen). Wellicht bent u in de war met deze substanties, om algen te groeien is geen suiker nodig.

Hoe meer voeding, hoe groter de wereldbevolking. Als gevolg zal er altijd hongersnood zijn. wetten van malthus

Je weet dat het meerendeel van die soja direct naar de koe en Valkenswaard gaat he en een klijn deel van het dierenvoer is van het afval van de soja melk en tofu

Dit is dus krachtvoer voor uiteindelijk melk. Een koe eet heel wat meer soja dan een vegetariër.

@@NLRoyboy de restafval van soja is voor veevoer. De rest gaat in die vegetarische zooi

@@nielshoudijk3187 Hey Niels, hier ben ik oprecht benieuwd naar (bij de productie van soja/haver/etc/melk en tofu komt veel bijproduct. Heb je hier een bron van?

@@NLRoyboy nee, ik ben zelf de bron. Alles wat ze vertellen is niet waar

@@NLRoyboy een gezonde koe eet geen soja... maarja gezonde koeien zijn er maar weining.. De frankencows produceren meer melk dan ze fysiek aan kunnen. en niet beginne over wereldbevolking aantal en tekorten,.. Er zijn geen tekorten.. Er word zoveel melk gedumpt daar kun je hele generatie kinderen mee voeden.. Ons systeem produceert niet voor de mens, zijn eten of onze gezondheid en welzijn.. Het produceert voor een fictief waardesysteem.. "geld" dat eigelijk geen GELD is (Fiat heet het).. Geinfleerde cijfertjes zonder waarde. kijk maar is op een euro biljet watsteed daar op? ECB met een Copyright symbool erbij (kopierecht verleend door ECB).. Kun je echte waarde of Geld kopieren? de ECHTE waarde (je huis hyptoheek) is in bezit van je bank.. Die hebben langzaam maar zeker al de echte waarde van je voorouders toegeigend en jullie allemaal slaven gemaakt van dit krediet (cijfers,nummertjes) SCHULD systeem... Ieder keer als je een lening aangaat bij je bank word er geld gecreeerd, ieder keer als jij je belasting betaald word er geld "vernietigd" (cijfertjes gedelete). Als de staat geld nodig heeft gaan ze naar de centrale bank en word met goedkeuring van ecb krediet gecreerd voor de staat. Maar de ecb rekend dr wel rente over, de staatschuld.. De belasting worde gebruikt om die "af te lossen". in andere woorden en bodemloze put waar jij all je hard verdiende waarde puntjes in moet gooien.. Totdat je niet meer kunt en dan pakke ze "je" (op papier nieteens jou bezit) echte waarde.