장민 대표의 구매하기 ☞ [yes24] www.yes24.com/Product/Goods/117591049 [교보문고] product.kyobobook.co.kr/detail/S000201056737 -------------------------------------------------------------------- 📌오늘의 주제 모아보기📌 00:00 하이라이트 01:48 뉴럴웍스랩의 노코드 코딩은 어떤 서비스인가? 04:22 개발자는 챗GPT에 얼마나 타격을 입게 될까? 05:53 업무가 압축적으로 진행되면, 일자리가 줄어들지 않나? 06:36 그럼에도 챗GPT로 줄어들 직업은? 08:50 내가 대체될 확률, 신뢰할 수 있나? 10:01 유망한 직업, 어떤 직업이 있을까? 12:25 프롬프트를 거래하면 되는데, 굳이 엔지니어가 필요할까? 시청해 주셔서 감사합니다😀 좋아요와 구독은 큰 힘이 됩니다.
@user-ni2rh4ci5e Жыл бұрын
지식검색사는 인터넷이 막 나왔을때 아직 사람들이 검색어를 다루는 노하우가 없어서 잠시 있다가 사라진 건데 프롬프트 엔지니어도 결국 똑같을 뿐임. 당연히 관련 지식이 많을 수록 프롬트 생성에 유리하겠지만 곧 아에 지식이 없어도 최적의 질문을 할 수 있도록 AI가 역으로 되묻거나 관련 프롬트를 동시에 추천해 주면서 지식없는 사람도 정확한 프롬트를 쉽게 생성하는 것이 가능해질 것임. 그리고 프로그래머가 타격을 안 받는다니 저렇게 입바른말 할거면 도대체 왜 나오는건지. 이미 당장 엔트리레벨은 끝장났고 중급레벨까지도 시니어 혼자서 1당 100이 가능해졌음. 프로그래머가 더 많아진다는 의미는 극히 최상급을 제외 누구나 다 프로그래밍을 필요에 따라 할 수 있는 시대가 열린다는 말이지 프로그래머라는 직업이 많아진다는게 아님 그리고 음향, 미술, 조명 AI 프롬트 엔지니어가 각각 필요한게 아니라 그냥 혼자서 저걸 다하게 되는 거임. 감독이 원하는 시나리오에 맞는 음향과 조명을 AI에게 주문하면 모든 씐을 통으로 구성해서 감독은 그냥 평가만 하면 될일인데 각각 따로 사람이 왜 필요함. 어떻게든 직업이 안없어진다로 몰아가는데 희망고문하지 말고 냉정하게 시나리오를 읊어야 대처라도 어떻게 해보지 왠 꿈보다 해몽임.
@vanheesoo98 Жыл бұрын
Ai 시대에는 기계에게 좋은 질문을 인풋하는 게 개인의 경쟁력이자 퀄리티인데 아예 지식이 없이 그저 ai 레코멘드만으로 스스로 경쟁력을 가질 수 없음 고로 노베이스가 아닌 그 분야 기본이상의ㅡ지식 실무 능력이 있어야 기계에게 좋은 질문을 던지고 좋은 아웃풋을 생산할 수 있음
@user-ni2rh4ci5e Жыл бұрын
@@vanheesoo98 그야 당연함. 검색엔질 시절에도 똑같았음. 단지 영상에서 처럼 프롬트만 전문으로 하는 직업군은 지식검색사처럼 필요가 없다는거고 더 나아가 한 분야만 딥하게 잘 아는 전문가가 아닌 해당분야 전반을 두루아는 제너럴리스트가 AI를 가장 잘 다루게 될 것임. 결국 새로운 발견이나 혁신은 융합에서 나오는데 지식의 깊이와 간극을 AI가 채워주게 되면서 1인 혁신가들이 많이 나오게 될 것임. 앞으로는 전문가가 아닌 제너럴리스트들의 시대임.
@sultang6694 Жыл бұрын
@@vanheesoo98 제 생각엔 그 시기도 잠깐입니다. 금새 ai는 더 발달할거고, 특정한 무언가를 개발하거나 만들 때 필요한 프로세스나 기본 지식조차도 ai로부터 얻을 수 있겠죠. 그럼 제로베이에서 말씀하신 기본기를 익히는데는 일주일도 채 걸리지 않을게 분명할거고, 경우에 따라서는 굳이 기본기 익힐 필요도 없이 프로세스에 맞춰서 ai에게 적절한 명령만 내리면 되겠죠. 즉, “전문성” 이라는게 사라지는 시대가 될 것이예요..최상위급 전문가들..?? Ai에 대해 어떤 제제를 가하지 않는다면 그들의 전문성도 금새 따라잡힐 겁니다. 분야별 프롬프트 엔지니어? 챗GPT만 하더라도, 채팅으로 해결가능한 부분은 분야의 경계가 없습니다. 거대 ai가 곧 모든 분야를 아우르는 통합모델이 될 가능성이 농후해보이는데, 굳이 분야별 프롬프트 담당자가 필요할까요? 또 앞으로 프롬프트가 아닌 자연어로 더욱 자연스럽게 명령 입력이 될 텐데요?? 윗분 말씀처럼 누구나 쉽게 할 수 있는걸 어떻게 융합해서 어떻게 어필하느냐가 중요할 것 같네요. 누구나 쉽게 할 수 없는걸 해야한다는 것인데.. 쉽지 않을 것 같습니다.
@woojin6039 Жыл бұрын
입바른말이라면 저분의 의견이 맞다는 소리신가요?
@user-marineboy Жыл бұрын
Ai를 그럼 왜만들었을까? Ai를 만든 취지를 생각해보면 답이,나올텐데… 책은 팔려야하고…급히 책은 만들어야하는데 내용은 채워야하니…ㅋㅋㅋ
@dkdoenejalwjwjw1200 Жыл бұрын
가장 큰 변화는 전문지식을 습득하는 속도와 가격이 엄청나게 빠르고 낮아질거란것. 즉 앞으로 비싼 대학등록금 주고 안 다녀도 최종 결과물의 퀄리티는 대졸이나 고졸이나 비슷할 수 밖에 없을거란것. 이부분에서 수직적인 사회구조가 많이 수평화 될것. - 긍정적 효과임. 물론 지금까지 갑질하던 특정 무리의 사람들은 똥줄타겠지 - 이 말인즉슨 지금까지 높이 받들어지고 많은 돈을 지불해야만 얻을 수 있던 지식을, 그래서 사회의 특정계층만 접근할 수 있었던 - 누구나 싸고 쉽고 빠르게 획득할 수 있게된다는 것. 그게 도메인 지식이던 엔지니어링 지식이던. 그래서 지금까지 계급사회에서 도제문화로 전파되던 특정 비싼 지식/기술 등이 수평화되면서 많은 사람에게 평등하게 더이상 윗사람한테 쿠사리 먹어가며 배워야만 했던것들을 친절하고 빠르고 싼 A.I 한테 월 20불이면 쏙쏙 빼먹을 수 있는 좋은 시대가 열린거임. 할려는 의지와 의도가 가장 중요한 시대가 되어가고 있음. 더불어 국적 장벽도 많이 허물어질거고 (언어장벽 낮아짐) 한국사람들이 굳이 미국 이민 안가도 하려는 의지와 의도로 자기가 가치있는 제품이나 서비스를 혼자 또는 친구랑 둘이 방구석에서 컴터랑 인터넷만 있으면 오히려 가격경쟁 강하게 해외로 제공하는것도 쉬워진거임. 자생 자력의 의지와 희망이 있는 누구나에게 평등하게 권리가 주어진 것임. 앞으로 점점 더 수평화 될거고.
@DopamineBoost7 Жыл бұрын
얼마전에 미국뉴스에서도 공학박사들 모아놓고 앞으로 어느분야가 AI로 인해서 가장 타격받을까 물어봤는데 의외로 교육분야가 가장 먼저 무너질것 같다고 예측을 많이 하더라구요.
@seog-minlee8617 Жыл бұрын
그럴까요? 희망적으로 보시는군요. 역사가 발전(?)해 오면서 밑바닥이 상향한것은 맞으나 상과 하의 격차는 더 벌어졌다는 사실을 기억하셔야합니다. 극소수에 의한 다수의 소외화가 더 벌어진다에 한표입니다. 대다수는 기본소득에 의지하는 잉여인간화, 좋게 말하면 시간이 남아돌아 자기실현(?)의 시간은 많아질겁니다. 단지 제한된 돈을 가지고.
@be.ttubee Жыл бұрын
기레기 기더기들이 사회에 끼치는 해악을 생각하면 반드시 Ai로 대체되어야지.
@unknownmr2198 Жыл бұрын
기자가 보도자료에 몇개 워딩 더하고 팩트 체크하는 단순 작성 작업은 없어질 거고 심층취재에 기획 기사를 잘하는 기자들은 시간을 더 낼 수 있고 더 좋은 기사를 쓸 수 있는 기회를 얻겠죠. 잘하는 사람과 중간가는 사람들의 격차가 더욱 벌어질 것입니다.
@dankim1158 Жыл бұрын
대애박. 찐전문가십니다 대표님. 역시 티타임즈. 이번 인터뷰 극찬합니다. 이런 댓글은 유튜브 하면서 처음 답니다.
@user-pj5xk6br6y Жыл бұрын
강의 내용이 매우 좋습니다. 미래의 세상을 미리 상상할 수 있게 해주시네요 새로운 프롬프트는 기존 영역의 전문가들이 차지할 것 같습니다. 역시 그 분야의 최고 전문가여야지 사람에게 일 시킬 수 있네요 어설프게 알고 일 시키면 사람들도 딱 그 만큼 만 일하니 기계도 시킨 정도의 일만 하는 것이 당연합니다.
@Zeddy27182 Жыл бұрын
프롬프트 엔지니어는 단순히 정보 검색사가 아닙니다. 전문적인 분야.즉, 수학, 과학 등을 떠올리면 됩니다. 애초에 지금 울프럼 알파도 모든 수학 문제를 풀 수 있는 것이 아닙니다. 수학에 대한 지식이 없이는 맞는 아웃풋을 이끌어내기는 커녕 맞는지 틀린지도 모릅니다. 쉬운 예로 ChatGPT한테 Grigori Perelman이 Poincare Conjecture를 어떻게 증명했는지 수학적으로 설명해달라고 해보세요. 못한다고 얘기할 겁니다. 설명이 아니라 그냥 용어만 나열할 뿐입니다.그런데 이 수학적인 결과를 유도해낼 수 있으면 프롬프트 엔지니어라는 얘깁니다. 비슷한 예로 반도체 설계, NVIDIA의 GPU 성능 향상, 생명 공학의 단백질 3차 구조 예측 등. 해당 분야의 전문 지식 없이는 AI 프로그램 자체를 이용하지도 못합니다. 하물며 학자들 사이에서도 이론은 정립되기까지 수많은 논증과 검증을 거치는 것이고 이는 AI의 아웃풋 또한 마찬가집니다. 그리고 이미 영국 로펌에서는 프롬프트 엔지니어 고액 연봉으로 모집중이고, 미국 또한 여러 분야 프롬프트 엔지니어 모집 중에 있습니다. 컴공에서 제일 처음 배우는 말이 있습니다. "There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Ken Olsen (1977) 자동차, PC, 인터넷, 휴대폰이 처음 나왔을 때 그 당시의 예상을 돌이켜 보면 지금의 현실과 같지는 않았습니다. 미래가 어찌될진 아무도 모르는데 여긴 미래에서 오신 분들이 많네요. 자연어로 전부 다 처리한다고요?? 글쎄요🤔 뭔지를 알아야 질문을 하겠죠.
@dkdoenejalwjwjw1200 Жыл бұрын
중간에 왜 사람들이 결과물을 다이렉트로 안팔고 굳이 프롬프트를 파냐고 질문했는데 가장 큰 이유는 사람들이 자기가 원하는데로 베리에이션을 바꿔서 넣고 커스터마이징 할 수 있기 때문임. 아저씨가 약간 질문을 이해를 못한건지 명확한 답을 못줬는데, 답은 이거임. 이런 마켓에서 프롬프트 사는 사람들은 자기가 직접 아주 샤프하게 넣을 수 있는 능력이 아직 없기 땜에 일단 자기가 원하는 거에 가장 '가까운' 이미지나 스크립트 따위를 썸네일이나 디스크립션 섹션에서 스캔을 먼저 함. 근데 본인이 원하는거에 딱 100% 부합하는건 당근 없으니까 프롬프트를 사서 엔지니어가 미리 헤비 리프팅을 해놓은 상태에서 내가 약간의 변형만 하면 원하는거에 딱 100% 부합하게 뽑을 수 있기 땜에 프롬프트를 사는거임. 그렇지 않고 아무런 변형이나 커스터마이징이 불가능한 결과물을 팔아버리면 아무짝에 쓸데가 없기 땜에 아무도 안살거임. 나도 디자이너라 언제나 늘 빠르고 효과좋은 내가 약간만 손대면 원하는대로 딱 나오는 시간과 노력이 많이 드는 과정이 미리 다른사람에 의해 되어 있는 아이템들을 가격이 너무 오버만 되어 있지 않다면 사서 쓰는 사람이라 잘 암.
@filmmistudio Жыл бұрын
쉽게말해 템플릿이나 프리셋같은거네요
@user-gz7lw7ll7v Жыл бұрын
어떻게 보면 저출산으로 인구가 줄어들고있는데, 태어난 소수의 인원들은 정말 해야할 일들을 하고, 챗 gpt가 많은 인력을 대체해서 해줄수있는 일을 해줄수 있을것 같네요
@user-ep1vy2gg2z Жыл бұрын
gpt로 생산성을 높이면 뭐하나요? 기업 물건을 소비할 사람이 없는데 . 님 말대로 줄어든 인구를 ai로 극복한다는건 소비가 원활한 사회에서나 가능한 이야기고, 한국은 어린애들이 극히 적고 노인들만 많아지면서 소비가 더 줄어들겁니다. 내수용 생산력이 아무리 늘어나봤자 소비할 사람이 없어서 극소수 메가기업제외한 중소기업들은 더 작아지고 사라지고 실업자는 더 많아지죠 ai 응용해서 뽑아낸 생산성은 중국인도에 비해 경쟁력도 없어서 외국하청일도 못하구요
@mecd5776 Жыл бұрын
@@user-ep1vy2gg2z 노벨상 받은 경제학자 폴 크루그먼이 국제화는 아이를 낳지 않고도 인구를 늘려 소비자/노동자를 늘리는 효과가 있어서 일어나는 거라고 했죠. 내수 B2C 시장 침체는 막을 수 없는 일이니 현장 근로가 필요한 곳은 최대한 자동화하거나 거점으로 키워 한 곳으로 모은 다음 인프라를 깔아 인구가 줄지 않게 유지시키고 국내외 B2B, 해외 B2C에 사활을 거는 한 편, 해외 시장의 소비/노동 인구를 한국 경제로 바짝 끌어당기는 첨단 비대면 산업에 전면적인 투자를 해야할 겁니다. IT 서비스 중에서도 재택 근무, 메타버스, AI, 시뮬레이션, 원격 진료, 원격 교육, AI 생성 컨텐츠 시장 같은 쪽이 발달하면 소비자나 노동자가 외국에 살아도 한국 경제에서 소비하고 노동하게 할 수 있겠죠.
@user-cz5cy1ud1k Жыл бұрын
@@user-ep1vy2gg2z 님이 말한 것만으로도 앞으로의 전망이 다 보이네요. 굳이 내수용으로 뭔가를 해야할 필요가 있을까요? 전 세계를 대상으로 하는 사업이면 아무런 문제가 안 되는 구조에요. 그런 사업이 쉽냐?라고 하면 상당량의 업무를 인공지능이 대체가능하죠 사실상 1인기업이 엄청나게 많아질겁니다. 지금 한국은 이미 인구가 줄어드는 건 알죠? 근데 가구 수는 계속 늘어나고 있어요. 사실 이거랑 같죠 님은 소비가 원활한 사회에서나 가능하다고 했지만 정말 놀랍게도 세계시장으로 보면 아직도 레드오션이 아니에요. 그리고 님의 가장 큰 오류는 산업시대의 경제방식으로 이 문제를 말하는겁니다. 소비하는 사람이 돈이 없어도 경쟁력을 갖출 수 있는 비즈니스모델은 님이 말하는 것과 완전히 관계없는 이야기입니다. 그리고 그런 비즈니스 모델은 이미 존재한지 20년이 넘었구요.
@kokekuka24 Жыл бұрын
@@user-ep1vy2gg2z 나라에서 사주면 되죠
@user-ep1vy2gg2z Жыл бұрын
@@user-cz5cy1ud1k 가구수가 늘어나면 뭐해요 총 소득이 떨어졌는데 기본 수학 못하시나요? AI 기술 라이센스를 미국이 가지고있고 벌써부터 타국가기업에 비용내게 할거라는 얘기 나오는데 AI활용해서 글로벌 사업을 해서 경쟁성을 갖출 수 있다는, 재벌이 심심하면 복지챙겨줄거라는 판타지 소설을 쓰고 계시네요. 그냥 국가기술 빈익빈 부익부만 심해집니다. 특히 인공지능, IT프로그래밍 기술수준이 매우 떨어지는 한국같은 나라는 AI 기술 쓸때마다 인공지능에 몇조씩 투작해서 만든 미국중국에 세금 개오지게 내는게 미래 한국기업의 현실입니다
@artlife-ara Жыл бұрын
좋은 말씀 잘 들었습니다
@starsand999 Жыл бұрын
지식검색사가 존재하지도 않았듯이, 프롬프트 엔지니어가 과연 생길까? 전문가들이 조금 배워서 직접하겠지. 무슨 지식만 뽑아내는 사람이 필요할까?
@sultang6694 Жыл бұрын
공감..당장 몇몇 생성AI 가 잘 받아먹는 프롬프트만 보더라도 이미 해당분야에서 쓰이는 용어들인데. 생성ai의 입력단이 좀만 더 발달하면 해당 분야에 이미 익숙한 사람들이 금방 익히고 더 좋은 결과물을 뽑아낼 것 같음. 프롬프트엔지니어링은 허상일 듯
@user-ry1it3xs2o Жыл бұрын
초등학생도 하루이틀 배우면 쓰는게 프롬프트인데. 걍 음악 만드는 전문가, 그림 그리는 전문가들이 금방 배워서 결과물에 수정을 하는식으로 기업들이 사용하겠죠.
@vanheesoo98 Жыл бұрын
문과도 6개월 캠프 나오면 개발자가 될 수 있다!!! 따위의 교육사업은 앞으로 사양산업이 될 것 문법만 익히면 개나소나 코딩할 수 있는 시대에 단순 코더는 충분히 기계에게 대체되고 석박사급의 도메인 엔지니어만이 제 역할을 할 것
@mindDYG Жыл бұрын
쳇지피티는 JPG와 같다고들 합니다. 비트맵과 같은 결과가 아니라 백터와 같은 명확한 수학적 능력을 갖추게 되는건 언제가 될까요? 1~2년의 근미래에도 가능할까요?
@sidygdhsiyshwjhwyg Жыл бұрын
넹..
@user-fd4gx4mi3y Жыл бұрын
괴델의 불완전성의 정리에 의해서 불가능하지 않나요? 그 이론을 직접 재현을 한게 튜링머신이고요. 그리고 이세상 모든 컴퓨터들은 튜링머신의 구조에 기반을 두고 있다고 들었습니다만...
@user-bg3hz2zk2u Жыл бұрын
프롬프트엔지니어 자체도 필요가 없는게 사람은 편한걸 원하기 때문에 저 ai도 결국 나올듯 . 전문적인 지식까지는 필요없고 연동하는 방법 (설치 방법) 정도만 알면 연동이 될것같은데 이 연동법도 나중되면 자동으로 설치해주는 ai 나와서 도와줄듯 ㅋㅋ
@giteafuneai679 Жыл бұрын
과도기에 잠깐 떠오르는 돈벌이아닌가 싶네요, 그리고 세상사 간단합니다 쉬운건 가치가 없습니다, 누구나 다하고 누구나 쉽게 몇시간 몇일내로 가능한 일들은 값싸고 저렴하죠 게다가 지금 ai 발전 속도를보면, 처음엔 프롬포트 입력이지만, 곧 사용자의 음성으로도 인식할거고 더 자연스러운 인간의 말을 인식해서 더 자연스러운 결과물을 뽑겠죠 뭘 배우는 시점이 아니라 그냥 발전의 종착점이 어디인지 바라봐야할 시기가 아닌가싶네요 어제 배운 지식이 내일되면 ai로 대체되어있거든요, 지금은 1,2개월단위로 신기술이 나오는데 점점 가속화가 붙으면 내일또 신기술, 몇시간뒤 또 신기술 그런데도 종착점이 오기전까지 새로 나온 ai 기술과 툴에 관련된걸 '배운다' 라는게 맞는걸까요?
@oscar-zw2rx Жыл бұрын
미래에는 가치 재단을 잘하는 사람이 살아나을 것임.
@skkwndkfkc Жыл бұрын
그 발전의 종착점까지 뭘 먹고 사나요.. 뭐라도 배워서 먹고살아야지 그냥 어차피 다 대체될 거라면서 멍하니 구경만 하다가 굶어죽을 수는 없잖아요
@user-ix4uj4uz1y2 ай бұрын
gpt4-o의 등장으로 1년만에 프롬프트 엔지니어는 그냥 1년 반짝하고 사라지는 단어가 되었네요
@user-nv8jn2sj3i Жыл бұрын
기술적으로 대체 가능한것과 시장에서 대체 가능한것은 다르다고 봅니다. 기술적으론 가능해도 시장에서 감정이 부족한 성우를 원하진 않을 거라고 봐요. 단순노동 생산직도 마찬가지로 기술적으론 대체 가능하나 제조업이 대다수인 우리나라에서 수많은 생산노동자들이 실직에 처하면 경제가 붕괴되지 않을까요?
@wjyoun Жыл бұрын
각 분야의 엣지 정상에 있는 분들은 아무나 되는 게 아니라... 오히려 AI하시는 분들의 경쟁이 더 심해질 듯... 프롬프트 엔지니어 보다 각 도메인 지식과 경험이 많고, 스토리텔링 잘 하는 그 분야 정상 경력자가 더 중요해 질 듯...
@Tetrytol Жыл бұрын
이제 많은 기레기들이 사라지겠군...
@hanjt7905 Жыл бұрын
기레기들의 수요층은 실제로 인구 30% 이하일 듯...
@thinkbigxfo8419 Жыл бұрын
유투브처럼 일반인이 개발자가 되겠지 ㄷㄷㄷ
@joshualawrence9159 Жыл бұрын
콜센터 같은 감정 노동자들은 없어지기 힘든 직업군 같습니다. 화가 머리 끝까지 난 고객은 로봇에게 화풀이 하고 싶어하지 않을 것 같아요.
@jinroman Жыл бұрын
하지만 고도화된 AI가 콜센터 직원을 대체한다면??
@Tetrytol Жыл бұрын
요즘 화풀이 하면 녹음되어 처벌됩니다. ㅋㅋㅋ
@TGIF2u Жыл бұрын
chatGPT가 나오고 여기저기서 이젠 이렇게 된다 저렇게 된다 마치 예언처럼, 명언처럼 어록을 쏟아내려하는 분들이 많은데... 혹시라도 나중에 소 뒷걸음치듯이 맞으면 거봐 내가 그랬잖아 하려하겠지만.. 솔직히 아무도 모르지.
@bushmaster8397 Жыл бұрын
그걸 왜 엔지니어라고 부르나? 중요한 정보를 찾아낼수 있는 사람이라면 통찰력을 갖고있는 사람인 것이고 프롬프트 인싸이터라고 해야지..
@user-vd6qu3fr2h Жыл бұрын
딴지걸거면 꺼져 그냥 시바라
@aikarma-id5hf Жыл бұрын
기능장따면 어떤종목의 기술사공부할지, 또는 어떤공부하면좋을지 챗gpt ai에게 물어보고 진행해야 할듯?!!
@myourmother Жыл бұрын
작가나 아트 만드는 유튜버들도 과연 창의적일까? 옛날에 만든거 그냥 약간 변형해서 짜집기하는거니까 반복노동에 가까움
@leehandofwitrain5106 Жыл бұрын
저 ai 회사들이 교육시키는 기초자료들은 대체 누가 무료로 쓰라고 한걸까 ? 누군가의 창작물일텐데 그걸 누구 맘대로 사용해서 사업적으로 활용하라고 했을까 ? 저작권은 ??😢😢😢
@user-fy5np2zs2e Жыл бұрын
웹이 뭔지 모르시나요?? 무슨소리하시는건지 😅
@endles97 Жыл бұрын
GPT… 한컴인터프리 역대 대표님들 특집인가요? 오순영 대표님에 이어 장민 대표님이라니…
@geerapiujrpiun Жыл бұрын
프롬프트 엔지니어링은 지금의 엑셀 같은 다음 세대의 기본 소양이겠죠.😢
@user-yv3ly8jo5l Жыл бұрын
샘알트만은 자기철학과 공존의 윤리적철학을 가진 사람이고 머스크는 날티가나는 스타일 자본주의 문제점을 꿰뚫어본 알트만이 정도를가는 미래브레인이라고 봐야겠죠
@cleandust530 Жыл бұрын
chatGPT 로 쓰신 책 아닙니까?? 합리적 의심이 듭니다.
@billionairesinsightrow5801 Жыл бұрын
근데 아무리 백지라도 어떻게 내가 이걸 해야할지만 물어보면 chatgpt가 다 알려준다.. 그것만 계속 파고 들어가도 되는데..... 굳이 처음부터 연봉 몇 억씩 받는 애를 쓸 필요가 없어진다는거.... 왜냐면 지금 연봉 몇억 받던 애의 노하우가 chatgpt의 답변 안에 있거든...
@dreamscometrue6321 Жыл бұрын
방송듣고 챗gpt에 대해 잘알게되었습니다
@dkjdflkaejfe123 Жыл бұрын
그 프롬프트를 자연어로 지시받은 ai가 만들거라는 생각은 왜 안 하지? 프롬프트 엔지니어 ㅋㅋㅋㅋ
@user-xu2ni4jv8p9 ай бұрын
ctrl+C ctrl+V를 어떻게 극복할 것인가?
@jinroman Жыл бұрын
프롬프트 파는것을 라이트룸 프리셋 파는거 마냥 특정 설정값을 파는거라고 보면되겠네요
@dd-rw8ey Жыл бұрын
창의성으로 뚫고 나간다는건 의미없는 소리 같음. 그것도 하루 이틀이지 어떻게 사람이 늘 창의적인걸 창조함? 창조하는 순간 AI가 학습해서 대체될꺼고, 무엇보다 세상에 그렇게까지 창조적이어야하는 위치가 몇이나 될까?
@TTimesTV Жыл бұрын
국내최고 고객경험 설계 전문가 차경진 교수의 ‘데이터 기반 고객경험 설계 방법론’ 강좌 출시 □ 기업 사내교육용 구매 : ttimes6000@gmail.com / (02)724-7718 / 010-5327-9524 □ 개인 수강 : 티타임즈 교육사이트(ttimes.liveklass.com/ ) -------------------------------------------------------------------- 📌오늘의 주제 모아보기📌 00:00 하이라이트 01:48 뉴럴웍스랩의 노코드 코딩은 어떤 서비스인가? 04:22 개발자는 챗GPT에 얼마나 타격을 입게 될까? 05:53 업무가 압축적으로 진행되면, 일자리가 줄어들지 않나? 06:36 그럼에도 챗GPT로 줄어들 직업은? 08:50 내가 대체될 확률, 신뢰할 수 있나? 10:01 유망한 직업, 어떤 직업이 있을까? 12:25 프롬프트를 거래하면 되는데, 굳이 엔지니어가 필요할까? 시청해 주셔서 감사합니다😀 좋아요와 구독은 큰 힘이 됩니다
@dkdoenejalwjwjw1200 Жыл бұрын
이 아저씨 말도 인사이트가 없는건 아닌데, 본인이 엔지니어라 그런지 편향된 의견이 많은거 같고, - 개발자가 더 필요해진다 등등 - 지금까지 A.I 들을 통해 나온 내용물들을 봤을때 그다지 유닉한게 없고 다 비슷비슷한 느낌이라 시장에 내놔봤자 결국 가치가 별로 높지 않은 식당으로 치면 양만 많이 주고 맛은 돈아까운 그런 결과물들이 많이 나올듯. 지금까지 기계가 사람을 대체하는 시나리오는 많았는데 - 예전에 미용실에서 머리 파마해주는 기계도 나왔었음. 많은 미용실 원장들이 인건비 줄이려고 썻는데 결국 사람을 대체 못해서 걍 다 사장... 인간의 마음을 데이타화해서 흉내만 내는게 결국 기계의 한계였음 지금껏. 요즘 나온 챗티피티 미드져니 등등 예전 기계보다는 좀 잘 뽑는다 해서 사람들이 와~~ 하는데 중간에 어떻게 갔는지 다 필요없고 엔드유저의 관점에서 최종 결과물을 볼때 이거 얼마주고 살거냐 물으면 그다지 많은 돈 주고 살거 같지가 않음. 디자이너/아티스트들도 대체된다고 난리들인데, 프라덕트를 리서치부터 프로덕션에 테스팅까지 해본 사람들은 알거임. 엄청나게 복합적이고 종합적임. 기계의 문제는 조금만 복합적으로 되도 커스터마이징이나 조각난 부분부분을 조화롭게 믹스를 못함. 그래서 만약 제품 만드는데 1에서 100까지 단계가 있다면 A.I 가 커버할 수 있는건 1에서 30정도까지고 그 담부터는 반드시 인간의 터치가 들어가야 퀄리티 있는 제품이 만들어짐. 그니까 본인의 실력/능력이 1에서 30안쪽에서 끝나는 수준이라면 도태될거고 그 이상으로 넓고/깊게 (둘다 해야함) 갈 수 있다면 A.I 나온다 해도 그다지 타격이 없을 거임. 코딩만 할 줄 알면 그건 생명력이 무조건 없을것. 시니어 엔지니어 적어도 10년 이상 버틴 사람들이 주니어/미드들이 할 것까지 혼자 걍 다 할듯 함.
@user-nz9ke7fs3c Жыл бұрын
이러나 저러나 여러분야에서 하위 30퍼들은 다 짤리겠네요 ㅠㅠ
@jinroman Жыл бұрын
와씨 뭘로 벌어 먹고 살아야하나
@PPongPong Жыл бұрын
기자도 탐사보도 기자가 가장 생존율이 높음... 발로 취재하고 추적하는 기자...
@harunae7415 Жыл бұрын
마치 처음 웹브라우저가 나왔을 때, 검색사가 유망하다고 하던 것과 같은 이야기네... 지금은 유치원생도 할 수 있는 것에 자격증을 준다는 둥, 장사만 하더니... 프롬프트도 맟찬가지다. 기술이 계속 발전하는데, 그 프롬프트가 지금과 같겠냐? 유치원생도 할테고, 어쩌면 프롬프트 자체가 사라질지도 모르는데....
@Zeddy27182 Жыл бұрын
ChatGPT한테 Grigori Perelman이 Poincare Conjecture를 어떻게 증명했는지 수학적으로 설명해달라고 해보세요. 못한다고 얘기할 겁니다. 그런데 이 증명법을 유도해낼 수 있으면 프롬프트 엔지니어라는 얘깁니다. 유치원생이 수학이나 과학에 대해 뭘 알아요?
@canwilled Жыл бұрын
AI 전문 언론이 개 흥해서 기존 기레기 언론들 죄다 쳐망했으면 좋겠다. AI가 쓰는 기사만 골라 읽어서 광고 그쪽으로 다 향하게 해야지.
@ryanpark1107 Жыл бұрын
어디를 갈 지는 사람이 정하고, 어떻게 갈 지는 인공지능이 처리한다??
@anonymous-dl7rv Жыл бұрын
인공지능이 클라우드 안의 빅데이터를 학습한다.
@TTimesTV Жыл бұрын
허락된 데이터만이겠죠...?
@실험맨 Жыл бұрын
프롬프트 엔지니어라니 ㅋ 프롬프트 작성조차 AI가 할건데
@ssiibb Жыл бұрын
영혼없이 기사베껴 기사내는 기래기는 없어지는게 답
@shootingStar236 Жыл бұрын
chat gpt 가 코딩을 대신 해준다고 해도 단순 코딩만 그런거지 좀 더 디테일하게 들어가서 작업 내용이 세부적이고 복잡하게 되면 chat gpt 의 단순 코딩 실력만으로 해결 할 수 없죠 chat gpt AI 의 판단만을 100% 신뢰할 수 없으니깐요 즉, 인간이 항상 검증 단계에 들어가야 합니다. 이 코딩이 정확한지 아닌지 말이죠
@heyday2011 Жыл бұрын
필수적이지 않은 자기들만쓰는 어휘 좀 쓰지 마세요. 편하게 일상단어로 충분한 내용설명이 가능한데 쓸데없이 걷어내는데 에너지를 절반이상 쓰는것 같네요.