Nekem 20 evembe kerult . Veletlenul jottem ra hogy meg 20 ev utan haragszom. Addig azt hittem, hogy megbocsatottam,de csak felretettem. Akkor elhataroztam,hogy megbocsatok. A megbocsatas mozgatorugoja a masikban valo jonak es a magamban valo tokeletlensegnek a keresese volt. Mas oldalrol kezdtem nezni a dolgokat es sikerult lelkembe beket hozni . . .

8

Sertés hús receptek

gyönyörű amit kommenteltél, :) sok erőt, ha egyáltalán lehet ezt kívánni , mert pont hogy megkaptad :)

inkább vigyázott volna a kicsire, míg alszol, vásárolsz, vasalsz, főzöl, vagy fodrásznál, fogorvosnál vagy! ez joggal elvárható tőle

@@freehugs8670 Lehet, a másik kettőre vigyázott.

A szülő nem azért vállal gyereket, hogy a meglévők felneveljék! Persze van amit meg tud csinalni már egy nagyobb gyerek is, de szerintem nem számonkérhető. Pláne egy ilyen kicsi babát.

@@csk3540 egyetértek.

Jézust a saját népének egyházi vezetői megvádolták, megkorbácsolták, keresztre feszítették... Ennyit Jézusról...

@Luke 17:18 😮 Keményen megfogalmazott szavak...most ez kell. Dícsértessék a Jézus Krisztus!

És mi történt utánna? Mert az volt a lényeg. A kereszténység alapja.

Az hogy milyen lelki ållapotban vagyok nagyobbrész az én ugymond fåradságom eredménye is!

Ezt könnyű mondani,de van hogy 14 év kell,mert olyan dolog történt ,pl a gyereked szektába keveredett, és vadidegen emberekre azt mondja ők a családja Bocsáss meg úgy,hogy nem jön ki onnan,és nem is gondolja mennyire megbántott

Erről mindig a SZaffi című rajzfilm jut az eszembe. ;) Volt benne a báró, akinek egy szelep volt a fején... :-D Kiengedte a gőzt, amikor ideges lett. ;) Ebből is látszik, hogy a rajzfilmek, és a mesék inkább a felnőtteknek szólnak. ;)

Elvileg a Kertészeti Egyetem aulájában készült Budapesten a Villányi úton.

@@Theworthsearcher köszönöm a választ!

Ha tènyleg klasz amit mond nem veszed èszre a "stìlust" vagy ha èszre is veszed nem èrdekel mert amit mond az a lènyeg.Szerintem.😊

Mónika Rónaszéki bezzeg a ngo- ok jól összefognak ellenünk....

Önnél is használt a kormánypropaganda...

Talán az önismeret is elég, persze sokszor jó lehet a közvetlen környezetet megkérdezni, hogy hogyan látnak. Úgy értem, nem kell feltétlen másokra hagyatkozni, ha önismeret útján rájössz, hogy nem vagy teljesen olyan / nem úgy viselkedsz teljesen, ahogy korábban gondoltad (azaz a hasítást, mint mechanizmust alkalmazod).

Én a magam válaszát tudom mondani egy példán keresztül. Nem az a bűn, hogy ha meglátok egy nőt, és azt gondolom,hogy "Hmmm. Milyen jó lenne vele", hanem azzal tudok gondolattal, amikor 80 különböző módon elképzelni és már a megvalósítási tervek is meg vannak. "gondolattal, cselekedettel és mulasztással". Mulasztással, mikor a jó cselekedetet tudatosan elkerülöm.

"... és mulasztással"

De azt a modern kor kihagyta az imából, hogy "ha őszintén megbânta a bűneit"

@@gr.gr.9886 hát de pont azt ecseteli a Pál Feri, hogy nem kell, hogy bocsánatot kérjenek tőlünk ahhoz, hogy meg tudjunk bocsátani valakinek. A megbocsátás nem feltétele/nem lehet annak feltétele, hanem a kibékülés az. Különben sem tudjuk leellenőrizni azt, hogy valaki őszintén megbánta e a bűnét vagy csak azt mondja, mert senki sem lát bele a másik ember szívébe és még ha bocsánatot is kér valaki, nem biztos, hogy azt őszintén gondolja. Lehet, hogy csak érdekből teszi. Szóval a haragtartás megint csak az áldozatnak árt, és aki bűnt követett el, az meg él, mint Marci Hevesen.

A harag nem építi Isten igazságát

Nem bibliai amit mond nem egyezik az Igével Igét nem olvas fel a bibliából nem beszél

@@juliannanagy280 Pál Feri azt mondja, hogy a haragtartás a rossz, az érzelmek azok semlegesek. És igaza van. Ha pl. irigylek valakit, hogy jól beszél franciául, az még csak egy érzés, ami csak úgy jött, nem tehetek róla. Élek, tehát vannak pozitív és negatív érzéseim is. Kettőt tehetek: vagy én is elkezdek gyorsan franciául tanulni és egy idő után én is olyan jó leszek mint ő (pozitív reakció egy semleges érzelemre), vagy irigységemben rossz dolgokat kezdek el mondani róla, vagy csak elfelejtem az egészet (ez 3), de ha irigységemben lekicsinylem azt aki jól beszél franciául, akkor az negatív, az már gonoszság (pl. azt mondom: igaz, hogy jól beszél franciául, de egy megbízhatatlan alak..)

Ha kik tartanák be? Talán inkább többes szám első személyben lenne jó! :-)

Mindenki azon lenne,hogy betartsa..?

Én úgy hiszem, hogy ilyen esetekben nem a megbocsájtásban kell keresni a választ, hanem a tanulópénz nagyságában és a jézusi példában. Sajnos időnként áldozatokká válunk. (kevesebbszer, mint gondolnánk és tanítjuk, de VAN ilyen is)

@@esthermariavargha6610 Köszönöm! A büszkeségem kell még lefaragni! Jobb kocsim van, gyorsabban veszem vele a kanyart.

@@tiborwinkler4639 A jobb kocsi olyan tartozéka a férfiaknak, mint a nőknek a smink! (77 évesen már mondhatok ilyesmit?)

És haragszol magadra?

@@maestrohun Igen lassithattam volna.

azért, mert nem mások megbünhödése a lényeg, hanem a saját lelki egészséged. az önképed. az életminőséged.. te vagy fontos.

@@emesebenko2383 Hát nem tudom, ki hogy van vele, de az én lelki egészségemhez bizonyos eseteknél igen nagyban számít az, hogy az adott tettet elkövető megbűnhődött-e, hogyan, mennyire... Mert hogy az a tudat jobban hat a kis lelki világomra, hogy bizonyos mocsokságok elkövetői adott esetben szabadon, büntetlenül grasszálnak, uram bocsá, megtehetik mással is, mint hogy jaj, "engedjem el", meg zárjam a szívembe...

@@KovacsDaniel-kodacx Hogy az elkövető megbűnhődik-e, arra nincs ráhatásod. Jobban jársz, ha elengeded. TE jársz jobban, érted? Óriási stressz önmagadnak, hogy olyan dolgon túráztatod magad, aminek a végkimenetele nem tőled függ. Az, hogy engeded-e, hogy ez tovább romboljon TÉGED, anélkül, hogy az elkövetőt ez bármi módon is befolyásolná , - az tőled függ, s ez a TE érdeked. Miért fogdosod tovább a forró vasat, ha el is dobhatnád?

@@judittaska4824 "Hogy az elkövető megbűnhődik-e, arra nincs ráhatásod." De, van. Mindig van... csak esetleg számolni kell a hátrányos jogi következményekkel... Igen, ez pontosan így van és ezt is kellene tenni... a pszichológia tankönyvekben, meg a nyilvánosan látogatható motivációs előadásokon... A valóság meg más. Az nem ilyen egyszerű, az életben nem ilyen egyszerű ám "elengedni" dolgokat. Főleg, ha a további életedre masszívan kihat, nap, mint nap szembesülsz azzal, amit a történés okozott. A frusztráció, a harag, a tehetetlenség érzése életed végéig tovább gyilkol, esz, öl...

Dániel Kovács ma még nem értjük ami holnapra egyértelművé válik...

Igazad van, a jót jognak tekinteni és elvárni nehezíti a bocsánatot.

Én azt hiszem, hogy mindenütt, Julianna

Akkor te is olyan vagy mint a bàntalmazòk?Az jò neked?

Kedves Julianna.... nemkötelező neked Pál Feri atyát nézned-hallgatnod. Maradhatol a gyülekezeted videóinál ám :-)

Az nem bűn ha ilyen szöveget írsz az Internetre? Hova tűntek a vesszők, mondatvégi írásjelek, stb? Bár, legalább ékezet van, ez is valami azért olvastam már rosszabbat is, de akkoris nagy szenvedésnek teszel ki másokat ha így írsz :) köszönöm, hálás vagyok

@@argonzoyd A Te szöveged sem hibátlan nyelvtanilag. Én pedig attól szenvedek, hogy így megszégyenítetted Juliannát, mert ebben mi katolikusok élen járunk az elferdített Jézus követéssel.

@@esthermariavargha6610 Egyet értek veled, nem vagyok sem én sem az írásom hibátlan. És azzal is egyetértek hogy a mai kereszténység amit tanít már nem az, amit annó Jézus tanított, ebben biztos vagyok. De ezt le lehet írni érthetően, hogy ne fájduljon meg a feje az olvasónak attól hogy próbálja értelmezni vagy kitalálni vajon mire gondolhatott a kedves kommentelő. Nem bántani akartam ezzel és sajnálom ha bántottam bárkit is, lehet rosszul írtam meg de kérésnek akartam írni hogy legyenszíves legközelebb próbáljon meg figyelni ezekre, több kommentje is van itt és mind hasonlóan kusza. Légyszíves ne vegyétek rossz néven a kritikát, én is elfogadom ha valaki azt írja túl sok vesszőt teszek ki például. Tanulok belőle. Köszönöm

@@esthermariavargha6610 Julianna legalább annyira :-) kedves. Volt részem személyesen hallgatni szinte ugyan ezt, rámolvasva a katolikusság minden - szerintük - bűnét :-). Akkor és azóta is meghallgatom. Itt is kedves Julianna húgunktól. Pál Feri azt teszi, amit a papság mindig is tett, lelkigondoz. Igen magas képesítéssel, nem csak a templomban. Ezen az előadáson fölösleges bibliával a kezében, idézetek sorával prédikálnia. De, hogy evangelizál, az biztos. Isten tartsa meg nekünk sokáig!

Neked az igazi stand up való. Nem kell nézni, ennyi.

ki nem állhatom Pálferi ripacskodását, a hideg szalad végig sokszor tőle a hátamon, de megbocsájtom neki, mert a tartalom nagyon ott van.(és lehet, hogy vannak olyanok, akiknek ez a nívótlan dedózás kell)

Hàt eléggé ripacs...