Én is erre jöttem rá sok olvasás és tapasztalat után. Az az hogyan inkarnálódunk.

Akkor mégiscsak egyformán látjuk. :-) E zt én sem látom másként, volt is videóm ahol magyaráztam, hogy az Ego nem " hibás", hanem tudja miért tett mit. Én alapvetően úgy magyarázom, hogy van a tudatlan Ego és a már kifinomult spirituális Ego, miután tudatosulunk. De attól még az Egonak ez a szerepe is van, hogy kialakított sok védekező mechanizmust, ami a felnőttnek már ártalmas, a gyereknek meg szükséges. Én úgy mondanám, hogy árt is anélkül, hogy akarna. Viszont az Ego = én kialakulása (Self - ki vagyok Én másokhoz viszonyítva), ami egy mediátor az ember valóságának meglátásában, főként abban, hogyan fogjuk fel a valóságot (percepció) és hogyan adaptálodunk/ alkalmazkodunk ahhoz a valósághoz, amit felfogtunk úgy ahogyan. S ennek az összessége egyenlő identitással. De nem mondtam, hogy "gond" ,hogy az Ego van, mert mindenki életében egy nagyon komoly ok miatt alakult ki úgy identitás, mint védelmező szerep céljából, a kialakulása idejében tényleg szükség volt rá. Csak elérünk egy pontba a felnőtt életünkben, ahol már hátráltat (ha akarunk erőteljesebben a vágyaink felé menni) és nem segít és akkor kell újra keretezni azt ahogyan látja az ego a dolgokat és önmagát. Csak ott nem látom úgy ,mint te, (talán) hogy te azt mondod hogy "megvan az emberben az a tudatossag" (mármint én ezt ahogy olvasom, úgy értelmezem, hogy ezt általánosan mindenkire mondod). hát márpedig sajnos nem mindenkiben. És pontosan ez a baj. Én azt tanítom, hogy ezt a tudatosságot fedezzék fel magukban az emberek, azáltal, hogy ránéznek az Egojuk védelmező szerepére és hogy ez kollektíven és személyesen is már mièrt nem válik a hasznukra, ha ugyanolyan tudatlanok maradnak. Vagyis úgy jön ki, hogy az Ego ellen vagyok. De nem vagyok ellene, és ezt elmagyaráztam az Önszabotázs árnxoldala című videómban, hogy az egot igaziból egy kialakult másik részünkként is tekinthetjük, akinek megvan a védelmező szerepe. Az már mas tál tészta, hogy ki mikor és mennyire tud tudatosulni. Valaki, aki így tud írni és gondolkodni, mint te, már rég meglépte azt a tudatlanságot... és gondolom ezért is magától értetődőnek vetted, hogy talán mások is? de sokan mások viszont nem. Mondjam úgy,hogy nem vehető kész pénznek,hogy ott van az a tudatosság mindenkiben és felismerték az Egojuk sok szerepét. De erről is írtál a végén, úgyhogy szerintem mi ketten teljesen egyetértünk, csak másképp magyaráztuk picit. :-)

@@Fantonia Akkor ugyanarról beszélünk.:)Annyi a különbség , hogy én ezt sokkal vázlatszerűbben fogalmazom meg , egyszerűbben.Kicsit olyan szakbarbár módon.Te meg elképesztően kidolgozattan , árnyaltan és részletesen.Mégis nagyon érthetően. Igen , láttam azt a videód , ahol arról beszélsz hogyan alakul ki a gyerekekben ez a védekező ego és hogyan marad meg és irányít minket mint felnőtt.Csak akkor nem esett le ,hogy itt van az , ahol egy tiszta elme , ego identitássá alakul , ahol végül is , kialakul az a csapda , ami először véd , de utána egy láthatatlan erőtérként alakítja körülöttünk az energiát , a teret.És nem vagyunk rá tudatosak. Azért , ha így nézem , milyen kevésen múlik az , hogy egy szinte mesebeli világban tudnánk élni , mert "csak" azon múlik hogy mi , mint felnőttek a gyerekekre ilyen hatással vagyunk , hogy létrehozzanak maguk körül egy ilyen "álságot". Amikor azt mondtam , hogy megvan az a tudatosság , akkor a te szóhasználatod szerint , a kifinomult spirituális egóra értettem , ahol az ember már nem egy identitás rabja , hanem tudja , hogy ő egy szabad gondolat , a végtelen tudatból ered és pontosan tudja hogy ő most egy ember is , korlátokkal.Testtel és elmével egy anyagi és véges világban , de ez nem egy probléma számára amit meg kell oldani ,amit túl kell élni akár a mások halála árán is , ahogy az identitás pontosan ezt teszi most , hanem egy lehetőség arra hogy a szabadságot , a teremtő hatalmunkat megélhessük és újat alkossunk , mindenki a saját módján. Nekem az egó , az eredeti ego , igazából egy eszköz.Olyan , mint egy "ruha" egy fizikai világban. De nem a ruha , egy kék póló mondja meg hogy ma ő úgy gondolta hogy bizony rámhúzódik , hanem majd én eldöntöm mit húzok fel. Pedig volt ilyen , amikor a piros nyakkendő , síp , fehér ing , fekete cipő meghatározta azt , hogy milyen elvekben hiszek és kiket kell utálni , hogy ki vagyok én és ki nem lehetek.

Energia :-)

Kedves Tibor, ajajj.... messze nem. Réges régen tényleg csak spiritualitás terén beszéltek ilyeneket. Ha arra gondolsz, hogy önámítás lenne, mert nincs bebizonyítva tudományosan?! Régen szimbolumok által kommunikálták ezeket a dolgokat, titkos körökben, hiszen nem volt valós szólásszabadság és más világot éltek az emberek. Minden korról el lehetne mondania jellegzetességét. De mostmár ezek tudományosan bizonyítva vannak. Ha az önámításról szeretnél tisztább képet, ajánlom kutass utána, hogy milyen hatalma és képességei vannak a tudatalatti elméjének az embernek. Rengeteg anyag, videók, tudományos könyvek is íródtak ezekről, amiket mesélek. Az igaz, h a videómnak vannak olyan részei, amelyekről ha tudományos bizonyítékot szeretnél, inkább angol nyelven találsz, hiszen vannak nagyon új dolgok is. És az is valós dolog, ( h legyünk őszinték) h nem minden információt fogsz ingyen megtalálni. Én ezért 2 egyetemet és számos mesterképzést végeztem és ilyen helyeken tanítják ezeket a dolgokat, de megvan a borsós ára is. Szóval nem arról van szó, hogy nincs információ vagy nem lenne igaz, amit mondok, csak hogy nem elérhető minden ilyen információ ingyen. Az árnyékmunka videómban többet tudhatsz meg a tudatalattiról, ha érdekel.

kzfaq.info/get/bejne/pcmgramkm87JZWg.html

Jaaa... és mielőtt elfelejtem a lényeget...probáld is ki, amikről beszélek, mert a lényeg a legfontosabb: hogy működik mindenkinek.

@@Fantonia Köszönöm Antónia 🙏🙂