O cara falou que, ele se rebelou lá. Dizem que, foi ele quem conspirou para matar hitler. A chamada operação valkíria, teria sido liderada por ele.

Fala do Guderian

Pensei que seria referido o final da vida dele

@HojenaSegundaGuerraMundial Put4 m3rda Marcelo, gosto de você mas não fala m*. A ofensiva do Rommel tinha o objetivo principal de romper as linhas aliadas e tomar o controle do Egito, especialmente do Canal de Suez. A captura do Canal de Suez teria sido um golpe significativo para os Aliados, interrompendo o transporte marítimo entre a Ásia e o Reino Unido e criando problemas logísticos para os esforços de guerra aliados no Oriente Médio. Ao tentar romper as linhas aliadas no norte da África, Rommel provavelmente esperava conquistar território que fornecesse acesso a fontes de suprimentos e combustível*, o que nos poucos locais que conquistou, ele conseguiu, além disso era comum o saque do que conseguisse de seus inimigos. A história diz que ele também pode ter capturado outros portos e instalações logísticas para facilitar o reabastecimento de suas tropas. Rommel estava ciente da escassez de suprimentos que afetava suas forças, ele não era burro, e, ao avançar rapidamente e obter vitórias, ele esperava capturar os recursos necessários para resolver esse problema, tempo era uma questão. Ele idealizava a estratégia, visualizando os pontos pros e contras, sua eficiência, viabilidade e sendo tudo mais a favor, logo agia, pensava rápido (os comandados dele e oficias subalternos diziam isso e tem fontes se procurar). * - Você esquece (ou omite) que o controle do Mar Mediterrâneo era fundamental para a ponte Europa-Norte da África e ocorreu um domínio que se tornou absurdo pelos Aliados. De lá que vinha os suprimentos que alimentava o Afrika Korps. A Marinha Britânica realizava bloqueios e ataques a comboios alemães e italianos que tentavam fornecer suprimentos e reforços. Esses ataques frequentemente resultavam em perdas significativas para o Eixo e dificultavam o reabastecimento das tropas de Rommel. Existem algumas teorias de que caso Rommel tomasse controle do Canal de Suez, ocasionando uma enorme perda para os Aliados, ele poderia marchar numa ofensiva pelo oriente médio e com isso ter combustível ilimitado para rumar em direção da Rússia criando uma nova frente, mas pelos meus estudos e análises, isso seria inviável pois iria demandar o triplo da logística do Afrika Korps, bem como de desafios climáticos, de terreno, manter tropas e equipamentos 100% por uma distância muito longa. Logo, você soma que: o controle do Mar Mediterrâneo; o conflito com a Marinha Britânica; as limitações de transporte e infraestrutura e as prioridades estratégicas alemãs que estavam mudando pelo curso da guerra (algumas derrotas e focalização de recursos para outras áreas) foram fatores contribuíram para a interrupção e escassez na linha de abastecimento de Rommel no norte da África. A falta de suprimentos, combustível e reforços tornou-se então um desafio significativo para o Afrika Korps, minando sua capacidade de continuar suas operações militares e contribuindo para sua derrota final na região. Em suma, o que Rommel fez, na verdade, foi um certo milagre com o pouco que tinha dadas as circunstancias ditas acima que foram se desenrolando na campanha do norte da África e ele precisava agir rápido, e, como não deu, ele fez outro milagre em conseguir trazer todo mundo de volta pra ser retirado de lá numa retirada de 1500km. Então por favor, você que pelo visto nunca atirou com um fuzil na vida nas forças armadas, fez um exercício militar simulado e fica atrás de um computador, pensa bem na m* que vai dizer indiretamente desmerecendo um cara possivelmente considerado o maior estrategista de tanques de todos os tempos, um dos 20 militares mais condecorados da Alemanha na 2a guerra. Adsumus.

excelente video marcelao

Ele não falo a fera que ele era na primeira guerra

Concordo. O problema dele era a inveja dos outros generais.

Tudo sorte. Ele era um cagão!

​@@zherozherozhero9028Sim.

​@@zherozherozhero9028exatamente!

A maior base militar da Alemanha, o Quartel Marechal-de-Campo Rommel (Generalfeldmarschall-Rommel-Kaserne), em Augustdorf, foi assim batizada em sua honra.

@@LuccaMD3314 é isso mesmo, obrigado por comentar.

Mesmo depois da derrota da Alemanha na II W, Rommel continuou sendo revenciado como um herói, até os dias de hoje. Apesar de pertencer ao exército nazista, ele conseguiu se descolar da pecha de um militar nazista simplesmente, sendo saudado como herói nacional na Alemanha. Seus generais antagonistas sempre o respeitaram como um dos maiores estrategista de campo, e ele efetivamente combateu apenas e tão somente dentro das linhas do campo de batalha; não participando em nenhuma das barbaridades efetuadas pelos nazistas nos campos de concentração. Mesmo no seu campo de prisioneiros, eles eram bem tratados e comiam exatamente a mesma comida que os seus soldados comiam. Daí, também o seu prestígio e o respeito conseguido nas campanhas em que participou. De fato, se tornou uma lenda da II W...

É uma pena ser campo de batalha. Mas, Rommel é o melhor general da segunda guerra Mundial pela estratégia e humanismo. Só não tinha a melhor logística que os outros generais inclusive dos aliados.

Há um relato de que o seu filho Manfred Rommel foi condecorado pelo filho do seu oponente Bernard Montgomery o inglês que o decifrou.

custer era só um idiota em busca de fama

Como disse acima para o Marcelo: @HojenaSegundaGuerraMundial Put4 m3rda Marcelo, gosto de você mas não fala m*. A ofensiva do Rommel tinha o objetivo principal de romper as linhas aliadas e tomar o controle do Egito, especialmente do Canal de Suez. A captura do Canal de Suez teria sido um golpe significativo para os Aliados, interrompendo o transporte marítimo entre a Ásia e o Reino Unido e criando problemas logísticos para os esforços de guerra aliados no Oriente Médio. Ao tentar romper as linhas aliadas no norte da África, Rommel provavelmente esperava conquistar território que fornecesse acesso a fontes de suprimentos e combustível*, o que nos poucos locais que conquistou, ele conseguiu, além disso era comum o saque do que conseguisse de seus inimigos. A história diz que ele também pode ter capturado outros portos e instalações logísticas para facilitar o reabastecimento de suas tropas. Rommel estava ciente da escassez de suprimentos que afetava suas forças, ele não era burro, e, ao avançar rapidamente e obter vitórias, ele esperava capturar os recursos necessários para resolver esse problema, tempo era uma questão. Ele idealizava a estratégia, visualizando os pontos pros e contras, sua eficiência, viabilidade e sendo tudo mais a favor, logo agia, pensava rápido (os comandados dele e oficias subalternos diziam isso e tem fontes se procurar). * - Você esquece (ou omite) que o controle do Mar Mediterrâneo era fundamental para a ponte Europa-Norte da África e ocorreu um domínio que se tornou absurdo pelos Aliados. De lá que vinha os suprimentos que alimentava o Afrika Korps. A Marinha Britânica realizava bloqueios e ataques a comboios alemães e italianos que tentavam fornecer suprimentos e reforços. Esses ataques frequentemente resultavam em perdas significativas para o Eixo e dificultavam o reabastecimento das tropas de Rommel. Existem algumas teorias de que caso Rommel tomasse controle do Canal de Suez, ocasionando uma enorme perda para os Aliados, ele poderia marchar numa ofensiva pelo oriente médio e com isso ter combustível ilimitado para rumar em direção da Rússia criando uma nova frente, mas pelos meus estudos e análises, isso seria inviável pois iria demandar o triplo da logística do Afrika Korps, bem como de desafios climáticos, de terreno, manter tropas e equipamentos 100% por uma distância muito longa. Logo, você soma que: o controle do Mar Mediterrâneo; o conflito com a Marinha Britânica; as limitações de transporte e infraestrutura e as prioridades estratégicas alemãs que estavam mudando pelo curso da guerra (algumas derrotas e focalização de recursos para outras áreas) foram fatores contribuíram para a interrupção e escassez na linha de abastecimento de Rommel no norte da África. A falta de suprimentos, combustível e reforços tornou-se então um desafio significativo para o Afrika Korps, minando sua capacidade de continuar suas operações militares e contribuindo para sua derrota final na região. Em suma, o que Rommel fez, na verdade, foi um certo milagre com o pouco que tinha dadas as circunstancias ditas acima que foram se desenrolando na campanha do norte da África e ele precisava agir rápido, e, como não deu, ele fez outro milagre em conseguir trazer todo mundo de volta pra ser retirado de lá numa retirada de 1500km. Então por favor, você que pelo visto nunca atirou com um fuzil na vida nas forças armadas, fez um exercício militar simulado e fica atrás de um computador, pensa bem na m* que vai dizer indiretamente desmerecendo um cara possivelmente considerado o maior estrategista de tanques de todos os tempos, um dos 20 militares mais condecorados da Alemanha na 2a guerra. Adsumus.

Quando a pessoa é talentosa e tem muitas vitórias, ela é temida e respeitada pelos inimigos, mas é invejada por seus aliados.

​@@llAuonellPerfeito 👏👏👏

​@@llAuonellvdd. Pqp

O MONE DE É INVEJA...

@@llAuonell Grande verdade ! Quem primeiro reconhece as virtudes e qualidades, é o inimigo. Os pares, apenas a inveja...

Concordo

Sem dúvida

Curiosamente os três não se davam bem com Hitler...

A Elite militar Alemã vinha da aristocracia Prussiana. Eles não gostavam de Hitler e a maioria não era Nazista, tinha um censo de dever a cumprir com a Alemanha, mas não com o Führer. A maioria era ainda Monarquista

​@@jeff.two.6773eram três cabeças geniais militarmente, mas que precisavam seguir ordens de uma pessoa sem a menor noção tática. Isso iria enfurecer qualquer um

Kkkkkk

Só duas observações: Rommel fazia recuos nas batalhas, poupando seus comandados, desobedecendo seus superiores e também não fazia parte da famigerada SS com aquelas caveiras horríveis em seus uniformes, e sim do exército tradicional alemão.

​​​@@neidefernandes1158Não é atoa que ele é tão admirado e respeitado.

​@@neidefernandes1158 isso de desobedecer o comando era uma pedra no sapato do aliados, Rommel era imprevisível, msm com as mensagens descodificadas ninguém sabia o que ele realmente ia fazer

Como disse acima para o Marcelo: @HojenaSegundaGuerraMundial Put4 m3rda Marcelo, gosto de você mas não fala m*. A ofensiva do Rommel tinha o objetivo principal de romper as linhas aliadas e tomar o controle do Egito, especialmente do Canal de Suez. A captura do Canal de Suez teria sido um golpe significativo para os Aliados, interrompendo o transporte marítimo entre a Ásia e o Reino Unido e criando problemas logísticos para os esforços de guerra aliados no Oriente Médio. Ao tentar romper as linhas aliadas no norte da África, Rommel provavelmente esperava conquistar território que fornecesse acesso a fontes de suprimentos e combustível*, o que nos poucos locais que conquistou, ele conseguiu, além disso era comum o saque do que conseguisse de seus inimigos. A história diz que ele também pode ter capturado outros portos e instalações logísticas para facilitar o reabastecimento de suas tropas. Rommel estava ciente da escassez de suprimentos que afetava suas forças, ele não era burro, e, ao avançar rapidamente e obter vitórias, ele esperava capturar os recursos necessários para resolver esse problema, tempo era uma questão. Ele idealizava a estratégia, visualizando os pontos pros e contras, sua eficiência, viabilidade e sendo tudo mais a favor, logo agia, pensava rápido (os comandados dele e oficias subalternos diziam isso e tem fontes se procurar). * - Você esquece (ou omite) que o controle do Mar Mediterrâneo era fundamental para a ponte Europa-Norte da África e ocorreu um domínio que se tornou absurdo pelos Aliados. De lá que vinha os suprimentos que alimentava o Afrika Korps. A Marinha Britânica realizava bloqueios e ataques a comboios alemães e italianos que tentavam fornecer suprimentos e reforços. Esses ataques frequentemente resultavam em perdas significativas para o Eixo e dificultavam o reabastecimento das tropas de Rommel. Existem algumas teorias de que caso Rommel tomasse controle do Canal de Suez, ocasionando uma enorme perda para os Aliados, ele poderia marchar numa ofensiva pelo oriente médio e com isso ter combustível ilimitado para rumar em direção da Rússia criando uma nova frente, mas pelos meus estudos e análises, isso seria inviável pois iria demandar o triplo da logística do Afrika Korps, bem como de desafios climáticos, de terreno, manter tropas e equipamentos 100% por uma distância muito longa. Logo, você soma que: o controle do Mar Mediterrâneo; o conflito com a Marinha Britânica; as limitações de transporte e infraestrutura e as prioridades estratégicas alemãs que estavam mudando pelo curso da guerra (algumas derrotas e focalização de recursos para outras áreas) foram fatores contribuíram para a interrupção e escassez na linha de abastecimento de Rommel no norte da África. A falta de suprimentos, combustível e reforços tornou-se então um desafio significativo para o Afrika Korps, minando sua capacidade de continuar suas operações militares e contribuindo para sua derrota final na região. Em suma, o que Rommel fez, na verdade, foi um certo milagre com o pouco que tinha dadas as circunstancias ditas acima que foram se desenrolando na campanha do norte da África e ele precisava agir rápido, e, como não deu, ele fez outro milagre em conseguir trazer todo mundo de volta pra ser retirado de lá numa retirada de 1500km. Então por favor, você que pelo visto nunca atirou com um fuzil na vida nas forças armadas, fez um exercício militar simulado e fica atrás de um computador, pensa bem na m* que vai dizer indiretamente desmerecendo um cara possivelmente considerado o maior estrategista de tanques de todos os tempos, um dos 20 militares mais condecorados da Alemanha na 2a guerra. Adsumus.

não existe general nazista bom ou honesto.

Sim. Ele conquistou os objetivos, é isso que importava. O problema ali era a inveja dos outros generais.

O medo que havia entre os generais era de caso ele perdesse o controle da situação. Guderian era um desses generais que criticavam esse lado do Rommel, assim como Manstein

Como disse acima para o Marcelo: @HojenaSegundaGuerraMundial Put4 m3rda Marcelo, gosto de você mas não fala m*. A ofensiva do Rommel tinha o objetivo principal de romper as linhas aliadas e tomar o controle do Egito, especialmente do Canal de Suez. A captura do Canal de Suez teria sido um golpe significativo para os Aliados, interrompendo o transporte marítimo entre a Ásia e o Reino Unido e criando problemas logísticos para os esforços de guerra aliados no Oriente Médio. Ao tentar romper as linhas aliadas no norte da África, Rommel provavelmente esperava conquistar território que fornecesse acesso a fontes de suprimentos e combustível*, o que nos poucos locais que conquistou, ele conseguiu, além disso era comum o saque do que conseguisse de seus inimigos. A história diz que ele também pode ter capturado outros portos e instalações logísticas para facilitar o reabastecimento de suas tropas. Rommel estava ciente da escassez de suprimentos que afetava suas forças, ele não era burro, e, ao avançar rapidamente e obter vitórias, ele esperava capturar os recursos necessários para resolver esse problema, tempo era uma questão. Ele idealizava a estratégia, visualizando os pontos pros e contras, sua eficiência, viabilidade e sendo tudo mais a favor, logo agia, pensava rápido (os comandados dele e oficias subalternos diziam isso e tem fontes se procurar). * - Você esquece (ou omite) que o controle do Mar Mediterrâneo era fundamental para a ponte Europa-Norte da África e ocorreu um domínio que se tornou absurdo pelos Aliados. De lá que vinha os suprimentos que alimentava o Afrika Korps. A Marinha Britânica realizava bloqueios e ataques a comboios alemães e italianos que tentavam fornecer suprimentos e reforços. Esses ataques frequentemente resultavam em perdas significativas para o Eixo e dificultavam o reabastecimento das tropas de Rommel. Existem algumas teorias de que caso Rommel tomasse controle do Canal de Suez, ocasionando uma enorme perda para os Aliados, ele poderia marchar numa ofensiva pelo oriente médio e com isso ter combustível ilimitado para rumar em direção da Rússia criando uma nova frente, mas pelos meus estudos e análises, isso seria inviável pois iria demandar o triplo da logística do Afrika Korps, bem como de desafios climáticos, de terreno, manter tropas e equipamentos 100% por uma distância muito longa. Logo, você soma que: o controle do Mar Mediterrâneo; o conflito com a Marinha Britânica; as limitações de transporte e infraestrutura e as prioridades estratégicas alemãs que estavam mudando pelo curso da guerra (algumas derrotas e focalização de recursos para outras áreas) foram fatores contribuíram para a interrupção e escassez na linha de abastecimento de Rommel no norte da África. A falta de suprimentos, combustível e reforços tornou-se então um desafio significativo para o Afrika Korps, minando sua capacidade de continuar suas operações militares e contribuindo para sua derrota final na região. Em suma, o que Rommel fez, na verdade, foi um certo milagre com o pouco que tinha dadas as circunstancias ditas acima que foram se desenrolando na campanha do norte da África e ele precisava agir rápido, e, como não deu, ele fez outro milagre em conseguir trazer todo mundo de volta pra ser retirado de lá numa retirada de 1500km. Então por favor, você que pelo visto nunca atirou com um fuzil na vida nas forças armadas, fez um exercício militar simulado e fica atrás de um computador, pensa bem na m* que vai dizer indiretamente desmerecendo um cara possivelmente considerado o maior estrategista de tanques de todos os tempos, um dos 20 militares mais condecorados da Alemanha na 2a guerra. Adsumus.

​@@j.f.steiner8215onde ver man?

Poderiam fazer um filme dele

@@rubenssousaoliveira5766 Os Segredos Da Segunda Grande Guerra Mundial tem um episódio somente dele, baixei nos grandes tempos da pirataria, e vc de em inglês e espanhol. Não sei se ainda é fácil de encontrar.

​@@rubenssousaoliveira5766 tem um vídeo da história dele no canal Salao de guerra.

Nem precisava ter tanto assim, se Hitler tivesse o ouvido, as chances dele chegar ao Suez era quase certa.

Graças a Deus que não teve esse aparato industrial, se não hoje todos nós seríamos escravos da "raça superior "

pensei nisso tb

Nem tanto, apenas bastava não ter um doente mental por comandante supremo ( Hitler). Sua colocação também é extremamente pertinente. 👏👏👏

De fato o cara era bom, porém o maior de todos os generais e o patton

Sim, Rommel tratava muito bem os prisioneiros. Se Rommel fosse enviado pra frente oriental com certeza ele não concordaria com a brutalidade que seus pares tratavam os prisioneiros de guerra, na Rússia, Polônia (Auschwitz), enfim. Nem todos combatentes alemães na segunda guerra eram fanáticos nazistas.

👏👏👏

👏👏👏

Vulgo "MyFriend"

Rommel colocou o nome do seu filho de Manfrede

Não teve nada de gênio. Ele era um assassino genocida. Não se engane

Como disse acima para o Marcelo: @HojenaSegundaGuerraMundial Put4 m3rda Marcelo, gosto de você mas não fala m*. A ofensiva do Rommel tinha o objetivo principal de romper as linhas aliadas e tomar o controle do Egito, especialmente do Canal de Suez. A captura do Canal de Suez teria sido um golpe significativo para os Aliados, interrompendo o transporte marítimo entre a Ásia e o Reino Unido e criando problemas logísticos para os esforços de guerra aliados no Oriente Médio. Ao tentar romper as linhas aliadas no norte da África, Rommel provavelmente esperava conquistar território que fornecesse acesso a fontes de suprimentos e combustível*, o que nos poucos locais que conquistou, ele conseguiu, além disso era comum o saque do que conseguisse de seus inimigos. A história diz que ele também pode ter capturado outros portos e instalações logísticas para facilitar o reabastecimento de suas tropas. Rommel estava ciente da escassez de suprimentos que afetava suas forças, ele não era burro, e, ao avançar rapidamente e obter vitórias, ele esperava capturar os recursos necessários para resolver esse problema, tempo era uma questão. Ele idealizava a estratégia, visualizando os pontos pros e contras, sua eficiência, viabilidade e sendo tudo mais a favor, logo agia, pensava rápido (os comandados dele e oficias subalternos diziam isso e tem fontes se procurar). * - Você esquece (ou omite) que o controle do Mar Mediterrâneo era fundamental para a ponte Europa-Norte da África e ocorreu um domínio que se tornou absurdo pelos Aliados. De lá que vinha os suprimentos que alimentava o Afrika Korps. A Marinha Britânica realizava bloqueios e ataques a comboios alemães e italianos que tentavam fornecer suprimentos e reforços. Esses ataques frequentemente resultavam em perdas significativas para o Eixo e dificultavam o reabastecimento das tropas de Rommel. Existem algumas teorias de que caso Rommel tomasse controle do Canal de Suez, ocasionando uma enorme perda para os Aliados, ele poderia marchar numa ofensiva pelo oriente médio e com isso ter combustível ilimitado para rumar em direção da Rússia criando uma nova frente, mas pelos meus estudos e análises, isso seria inviável pois iria demandar o triplo da logística do Afrika Korps, bem como de desafios climáticos, de terreno, manter tropas e equipamentos 100% por uma distância muito longa. Logo, você soma que: o controle do Mar Mediterrâneo; o conflito com a Marinha Britânica; as limitações de transporte e infraestrutura e as prioridades estratégicas alemãs que estavam mudando pelo curso da guerra (algumas derrotas e focalização de recursos para outras áreas) foram fatores contribuíram para a interrupção e escassez na linha de abastecimento de Rommel no norte da África. A falta de suprimentos, combustível e reforços tornou-se então um desafio significativo para o Afrika Korps, minando sua capacidade de continuar suas operações militares e contribuindo para sua derrota final na região. Em suma, o que Rommel fez, na verdade, foi um certo milagre com o pouco que tinha dadas as circunstancias ditas acima que foram se desenrolando na campanha do norte da África e ele precisava agir rápido, e, como não deu, ele fez outro milagre em conseguir trazer todo mundo de volta pra ser retirado de lá numa retirada de 1500km. Então por favor, você que pelo visto nunca atirou com um fuzil na vida nas forças armadas, fez um exercício militar simulado e fica atrás de um computador, pensa bem na m* que vai dizer indiretamente desmerecendo um cara possivelmente considerado o maior estrategista de tanques de todos os tempos, um dos 20 militares mais condecorados da Alemanha na 2a guerra. Adsumus.

Sim, os russos não prepara corretamente sua logística, eles consertaram vários problemas, mas ainda estão com problemas com a mesma.

A logística é foda. Temos diversos exemplos no campo. E na guerra moderna, sabendo disso, aleijar a logística inimiga as vezes vale mais que um território ou posição conquistada.

Servi num batalhão de infantaria blindada e quando acampei em gerecino tivemos dificuldades de alimentação,água e até munição pois o batalhão logístico chegou três dias depois de nós

A logística está intimamente ligada ao planejamento estratégico. Se este não for feito corretamente, de nada adiantará esforços logísticos que se estinguirao num rápido intervalo de tempo. O que está acontecendo agora na Ucrânia com o ataque da Rússia, é exatamente isso mesmo. Arrogância pura, sem o planejamento adequado.

​@@pedrojohnson5352E no final vencem da mesma forma

Alexandre o grande***

Os dois eram tão iguais que os dois foram traídos pelo governo

Só que na época do JC, logística não era fundamental como nos anos 40.

Como disse acima para o Marcelo: @HojenaSegundaGuerraMundial Put4 m3rda Marcelo, gosto de você mas não fala m*. A ofensiva do Rommel tinha o objetivo principal de romper as linhas aliadas e tomar o controle do Egito, especialmente do Canal de Suez. A captura do Canal de Suez teria sido um golpe significativo para os Aliados, interrompendo o transporte marítimo entre a Ásia e o Reino Unido e criando problemas logísticos para os esforços de guerra aliados no Oriente Médio. Ao tentar romper as linhas aliadas no norte da África, Rommel provavelmente esperava conquistar território que fornecesse acesso a fontes de suprimentos e combustível*, o que nos poucos locais que conquistou, ele conseguiu, além disso era comum o saque do que conseguisse de seus inimigos. A história diz que ele também pode ter capturado outros portos e instalações logísticas para facilitar o reabastecimento de suas tropas. Rommel estava ciente da escassez de suprimentos que afetava suas forças, ele não era burro, e, ao avançar rapidamente e obter vitórias, ele esperava capturar os recursos necessários para resolver esse problema, tempo era uma questão. Ele idealizava a estratégia, visualizando os pontos pros e contras, sua eficiência, viabilidade e sendo tudo mais a favor, logo agia, pensava rápido (os comandados dele e oficias subalternos diziam isso e tem fontes se procurar). * - Você esquece (ou omite) que o controle do Mar Mediterrâneo era fundamental para a ponte Europa-Norte da África e ocorreu um domínio que se tornou absurdo pelos Aliados. De lá que vinha os suprimentos que alimentava o Afrika Korps. A Marinha Britânica realizava bloqueios e ataques a comboios alemães e italianos que tentavam fornecer suprimentos e reforços. Esses ataques frequentemente resultavam em perdas significativas para o Eixo e dificultavam o reabastecimento das tropas de Rommel. Existem algumas teorias de que caso Rommel tomasse controle do Canal de Suez, ocasionando uma enorme perda para os Aliados, ele poderia marchar numa ofensiva pelo oriente médio e com isso ter combustível ilimitado para rumar em direção da Rússia criando uma nova frente, mas pelos meus estudos e análises, isso seria inviável pois iria demandar o triplo da logística do Afrika Korps, bem como de desafios climáticos, de terreno, manter tropas e equipamentos 100% por uma distância muito longa. Logo, você soma que: o controle do Mar Mediterrâneo; o conflito com a Marinha Britânica; as limitações de transporte e infraestrutura e as prioridades estratégicas alemãs que estavam mudando pelo curso da guerra (algumas derrotas e focalização de recursos para outras áreas) foram fatores contribuíram para a interrupção e escassez na linha de abastecimento de Rommel no norte da África. A falta de suprimentos, combustível e reforços tornou-se então um desafio significativo para o Afrika Korps, minando sua capacidade de continuar suas operações militares e contribuindo para sua derrota final na região. Em suma, o que Rommel fez, na verdade, foi um certo milagre com o pouco que tinha dadas as circunstancias ditas acima que foram se desenrolando na campanha do norte da África e ele precisava agir rápido, e, como não deu, ele fez outro milagre em conseguir trazer todo mundo de volta pra ser retirado de lá numa retirada de 1500km. Então por favor, você que pelo visto nunca atirou com um fuzil na vida nas forças armadas, fez um exercício militar simulado e fica atrás de um computador, pensa bem na m* que vai dizer indiretamente desmerecendo um cara possivelmente considerado o maior estrategista de tanques de todos os tempos, um dos 20 militares mais condecorados da Alemanha na 2a guerra. Adsumus.

Obrigado amigo, vc é um amigo ✌😎

Em um vídeo tão didático e conhecimento, tu vai observar o cronômetro? Tenho dó de você, isso se chama deficit de atenção que é um drama para as professorinhas no início da idade escolar.

​@@neidefernandes1158abri o vídeo para assistir sobre o conteúdo ao qual está no título e não para assistir anúncios. Se você gosta de assistir anúncios, fique à vontade. Entretanto, não venha reclamar dos que não querem perder tempo com anúncio. E como você mesmo disse: "vídeo tão didático e conhecimento", eu assisti o vídeo pelo conhecimento que o Marcelo está passando e não para ver anúncio de jogo de computador. E sobre deficit atenção, é melhor você pesquisar para não sair falando o que não sabe e sair espalhando desinformação

@@marquinhomoreira7654 Por nada

@@neidefernandes1158 Você fez quantos anos de medicina para falar que alguém tem tdah?

OBA !!! 🎉🎉🎉

Preferiria uma série inteira com três temporadas: a campanha da França, a campanha da África e a defesa da Europa.

Caramba uma serie estilo band of brothers ficaria demencial!

Onde compra?

Sim, ele tratava muito bem os prisioneiros. Se ele fosse enviado pra frente oriental com certeza não concordaria com a brutalidade que seus pares tratavam os prisioneiros de guerra, na Rússia, Polônia (Auschwitz), enfim. Nem todos combatentes alemães na segunda guerra eram fanáticos nazistas.

​@@carloseduardoribeiro1185kkkkkkkkkkk acorda. Ele era um nazista. Quanta imbecilidade achar que ele era generoso. Meu Deus.kkkkkk

​​@@carloseduardoribeiro1185em pensado man 👊🤝👏

​@@carloseduardoribeiro1185 A grande diferença de Rommell, é que ele era a essência de militar, um soldado defendendo o seu país. Sem ter o fanatismo sanguinário dos nazistas da SS.

Jukov também.

Manstein também

Que bom que não conseguiu

@@marcosgonsalves1999 mesmo se ele tivesse conseguido a Alemanha perderia de qualquer jeito

@@npcgraal2029 talvez não porque Gibraltar talvez seria conquistada pelos espanhóis que poderiam ver que o eixo ao vencer no Egipto eles poderiam bloquear os britânicos do mediterrâneo

@@alibabaregis imagina que os alemães e italianos ajudassem eles

@@npcgraal2029 claramente meu caro,mas estenderia a guerra podendo até que fizessem um armistissio e a alemanha continuaria viva por la quantos anos

Verdade !!!

Já existe vídeo dele no canal, é só garimpar !