Все повече и повече харесам вашите предавания г-н Керев! Най-любими са ми тези свързани с космоса и вселената. Надявам се да има повече такива и пожелавам успех на Вас и вашият екип! Невероятни сте!

А как стигнаха до Луната през толкова силна радиация-Ван Аллен.Като гледам летателното съоръжение,ми прилича на кашон с антенки....

Бихте ли могли да повярвате,че холограма би влияела на приливите и отливите на земните морета и океани.Че и нашият днешен календар се определя по нея.За мен тя е небесно тяло от естествен произход,както твърдят и древни астрономи.

Kakto vinagi govori spored koeto e prieto che e.”naukata”e reshila taka i toy kazva taka.posle reshila drugo i toi e suglasen s drugoto.da ho v icheniq

Холограма ли е Луната? - ДА !🤖 Естествен или изкуствен спътник? - 👁Изкуствен ! 🪱🐡🐬🐒🦍🦧🧍‍♂ 🪄🔮🔬💉📡🔭🎬📺🪗🎷

Има една теория ,който мисля че Дейвид Айк я лансира ,но не съм сигурен дали е бил той или съм я прочел в книга ,но както и да е . Тя гласи ,че Луната е изкуствено създадено тяло,което заглушава(подтиска) нашите честоти на телата и така подтиска нашите свръх способности ,за които се говори в някои апокрифни книги и легенди.

Навръх новолунието в слънчево затъмнение: пърфект тайминг 😊🌙✨👈. Професор Рангелов ми напомня учител от Хогуортс ❤️ - шегата настрана, изключително интересна дискусия!

Много ми харесва да виждам хора слагащи под въпрос общоприетите ни познания за света. Реалността е илюзия. Мислете свободно. :)

Бойко Рангелов е доста начетен човек. С интерес го слушам и има какво да се научи от него. Изгледал съм му всички участия които са качени в ютуб. На Лъчезар Филипов също. Супер интересни са ми. Но май на последък ги няма много. Изчерпаха се темите ли?

Убеденсъм,че няма начин да сме сами в това необятно нещо наречено космос. Също така съм убеден, че има някаква сила има но това не е нито господ нито каквито и да било божества а още по малко вярвам в това което пише в библията,корана, будистки, и други художествени човешки измислици. Но знам едно трябва да бъдем добри,честни и възпитани хора както едни към други така и към природата.

Bravo 👏🏻 respect from New York ✊🏻🇧🇬

Г-н Керев, вие, вярвам, много добре знаете за Ерик Дубей и неговите изследвания, сбирки, източници, предшественици и опоненти. Не допускам това да е "новост" за вас. Чудя се само кое ви спира да го поканите като гост на предаването си? Всъщност, не се чудя изобщо. Но не усещате ли, че времето на контролираната лъже-наука все повече свършва? Писах ви преди около две години с предложение за сътрудничество. То е в сила все още. Поздравявам ви, че най-после разрешихте коментари. Бъдете здрав и щастлив! :)

радвам се,че са допуснати най-после коментари !..Така и не можах да си обясня от какво се страхуваше автора.. Но:-Успех на "Новото познание"!..Лично аз "попивам" не повече от десетина процента от него,но...то е нужно!...Най-малко защото стимулира мисленето и интереса.

Г-н., Керев, мисля че в изнесената информация имаше пропуски. Така например, относно синхронното въртене на луната. Собствената и ос на въртене е перпендикулярна на орбитата и, а скоростта на въртене около остта и е равна на орбиталната и скорост на въртене. Такова въртене се наблюдава и при други космически тела, най вече спътници. Получило се е така заради ефектите на приливи и отливи на повърхността на луната. Същите ефекти ги има и на земята и тяхното въртене по повърхността и е такова че постепенно забавят скоростта и, и променят остта и. Изчислено е че след милярди години въртенето и на двете тела ще е синхронно и ще бъдат постоянно обърнати едно към друго с една и съща страна. Разбира се, не е изключено и всичко това да е композирано. Още повече че луната наистина изглежда и най вероятно е изкуствена. Да не изброявоме отново доводите в подкрепа на тази теза. Забраната за колонизиране на луната е очевидна. Зарязахме тази идея и вече говорим за колонизиране на Марс. За тази цел дори няма да използваме Луната като стартова площадка, а ще разработваме много, много по - мощна, скъпа, сложна и опасна ракета. Не засегнахте въпроса защо Луната се отдалечава от земята. Преди колко време и къде точно е била поставена на орбита около земята. Извинете ме за дълго изложеното мнение!

Много ми харесва да виждам хора слагащи под въпрос общоприетите ни познания за света. Реалността е илюзия. Мислете свободно. :)

Хм.... интересно!

Първият ви интересен събеседник от началото на новият сезон!

И ние трябва да приемем за чиста монета твърденията на хора "учени" които казват, че са направили всички тези експерименти и измервания със спътници,(били са на други планети и тн.) защото те са доказали своята честност и никога не биха излъгали народа поради никаква причина, защото са финансирани от невероятно прозрачни правителства и всеки твърдящ обратното е конспиратор. . . .нали?

Учителят ни по перспектива в университета ни попита: защо луната като изгрее се вижда по-голяма а като се вдигне на горе става по-малка...някой отговори че защото когато изгрява и залязва Луната е по-близо до Земята. Той каза.... “Да, но и заради още нещо”....

А някои неща колкото и да ви се струва изненадващо, не са чак толкова актуални. Струва ми че дъвчем съвсем вече остарели теми. След разговорите с Mythi, те наистина си губят смисъла - това вече е обяснено...дали от Mythi или Лъчезар Филипов, наистина няма значение. Изменения има не само на гравитацията, но и на орбитите на Луната, Венера, Марс и разбира се Земята. Впрочем Луната вече не е точно с познатото ни изображение ...или то е същото но изместено и леко изменено. Вижте и сами като сравните със стари снимки от юли преди 2010г. Все пак вижте го със собствените си очи, а не друг да ви го разправя 😀. Все се надявам г-н Керев, да направите в най-скоро време, едно наистина актуално предаване! Успех и ще очаквам (е) с нетърпение!

Велика Вселено, може да се коментира ^^

Да си спомним фразата "Клещите на Човешкия разум са здрави, когато хванат Истината, те винаги я деформират малко...". Нека изчакаме "новата вълна" от интерес към Луната и заявената програма (не само от САЩ) за построяване на нови бази и изследване на нашия естествен спътник. Все още "изкуственият произход" на Луната е свързан с предположения и работни хипотези, но не и със стройна теория. "Необяснените файлове" на NASA са само необяснени и нищо повече. Дори самото понятие "НЛО" означава, че въпросният обект (балон, самолет, дрон, лъскав проблясък...) е неидентифициран, а не извънземен. Иначе във www.kolibka.com има огромно количество филми за възхода на човешкото познание относно Вселената. И нито един сериозен аргумент за това, че действително сме "изгонени" от Луната. Цялостното оборудване на програмата "Аполо" (правилното ударение е върху първата буква "о" в името...) - двигатели за реактивна тяга, системи за радиообмен, навигация и пр. е създадено от голям брой отделни фирми. Върху този многогодишен работен процес са изписани стотици монографии, дисертации, студенти ползват (позволени) материали за курсови проекти и дипломни работи, но няма нито една (цивилна) научна студия, дисертация или "проста монография" с нейните сухи таблици и диаграми, описващи с качествени и количествени измерения даден научен проблем или просто поставен за разрешаване въпрос. Не е публикувана официално нито една научна информация, описваща документално "ужасните пречки" или "бой през пръстите" от извънземна цивилизация, забранила достъпа на земната (експериментална) наука до Луната. Ако Луната действително е куха, трябва да е запълнена с някакъв (огромен) "масов еквивалент", иначе нямаше да спазва законите на гравитацията в отношението ѝ със Земята, нямаше кой да тегли океанските водни маси на приливите и отливите на нашата планета и т.н. В коментарите към този видеофилм намирам препратки към проф. Филипов. Нека да припомня, че БАН излезе с официална декларация, с която учените ѝ се разграничават от неговите "научни изяви". Личните ми впечатления от негови изказвания са, че прави груби грешки в изказа си при описания на факти, процеси и явления, често не прави разлика между физичен параметър и неговата дименсия и др. под. неточности. Относно особеностите, които предлага "една различна гледна точка" върху даден научен проблем, спомням си примера който ни даде наш преподавател по Физика през студентските години. Посочи ни една бутилка с ацетон за обезмасляване на пробни метални епруветки и посочи етикета: "Колеги, от тази страна виждате един надпис, от другата - лепенка със съвсем друго обозначение. И така един научен работник, инженер, изследовател (...) е длъжен да огледа обекта на своите изследвания (научни проплеми и пр.) от всичките страни, да ползва опита и методите на други сродни научни дисциплини и едва след задълбочен анализ на добитите резултати да направи своите изводи (а други учени, студенти или просто заинтересовани в дадена област да ползват тези резултати в своите изследвания, проекти, инженерни разчети и пр.)"... Относно намесата на извънземни - да си припомним книгата "Контакт" на великия Карл Сейгън. Да, Вселената е огромна, или поне така мислим сега, поради това предполагаме, че някъде непременно има някакви условия за живот, съответно и форми на живот. Но на този етап от развитието на Човечеството, нямаме неоспорими доказателства за Тяхното присъствие или вмешателство. Вероятно разработените досега методики, съответните методи, измерителни и наблюдателни прибори и пр., създадени на този етап в развитието на земната Наука не са достатъчни за "сраща с Тях" или поне доказване на присъствието им. Но това е още една причина да продължаваме да си учим уроците. А относно настоящото предаване, подготвено от г-н Керев - поздравления ! Човечеството се е движело напрад в своето развитие благодарение на своите съмнения и любопитството си...

Луната е изкуствен спътник или по-точно много антична извънземна космична станция, докарана преди около 12 хиляди години и поставена в околоземната орбита, от където извънземни раси контролират земята и манипулират човечеството, чрез електромагнитни полета и чрез Холограма прикриват реалният и вид. Замисляли ли сте се, от къде идва свойството на Луната да отразява слънчевата светлина, ако изобщо я отразява?

Любопитен факт е гравитацията, Професор Рангелов смоенава още от Исак Нютон, използва. Според теорията на Земна теория че е плоска , се споменава факт, за това , сяко тяло си има форма и обем и Сила на СЪПРОТИВЛЕНИЕ а не на Гравитация, необходима е нова дефиниция за използването на обединение за гравитация. Факт е че и Слава Севрикова споменава , че земята не идеално кръгла а е като зъб или по скоро яйцевидна форма от което мога да си представя завъртането на оста около себе си заедно с океаните и влиянието на Луната за да задейства приливите и отливите . Водата е огромен съпротивителен фактор по себе си е гравитацията не и влияе , тогава що е то?!

tova 6te e mnogo dobro no nqmali go la4ezar filipov da govori s takav entosiazam kam naukata ne e sa6toto

Лъжат хората с тая луна. Има нещо фалшиво. Особено в клиповете на НАСА се вижда как Сичко е постановка. И руснаците заблуждават.

Това че луната не се върти около оста си може да има едно обяснение.Просто тази част която е по близо до земята е по плътна и в един момент е застанала в покой

Луната не е единствения планетен спътник, в нашата планетна система, който е обърнат винаги с едната си страна! Дано бъдат възобновени мисиите до Луната.

Земята е равна повърхност и неподвижна! В една от книгите на Енох е описано подробно движението на слънцето и луната около земята и как се случват сезоните! Здраве и успехи!

Я някой може ли да отговори защо всички кратери на луната са като все едно е кипяла? Ако бяха от астероиди щяха да бъдат под ъгъл!

na vlaka butaloto!bravo!

познаваме само 5% от океаните и моретата, а те са ни на крачка от нас ! Вие сте тръгнали да чоплите луната!

Може да не гледате след 1:24 мин понеже само в началото на тази минутка се говори по обявеното заглавие . Останалото е празнословене от научни термини нямащи общо със заглавието и безмислен пълнеж за уплътняване на епизода . Не разбирам ( все още ) подобен подход на предаването да се говори 99% алабалистика , за да се каже 1 % истина именно и за това не го следя , НО всичко тайно ще стане явно и кукловодите ( масоно-сатаниските марионетки подчинени до скоро на самопровъзгласилия се бог , а сега молещи за помощ , ще си платят по начин по , който е недостъпен за мижавото им въображенийце ( ако изобщо им е останало такова ( по това което продуцират виждам , че отговора е по-скоро "не))) Какво е луната , кратко точно и ясно тук : kzfaq.info/get/bejne/jt6RZc-Vp8qcYps.html

Земята е плоска и да луната е холограма!

Плоска земя? Кога ще говорим?

Луната не е холограма, стига глупости . Радвам се че гост е Бойко Рангелов. Един от най- добрите ви събеседници с Димитър Недков и Лъчезар Филипов.

Изкуство!

04:10 мин във видеото и кво каза .. нищо общо взето..

учения" Бойко явно още не е на ясно че цитира информации на организация която за да лъже че е в космоса в безтегловност връзва 'космонафтите" с въжета скрити чрез видео едитинг които ги дърпат на горе .. слага гел на косите на "космонафтките' за да стърчат НАГОРЕ неподвижни като уж това трябва да е доказателство че са в безтегловност у космосо УАХАХАХ . гледай факти бе бойче . видео в ютуб "Part 2 LIVE w/ Iru Landucci - NASA Faking Space Since 1958" на 1:17:10

Никой не е бил на луната!

Много слаб епизод... доста липсващи неща. Например crow777

kzfaq.info/get/bejne/pbdhbJV3ktaYoYU.html

Луната и слънцето са кръгли , и тях всеки ги вижда. И служат като доказателство ,ей го на видите ли луната и слънцето са кръгли Начи и земята е кръгла. Да обаче никой не е виждал земята от вън. Малко хора знаят какво точно представлява земята. И от там се почват филмите. И се заблуждава населението. И космоса е някаква измислица. Темата е много обширна.

Нали хвърлиха бомба бе да измерят вибрациите И какво се оказа че вътре е празна

това което прави така наречения "учен' Бойко е да разпространява ЛЪЖИТЕ на престъпната организация наса която никога не се е докосвала до луната нито до планети, а само краде пари от държавния бюджет. този Бойко в предно предаване каза на Стойчо че няма доказателства каква е формата на земята. е как няма бе Бойко, нали уж наса според теб са "ходили" мнооого пъти до луната, както и на марс и тн ... ЗАЩО нямаме видео кадри реални на цялата Земя ? къде са видео кадрите на тези пътувания до "луната" , 3 месеца "път' а до сега нямаме и 10 минути кадри от тея "пътувания" ХАХА. щом могат да се снимат "на луната' защо не виждаме видео от самото "пътуване през космоса", да видим аджеба ФОРМАТА на Земята, и такива ми ти подробности мили ми Бойко ....Стойчо викай хора които могат да разсъждават а не наивни "учени"зомбирани с тонове лъжлива "информация" .........

Пълни глупости,не си губете времето да гледате псевдо учени, ако изкате да разберете за звездите ви препоръчвам Карл Сеган и неговата поредица Космос kzfaq.info/get/bejne/ncxzlpqLr9CsmYE.html

Холограма. Ви. Е. Главата

Nqma takoz neshto! Luna,kosmos,planeti?!palna luja.fucking fake

няма да е зле редовно да си пиете хапчетата......в 21 век все още има толкова заблудени хора...нямам думи,плоски и кухи са ви мозъците

Нищо ново само дето китайците изпратиха сонда сигурно не го е чувал .😁😁😁😁Пък и кой ли ще ти каже ако има нови сведения.Всичко се крие.Много слаб учен .Типичен български номенклатурчик.

В една страна с добро здравеопазване Стойчо Керев и гостите му отдавна щяха да бъдат настанени на лечение в психиатрията, вместо да задръстват ефира с прозренията на малките си плоски главички.

не вярват в господ ,а в извънземни приличащи на богомолки,в това,че земята е плоска и луната е изкуствена като пластмасова бутилка ,седете си малоумни иси чоплете семки пред блока .ще цитирам на боро първи една рима "тва ,че четеш книги нищо не значи,щото като всяко др. нещо и там си има буламачи"

Енд къту взех дъ сапа на мотиката.. и като ви зачаластрих навред.. и като намеря майката на водещия.. ем нея, ем него .. и така докато кръв лайна и сополи станат хомогенна смес. Редакция: Ше ти дам аз едно "ново познание" на тебе.. единствените книги дето си прочел, са в на баба ти селската тоалетна нарязани за хартия.. и сугурно са били на английски, съдейки по "познанието" ти.. оти баба ти английски не знае.. и следователно е срала , щом се връща от двора.

Пълни глупости,не си губете времето да гледате