azt nem tudom hogyan lehetne kiszárítani, de a kivitelező felé benyújtanék egy kártérítési igényt írásban, annak biztos lenne egyből ötlete.

Mondtam...Haver is így járt szegény. Milliós kár lett a vége. Nála ki lett szedve kb 3 3m full vizes föld, majd megfúrva az aljzat, onnan kifolyt a víz, aztán teljes felújítás 😔 Ja egyébként nála a sarokkád lefolyó illesztés ment el vadászni. És a konyhai pult aljánál kezdte el ledobni a festéket a fal. Majd fél év volt, mire visszaköltözött.

Az élőben, a csevegésben már leírtam,, hogy a fűrdőkádi lefolyóban van a hiba. Ilyen nagy mennyiségű víz ott keletkezik. Ha mindenhol a nyomóvízben megvan a nyomás, ami könnyen kizárható.

Ott ahol a legjobban áztak fel a falak, ott megbontani a lamináltat vagy járólapot legalább 1nm helyen és páramentesítő gépeket oda helyezni. A gépben összegyült víz mennyiségének szintjén meg látod, hogy mennyi még a nedvesség. Én így csinálnám, de más talán jobb ötletet tud ami nem kerül horror árba.

A kiszárítás "könnyen" megoldható. Több cég foglalkozik épületszárítással. Rendelkeznek olyan gépekkel, technológiával melyekkel a fal, a beton, beton alatti rétegek, üregek kiszáríthatóak. Ez bizony néhány hét is lehet, de a folyamat meréssel követhető, a végeredmény pedig mint újkorában.

Kedves Péter, elmult 1 hónapban pont egy új épitésű igen drága 3 lakásos háznak a teremgarázsában volt hasonló probléma csak vízszigetelési hiba miatt. Vákumozó gépekkel és párafalókkal teljesen ki let száritva 20m2 enkén kell egy darab 50 es átmérőjű furat a betonba hőszigetelésig, igy nagyon kevés utólagos javitással megoldható. Ha gondolod Péter adok elérhetőséget Bp és környéke...

Tul vagyok egy hasonló eseten. A csatornacső egyik csatlakozását sikerült nem jól csinálni. Minden Wc lehuzás / kézmosás bejuttatott pár deciliter vízet a betonba, ahonnan a vízszigetelés nem engedte távozni, hanem csak a falak kapillárisai tudták felszívni... derékmagasságig... körbe mindenhol... Nagyon nehéz volt rálelni a pontos helyre.

Lábazati szigetelést leszedném első lépésben ott ahol víz jelent meg, hogy megszakítsuk a víz útját. Bent meg melegburkolatok fel és ipari géppel páramenetesíteni, szárítani. Jó kérdés mennyi idő mire az aljat szigetelésben levő víz is kijön, nem tudom hogy pár furat segítségével csökkenthető vagy sem az idő.

Gratulálok a videóhoz ! Nálunk kb. 30 évig ázott az egyik kicsi szoba, akkor mutatkozott meg az első, nagyon csekély jel. A penészfolt szépen növekedett, végül kibontottam a kritikus sarkot. A feltáráskor kiderült, hogy 1 csepp per perc mennyigében szivárgott a víz. Kiástam az aljzatot, egész nyáron szárítotttam a szobát. Helyreállításkor elhelyeztem 12 cm hőszigetelést, nagyon sokat jelent !

Azt írtad, könnyűszerkezetes a ház. A belső gipszkartont ahol szétázott, mindenképpen cserélni kell. Maradjon egy darabig szabadon mielőtt cserélik, fűtési szezonban úgy is gyorsan szárad.

Láttam már ilyet. Ott minden helységben felszedtek egy darab járólapot, egészen a párazáró szigetelésig, pangóvizet kiszivattyúzták, majd meleglevegőt fújtak a hőszigetelésre és páramentesítőkkel szedték össze a kiszabaduló nedvességet. Dolog működött, azóta minden rendben van.

Nagyon tetszett hogy így mindenki segítségét összeszeded

Kiszárítani szerintem száraz levegő befuvással kellene, meg kell határozni hogy ha egy sarokban megfúrják az OSB-t akkor hol a legtávolabbi pont ahol szintén megfúva kijönne a levegő. Valoszínűleg több luk-párra lesz szükség. Nyáron meg full szellőztetés emellett.

szép napot, a padlórétegrendet egy helyen a következő módon szárították. a lábazaton ejtettek több furatot, 30 fok körüli szögben be fúrva. (az épületen kívül körben)ezekbe egy speciális patron került, mely a légmozgást használta ki a szárítás érdekében (kémény hatás) elég hosszadalmas folyamat volt, de működött. így a téli időszakban, hőhidas működésű. amit érdemes szerintem jelenleg átnézni a lábazatot a kültéren, és mindenképp megnyitni a polisztirol szigetelést, hogy a lehető leg több nedvesség távozni tudjon a szabadba. érdemes lenne zárt fűtött "sátrat" alkalmazni, melyből egy ventilátor kifelé fújja a párás levegőt, ez azonban egy elég bonyolult megoldás így télen és költséges. így azt javasolnám, hogy a lábazati szigetelés legyen eltávolítva, és lehetőleg nedvességtől óvva legyen szabaddá téve a lábazati beton felület, amég nincsenek mínuszok addig ez működhet. tavasszal pedig az érintett területen a teljes lábazati szigetelést el kellene távolítani, hogy teljesen ki száradhasson a beton a tavaszi nyári időszakban majd az ősz elején újra le szigetelni azt.

Osztrákoknál láttam olyan betonszárító gépet, ahol millió furatot készítettek és ha jó a tippem vácummal, vagyis nyomáskülönbséggel segítették a pára kidifundálását. Bécs 19 kerületében volt egy villában így gondolom nem olcsó módszer, de talán lesz közettetek aki többet tud róla, hogy mi a neve pontosan és milyen hatékony, mennyibe kerül.

Érdekes, de azért nem igazán világos nekem ez a történet. Először is nem igazán értem azt, hogy ha a kezdettől fogva egy dugulás van a fürdőkád lefolyócsövében, az hogyhogy nem tűnt fel a tulajnak? De a megoldás szempontjából ez most lényegtelen is. Ami viszont még inkább érthetetlen számomra, hogy ha a kamerával egy szimpla dugulás lett feltárva és megállapítva (tehát nem csőtörés vagy elmozdult illesztés), attól még hogyan kerülhet a le nem folyt szennyvíz a padlóba? Hol jut ki a le nem folyt szennyvíz a vezetékhálózatból a környezetbe? Itt valaminek még lennie kell, vagy pedig nem láttunk mindent (vagy csak én voltam figyelmetlen). Valaki fel tudna világosítani erről? Előre is köszönöm! 🙂

Csőből a szemét eltávolítása megszű tetű az utánpótlást. Ha kell lehet ilyen epoxis belső flex csővet rakni. Szóval ha a víz utánpótlás megszűnt, penészgátlás és 2-3 páratalanítót berakni automata üzemmódban, ahol határozott volt a víz megjelenése ott kicsit visszabontanám a gipszkartont, és tavaszig így. Esetleg egy két nem feltűnő és csövektöl vezetékektől mentes helyen megfúrnám az aljzatot. Mondjuk kérdéses hogy a szennyvíz kipárolgás jó e vagy rossz. Télen ennél többet nem nagyon tudsz, ha élni is kell bent. Aztán tavasz végén ha még mindig vizes azon a helyen ahol a külső lábazat ázásai vannak kibontanám az xpst és őszig hagynám száradni. A télen hőhíd miatt felejtős a szigetelés megbontása, esetleg oda is lehet pár lyukat fúrni és kitömni kőzetgyapottal a furatot, megmarad a szigetelés mégis tud könnyebbeb távozni a víz az aljzatból

Nehéz lesz kiszárítani a lépésálló szigetelés közül és alól a vizet,pláne ha padlófűtés van.Én úgy próbálnám ,hogy a lábazati szigetelést és a falat több helyen és minden oldalról kifúrnám át a falon az első sor téglán kereszül.Abban a magaságban ahol a padló höszigetelés található.Csöveket helyeznék be két oldalán a háznak.így át tudna szellőzni a végleges padló és a szerelőbeton közötti rész ahol a víz jelenleg van .Valamint ahol leginkább koncentrálódva látszik a nedvesség a házban ,ott felbontanám a padlót.Biztosan sokáig tartana így kiszárítani,de nem kellene felszedni a padlót.Esetleg a gyorsabb száradás érdekében az egyik oldalon szívó forgásirányra beszerelnék ventilátorokat.Egy ötlet.

Üdv! Én személy szerint kimérném az aljazt hőszigetelés magasságát és kívülről megfúrnám a falat 50 centinként kb 32-40es fúróval. Ha van padlófűtés az sokat lendítene a dolgon. Ez csak egy ötlet,hogy bent a lehető legkevesebb bontást kelljen végezni. Kívül pedig még úgysincs színezve.

Azt értem, hogy eldugult a cső, tiszta sor. De hol folyik ki a víz? Ugyanis a szennyvíz lefolyó rendszer 2 végén nyitott, ha el van dugulva ha nem középen csak akkor tud folyni ha lyukas... A lyuk meglett?!

Nálam ugyanez volt a probléma, a padló összefolyó eresztett a fürdőben hónapokon keresztül az aljzatbeton alatt (valószínűleg a lefolyótisztító megolvasztotta). A feltárást még legalább két hétig nem zártam vissza, kivettem az ajtókereteket az érintett helységekben és egy hétig mentek a szárító gépek minden nap bezárt ablakok mellett. Pár nap után már alig volt már nedvesség a tartályban. Azóta nincs gond a falakkal, már több éve ennek, remélem kiszáradt.

Ez katasztrófa! 😣 Ilyenkor azért eszembe jut, amikor valaki azt mondja, hogy a műszaki ellenőrök csak kekeckednek...és hogy a SzakiEllenőr is csak beleköt mindenbe. Legyen inkább kétszer ellenőrizve, mint egyszer javítani kelljen egy ilyet ...

Valamit nem értek...... Szemmel láthatólag ez a jobb esetben 50-es pvc cső, teljes keresztmetszetében eldugult. Nem vették észre, hogy nehezen folyik le a víz? Továbbá az eldugulás miatt még tömörnek kéne lennie a vezetéknek, tehát az ázás forrása még felderítésre vár. Bár volt egy mondat a videóban, ami talán erre tesz utalást. A víz eltávolítása egyszerűbb, mint sokan hinnék Egy ipari vizes porszívó kell hozzá, némi nylon, ragasztószalag, és egy kis bontás annyi helyen, amennyit a helyzet megkíván! Én a kád alatt felbontanék kb 2 tenyérny betont, majd a nylonnal letakarnám a lyukat, a széleit leragasztanám a ragszalaggal, a nylon közepét bevágnám, majd a porszívó csövét bedugnám, aztán ragszalaggal légmentesen lezárnám. Majd ha a porszívót bekapcsolod, megdöbbenve láthatod, ahogy a vákuum kiszívja az ázott betonból a vizet! Persze ez nem 5 perc lesz, és mint írtam, lehet több helyiségben is meg kell csinálni, de ez a leg kíméletesebb megoldás! Működik a dolog, már csináltam, sőt videóm is van róla! Sziasztok!

Szia! Nitrogénnel kéne kiszáritani és szakaszosan. A "gócpontokból" kiindulva hiszen a nitrogénes száritás költséges de nedvességmentes...! A könnyűszerkezetes elemeket peddig le kell kezelni, akár előtétfalazás ha kritikus, (ha jó a kivitel) akkor lehetne ideiglenes szellőzést belerakni mig a szellőztetés zajlik, (akár csak olyan furatokkal amiket javitani lehet, párazárás szigetelés stb)a vegyszeres tisztitást is segitené az ideglenes szellőzők elhelyezése. Akkor az elektromos vezetekékek cserélje garantálna a hosszú élettaartalmát mivel már a vizeseddés miatt eleve az új kivitelt lehetne úgy kiaalaktani hogy elkerülje a kritikus pontokat(khm amik kialaakultak).

Kívülről leszedném a lábazati hőszigetelést addig a pontig, ahol a szerelő beton víz és hőszigetelése megjelenik. Azon a ponton az osb lapot is kivágnám. Az igaz, hogy ebben az időben nem ideális, de talán érne valamit.

Termèszetesen ipari pàràtlanító gèp kell,hogy kiszàrítsa a falakat ès a sok nedvessèget(pàrát)..szoktuk mi is hasznàlni mert jó dolog,mert nagyon sok pàra(víz)van mèg az èpületben🙂

Nekem az első kérdésem hogy miért kellet ennyit várni a hiba megkereséssel ? Biztos hogy már korábban is volt jele a vizesedésnek.

Hogyan lehet kiszárítani? Hát hogy lehetne? Föl kell szedni legalább ott ahol a leg vizesebb. Máskülönben ki nem szárad a büdös életben soha. Ez a baj a mai sok műanyag házzal

Nagyon jó megoldásokat olvasok, de amit én tennék: leülnék, töltenék valami italt, vennék egy mély levegőt és egy számológépet... Kiszárítani biztos ki lehet,de ez szennyvíz! Fertőtleníteni nem lehet, sem a maradék szerves üledéket eltávolítani egykönnyen az érintett rétegből. Az egészséget nem lehet pénzben mérni, bontanék. Max a feltárás során bízni abban, hogy kiderül ki a felelős és reménykedni némi kompenzációban.

Nem vagyok szakmabéli, de infra panelekkel való, felület melegìtés nem segìthetne? Persze a laminált padló felszedése, a jàrólap esetên meg a fugázat eltávolìtása mellett. És az előzőekben emlìtett külső lábazatszigetelés megbontása is jó lehet.

A tulaj vegye fel velük a kapcsolatot elég profi brigád...sajnos csak a furasos technológia fog segíteni hatásosan...egy pár csempe bánni fogja...üdv

Klímák közül van olyan amit kizárólag párátlanításra lehet heszni, és használnak is. telepítés után folyamatosan vonják ki a vizet a levegőből.

Egy bontás nélküli megoldás: Vizes falak szárírása elektroozmótikus - elektrokinetikus eljárással.

A parkettát biztosan felszedném, a hideg burkolattal csak akkor foglalkoznék,ha a ragasztó elengedett, de ha egyszer kikeményedik a műgyanta, akkor annak a víz nem sokat árt, Tudni kéne hpgy milyen ragasztót használtak, ha c2te vagy S1 akkor azzal nem lesz a probléma. A parketta, laminált padlót viszont felszedném, és alatta csinálnék egy alapos tisztítás és fertőtlenítést, az ázott falszerkezetet megbontanám OSB lapig, elkezdeném szárítani hőlégfúvóval, majd amikor kiszárad, akkor a kartont kicserélném. A kövezet fertőtlenítővel lemosnám, ha a fuga elszineződött, akkor azt cserélném.

Kiszáritásra esetleg villanyos futokabelt tekernek le a padlóra hogy egyszerre száradjon.

A történetből sokminden nem derül ki a szerkezet pontos kialakításáról, többek között az sem, hogy mely falak indulnak a szerelőbetonról, és melyek az aljzatról. 2 lehetséges megoldás jut eszembe, ami nem járna jelentős rombolással. 1. Az ötlet meredek, de működhet. Kintről befúrni több ponton is. ekkor egyik lukon légszárítóval becsövezve szárított levegőt befúlyni és másik lukon egy elszívóval szívni. így a száraz levegő felveszi a párát és a vákuumos oldalon ezt ki tudják szívni. Relatív drága, de az utólagos javítás nem horror és közben lehet élni a házban, természetesen a vizesedéses területen is érdemes lenne légszárítót hajtani. 2. Az első ötlethez hasonló, csak épp itt azon falszerkezetben történne a be fúvás és kiszívás, amely a padlószigetelésig lemegy. Ez később mégkevesebb javítással járna, de a hatékonysága vélhetően gyengébb lenne. Továbbá az épületben üzemelne a szerkezet, ami azért lássuk be néha elég kellemetlen és kényelmetlen lehet. Jobb ötletem nincs ami a kívánt eredményt hozhatná jelentős rombolás nélkül. \o/

Ez már soha nem lesz tökéletes. Az osb a beton a közetgyapot a falban felszívta a szenyvízet! Ezt max kívülről lehet láthatatlanná tenni és nem gondolni rá! Ha a valós probléma meg van találva (mert ugye egy dugulás miatt nem ázik el az épület, max nem folyik le a víz) akkor idővel kiszárad magától! Ezt bontással gyorsítani majd mindent rendbe rakni, első blikkre is 2millió lenne, +anyag! Persze ez függ a pontos elhelyezkedéstől és végeredmény igényektől, mert lehet akár 4 millió is ugye! Ne feledjük, burkolt esetleg padlófűtéses aljzatot bontani majd úgy vissz épiteni, hogy ne mozogjon külön az előző résztől, majd a fal rétegrendeket betartva belül és kint úgy vissza szigetelni majd leszinezni, hogy ne váljon el az eddigi koncepciótól, kb. lehettelen, vagy ha ez az igény akkor rettenetesen nagy költségvetésű munka!

Így legyen ötösön a lottón! 😁

Nem tudom van-e padlófűtés a padlóban, de ha nincs, akkor a járólap fugákat sűrűn kifúrkálva kb,1 év alatt talán kiszáradna a padló, ha rendesen kifűtik a házat. A másik megoldási ötletem, hogy a fal melett 5-10cm szélesen sarokcsiszolóval fel kell vágni a padlót és úgy hagyni 1-2 évre, (a rést feltölteni nagyszemű kaviccsal) . Ha van klíma, akkor azt járatni párátlanító üzemmódban, vagy venni egy jobb fajta kompresszoros párátlanító készüléket (mi a fürdőszobában használunk ilyet és nap 1-1,5L vizet kivon a levegőből).

Néhányan írtátok, hogy a csőgörényezés szétszedheti a csöveket, illesztéseket. Hogyan lehet megelőzni a dugulást?

Szerintem kiköltözés, padlóburkolatok felbontása , fűtés szellőztetés . Nem tudom milyen fűtési rendszer van . Ha padlófűtés akkor csak azt üzemeltetnén a lehető leg nagyobb hőfokon állandó szellőzés mellett . A gázmérőt és a villany órát a művelet előtt leolvasnám ,és a teljes száradás után is , és a hibázó kivitelezővel kifizettetném .

Szerintem a házi feladat az volt, hogy távolítsa el a külső hungarocell szigetelést a tulaj, ahol a dűbelezésnél meg az osztásnál látszik a felázás. Ha elhangzott, akkor bocsi. :) :)

Huhh már azt hittem szegény villanyszerelővel vitetik el a balhét az 1m³ víz miatt az aljzatban...

Nálunk egy bojler falba kötött sarokszelepe engedte a vizet minimálisan, persze csempe mögé, egy a védő gégecső gyönyörűen elvezette az egész ház alá, kb 50 cm magasságban minden fal vizes lett, ami egyenesen hozta magával a penészt is. Kondenzációs légszárító segített kiszárítani a falakat. Persze ez is ősszel történt, a tavaszig sikerült kiszárítani. A biztosító töredéket fedezett a kárból. Igaz az téglafal, de kb 20 cm magasságban szellőző furatokkal, néhol falhorony maróval való megvágásával lényegesen begyorsult a száradás folymata, a kapilláris hatás kihúzta a nedvességet. Javítás után ózonos tisztítás többször (nagyon hatékony ha nem aliexpresszes géppel történik a folymat, penészölő alapozás, és utána a festés.

ha ez új építésű ház, akkor ezt nem a kivitelezőnek kell megoldania garanciálisan?

Szerintem a porisztilolt könnyen elehet távolitani elég sok folyékony anyag jól oldja ,probát kell csinálni kint melyik a hatásos és máris mehet a csőbe és volt nincs dugúlás és lehet száritani az épűletet !

Megkell fúrni a padlózatot és mint egy porszívó , kiszívni a vizet , nedvességet . Valahogy keringetni hogy kiszáradjon .

Talán egy "ipari" vagy több nagyon profi páratlanító... Amit a fali konektorok közeleben helyeznek el amennyiben azok kibontasra kerülnek (nem árt aramtalanita a konektorokat)... Ha nem akkor a falat kell több helyen megbontani...

Szerintem ha az oldalsó szegélyeket kellene leszedni és ott meg lehetne fúrni, és egy meleg levegős befúvással meg lehetne oldani, így a kár csak minimális lenne.

Nem tudom vane megoldás a száritásra de én a szerelő betonba furnék mita mikor vizes lábazatot számítanak csak kender kötelet tőmnék hogy az szvja magába és naponta nézném és cserélném hogy száraz -e a külső szigetelésnek már reszeltek .

Szerintem legelső lehettem a szennyvíz problémával🙄 💪 én kérném a könyvet , kollégakènt nagyon érdekelne 🙂 Ötletem is lenne a szárításra .... 🙄 Ezt inkább emailben osztanám meg.

Kívülről a lábazatot a vízszigetelés felett körbefurkálni a házon hogy szellőzzön belülre pedig egy ipari páramentesítőt amikor a tulaj nincs otthon,

Nem létezik, hogy ez nem okozott lefolyó problémákat, minimum azt hogy lassan folyik le a víz. Kizárt hogy ebből semmit nem vett észre a tulaj.

Ez itt a legjobb komment.🥳

Nem vagyok szakmabeli, csak az okokat szeretném tisztán látni. A cső el van dugulva, OK. Feltorlasztja a vizet, ami bosszantó, de OK. Erre hívja az ember a csatorna tisztító mestert, aki a hiba megoldása helyett csinál másikat, szétvereti a csövet a spirállal. Így lesz a lefolyócső is tömítetlen? Ekkor mindenki boldog, mert lemegy a víz a lefolyón, persze, a ház alá, meg a falba. Jól gondolom a folyamatot?

Sziasztok, én páramentesítő berendezést üzemelnék be először, ipari méretben. (Ha nem is minden nedvességet szed ki, de jelentős részét szerintem igen.) Ez után vagy közben kiköltözés, és ózon generátoros fertőtlenítés az egész házon! Többször is.

Jó csapat??? Jó a mester !

Leírná valaki, hogy a gipszkarton alá miért raknak OSB lemezt, én amikor tetőteret építek soha sem rakok, de még a mennyezet alá sem, ez valami új technológia? Miért nem elég 1-2 réteg gipszkarton?( két rétegre nem volt pénz, OSB-re volt)

Az ázott helyiségben nagy mennyiségben sót kell elhelyezni. Útszóró só 50- 100 kg tepsiben tálcán kiterítve.....

azért az asztalost is dicsérem hogy a dió mintázatú laminált parkettához tölgy mintás szegélyt rakott

Hát ez homály, szó nem volt szennyvizcsoről. De amúgy is, nem volt gyanús, hogy nem folyik le a kád vize? ... Ja egyébként már egy éve vödörrel merjuk, csak úgy mellékesen... Szégyellem , hogy nem jöttem rá

Csak a videó birtokosa szívezhet kommenteket a saját videója alatt.

Fúrni egy 1-2 lyukat leszedni a labazatot és nagy teljesitményű kompresszoral kinyomatni a nedvességet .

Szaritas.Meleg levego befuvatassal kozvetlen az estrichbe (ket het) Minden helyisegbe ahol a nedvesseg jelen vagy jelen lehet. Proba lyukfuras a keramia es fa feluletekbe megfelelo meretben ami a flexibilis csovel megeggyezik. Ez talan a legkissebb roncsolassal jaro beavatkozas. Padlofutesnel fokozott figyelem.

Kis beruházás... Nincs szélhámos vállalkozó....stb .jó eredmény

Szerintem ez a ház soha nem lesz már olyan mind amilyenre megkötötték a szerződést. Legjobb az lenne szerintem ha kiköltöznének mer ott nem normális a levegő az biztos. tűzoltásnak pár tipp parketta felszed és kiszárít meg valami kompresszoros légszárító és várni a csodát (tavaszt) akkor meg nagyon sokat szellőztetni és az eredmények után dönteni a folytatásról

hol a kivitelező felelőssége? ez a fa építésű valami hogy lehet még teljes értékű lakás? legalább 30 cm magasságig benne van a rothadás.

Kivül az ajo alatt a szigetelést lebontani arra kifolyik a víz.

Nincs a csatornában tömítés. Amennyiben lenne, akkor nem folyt volna el a víz. A csatorna teljes vonalát fel kell bontani.

Befűtenék kétpofára és menne a bérelt ipari párátlanító ! (üdv Jancsi )

Ahol az OSB elázott, ott szerintem felesleges szárítani... a víz préselést szétnyomta, az sose lesz ugyanolyan... A karton se tűnik úgy, hogy fenn kéne hagyni... Én lebontanám OSB alá az egészet alul, és hagynám száradni... a beton résszel passz...

Piros szivecskét tudtommal csak a csatorna tulaja tud rakni. Vagy pont ezzel akarod megbundázni a dolgot? :)

Egy évig nem tűnt fel hogy nem , vagy nehezen folyik le a víz?

Az a baj ezzel hogy ha sikerül is kiszàritani de a szag ugyan ugy ottfog maradni sajnos. Mert nem sima viz szivargott.. :/ nekem ez a vèlemenyem.

Aquapol

Ezt a felújítást vajon ki fogja finanszírozni ? 😢

Atya ég :( Szegények, ez valami borzasztó! Nem lesz egyszerű megcsinálni se, és hogy kiszaradjon rendesen

Purhabot neki, utana meg felrakni ingatlan. hu - ra