Великолепный голос Стеблянко стал для меня откровением. Благодарю!

Эйвазов - какой-то оперный Галустян)

Исполнение Стеблянко - это невероятная магия! Спасибо за видео, лайк от всей души!

)"Как много нам открытий чудных..." готовит Александр) Спасибо)

А Эйвазов - это вообще карикатура! Имеющие уши, да услышат. Не будьте глухими, господа!

Недавно нашла вас и буквально зависла. Я простой без музыкального образования любитель оперы. Просматриваю и слушаю все подряд. Большое спасибо за вашу работу.

Марио божественен!Его голос и мастерство-космос!За верхнюю «до» овцы респект,ржала до слез!Саша,спасибо за выпуск!!!👍👍👍🔥🔥🔥

От Стеблянко с первых нот просто табун мурашек по всему телу пробежал, ух.., а у Кауфмана приятный голос, в мюзикле был бы просто полный восторг.

😂Просто валяюсь...толстееький кекс, похожий на Цекало и коза меня конкретно ушатали своим верхним 'до'😂...Разбор очень интересный. Стеблянко впечатлил, правда звучание обалденное! Спасибо!

После козла, остановила ролик и смеялась😂😂😂. Спасибо, Александр, вы сделали мой день😃👍

Вроде и Куфман неплох, но какая же большая разница по сравнению с великими маэстро! А верхнее До в исполнении овцы- шедевр😄, упала под стол🤣🤣🤣

Учить слышать, а не просто слушать это здорово, и у Вас это хорошо получается, спасибо за ролик

Как минимум приятно смотреть "детальный Разбор" по составным, правда иногда, лучше не знать из чего делают "шоколад". Но только иногда 🤗 Спасибо за ваш труд. Весьма интересно получилось. 🥳

Уже полгода люди просят сделать обзор на Аиду Гарифуллину.

Стеблянко это уверенность и эмоции и пронзительность...

Овца-круче всех исполнила! 👌💪

Очень познавательно лично для меня, именно в таком формате. Совсем по-иному слушаю оперу и отдельных исполнителей. Спасибо за труд

Александр! Очень понравился ваш разбор. Конечно, Йонас Кауфман хорош собой , артистичен , раскручен , но в сравнении с Алексеем Стеблянко видна разница. Не в пользу Кауфмана. Действительно , вылезает эстрадность , голос мельче. У Стеблянко голос прекрасный ! Ну, а Юсиф ? Нет слов. Вы всё сами показали видеорядом !

В первую очередь я хочу сказать, что я благодарен Вам, Александр, за подобные видео. Такой детальный анализ техники певцов заставляет задуматься о том, что действительно такое мир вокала и оперы в частности, насколько это трудная и кропотливая работа и как по истине тяжело прийти хоть к чему то достойному. Я сам увлекаюсь вокалом, оперным, хоть и не являюсь тенором, много смог взять от разных техник певцов, обладающих самым высоким типом мужского голоса( не затрагивая, конечно, контртеноров). Йонас Кауфман не является моим любимым тенором, но его голос явно выделяется даже на фоне всей оперной истории и я категорически не согласен, что его пение не оперное и " скорее ближе к мюзиклу", но обо всем по порядку. Для начала я считаю, что важным уточнением считается, что пение - это само по себе довольно субъективное явление и по настоящему оценить звучание невозможно. Но мы сейчас говорим о технике и вот это уже вещь вполне объективная и понятная. Несмотря на особенности наших тел, певцы стремятся по большей части к одному и тому же, к комфорту и лёгкости в пении, а все таки по той причине, что поем мы за частую все одними теми же мышцами, пение становится, хоть и немного, но все же чем то, что поддается какой то более менее объективной оценке и представив себя жюри какого нибудь конкурса будем сравнивать следующих певцов именно по их технике. Для начала очень странный выбор сравниемовых материалов. Я понимаю, что в случае с Алексеем Стеблянко, Франко Бонизолии и Марио Дель Монако выбор был не особенно велик, но Йонас Кауфман современный певец и найти условно скажем Арию Каварадосси в концертном варианте с оркестром очень даже возможно. Даже если бы он на ней пел точно также как и на выбранной записи, то этот аргумент более весомый. Если есть возможность сравнивать певцов в равных условиях, почему этого не сделать? Вы как профессиональный певец, закончивший консерваторию с отличием должны знать, что исполнение под рояль, под оркестр в концертном варианте и в спектакле - это три разных внутренних стостояния. Я понимаю, что мы говорим про технику, но тем не менее, когда певец поет под фортепиано получаются совершенно другие краски и даже техника немного меняется. Это можно заметить у многих певцов особенно у теноров. В камерной обстановке они начинают петь действительно может на немного приспущенном дыхании в том числе Кауфман. Не потому что он такой плохой и у него нет поставленной техники, просто задачи у певцов другие и они из выполняют по разному. И опять скажу: если бы Вы поставили запись Кауфана но в таких же условиях как и у других, то вопросов бы не было. А так, в трёх случаях, и все мимо. Везде разные условия. А ведь если послушать концертное исполнение Кауфманом арии Каварадосси под оркестр, то и звучание другое, не везде, конечно, есть вещи, в которых вы безкомпромисно правы, но тем не менее ария звучит по другому и верхняя нота другая. Конечно, мы можем сказать что у певца должна быть точная техника всегда, но тогда мы должны разбирать это независимо от других певцов. Раз мы решили сравнивать, то тут нужна максимальная идентичность. Со второй арией я не понял вообще. Лично для меня Кауфман по технике был в более выиграшном положении. С тем условием, что он уже спел почти весь спектакль и только что спел дуэт. Он звучал уверенно, четко. Позиция была подкреплена точным дыханием и звук проходил куда надо. Верхние ноты восвсе не кричащие, а такие же четкие и поставленные как сама ария. Слышно, что голос тяжеловат и не очень поворотлив, но он компенсирует это твердостью и выдержкой. К тому же я думал, что пойдет сравнение также с драм.тенором. У Кауфмана очень особенный голос, он даже не драм тенор, а больше похож на тенора-баритона, хоть так сказать будет ошибкой. И сравнение ему нужно достойное. Не помню, что бы Франко Бонизолии был изначально драм тенором. И у него слышен возраст в голосе. Не везде, но иногда подъезды в ноту очень бросаются в уши. Он поет на опыте и на технике которая проверенна годами. От туда и ноты уверенные и звук более плавный. Но я не могу сказать, что он звучал увереннее. К тому же почему то был вырезан кусок, где Кауфман поет в раз больше, чем Франко и берет ту самую верхнюю ноту с середине арии. Я посмотрел постановку и очень удивился, но Кауфман поет в ней гораздо больше чем надо. Он поет двойную репризу и при том на верхнюю ноты выходит очень достойно. Финальная нота смазана, конечно, но в целом впечатления она не портит. В целом мне очень понравился такой формат. Не видел, чтобы кто нибудь ещё такое делал. Это очень интересно проверить и свои знание на такой практике. Просто при просмотре видео появляются некоторые разногласия. Это опять таки все мое субъективное мнение. Но когда в титрах подписано, что подобная техника не будет работать с оркестром и при этом стоит видеозапись исполнения под фортепиано... Ну как мимниму хочется услышать как это это будет звучать под оркестр. С уважением!

Отдельная благодарность за барашка!

Йонас -любимец публики и это заслуженно.Когда он поёт,не хочется анализировать вокал.Слыхала его в Вене,в ,,Тоске".Он поет по-своему,как чувствует.Другие акценты.Какое-то необыкновенное тепло от этого человека.Он не драматический тенор,да это и не столь важно для публики.Поет сердцем и душой!Спасибо,что Стеблянко вспомнили!Замечательный певец!Марио дель Монако -это космос....Они такие все разные и неповторимые...🙏

Какой все-таки обволакивающий голос у Кауфмана! И он живет в роли! И в музыкальном произведении !

Так любила Эйвазова, видела его живьём на концерте песен Крутого, с Анной Нетребко! Так понравился, никак не могла понять почему его ругают, и козёл, вернее коза, сразу все разъяснил! Так хохотала, спасибо за юмор, все сразу стало понятно!

Блин, Юсиф! Переживаю за него, когда поёт...

Пожалуй лет 15 наблюдал, как многие любители старой школы говорили, что Кауфману осталось года 3 и всё, не сможет петь)) всё таки исполнение арии в концерте под рояль, и исполнение в спектакле (или под оркестр) разные вещи. Ни в коем случае не утверждаю, что Кауфман великий тенор, в сравнении с певцами прошлого. Однако хочу заметить, что оперное искусство изменилось (пусть и не в лучшую сторону) и работоспособность, стабильность являются гарантами успешной карьеры,без техники Кауфман не смог бы столько лет петь. Убеждён что, у каждого голоса свой путь, и своя техника. Спасибо за ролик.

Александр, очевидно, что современных звёзд невозможно сравнивать с артистами из 20 века... чем дальше мы отдаляемся от из времени, тем лучше они поют;))) было бы интересно сравнение современных певцов ( особенно раскрученных «звёзд») с их малоизвестными ( или хорошо известными в меломанский кругах) артистами. В этом случае все встанет на свои места -очевидным будет шрубизовский подход в современной опере. По структуре ролика, хотел бы отметить, когда сравнимыми арии, лучше в параллель ставить либо оба концертных исполнения, либо оба поют в спектакле, думаю это корректно. В защиту протагониста :)))): 1. Нет примеров его звёздного репертуара-Хосе ( слушал дважды и был в восторге) и немецкой музыки 2. Если мы говорим только о голосе и пении, то это одно, а если оцениваем весь вокально -сценический комплекс, то Кауфман красив, харизматичен, сценичен... это тоже важные факторы в карьере и популярности оперного артиста сегодня .... я непреклонные этого артиста, но уважаю , что он не гонит очевидной халтуры и старается в силу своих возможностей ( пусть и не выдающихся в плане вокала)

Йонас Кауфман давит, заглубляет звук, поет, как говорят, на связках, так голос быстрее изнашивается, дребезжит. Раньше вроде такого не было.Эйвазов это вообще пародия, поет в нос. Спасибо за такой понятный разбор.

Спасибо за возможность познакомиться с таким великолепным певцом, как Стеблянко.

Тоже спасибо за Стеблянко! Где наше ТВ, где канал Культура хотя бы? Вот что нужно показывать по 1 каналу! Гений!

Кауфман никогда не ассоциировался у меня со статусом "первого тенора мировой оперы", которым его безосновательно наградили благодаря покровительству влиятельных агентов. Вообще, его просто невероятный и внезапный успех всегда вызывал у меня недоумение. Его заглубленный, горловой голос, без всякой опоры, без грудного звучания, без нижних нот - символ суррогатного пения, царящего в современной опере. У него компактный, тусклый, сиплый, плоский, невыразительный, монохромно-монотонный голос без краски, без обертонов, без кантилены, без подлинного легато, без должного объема и полетности, работающий только в двух режимах - громко и тихо, да еще и не брезгующий фальцетом. В зале без подзвучки его плохо слышно. Его техника - холодное немецкое пение. Кауфман, пожалуй, более других современных певцов виновен в дискредитации пиано и меццо-воча - теперь с его подачи этот мертвый, едва слышный шепот почитается как эталон. Петь на истинном пиано - великое искусство, а благодаря херру Кауфману в моде вкрадчивый шепоток на легком дыхании. С заветным даже для спинто squillo Кауфман не знаком. С форте и верхним регистром беда - сплошное форсирование буквально выдавливание звука. Его проблемы с голосом - результат извращенной техники и репертуарной неразборчивости. Зря он загнал свой голос в самую глотку, пытаясь имитировать темный, псевдо-драматический звук. Широко известно, что большинство признанных драматических теноров начинали как баритоны. Но Кауфман со своим лживо-темным тембром может обмануть лишь круглого дилетанта. И даже сравнивать его с певцами прошлого не нужно - эту жалкую махинацию раскусит любой, у кого есть слух и хоть мало-мальский опыт. Некоторые будут апеллировать к сходству его звучания с современными барионами. Но это отчасти проблема самих баритонов, среди которых тоже полно таких же тесситурных самозванцев. Так что проблема куда грандиознее, чем кажется - сегодня надо ОЧЕНЬ сильно постараться, чтобы найти хотя бы приличного певца, об отличных даже мечтать не приходится.

Спасибо за то , что вспомнили забытых талантливых исполнителей. В СССР после обеда по радио передавали классику, какие были голоса. А сейчас не хочется ни в оперу идти , ни на балет.

Большое СПАСИБО за Вашу работу! Очень интересно. Продолжайте, пожалуйста!

Люблю слушать Йонаса и буду слушать!!! ♥️ ♥️

Как здорово! Это очень полезно! Пожалуйста делайте таких видео больше 🙏🏻❤️

Пение бяшки конечно несравненно! Таких высот ещё поискать! Браво Саша!

Как же это интересно! На одном дыхании просмотрела! Из этих выпусков узнаю больше,чем за 15 лет обучению музыке (

Уважаемый Александр, обзоры очень нужны для тех,кто любит настоящее классическое бельканто!Смотришь и много нового узнаешь.Клип сразу после выступления Ю.Эйвазова-просто блеск,смеялись от души!Хотелось бы еще отметить,что Й.Кауфман неточно взял верхнюю ноту в стретте .Манрико,хотя он поет в более низкой тональности,чем Ф.Бонизолли и Ю.Эйвазов.Прислушайтесь,разница где-то в полтона,видимо,камертоны у оркестров разные.Спасибо за ролик,и как же хорошо,что есть на свете такой талантливый,креативный молодой человек с отличным чувством юмора!

Спасибо большое за ролик, Саша! Было бы круто услышать в отдельном ролике твои мысли насчёт того, почему современные оперные певцы настолько сильно уступают грандам прошлого с примерами и разборами! Я когда слушал Кауффмана ловил себя на мысли, что ему очень далеко до Великих Мастеров, спасибо за детальный разбор!

Спасибо, Александр! Всегда с удовольствием смотрю ваши видео

Момент с овцой - это сильно. Не могу не пересматривать🤣🤣🤣

Даже опера как то "попсеет"

Как только вижу, что при пении так разивают рот, аж гланды видны, сразу закрадываются смутные сомнения...все ли в порядке с техникой. Вот когда смотришь на Стеблянко совсем нет ощущения натужности, приятно смотреть на него. Спасибо, Александр!

Какая прелесть, этот ролик! Саша, спасибо огромное! Видно, сколько сил и времени ты вложил, чтобы продемонстрировать разницу в звучании. Арии из моих любимых опер, особенный трепет испытываю от "Трубадура", его редко дают в нашем оперном (видимо, тоже проблема с драм.тенором :), всегда приглашают кого-нибудь.

Спасибо,Саша!всегда интересно и познавательно спасибо за Стеблянко давно я его не слушала

По-моему, у Кауфмана есть намного более удачный Каварадосси - тут он явно не в голосе, а Стеблянко на записи, по всей видимости, существенно моложе.. И да, почему бы не добавить для объективности Кауфмана-Калафа в красной майке?

Да, очень наглядно. А дель Монако - просто демон какой-то, хочется слушать, не отрываясь. Что хочется отметить: даже не зная тонкостей оперного вокала видно - у Кауфмана есть «пустые» места, он что-то проговаривает-пропевает, лишь продвинуться дальше по тексту, а у дель Монако каждая фраза наполнена, это создает фантастическое ощущение полного погружения, переживания - и сопереживания.

Вставка с бараном была в тему! Посмеялся

Спасибо большое было просто бесподобно💛Овечка убила я чуть в обморок не упал от смеха😂🤣

Как я люблю ваши точные обзоры!

Согласна с мнением, что Кауфман поёт более эстрадно. Что неприемлемо для оперы. Слушала Стеблянко в пору его расцвета. Нереальный тенор с великолепной школой!!!

Отличный контент. Однозначно лайк

Было бы справедливо заметить, что Кауфман полностью терял голос, вот совсем, восстанавливал с физиотерапевтом- фониатром. Он об этом рассказывает в своём интервью, что-то вроде документального фильма, к сожалению, смотрела кусочками, не с начала, и поэтому не знаю, что за документалка. Профессиональные певцы понимают конечно, что такие тотальные утраты голоса происходят чаще всего потому, что артист начинает петь репертуар, губительный для его типа голоса. Мы видим это сейчас сплошь и рядом, потому что опера давно перешла из категории искусства в категорию высокодоходного бизнеса. Я не поклонница Кауфмана, но ради справедливости надо заметить - то, что он вообще восстановился, камбэкнулся и всё ещё поёт драматические партии - результат сочетания школы, личной воли и трудоголизма. Это нисколько не умаляет мастерства Стеблянко и итальянцев. Выше писали про " табун мурашек" от пения Стеблянко - я тоже в восторге. И спасибо большое, Александр, за высоко профессиональный разбор. 👍❤

Спасибо за научение слушать оперное пение, особенно в стиле "почувствуйте разницу". Судя по комментариям, вкусовые пристрастия разные. Но культура и правильное пение имеют свой классический эталон.

Когда увидела овцу, чуть не упала 🤣🤣🤣Есть конечно огрехи у Кауфмана, кто спорит, но тембрально очень приятен)

Спасибо за видео! Не зря говорится, что всё познается в сравнении.)

У Кауфмана мне понравился тембр , лично для меня он перебил все недостатки техники . В любом случае его никто великим тенором не называет .

Годный контент, всегда приятно, когда сравнивается старая школа с новой и мало того, что ты сам замечаешь эти различия, ты можешь еще прочитать экспертное мнение на этот счёт) Я со всем согласен в этом видео, можно было добавить, что у артистов старой школы была возможно не идеальная позиция(марио), но зато звук был очень близкий и естественный, что нельзя сказать про вокал кауфмана. Почаще бы такие видосы))

Годный контент ,ставлю лайк ✌🤍

Снимите ролик, кого сейчас можно слушать в опере, кто действительно талантлив и шикарен

Как всегда, понравилось 👍

Ты такой молодец . Хочу записаться к тебе ☺☺☺. Ты умница, Саня. Так вдохновляет жить ! Спасибо! Спасибо! Спасибо! Очень не хватало, того ч,то делаешь ты! Ты-чудо!

Трагикомичная история, ведь, на самом деле - Кауфи - лирический тенор, искусственно затемняющий свой голос, чем, впрочем, он его и убил много лет назад. В молодом возрасте и в подходящем репертуаре он был приемлем (особенно, по современным меркам). А сейчас не осталось ничего, кроме медийной пиарной шелухи. Искалеченный голос весь остаётся в горле, мимикрия под драматического тенора уже давно перестала быть мимикрией, он целиком сросся с этой клоунадой. Легато 0, опоры 0, всё натужно, размазано, шёпот (!?) чередуется с криком, постоянные срывы, и что самое характерное для нынешних "медиатеноров" - всё это жутко нелепо выглядит. Это вообще не опера, это будто пародия из большой разницы и сплошной испанский стыд. Остался только пиар, внешность, которая нравится женщинам и способность впечатлить неофита, кто слаще морковки не ел, перед этим выловив его через вышеупомянутый пиар. Но есть и хорошие новости ! Пусть прозвучит как издёвка, но на фоне его современных коллег-медиатеноров, Кауфи, по всей видимости, действительно, лучший. Правда, я не уверен, можно ли это считать за комплимент. Видео отличное, на русскоязычную аудиторию эти темы нужно поднимать. Хотя я бы больший уклон сделал даже не на эти дефекты, а фейковость самого его "драматического" голоса и искусственной "темноты" в нём на примере более высоких (которые на деле темнее его) спинто теноров (Корелли в Тоске, Розвенге в Паяцах и тд.) и даже лирических (например, Лаури-Вольпи в Отелло). Также можно очень хорошо и показательно сравнить его потуги в Вагнера с настоящими хелдентенорами, с Лаубенталем в Зигфриде или даже c более лирическим Фёлькером. Простор огромный, материала у вас гора, каналу желаю развития. Слушайте хороший вокал !

Спасибо, было очень интересно.

Спасибо большое за ваше видео. Никогда не думала,что с возрастом полюблю оперу. Часто смотрю ваш канал, узнаю новые имена . Спасибо.

Просвещает, воспитывает вкус и эстетику, заставляет читать)) Спасибо!

Благодарю за обзор. Сравнивать с Марио - это, конечно, вообще безжалостно по отношению к любому тенору. Сравнение с Марио в Тоске - это было бы просто "контрольным в голову".

не, йонаса можно и слушать в полголоса... на него же смотреть нужно. глаз же не оторвать. и вообще, мне кажется, незаслуженно стали забывать, что опера это вообще-то про театр, а не только про пение. такому каварадосси как кауфман хочется отдаться прям на крыше.

Прекрасный разбор. На ум приходит сравнение двухмерного пространства с трёхмерным.

Йонас - абсолютно уникальный и великолепнейший тенор. Его исполнения цепляют, сам он невероятно симпатичен на сцене. Безусловно он один из величайших именно оперных теноров. Недостатки - ну а куда без них? Корелли, Паваротти и Дель Монако рождаются раз в 1000 лет. Кстати арию Каварадосси Йонас пел и по другому, гораздо лучше.

@Umanchannel, а можно в целом ваш вывод по данному певцу? Предлагаю в конце каждого ролика делать краткое резюме на того или иного певца.)

Красавчик, молодец!!!))) Спасибо!!!

Для понимания своего кумира мне Ваши видео очень полезны. Спасибо, Александр.

А из Великих слушаю Марио Ланца, ведь это юбилейный год! ♥️

Спасибо за видео. Как всегда интересно. Кауфман очень видный мужчина, его игра убедительна, так что всегда приятно посмотреть его выступления. Конечно, с Монако никто не сравнится, счастье, что остались записи, и мы можем насладиться пением гения.

Дело "This is opera" живёт!) Спасибо, что просвещаете народа! Нынешние звёзды-горловики типа Кауфмана, Кинлисайда, Хэмпсона во главе с покойным Хворостовским это "заслуга" звукозаписывающих компаний, которым не мешали никакие провалы данных певцов вживую.

Очень наглядно! Спасибо!!

Спасибо за интересный и поучительный контент!! Пожалуйста, разберите ещё исполнения современных исполнителей.

Отличный видеоряд и анализ!!! Очень показательно, что - НАСТОЛЬКО верный - разбор сделан человеком из «мира» эстрады (не сочтите это за пренебрежение! ни в коем случае!))) Современная опера, по крайней мере, в лице своих наиболее «раскрученных» представителей, утеряла ПРАВИЛЬНУЮ связь пения с речью, словом. И, конечно, верную «энергетику», драйв, которые присущи, как ХОРОШЕМУ «эстрадному», так и оперному пению. Браво, Александр! 👏🏻👏🏻👏🏻

Коза после Эйвазова - логичное продолжение его пения, редкий и очень органичный дуэт)))

Вот я неуч 🤦🏻 как же пропустила то Стеблянко? Вообще никогда о нём не слышала вот стыдоба. Обязательно поищу в его исполнении арии. Спасибо за культпросвет 💗💗💗

Александр, спасибо за ваш канал, заставляете думать и выбирать. Но на мой дилетанский взгляд, уж простите, никого лучше Кауфмана на данный момент, не вижу. Ария Каварадосси, конечно, очень неудачное исполнение, но в тоже время, в постановке 2009 года в Зальцбурге было прекрасное исполнение. Маэстро Марио дель Монако, простите, ну просто отвал башки, небо и земля

Большое спасибо за Ваш канал, с удовольствием его смотрю(слушаю). Да, слушая старых мастеров и некоторых модных современных оперных певцов, приходят слова Филиппа Филипповича : Пропал дом. (Пропала опера). В оперу пошла " попса"- на сцену и в зрительный зал.

Спасибо и за открытие правды подлинной ценности Кауфмана и за открытие Стеблянко-для меня очень важно!Все наглядно и понятно!

Надо было Йонаса в Отелло с кем-то попроще ставить в пару для, сравнения. Дель Монако - это космос, разве так можно петь, поёт, как дышит. А у Кауфмана тяжёлая работа

Согласна с народом. Нужно почаще вспоминать Стеблянко Атлантова Отса и др.

А души больше у Кауфманна.

Отлично, спасибо!

Александр, что же вы со мной сделали?) Я так любила Кауфмана. Думала это и есть тру опера. Сейчас запоем слушаю Корелли. Он божественен. Кауфман, прости.

Марио прекрасен в образе Отелло. Очень тонко..до глубины души..

Сашенька, спасибо Вам за просвещение! Я хоть и отучилась 8 классов в муз. школе, но академ. пением совсем не интересовалась. После Ваших разборов начала понимать и слышать разницу! Очень интересно, продолжайте!!🤘

нет, ну вы что, ставить кого-то рядом с Монако!!! тут любой проиграет! ну разве что Корелли...

Слушал Стеблянко в Мариинке в конце 80-х в партиях Германа и Радамеса. Прекрасно пел! Кауфман весь вымученный, муж Нетребко - просто позор .. .

Да слишком разные они 😂 Небо и земля, хотя я и не знаток 😅

У оперных певцов сейчас принято иметь пиар агента, который их всеми возможными способами делает известными публике и поддерживает эту популярность. К таким певцам относиться Нетребко, ее муж, Кауфман.

Хороший выпуск !

Конечно, автор шарит) Но у каждого исполнителя есть неудачные записи, и Кауфман не исключение) На первой так вообще он после болезни) Если уж и делать сравнение, то нужно брать лучшие дубли) У Кауфмана есть исполнение Каварадосси, после которого ему 10 минут без остановки апплодировали, и это было в Венской опере, где зритель вроде достаточно разборчив в отличие от простачков с ютюба)

Саня от души) этот видос лям наберет отвечаю. Опять бедный Юсиф пострадал ахаха

Спасибо за обзор. Но. Сравнивается камерное исполнение в небольшом зале со сложной акустикой (Кауфман) с пением на полноценной оперной (драматической) сцене (Стеблянко). Давать полный звук в первом случае нет смысла - звучать будет плохо. Именно с этим связана, на мой взгляд, выбранная Кауфманом манера исполнения в данном случае. Не берусь судить, кто в целом лучше умеет петь, но данное сравнение некорректно.

Александр, что ж Вы делаете - так залипла, что забыла про яйцо, которое поставила варить на завтрак😄 спасибо большое, обожаю эту рубрику 👏👏👏

Ну тут дело в том. Что сейчас время такое когда просят интерпретацию. А как ты поешь это твоё дело. Кауфман круто владеет динамикой и его пьяниссимо слышно из зала. И его просто интересно слушать у него много красок. Остальные певцы даже в этом ролике не сильно парятся за динамику в каждой фразе. Да и люди сейчас не приходят на «голос» они идут на постановку. И им надо как-то досидеть. Другое время. Другая правда. Молодёжь не будет слушать мощный голос много времени. Им надо «развлечения» . Кауфман эти развлечения даёт с лихвой. Имхо