Хорошие электронные часы

Хорошие электронные часы - skmei 1123

Рет қаралды 51,414

6 жыл бұрын

Купить можно здесь - ali.pub/3fghqf
Или здесь - ali.pub/1qdy8h
Возвращай процент с покупок - got.by/1pqrw9
Если есть лишняя монета, подкинь на развитие ;)
SBERBANK RUB - 4578320007729896 YEVGENIY BABENKO
SBERBANK USD - 4578320013690652 YEVGENIY BABENKO
webmoney - Z697462239583
QIWI +77024144060

Пікірлер: 125

@srmitsystems5586 5 жыл бұрын

Пользуюсь этими часами с лета 2017 года. Серебристые, краска не облезла, батарейка работает, спешат на 5 секунд в неделю, воду не пропускают.

@user-xi1kk8xs1f 2 жыл бұрын

Скажу как есть ,после casio перешёл на Skmei , casio за год зацарапались и превратились в стремную хрень...., Skmei уже пол года и они в идеале, к тому же держат воду и стоят дешевле, единственное что на casio лучше это браслет , его я на Skmei переставил.Ну и точность хода примерно одинаковая....так что мой вывод очевиден.

@den3712 Жыл бұрын

Интересно а электронный модуль от CASIO в корпус от Skmei влезет?

@Obbivan_Poroges 3 күн бұрын

А еакой смысл?

@user-wk1ti3pf9q 5 жыл бұрын

Самопроизвольного нажатия кнопок не наблюдалось?

@user-bf1cc2jl6k 5 жыл бұрын

Китайцы молодцы, а мы только критиковать умеем и больше нихера. Ни часов, ни компьютеров, ни бытовой техники не умеем сами делать.

@user-yz5sc6bl1g 4 жыл бұрын

Ппц, если что на постоянной основе людей в космос только мы запускаем, а эти часы нахер никому не нужны, пройденный этап еще при СССР.

@user-el3jb2id4e 4 жыл бұрын

Браво чистая правда

@user-yz5sc6bl1g 4 жыл бұрын

@@metis3933 Чет пилят себе, чет народу, ты бы все себе хапал на их месте. Бля ща даже сантехники на иномарках катаются, а "тазик" только двроники берут. "Путин народ нагибает".... суки забыли каково продукты по талонам в 90-е!. А по китайцам, так там хоть смертная казнь за взятки а берут и дают. Загугли новость о китайском чиновнике с 13,5 тоннами золота в доме. Работай, не бухай - будешь жить как человек!

@user-yz5sc6bl1g 4 жыл бұрын

@Gestolf Ты что-то попутал чувак, ты про МКС слышал? Так туда только наши пилотируемые ракеты летают, а США у нас места бронирует для своих астронавтов. Я родился в СССР а вырос в РФ, и видел что было 1000 шансов космос в унитаз спустить, но делаем же ракеты и летаем. Так что не бзди мне тут.

@slaverpain1756 4 жыл бұрын

@@user-yz5sc6bl1g про Space X слышал, которая обошла Роскосмос по количеству запусков, не говоря про стоимость и качество этих запусков?! Так что байки про то что РФ впереди планеты всей очень раздуты. Да и на МКС отправляют с Байконура который находится в Казахстане, какое это отношение имеет к РФ, они только орендуют?

@stim8854 2 жыл бұрын

в итоге разобрали часы и какой механизм, японский?

@user-tr3vd8du2h Жыл бұрын

Такие же купил, рад очень) юность вспомнил, Монтана и Электроника 😁😎

@KOTISCHE80 Жыл бұрын

Как в них посмотреть месяц и год? Как установить понятно, а как смотреть?

@alexanderevolynkin2762 3 жыл бұрын

Взял Касио 59, в пластиковом корпусе, с пластиковым ремешком, 50м водостойкость. Купался, точность хода 1 сек в неделю. Легкие, тоненькие, на руке вообще не чувствуется. Пластиковый ремешок конечно не айс, но можно легко заменить на браслет. Носил все лето на даче, пока не поцарапал, хотя корпус пластик, стекло пластик, ремешок тоже. Единственный минус - секундомер считает 1 час, а не до 24 часов, т.е. 60 минут отсчитал и заново с 0. Вообще очень доволен, не левые, выводят надпись casio когда нажмешь и подержишь правую кнопку.

@UserName-lh2nu 3 жыл бұрын

Какая точность хода? Реальная

@sergey8201 2 жыл бұрын

Отзыв для drocherov на Касио, конкретно эта модель лучше. Год я проносил casio a168 оригинал, официально куплены, корпус протерся до медной прослойки, пластиковое стекло стало в паутинку,палировал,легко,и стает как новое.Но вид из за корпуса потеряли полностью. Увидим купил skmei 1123,и что хочу сказать,это лучше чем Касио. За 3 месяца стекло минеральное,как новое,корпус не облез,не протерся,я его спецом царапал там где ушки,и никакой меди или латуни я там не увидил.Подсветка лучше, читаемость такая же,спешат в неделю на 1 секунду.Так что для меня эта модель лучше чем оригинал Касио.

@davidc9488 Жыл бұрын

Пластиковые??

@UserName-lh2nu 3 жыл бұрын

Точность хода???

@000Aleksei 6 жыл бұрын

Все было хорошо, если на столько вперёд не убегали. Сейчас я заказал такие же похожие только CASIO! Посмотрим как они будут ходить

@senya7196 4 жыл бұрын

Класс!

@user-be1rk2up2c Жыл бұрын

Что теперь с этими часами спустя столько лет?

@den3712 5 жыл бұрын

CASIO лучше по качеству механизма( точность хода) и браслета.Минус это пластиковый корпус и стекло.Можно купить бу CASIO F91W и из них переставить механизм,если подойдёт по посадочным размерам,как вариант.Прослужат намного дольше.

@rusruslan7303 Жыл бұрын

У механизма F91w подсветка очень слабенькая.

@Andrew__Smith 9 ай бұрын

Если CASIO не тереть наждачкой - покрытие почти *вечное* . Точность - тоже "лотерея" даже на официальном сайте ±30 с в месяц!!! В _МЕСЯЦ_ , Карл!!! У меня несколько их. Примерно так и "уходят" в Месяц.

@Andrew__Smith 9 ай бұрын

@@rusruslan7303 Тогда F-105 решение!!!

@vladimirermakov2390 6 жыл бұрын

У меня такие же только из розового золота, краска облезла!!! Берите только безцветные!

@misterBananamikakolobok 5 жыл бұрын

Ну а грамотность не облезла

@Serzhik777 5 жыл бұрын

@ВИТАЛЯ БУТЫРКА у меня точно такие же часы и они за неделю отстали ровно на 2 секунды, но у всех они по разному работают, у кого-то спешат, у кого-то отстают.

@schepuda 2 жыл бұрын

Хорошие. Но Электроника-55 еще лучше.

@wyascheslavaleksandrovisch8266 6 жыл бұрын

скажите пожалуйста чем они отличаются от похожих часов casio

@EvgeniyCh 6 жыл бұрын

casio хотел купить, но передумал, так как корпус у них пластиковый покрытый хромом и стекло пластиковое

@user-ml8nk4gs7t 5 жыл бұрын

@Andrew Smith А еще можно найти советскую Электронику в приличном состоянии...ЦНХ-вещь!

@evgenylazorenko7040 5 жыл бұрын

Casio оригинал, а эти китайский подъебон. Вот и вся разница. Adidas vs Abubas.

@mishamishin5239 4 жыл бұрын

@@evgenylazorenko7040 их до сих пор производят, завод техночас.

@lovko 6 жыл бұрын

спасибо за видео, мне сегодня тоже такие пришли

@user-on5xk1hc5d 6 жыл бұрын

стоит брать ?

@lovko 6 жыл бұрын

арс кот , да они металлические и стекло не зарапается как на касио, и подсветка лучше

@user-on5xk1hc5d 6 жыл бұрын

спасибо

@user-aleks24 6 жыл бұрын

я очень сомневаюсь что они металлические , может одна только пластина, а корпус я думаю пластик покрашенный под металл.

@user-tn1zq6id2x 6 жыл бұрын

Александр, вчера купил на али похожие, корпус звонится, хром сталь. брал часы за 200 рублей

@user-fl6mb1bv8p 3 жыл бұрын

А разве в электронных часах стоит механизм? Я считал что механизм это шестерёнки, пружинки, подшипники и т.д. но не как не электронные платы, чипы, проводки, резисторы, конденсаторы и т.п.)) Механизм от слова механика.

@user-cj1jn7kx9v 2 жыл бұрын

,👍👍👍 механизм в электронных часах?🤔🤔🤔

@user-uh5bt9fk7h 3 жыл бұрын

Добрый день ,часы ещё живые?

@EvgeniyCh 3 жыл бұрын

Да, живые. Но сейчас ношу не часто

@user-uh5bt9fk7h 3 жыл бұрын

@@EvgeniyCh Спасибо.Заказал себе такие,жду.

@user-wf6ql8nb1y 5 жыл бұрын

не хромированная сталь, а хромированный цинковый сплав.

@donilofreedom692 4 жыл бұрын

Лучше пластик тогда. Casio по распродаже. Так-то у меня Q&Q пластиковые лет десять отходили

@antidota5632 3 жыл бұрын

Montana наше всё

@rainhard9118 6 жыл бұрын

Здравствуйте. Я заказал эти часы, привезли, но не работает подсветка, а так кнопка работает при настройке времени. Вы же скрывали его, там может что то не контачить? Помогите?

@EvgeniyCh 6 жыл бұрын

Если настройки работают, возможно что-то с лампой подсветки, так глубоко не разбирал. Если заказывал из Китая, я бы открыл спор и просил бы полный возврат или другие часы. Сними короткое видео ,что подсветка не работает и отправь в качестве доказательства

@rainhard9118 6 жыл бұрын

я пока не подтвердил заказ и написал им что так и так. Заказывал две, одна работает, второе нет. Жду пока ответа.

@alexg5295 6 жыл бұрын

Касио надо было брать, а не это кЕтайское говно

@000Aleksei 6 жыл бұрын

У меня были точно такие! Все время спеши. Я в итоге их продал

@user-tv7wh4gy6j 6 жыл бұрын

000Aleksei... хотелось бы посмотреть на этого дурака, кто у тебя их купил. как вообще можно покупать это гуавно.....

@user-zy5gw4sj3g 5 жыл бұрын

А корекция времени есть?

@sazer1974 4 жыл бұрын

Коррекция времени есть только в нашей Электронике!

@Don_Simon_bam-bam 2 жыл бұрын

Часы гуд, можешь очень удачная ничего лишнего

@MrFlusspferd 2 жыл бұрын

Ну какая там сталь, цинковый сплав в лучшем случае, только крышка из нержи.

@user-qk9od8yc1i 5 жыл бұрын

Как думаешь если я куплю такие в армию? Не отберут ?

@adolfbobrikov3724 5 жыл бұрын

Пизды дадут и отберут. Если не отдашь отпетушат

@W...S 4 жыл бұрын

@@adolfbobrikov3724 это РФ бро отберут ясень пень

@user-qb2nk7gg3n Жыл бұрын

Привет друг у меня были такие часы Касио они стоили 200 рублей в киоске поделка

@user-el3jb2id4e 4 жыл бұрын

А я Касио за 420руб купил служат после 1с половиной

@000Aleksei 6 жыл бұрын

Браслет не растёгиваеться!!!

@user-hm8cg2er1b 3 жыл бұрын

касио из полимерного пластика делают корпус,они не убиваемые,это не китайские пластмассовые)просто металлические наверное приятнее тактильно.

@resttremor4994 4 жыл бұрын

Skmei в Китае как Casio в Японии. По сути Скмеи делают очень много реплик от Casio. Очень большая разница в точности хода. Почти все Скмеи отстают или опаздывают, поэтому я отказался от Скмей.

@johnbrog Жыл бұрын

Скмей красавцы! Бывшей хотел касио купить под золото, так когда узнал, уже в магазине, что это металлизированный пластик - долго плевался, смеялся. А эта дура наверное все-таки купила себе, не знаю))) Скмей однозначно закажу! 1832 пока едут)

@shtemporitet 5 ай бұрын

Ахахаха!

@WarWarUS Жыл бұрын

Тот случай, когда копия лучше оригинала. Касио подсветка говно, корпус пластик и тонкий слой напыления т.к это по их меркам дешевка. Бюджетная линейка.

@XiaomiRedmi-fx2yw 3 жыл бұрын

Что за привычка по 100 раз пальцем по дисплею проводить, раздражает.

@EvgeniyCh 3 жыл бұрын

Не смотри, не будет раздражать!

@000Aleksei 6 жыл бұрын

Как вы считаете, люди какого возроста носят такие часы???

@user-pl4xd1hp4d 6 жыл бұрын

000Aleksei любого возроста

@Den_i_ss 6 жыл бұрын

Мне 17,я такие ношу только сейчас хочу заказать такие skmei!

@adolfbobrikov3724 6 жыл бұрын

000Aleksei че за тупой вопрос

@misterBananamikakolobok 5 жыл бұрын

Те кто грамотно пишут

@user-bf1cc2jl6k 5 жыл бұрын

Очень много любителей именно таких часов. Причем у некоторых денег и на ролекс хватит, а покупают такую вот электронику.

@iezuit197 5 жыл бұрын

Не, за 20 баксов лучше пластиковые касио возьму ) но это у вас оригинальный смей, а ведь китайцы делают на него подделки )

@aleksandrivanov8688 3 жыл бұрын

Браслет ненадежный а так часы за такие деньги ок.

@den3712 6 жыл бұрын

У них только корпус нормальный.

@user-mt8qt8zg1n 4 жыл бұрын

Да говно, а не часы!

@user-gs4dj7dp2b 4 жыл бұрын

По дебильному использовать подсветку в качестве сброса секундомера. Где логика, у всех нормальных часов имеется четыре кнопки. Лучше часы от Техночас, да, там не такая подсветка, но Электроника с цифровой подстройкой хода, идут секунда в секунду с атомными. А это голимый малофункциональный Китай, в этих часах по умолчанию в феврале постоянно 29 дней, это жесть.

@user-xe7fb6ir8t 2 жыл бұрын

Эта Электроника запотеет вместе с руками. 21 век идёт , а в Электроники нет элементарной влагозащиты. Я уже не говорю если под дождь попадёшь. Всё, хана .... Стекло в капельку. А подсветка - как в заднице ! Иллюминатор - не , не слышали такое. ЦНХ есть , но что от него толку если при падении напряжения на батарейки , коррекция уходит. Дешёвый китай ставит батарейку на 3 V. Что нельзя сделать Электронику качественной , с защитой и хорошей подсветкой ? Можно !. Только не нужно ! Её и так берут за такие не малые деньги . У меня много часов Электроники , и из СССР , и от Техночаса. Техночас - это новодел . И ни чего общего с Электроникой не имеет. Не верите , разберите вплоть до ЖК дисплея. И всё станет ясно. Кстати советская Электроника ни так боится воды. У меня она даже с родной стекломаской в экспортном варианте. .

@user-gs4dj7dp2b 2 жыл бұрын

@@user-xe7fb6ir8t Согласен с вами в том что Электроника от Техночас это не то что было в СССР, есть у меня и Чн01 и Чн55, да, нет защиты, очень хрупкие, 1,5 вольт батарея, но они всё равно лучше дешевого Китая за 600 руб, которые уже через несколько часов уже отстают, ЦНХ реализация хорошая, все же лучше когда ее вообще нет, у меня есть еще и Casio за полтинник GMW 5000, у которых хороший кварц, водозащита, да че там говорить, часы топ, правда из за курса доллара цена завышена, но меня они впечатлили, и я купил их за 42400 в магазине Наше время, часы класс.

@user-xe7fb6ir8t 2 жыл бұрын

@@user-gs4dj7dp2b у меня тоже есть ЧН -01. Так там ЦНХ так реализован , что невозможно ввести коррекцию. Шаг большой . Они или спешат , или отстают. В моих W- 752 точность хода поражает, за год + 11 секунд . Батарея двенадцатый год пашет. Ещë одна модель , которую тоже ношу - это Casio B- 640WB. Считаю по функционалу самая лучшая модель в стиле ретро. Подсветка иллюминатор , с задержкой. Плюм возможномть включить функцию подсветки при каждом полном часе , будильнике и таймере. 4 полноценных кнопки , а не 3 обрезаных как на других. Таймер есть , тоже в отличии от других. Возможность будильников просто удивляет. Можно и по дате и и по году даже выставить. Защита 50 м. Плаваю не снимаю , в бане испытал - всë отлично. Батарея на 7 лет , пока ношу четвëртый год. Всë устраивает , но..... Корпус покрыт серебрянкой какой то. Стирается на раз. Под ней светло - серый пластик. Но это не критично. Главное надëжные и функциональные часы по цене как ЧН - 01, только не боятся ни чего.

@user-gs4dj7dp2b 2 жыл бұрын

@@user-xe7fb6ir8t Что то есть, ЧН01 топовая модель, но АЦНХ там и правда коряво работает, я поставил на -1,45, вроде нормально, я сравниваю с сервером атомного времени, часы идут долго точно.

@RustamVID 2 жыл бұрын

> "Где логика, у всех нормальных часов имеется четыре кнопки." Мало того что пластмасса от Касио стоит в 2-3 раза дороже, так ещё и 3 кнопки, как будто что-то обрубали у часов (одна из которых бессмыслена - переключение 12/24 формата, которое должно делаться 1 раз за всю жизнь в настройках). А китайцам в свою очередь все равно что копировать - получается, г..вно от Касио в исполнении китайцев. Посмотрите обзоры на Skmei 1611 - в ж..пу пластмассовые Касио. Управление хоть не очень удобное, но выглядят и чувствуются получше.

@rubcovovy 6 жыл бұрын

Я покупал 2-е SKMEI серебристые и золотистые. Брал около 11 долларов за штуку. Из достоинств - красивая подсветка, исполнение качественнее чем часы за 3-5 долларов, и точнее их 2-3 секунды в сутки спешат, это лучше чем +10...+15 секунд в сутки. Вроде как стекло а не пластик. Теперь минусы - облазят. Золотистый браслет начал облазить за 1 неделю, а серебристые через 1 месяц имели все 3 кнопки полностью облезшие. Отвратительная точность для электронных часов - нет точности 1 секунды в сутки, 30 метров это от брызг и никаких погружений лучше не делать. От пота у меня начали ржаветь винты позади уже через сутки ношения! Хваленый здесь на видео браслет - нежно бреет руку. Не так чтоб щипать, но рука побритой оказывается и волосы в браслете. Короче, 20 долларов на ветер. Надо было взять уже Касио аналогичные за 60 Евро в металлическом корпусе и забыть о всяких SKMEI (за 20 Евро такие Касио в пластиковом корпусе). Как говорят - скупой платит дважды. А часы SKMEI ушли в мусор.

@user-bo8fs8jc3h 6 жыл бұрын

rubcovovy ,полность согласен.

@ioanxxx2115 4 жыл бұрын

заказывал я как то давненько часы рублей за 200,пришли быстро но такое дерьмо как будто из жести на вид красивые ещё и дико ОТСТАЮТ!!! за сутки минут 7-8,но до сих пор работают в шкафу валяются и из редко слышен писк как напоминание о неудачной покупки! Но эти вроде лучше у автора видио