Я понял бы, если бы сравнение было с Орис, то можно было бы поумничать, но не Ролекс.... стыд... у меня заводная головка не вызывает никаких проблем :) а завожу я их часто, так как есть несколько часов, которые ношу по очерёди (про вендор не надо умничать). И по сравнению с заводной головкой Аква Терра - Гидроконквест мега удобно заводить :))) Кликанье безеляе не достаточно мягкое? Да хорош! Первый месяц после покупки поиграешься и всё. А нырять с ними - это чушь (что с сабом, что с гидро). Если жизнь дорога - покупаешь компьютер для погружений :) По мне Гидроконквест - это лучшее предложение за свои деньги! Особенно обновлённая версия с керамикой и 888.

Здравствуйте! Я уже давненько заметил, что Ваши обзоры, любых часовых марок, так или иначе, иногда напрямую, а иногда и межстрочно, проходят в сравнении с Rolex. И это понятно, так как Rolex, для многих, хоть и абсолютно не заслужено, но всёж - таки является эталоном часового искусства. Как по мне, так это мнение может касаться только маркетинговой стратегии Rolex. При том, что я сам, являясь поклонником тул-дайверов, искренне расположен к Субмаринеру в чёрном цвете и без даты. Считая их дизайн воистину эталоном гармонии. Но только дизайн. Ну да ладно, не о том. Смотря этот обзор, я вдруг поймал себя на мысли, что Вы противоречите своим же словам, а именно своей оценке привлекательности наплывов на заводную головку часов Лонжин. Поскольку в обзоре хронографов Лонжин и Ролекс, Вы таки дали понять, что эта деталь в Лонжин Вам нравится. В этом же обзоре, она вызвала Ваше недовольство. В том же предыдущем обзоре, говорите о безукоризненном качестве Лонжин, здесь же распекаете качество браслетов, называя его "курортным" т.е. рыночным. Хотя объективно, качество браслетов Лонжин, ничем не уступает Ролексовскому. Более того, сталь Ролекс, из опыта, намного быстрее покрывается мелкими царапинами. Кроме того, обозреваемый Вами часы Лонжин, имеют куда более совершенный механизм, чем Ролекс. Нет, Ролекс конечно очень надёжные, но Лонжин не менее надёжны, при этом выигрывают в ТТХ и, как этот не странно, в отделке механизма. Тогда как Ролекс в принципе на этом экономят. Да - да, именно экономят. Как экономят они и на отделке задних крышек, ссылаясь на самобытность свою (опять же маркетинг, сделать явный недостаток, изюминкой). Я как-то писал Вам, что цена Зенит, на порядок оправданей Рллекса, так как качество отделки механизма у них не сравнимо выше. Что же до звука вращения безеля, то это чистая "вкусовщина". Как по мне, звук Лонжин Гидро, сочнее, а Ролекс, деликатнее. Так что в этом у них должен быть паритет. По поводу же застёжки скажу, что тогда и Блан Па и Брайтлинг можно в этом упрекнуть, и не только эту марку. Т.е. марку уж точно куда более знаковую в часовой истории. И в завершение резюмируя скажу, что в случае Лонжин, их качество отделки не ниже Ролексовского, история богаче, а ценник привлекательнее. Стоит ли говорить о том, на какой позиции сейчас бы находился бренд Лонжин, если бы Своч Групп дала ему больше воли. Однако история не знает сослагательного склонения. Я конечно понимаю Вашу любовь к популярнейшему в мире бренду, однако всёж об объективности забывать не нужно. С уважением, Я.

А мне вот нравится защита - выглядит самобытно, не похоже на другие часы. Да и та разница в цене между двумя longines и rolex с лихвой компенсирует небольшие недостатки longines) Лучшие часы за эти деньги я не нашел.

Да, согласен, часы не идеальны. Форма, застежка, светонакопительная масса, цвет, стрелки - тут на вкус и цвет. Но мне не нравится Ролекс... Они все (в подавляющем большинстве) мелкие, как японские дайверы, и даже если внешние размеры схожы - циферблат у них выглядит явно мельче. 80% дайверских часов выглядят... как субмаринер. А эти - самобытные, их ни с чем не перепутаешь! Мне нравятся цифры на циферблате. Роликсы имеют просто точки. Безелем вообще никогда не пользуюсь - и плевать с каким звуком он вращается. Он есть - и это главное. Защита головки - монументальная, один раз очень хорошо приложился именно этим местом, сам не знаю, как так вышло. На ролексах бы уже головку снесло и ремонт обошелся бы в стоимость Лонжинов !!! Плюс ценовой потолок, 1000-1350евро это цена, которую можно потратить на хорошие часы, за которые никогда не будет стыдно. 7000-10000 долларов, (с ваших слов за Ролекс) я никогда не отдам за часы. Наверное потому, что я знаю цену, заработанным честным трудом, деньгам. Сейчас мне уже под 50, и только теперь я смог позволить себе купить швейцарские часы. Потому, что нужно расставлять приоритеты. Часы, стоимостью с недвижимость - это перебор. Всегда трястись и боятся, что тебе оторвут руку или проломят череп из-за этих ролексов, прятать их в рукав, оказавшись на не знакомой территории - это сомнительное удовольствие. И да, если все же у меня появятся когда-нибудь, в другой жизни, "огромные" деньги, я с удовольствием куплю дайверы от Омеги !!! Просто в честь Джеймса Бонда 007 )))

Часы за свои деньги лучшие ,браслет меня устраивает на 100 баллов ,застежка только туговата а так они радуют меня уже два года .

Согласен со всеми доводами обзора, но чисто визуально лонжин цепляет больше. Они выглядят брутально и одновременно обаятельно. Учитывая широкую линейку расцветок, каждый найдет себе подходящий вариант.

Классные часы, если сделают рестайлинг и поменяют хотя бы застежку на браслете, они уже будут идеальным выбором до 2000евро. Дизайн кстати очень нравится, он самобытен и не копирует ролекс как многие...

Привет Виталий. В соотношении с именем бренда и ценой, всё очень достойно. А застёжка уже на пушерах хотя бы, и то ладно. Это у них вообще проблема. У меня была предыдущая модель, надоели продал.

Рабочая лошадка на все случаи жизни, таскать везде.

Доброго времени суток. Как относитесь к часам Glashütte???) Хочу купить их дайвер вместо Сабмаринера

Для своей цены и в качестве первых дайверов - хороший вариант. Особенно в последней модификации. Единственный большой минус - застежка, с ней реально что-то делать надо.

Отличная защелка !пользуюсь и ненарадуюсь ,я говорю про каучук на механизме l 888,точность хода 1 сек ,это просто супер !Всем рекомендую!

Доброго Вам времени суток. Подскажите, на сколько стойкий керамический безель к появлению царапин, да и сама сталь (в случае браслета). Благодарю.

Здравствуйте Виталий! свой первый Hydroconqwest купил 2013 году 1000$ у официалов в москве, до 2020 года просил как повседневные часы все моря реки и бассейны, в марте 2020 купил ятаги pepsi с калибром 02за 4000$, тогда и отдал Лонжин на полное ТО за семь лет они ни пропускали воду и под замену ушла застежка и алюминиевый безель, смазали отполировали сейчас отдыхаю на черном море в них на работу с Tagами хожу.Следующие к покупке или Omega или britling navitaimer 46

Очень душевно, спасибо за мнение и видео!

Купил в прошлом году церные 41 мм. Гарантия 5 лет. Запас 72 часа. На штрих коде есть обозначение Si- что в таблице Менделеева означает кремний. Продавцы "Статуса" тоже сказали что пружина с этого кода кремниевая. Но нигде не могу найти официальную информацию об этом. Только то что Лонжин сначала увеличил гарантию до 5 лет часам с механизмом с кремниевой пружиной.

Спасибо за обзор! Цвет и правда очень красивый. Лучше, на мой взгляд, только у Oris Aquis. Между ними и выбирал. Но выбор пал именно на эти. Правда на браслете. Браслет жутко неудобный. Но в режиме "утром надел, вечером снял" мне не доставляет неудобств. Один раз в день можно и помучаться))) Есть куча альтернатив. Плюс/минус по деньгам. Но эти часы стоят своих денег. Ношу второй год. И в пир, и в мир, и в добрые люди. Часы радуют. Хочется верить, что у меня тоже они станут началом пути к Омеге или Ролекс))))

Посмотрел с удовольствием, в этом есть душа) единственное, что немножко хотелось бы поправить так это качество записи голоса, было бы здорово услышать звук чище, был бы совсем топ)

Купил гидроконквесты в Питере в Консуле в 21 году. Продавцы сказали что с этого года пружина баланса керамическая. на штрих коде тоже указано Si. Это правда? Да и гарантия 5 лет

А если сравнивать с Seiko marine Master professional? По качеству отделки, например?

Виталий, как обычно лайк за качество и понятное обоснование контента ! Единственное, я думаю что добавление плюсов и повышение в цене до 2100€ окончательно похоронит эту линейку...Там конкуренция уже посерьёзнее и я думаю маркетологи Longines это понимают..Другое дело области плюсами без повышения и получить более высокую прибыль за счёт Количества продаж...

Виталий. Часы сами по себе красивые. Но я люблю симастер) слава богу он у меня есть) видео как всегда на высоте. Спасибо за приятные моменты. Купить gc от ланджин что ещё больше полюбить саб это сильный ход))) все познаётся в сравнении. С нетерпением жду видео про чтото еще)

Виталий, Вы как всегда на высоте. Очень интересное и оригинальное видео

Спасибо за ролик: просто, понятно, а главное - с чуством. Но, я полагаю, что нельзя сравнивать несравнимое, или хотя бы выбрать часы одного цвета. В данном случае Лонжа визуально более приятна и удобочитаема (кроме всего прочего, мы же ещё и время на часах отслеживаем). По застежкам: у Ролекса солидно (как положено Королям), но уж очень наворочено. Пока расстегнешь, пока снимешь, все ногти обломаешь и уже обратно одевать пора (есть опыт пользователя). И непонятно что именно ты носишь: часы или застежку (особенно, если запястье тонкое). Кто-то скажет - безопасность. Не соглашусь. Если зацепиться браслетом за сук или, например, за пальцы грабителя - во всех случаях вылетает крепление на ушках. А если носить только в представительских случаях, то такая замыкающая массивность не нужна. Опять же - только моё мнение, не судите строго. У Лонжа простая незаметная застежка, и довольно надежная (все тот же опыт пользователя). Одно бесит - подрезание каучука под размер запястья. Но можно поставить браслет (хотя, это уже не то, нет уюта на руке). Как результат, Субмаринер подарил дочке, заменив циферблат на именной (её имя вместо лого), а сам хожу с синим Гидроконквестом на каучуке... С наступившим Новым годом!

Спасибо огромное за качественную подачу материала! Я сейчас не могу решить для себя какой выбор сделать между Longines Hydroconquest или Rado Captain Cook Black dial. Вопрос автору канала, интересно ваше мнение какой выбор сделать?

Как в старом анекдоте, "казалось бы, при чем здесь Rolex" :)))

Super!!! Thank you!!!

всял себе зеленые 41 мм, застежка подбешивает, но в целом доволен, была и предидущая модель, тоже нравилась. сравнение с "сабом" считаю не особо честным, но интересно.

Даже темп речи немного похож на канал Watchfinder , как всегда спасибо за классный обзор и правильные мысли, думаю в таком формате, вам и следует продолжать, очень понравилось что нет ТТХ , да и вообще ничего лишнего, как всегда лайк. Сам гидроконквест не нравится и это навсегда.

Спасибо

So ist es, hatte auch die alte Hydro und die Neue, und es hat mich einfach ständig die Krone gestört. Schlimmer noch das Kronenschutz, die scharfe Kanten kratzen den Daumen. Jetzt habe ich eine Conquest Chrono Quarz. 300 Meter Wasserdicht, meine perfekte tägliche Uhr.

Блин, хочу примерить Conquest panda dial, но вряд ли смогу, либо куплю не глядя) У Гидры похожий форм фактор, думаю Гидру померить при случае

Подскажите что взять Longines hydroconquest Vs Хронограф Revue thommen Vs Хронограф Gevril

Самый лучший обзор какой я видел. Это омега конселэйшен.

Отличное видео, Вас можно заслушаться !! Но как бы на фоне ролексов лонжин не выглядели в данный момент конквесты и гидроконквесты лучшее за свои деньги. Сам владею конквестами на L157 на браслете и очень доволен. Ношу повседневно три года, ход у них +5 сек в год что особенно радует. Но и сравнивать их с Rolex Oyster Perpetual Datejust не вижу смысла хоть они и очень похожи)))) цена то ох как разнится. Я бы хотел видеть ролексы,брайты, омеги, такими же надежными точными дешевыми в обслуживании и уникальными и мануфактурными как Гранд Сейко!!))))) Конечно ролекс это круто но за такую цену не более.. ведь есть не только Гранд Сейко но Jaeger-LeCoultre… сегодня ролекс скорее дорогие понты

За ЭТИ деньги-хорошие часы...

Я так понимаю, что поворотный безель это спинер для взрослых.

Берите на браслете. Проблема с застёжкой решается просто. Я заказал застежку бабочку от conquest, подходит идеально

Расскажите пожалуйста о сертине.

спасибо за видео

С другой стороны, если представить, что в данной ценовой категории выбирать часы универсалы, разве не лучшим ли выбором будет тюдор 1926, который стоит ровно таких же денег?

А цертина не смывает Лонжин своей ценой? , и так и до Ориент Мако доходим и ставим вопрос, может Вы жертва маркетинга?

Ну давай ещё Камри с S-классом сравним)

Прекрасный обзор как всегда !

Спасибо за обзор! Спасибо 😁 🤝

Спасибо за обзор,часы за 100 000 и 1 мл’ сразу ясно где и кто

Что за тяга к дайверам? Грядет Великий Потоп, или что? Или все - яхтсмены?

конечно хорошие, Виталий плохие не купит ))

Это, конечно, путь автора, если он честно к этому пришел. Но все же весовые категории разные.

Сравнение оригинальное конечно, эмоциональное и своеобразное, но не корректное на мой взгляд и не актуальное .Не возможно с Ауди пересесть на Сеат и не замечать изъян и не достатков, просто это нетам и тот уровень. Большенство людей ни когда не будут носить ролекс и не почувствуют тт что автор хотел передать, и это есть Хорошо - так как они недостатков не заметят. В любом случае за креатив лайк👍

Интересно, я не думаю, что это реально может произойти, но если ваши высокомерные комментарии о Longines прочитает человек носящий PATEK PHILIPPE, то что он скажет о вашем восторге о Rolex?….. Скромнее надо быть.

Слелайте пожалуйста обзор модели Tudor Black Bay 😊

После 2000 евро они уже в одной лиге с Ball, и там сравнение точно не в пользу лонжинов будет

Пипец нашёл часы для сравнения))) Учитывая разницу в цене ролекс вообще выброшеные деньги за понты. Лонжин стоит каждого рубля)

Как там ваши МIDO OCEANSTAR? Не надоели?

Добрый день, Виталий!🤝 классный обзор, объективно понятно! Ноа любителя и ценителя этой марки, ее надо любить, что бы носить данные часы! Вариантов масса, тот же сейко ни чем не хуже и дешевле! Можно лишь рассматривать начальный вариант для личных часов, или в подарок!🤝

Сравнение лонжин и роликс звучит как сравнение киа и мерседес)) Особенно про описание ощущений о том, как крутится безель - серьёзно?))

А где в Германии можно купить лонджины за 1000

Подскажите, насколько удобен и долговечен каучуковый ремень? Стоит ли брать на нем, а не на браслете?

У этого канала большое будущее!!!

Нашёл с чем сравнивать))) с Ролекс? Лонжин отличные часы за свои деньги, практичные, красивые, а в новом дизайне стали ещё круче.

А мне больше и очень нравятся мои Longines Conquest механика.

🤔Ещё можно ч... с пальцем сравнить. Вот тебе и тема на следующий выпуск! 🤓Не благодари!

Сабы-то суперклон)

Они услышали тебя и выпустили gmt версию)

Автор, а к каким часам Вы в итоге пришли?

Мои первые Часы! Соглашусь 100% во всем

У Сабов 72 часа достигается посредством усложнений механизма(3230), а не наоборот, как Лонжин - 25000 полуколебаний🤦🏻‍♂️. Как дайвер - тоже условно(серьификации нет), а стоит сейчас почти 250к. Подержанные DeepSea можно найти за 700к. + на мой взгляд, у Лонжин пустоватый цифер, будто взяли цифер Сабов и растянули)) Сделали бы какую-то фактуру хотяб… Есть часы дешевле почти на 100к, тоже Швейцария (семейная часовая фабрика)и выглядят интереснее и по характеристикам лучше: EPOS 3504 diver. 50атм(500метров), гелиевый клапан, механизм Selita SW200 - 28800 полуколебаний. Цифер в синем цвете выглядит на мой взгляд посимпатичнее этих. Про Tag Heuer Aquaracer - вообще молчу - 400г за такие Часы - это неприлично! Маркетинг рулит..

Longines 300m. на Озоне за 100$ продаются и продавец мамой клянется, что это оригинал... Думаю купить на пару сезонов должно хватить.

Сначала хотел TAG Hauer Aquaracer, потом Hydroconquest хронометр. Были бы лишние деньги, взял саб от Ролекс. В данный момент терзаюсь между Орисом на 400 калибре и Тудор Блек Бей 58 из серебра...

Я играю на ударной установке, могу сказать какая тарелка лучше звучит какая хуже. Ну вот звук у двух этих часов… Они отличаются это факт ну какой из них лучше звучит я определить не могу

Царапаються быстро и много по корпусу

Ну тут мне кажется не верно. Часы СОВСЕМ в разной ценовой категории. Где Ролекс с ценой 7000-8000 тыс. евро минимум а где Лонжин ? Вот лучше бы рассказали про них больше для тех кто сейчас в поиске часов среднего сегмента но хороших и на всю жизнь так сказать)))) Это было бы полезнее. Честно ожидал что то типа такого. Потому как многие говорят что у Лонжин хороший механизм но куча неприятных моментов по браслету и внешнему виду.

Это просто мои слова! Я купил эти Лонжинс на этом же синем каучуке и просто невозможно носить после 2 днеи - красная кожа и чувство неудобства! В итоге купил еще один резиновыи ремешок за $40 и просто огромная разница!

Владею такой же моделью на каучуке, заказал оригинальный браслет- полное разочарование.

В общем, бедняки, покупайте зеленую Сертину ДС Экшн, и будет счастье...

Мерил эти часы несколько раз, но в итоге все же решил взять breitling superocean

Скучная застежка его угнетает и хочется чего-то запоминающегося, а немного измененная заводная головка угнетает тоже и хочется чего-то стандартного. Че?

хорошие часы - те которые на руках. За 1000 евро можно найти получше дайвера.

Изъянов у гидроконквеста нет.

Мне и такой гидроконквест нравится, а цену на него поднимать не надо, для кого дёшево, пускай покупают омегу.

Хотите прикол, они подорожали и сейчас стоят 2100$ за 41мм, и ничего не изменилось....та же Сертина как стоила 1000$ так и стоят, почему то

Хз, по мне так дорогие , но особо качеством не блещут.

Лонгинес хорошие часы. Другой вопрос - какие часы плохие?

Неужели цена является оправданием? Зная, как может ощущаться Ролекс на руке, как может щелкать безель, как может ощущаться головка - как заставить себя полюбить Ланжин? Это как расписаться в том, что ты достоин не дучшего, а такого средненького, зато недорогого Логана

Вы сравнили Тойоту Приус с Мерседесом S класса. Автолюбители меня поймут.

Это просто часы чувак.. 😀

Привет! Мне 56, а я и мечтать не могу об этих часах. Но ничего я не плохо ношу Восток. Кочетов Нижний Тагил.

Спасибо большое за видосик А те кому не нравится вместо того чтобы на диване сидеть и что-то говорить сами пусть проделают такую работу а потом СвиСтят

сравнивать с ролексом это все равно что Шкоду с мерседесом

Лонжин красивее

Носил их 4 года, продал! Крайне неудобные на руке, заводная головка постоянно вписалась в руку, был даже мазоль, и даже задняя стенка своей идеальной гравировкой, какая то была колючей! В итоге ещё и сломалась заводная пружина, пришлось ремонтировать! Так что лонжин в этой ценовой категории ещё рыть и рыть носом!

Как купить hydroconquest за тысячу евро 💶? 😀

Скажите, а много людей ныряют в таких часах? Не думаю.

ЕСЛИ ЭТО ВАША РУКА, ЧАСЫ ОЧЕВИДНО ВАМ ВЕЛИКИ. ПОВЕРЬТЕ ВЗГЛЯДУ СО СТОРОНЫ.

Дядя, цену за них Саотч ставит и теснить Орис и Радо им не дадат

Приобрел себе такие в синем цвете 43 мм, только на стальном браслете. Балдею)

Не может hydroconquest быть таким же как rolex. Хотя я считаю, что ролекс переоценен!

Вообще не понимаю, сравнивать Rolex и Longines,это как Bentley и Toyota. Сравнивайте чясы из одного ценового кластера, а не вот так.

Есть ли в них антимагнит?