Они все похожи этой серии: 30-50-70. Размерами вроде бы отличаются. У меня PL-50L. Есть старческие косяки у него, но я мирюсь с ними.

Попробую Вам возразить, хотя это бессмысленно и я это осознаю. Как алкоголик и человек перенесший ДЦП я ценю заботу инженеров о таких убогих, как я. И ваш сарказм мне понятен. Однако являясь сам инженером и мастером Я знаю совершенно точно, что в хороших, не дешёвых автоматических проигрывателях автоматика не влияет на звук вообще, потому, что не имеет никакого (от слова "абсолютно") физического контакта с тонармом. А конструкция тонарма в автоматическом и не автоматическом проигрывателях одной марки и одной ценовой категории не имеют отличий, которые могли бы привести к хоть какому-нибудь, хотя бы теоретическому, хотя бы гипотетическому изменению в звуке. Поэтому рассказы о "полностью ручных", проигрывателях, которые каким-то образом "играют лучше" автоматических - это от неграмотности и не знания технической стороны вопроса. Ну и для того, что бы продавать тем, кто верит в эту ерунду.

Впрочем, каждый волен думать, как хочет. Это дело личное. А Вам я признателен за оценку и добрые слова! :-)

@@RomanBobin согласен полностью, ещё и трекинг с антискейтингом гораздо точнее например на denon чем на проигрывателе с пружинным антискейтингом.

Автоматические проигрыватели сделаны для обычных людей. Зачем сюда приплетать больных, в т.ч. алкоголизмом, неясно. Просто автомат удобнее. и я полностью поддерживаю Романа, автоматика НИКАК не влияет на воспроизведение, т.к. в это время полностью отключена механически. И работает только в нужный момент. Но если придумать, что влияет, то внушить себе можно что угодно.

@@RomanBobinвот вы пишите, что вроде как инженер, а не знаете, что не обязательно иметь физический контакт чтобы всякая дополнительная электроника влияла на самый главный элемент проигрывателя- звукосниматель.

vk.com/remontvinila

Здравствуйте! Вот тут могу поручиться за порядочность, просто потому, что это и мой клиент и многие аппараты мной приведены в порядок и это единственный человек продающий аппараты от которого я не стал отказываться как от своего заказчика именно из-за его отношения к технике в отличие от других. Так, что с чистой совестью: www.avito.ru/user/23da686d006be77440969c7f45132ddc/profile?src=sharing

Можете сказать, что от меня.

@@RomanBobin Благодарю!

Здравствуйте. Потому, что я наклон меняю чуть-чуть - это только в живую, работая с тонармом, можно почувствовать...

@@RomanBobin интересен смысл данного подхода, т.е. сам стол с завалом вправо по уровню или же завал самого тонарма относительно плинта?

@@vitaliykharlanov6375 что Вы хотите всем этим сказать? Какой завал стола, плинта и тонарма? Что за бред, простите(!)? Нормальный там стол и плинт и тонарм - всё прямое и ничего никуда не тянет и не плывет, как и должно быть. В начале очевидно видно, что тонарм плохо ходит, ему что-то явно мешает и он не работает, потому что он просто напросто испорчен - не работают штатно подшипники. Потом,после переборки, чистки, промывки, смазки и аккуратной сборки и настройки всё заработало так, как и должно быть!

@@RomanBobin вы же сами ответили в предыдущем комментарии, что "меняете наклон чуть-чуть", вот я и уточнил, наклон чего именно, просто на 0.55-1.00 минуте вы говорите, что антискейтинг на нуле, а тонарм при этом движется по направлению от центра. Ничего не хочу этим сказать, просто поинтересовался почему так.

@@vitaliykharlanov6375 в этом месте видео я вообще довольно сильно (относительно лёгкости с которой тонарм плавает) толкаю тонарм - он ударяется об внутренний ограничитель и отскакивает назад - вот и всё. :-))) Простите меня, ради Бога, меня иногда так одолевают перфекционисты, что я начинаю "подпрыгивать" и думать: интересно, как они дожили до взрослого возраста(?), по идее не должны - родные давно придуши ли бы... :-)))) Простите, Вас не касается ни в коем случае! :-)))

Да хрен его знает. Можно посмотреть в мануале. Только зачем? Килограмм семнадцать по ощущениям... P.S. 23 кг.

Не понравился анекдот?! Ну, извините! Не судите строго убогого!

Ты не понял сарказма. Тема хорошая, но ты её нн раскрыл.

Сарказм, мягко говоря, дурацкий. Грубо не буду. 23 кило это чудовищно большой вес для проигрывателя. В среднем нормальный весит 8-12. Пластиковый барабан весит 4-6.

@@relhzijd 20 ти там нету. 20 у yamaha. У onkyo 50. Это хорошо, но можно и больше. Будет только лучше.

модель?

Никогда не слышал как "кварцевая стабилизация "портит" звук"! :-))) Ну, наверное действительно звук портится, когда скорость стабильная, и становится лучше, когда скорость плывёт... Только не рассказывайте мне про то, что слышите как "кварцевый замок "дёргает" поворотный стол"! Это из разряда деревянных подставок под межблочные кабели из черного дерева выращенного в южной Америке с использованием специальных удобрений из натурального молока кобылиц трехлеток, кои (подставки) делают звук наиболее прозрачным! :-))) Простите пожалуйста мой сарказм! Понимаю, что не стоит тут начинать даже говорить об этом! Бесполезно и сразу признаюсь: я глуп, идиот, безграмотный бездарь и кретин!

@@RomanBobin звук портит не кварцевый замок, а обратная связь. "стабильность" вращения добивается огромным количеством толчков. то, что метки стоят не значит, что скорость стабильная.

Не знаю. Честно. Посмотрите у Вертушкина. У него хотя бы не опасно покупать, ибо он аппараты реально чинит и приводит в порядок, хотя из-за этого они у него дороже рынка. www.turntable.spb.ru

примерно от 100 тысяч и выше

Тыщ сто. И они в большинстве своем не в лучшем состоянии на яхе.