Realmente está muy bien, y está claramente diseñado para actividades de montaña, entonces seguro te funcionaría excelnete. ¡Saludos!

Muchas gracias Marco Antonio. A mí me gustan mucho los relojes Casio porque a lo largo de los años he tenido muy buenas experiencia (y sí, alguna que otra pifia, hay que decirlo. Yo no recibo dinero ni compensaciones de Casio y eso me permite compartir mi opinión independiente y honesta. Aquí en el canal busco transmitir mi experiencia personal y espero que eso sirva. También voy a ir platicando aquí en el canal de relojes Casio de la gama básica porque también hay excelentes piezas y no hay que gastarse una fortuna. ¡Mil gracias por el comentario!

Muchas gracias Héctor, qué bueno te gustó. ¡Abrazo y gracias por suscribirte!

A mí me gustó muchísimo, es el que tengo ahora mismo puesto mientras te escribo. ¡Saludos!

Gracias Isaac. Este me gustó mucho porque comparte mucho de los G-Shock pero en un estilo muy diferente que realmente me gustó. ¡Saludos!

A mí también, justo lo llevo puesto ahora mismo y realmente me gusta. No lo mencioné en el video, pero las aplicaciones de pintura naranja en la caja me gustan especialmente. ¡Muchos saludos!

Gracias David, justo en el video iba a comentar que se parece un poco a los Bell & Ross, qué bueno que lo comentas. Los ProTrek tradicionales no me gustan mucho, aunque sí el precio es alto. Sin embargo, estas funcionalidades no se suelen encontrar en G-Shock en la gama de precios de los 100€, cuando tienen sensor triple que están en la gama Mudmaster también rondan los 350€ a 400€. ¡Saludos y gracias por comentar!

@@eshoradeoscar si, si en tiendo que las funcionalidades encarecen el producto. Pero yo no las necesito. Con que tenga esa forma, me valdría 🤣

Muchas gracias. Ciertamente que se echa en falta el zafiro y sin duda la tapa trasera roscada. El Indiglo parece que Casio ya no lo favorece e incluso algunos relojes electroluminiscentes los está cambiando a LED. Sería interesante seguir la pista a eso. ¡Un saludo grande hasta Barcelona y mil gracias por comentar!

¡Muchas gracias, saludos!

Sí, es fantástico, de costo elevado de por sí y en muchos países a precios prohibitivos, desgraciadamente. ¡Gracias por el comentario Karlik!

👍

Muchas gracias por tu comentario con ideas muy interesantes. Efectivamente, Casio ha estado abusando un poco de sus propias fórmulas haciendo variaciones a veces hasta el cansancio (basta ver los Casioak GA-2100) y coincido con el tema del Rangeman amarillo. No sé por qué las resinas amarillas de Casio tienen la cualidad de verse increíblemente corrientes. Y sí, el último Mudman de gama alta está increíble, pero también a un precio francamente de gama muy alta para un G-Shock, incluso entre los Master of G. Este Pro Trek me ha gustado mucho en estilo, pero coincido que es una gama un poco a la deriva. Para comenzar no ha tenido innovaciones realmente importantes y apenas existen hoy una treintena de modelo comparado con los más de 500 modelos de G-Shock que ofrece G-Shock. En el tema de no usar zafiro quizá (y estoy aquí elucubrando, desde luego) supongo que Pro Trek apostó más por evitar que el reloj se rompiera y no tanto el tema de las rayaduras, pues el zafiro con todo lo resistente que es a los rayones puede ser susceptible a romperse ante la presión. Este es uno de los argumentos de Casio para que un número enorme de G-Shocks tengan cristal mineral. Dicho de otra forma, pocos G-Shock usan zafiro y tienden a ser de la gama MT-G y MR-G que realmente está más orientada al lujo que a ser herramientas de trabajo. Coincido en lo que comentas y no sé realmente qué tanto futuro tenga ProTrek en, digamos, unos 10 o 15 años. Y sí, es muy cierto lo que dices, en esta era donde todos los días escucho gente que me dice "¿y para qué querría alguien un reloj hoy en día?" el simple hecho de que Casio siga en el mercado ofreciéndonos piezas horológicas es algo ya digno de ser apreciado. Dicho eso, creo que ese repetir fórmulas implica no arriesgarse demasiado y podría ser paradójico que por apostar a lo seguro, pudiera irse quedando fuera en lugar de innovar que, aunque a prior parezca riesgoso, podría ser una apuesta de supervivencia. En fin, es un tema interesante y quizá algún día arme un vídeo sobre este tópico. De nuevo gracias por compartir y un abrazo fuerte.

Es una pena que muchos relojes de Casio no se puedan conseguir en todos los países, e incluso hay un montón de modelos exclusivos de Japón. Ojalá que Casio en ese sentido fuera más abierto. ¡Saludos Ricardo!

Para ser sinceros también a mí. El resto de los Pro Trek nunca me llamó la atención (siempre preferí los G-Shock) hasta que llegó este. ¡Saludos!

¡Gracias Edison, ya estamos por acá de vuelta! Abrazo fuerte.

Gracias por el comentario. Efectivamente, en este rango de precio hay muchas opciones y dependerá no solo del gusto en lo estético sino también de las necesidades específicas de quien haga trekking. Casio lo promueve mucho para la gente que hace lo que llaman "bushcraft" (intraducible al español hasta donde he intentado) y es como ese estilo de vida rústico. Personalmente me ha gustado mucho, pero es muy cierto que quien quiera un reloj para la acampada puede definir lo que necesita y buscar un reloj que se ajuste muy bien a sus necesidades entre las muchas opciones en el mercado. ¡Un saludos grande y gracias por compartir tu opinión!

¡Hola Silvina! Los G-Shock son más resistentes porque son sumergibes en el agua hasta presiones de 20 BAR (sirven incluso para buceo sin tanques de oxígeno) y su resistencia a golpes y caídas de al menos 10 metros está certificada. Espero que esto te sea de utilidad. ¡Saludos!

Lo de la corona sí es una lata, especialmente al cambiar temas como la cuenta regresiva. Y sin duda está en el precio más elevado de una gama de por sí alta como los ProTrek, lo cual sí que es un tema. Gracias por comentar y saludos.

Según Casio nunca quisieron copiar el Royal Oak, sino crear la evalución de la serie 5000. Sea como sea, le ha ido muy bien con ese diseño. Saludos

Ah ok, tal vez no conscientemente no lo quisieron, pero incosientemente, a todas luces tiene un parecido muy muy similar al Royal Oak, y no creo que esté mal copiar de alguna manera un modelo de otro reloj, de hecho el modelo más copiado del mundo es el Rolex Öyster... Pero como te digo, no está mal, pero que lo niegan, pero bueno, habrá que creer eso ... Finalmente el reloj ideal para uno, es que me gusta y cumple con lo que quiero... Lo demás está demás , como decía Ana Torroja jajaja, gracias por responder

El tema de la estética en los relojes es tan importante como personal. Hay ciertas formas de relojes que a mí no me gustan nada como la serie de los Tissot PRX. Y sí, habrá a quien le encante, pero a mí esa forma no me gusta nada. Y lo mismo pasa con este ProTrek de forma muy inusual y que como digo en el video a mí me gusta, pero me he encontrado muchos comentarios en foros donde hay quien lo detesta profundamente. Y yo sí creo que aunque un reloj tenga cinco millones de funciones, si a uno no le gusta simplemente no le va a funcionar. En definitiva sí es muy grande. Hoy está esa tendencia de diseño de relojes muy grandes y cuando uno regresa a los Casio de los 80s o 90s reamente pueden parecer muy pequeños cuando en su época eran de tamaño normal. Hoy un F91W luce casi enano incluso ante los G-Shock más contenidos como los GA-2100 (Casioak). Y sobre el precio, es definitivamente alto dentro de su gama (el más alto en los ProTrek) y eso tampoco puede dejarse de lado. Muchas gracias Carlos por el comentario. ¡Saludos!

Por un lado sí que podría estar dando patadas de ahogado. Por otra parte han habido casos en los que Timex ha hecho copias descaradas (y no muy afortunadas) del Casioak y los G-Shock como en el Timex Command Encounter timex.com/products/command-encounter-45mm-resin-strap-watch-tw2v35600 Es en definitiva un reloj diferente y eso con frecuencia trae consigo controversias. ¡Gracias por el comentario y saludos!

Sin duda comparte muchas características, con el añadido de la durabilidad y rudeza contra golpes y una mejor protección al agua en el caso de los G-Shocks. Saludos y gracias por comentar.

@@eshoradeoscar gracias, excelente canal ,saludos!!!

Gracias Raúl, sin duda sale de lo común y el juego de funciones es súper completo. ¡Gracias por comentar!