J’ai toujours une impression très étrange , quand je regarde ces émissions : c’est celui que peut avoir une personne touchée personnellement, à l’écoute de spécialistes qui, de toute évidence (du point de vue de cette personne, tellement concernée que cela entraîne pour elle un changement radical de paradigme), ne prennent absolument pas la mesure de ce dont ils parlent ! Peut-être que cette approche fait sens, en deçà d’une certaine limite, où ce qui rapproche reste plus important que ce qui sépare. Mais au-delà de cette limite, quand ce qu’on est intimement, doit être comprimé, caché, tu, en permanence, parce qu’il existe pour ainsi dire autant de différence de développement entre les autres et soi-même, qu’entre des enfants de 3 ans et un adulte, et que tout partage, toute réciprocité pleine, est rendue impossible par un décalage d’autant plus vertigineux qu’il semble universel - impossible de trouver, malgré tous les efforts déployés depuis toujours, le moindre interlocuteur digne de ce nom -, alors, la souffrance qui résulte d’une telle différence invisible, est permanente et immense : certes, on apprend à vivre avec, mais la blessure est profonde et demeure à vif. Fort heureusement, on se trouve une capacité de résilience qui semble sans limite et, surtout, on jouit de ce « don » dans le secret de son intériorité, et des possibilités, des horizons infinis qu’il nous ouvre. On le vit d’abord comme une chance, inouïe, mais non moins comme une douleur immense, de se trouver si seul. On peut bien avoir fondé une famille, être intégré socialement, avoir réussi professionnellement, avoir des amis dans l’acception habituelle du terme : on demeure seul, dans l’impossibilité de communiquer sur... Enfin, bref ! C’est comme de parler de la couleur à un aveugle de naissance : on peut lui en donner une idée, mais tellement éloignée de la réalité qu’on pointe, que c’est comme si, parlant de la pleine mer, à perte de vue, votre interlocuteur comprenait sable ; il y a bien un rapport, on ne peut plus lointain, et aucun moyen pour construire un pont pour se comprendre. A l’inverse, fait suffisamment signifiant pour être mis en exergue : on comprend parfaitement autrui, même, aussi étonnant que cela paraisse, mieux que lui-même ! Bref, bref. A tale told by an idiot. Forgive him !

Je suis complètement en désaccord avec ce qui a été dit, certaines choses sont vraies d’autres pas du tout. La majorité des surdoués souffrent d’hypersensibilité, c’est un vrai fardeau et l’aspect émotionnel n’est pas négligeable. Ils parlent de réussite professionnelle et scolaire mais ce n’est qu’une partie de l’iceberg. Tous les surdoués ne sont pas riches et ne bénéficient pas tous de postes aisés comme ils le disent. Être précoce c’est avant tout avoir une lecture différente de ce qui nous entoure et de ce à quoi nous sommes confrontés quotidiennement. Les surdoués ne souffrent pas moins non plus, au contraire, un chagrin peut vite se transformer en une dépression car l’hypersensibilité va multiplier nos émotions. Ce qui est banal pour la plupart des gens va paraître énorme tout d’un coup. Les statistiques restent dérisoires, nous ne sommes pas des chiffres. Ça reste une quantité et il n’y a aucune règle générale pour ces gens-là. Les chiffres nous rassurent car ils nous servent à imaginer l’ampleur et la dimension pour avoir une idée plus concrète. Mais si vous vous basez que là dessus alors, croyez-moi, vous n’aurez strictement rien appris.

Cela me perturbe de sentir la présence de Mr Calos Tinoco par intermittence dans votre montage vidéo. J'apprécie ce monsieur car, il détient la meilleur définition d'un 'surdoué': c'est une personne parfaitement consciente que le monde est fou.

Mon dieu, je comprend que Carlos Tinoco se soit échappé du plateau au plus pressé.. le seul HP présent n'est pas même écouté. ils savent mieux que quiconque, ce sont des "spécialistes"...

Je viens de tomber sur cette catastrophe 😂😂 M. Tonico le seul HP du groupe de Clowns a laissé un message clair : les HP sont hypersensible, à sa place la dame aurait sourit au lieu de réagir. Non mais sérieux j'ai les oreilles qui saignent : ils réussissent partout, et ce partout est basé sur des critères purement matériels. J'ai l'impression que dans un monde capitaliste plein de conformité le HP n'est pas le bienvenu, ce qui me le confirme c'est l'intervention de la dame qui parlait du recrutement des HP. Pour une autre perspective du sujet je vous invite à voir la vidéo de Idriss Aberkane sur le sujet, c'est totalement différent de ce qu'on répète, il y a une toute autre théorie sous-jacente.

a vouloir expliquer la vie d'une baleine quand on est un éléphant, on finir par croire qu'il y a un risque de noyade...

le mec qui dit les choses les plus intéressantes se barrent de temps en temps tellement les autres ont des réponses toutes faites

21:54 " ce qui permet de rien remettre en cause..." ( puis disparaît du plateau ) débat très stérile (sauf les interventions de M Tonico ) purement dans la description et non dans la compréhension , rempli des lieux communs ....

Pas terrible le débat : beaucoup de bla-bla et de propos stéréotypés

Ce naufrage... Après quand on invite un seul surdoué face à trois médiocres...

*ce qui permet de ne rien remettre en cause*

Je pense que c'est vrai que la majorité des surdoués vont bien et que c'est un biais dû aux raisons qui poussent à passer des tests de QI et au fait que les consultations en psychothérapies concernent ceux qui vont mal. Si reprends mon cas précis, j'ai découvert que j'étais HPI après avoir lu des témoignages d'autres HPI qui décrivaient leurs difficultés. J'ai personnellement subi de l'intimidation à l'école et je n'ai pas eu un support familial adéquat, ce qui fait que je me retrouve dans la portion de ceux qui "vont mal". Mais je suis convaincu que ça aurait été pire sans l'intelligence. D'autre part, j'ai un TDAH, ce qui peut considérablement nuire à l'expression du potentiel d'un individu peu importe son intelligence. C'est aussi vrai pour les troubles d'apprentissage. Ceci dit, je pense que les HPI qui pâtissent le plus de leur différence sont ceux qui justement, ont un trouble d'apprentissage ou TDAH et ils ont besoin, plus que ceux qui n'ont pas de trouble, d'avoir un suivi adapté. Attention! Je ne dis pas que les surdoués qui vont bien n'ont pas besoin de suivi adapté comme une accélération de programme ou un saut de classe. Ce que je dis, c'est que si l'enjeu est le bien être et l'épanouissement d'un enfant, l'enfant HPI avec un trouble profitera beaucoup plus d'un soutien adapté...même si je pense que les HPI sans trouble aussi devraient avoir des accommodements. Le problème, c'est que le HPI avec un trouble ne sera identifié ni comme HPI, ni comme ayant un trouble. Il va généralement bien jusqu'à 12 ou 13 ans (au niveau des résultats scolaires). Quand la gestion du temps et les capacités organisationnelles deviennent nécessaires, ça se complique. Les notes baissent drastiquement et c'est un véritable choc pour l'enfant. L'entourage peut réagir en pointant la paresse de l'enfant, sont manque d'intérêt, son manque travail, etc. C'est souvent vrai qu'il ne travaille pas bcp, mais comme il a toujours réussi sans jamais travailler et qu'il croit que c'est vrai aussi pour les autres (ce qui bien sûr est faux), il peut penser être devenu bête. Il croira les adultes qui le disent paresseux et il considérera le fait d'avoir besoin de travailler pour obtenir des résultats comme une preuve de sa nullité. Cette perte d'estime de soi est vraiment épouvantable à vivre et on ne doit pas passer à côté. Une fois adulte, c'est terrible de se sentir plus intelligent tout en réalisant qu'il y a des choses qu'on a bcp de difficulté à faire qui semblent toutes naturelles pour la majorité des gens. Mais ultimement, ce serait une erreur de pointer du doigt l'intelligence alors que c'est probablement le principal atout. De plus, ça peut lui faire nier son trouble et bloquer son processus d'acceptation du trouble en cause. C'est bcp plus sexy de dire qu'on va mal pcq on est intelligent que de dire qu'on est TDAH, dyslexique ou anxieux, mais c'est faux. Et le prix qu'on paie à ignorer la réalité, c'est qu'elle vous rattrape un jour ou l'autre.

J'adore demonster, par contre les autres...

Pour moi, il n y a que le carlos qui sait (a peu pres)de quoi il parle

Que l'homme descende du singe et que le singe descende de l'arbre, doivent sans doute expliquer la pensée en arborescence !

Cette émission me laisse a penser qu'ils ne sont pas souvent sur le terrain. Elle a regroupée des gens pensant la même chose et qui passant leur temps a pouffer. je crois intiment que beaucoup de gens hautement qualifiés sur la question n'auraient pas été d'accord avec ce qui a été dit. Ils citent Anne Siaud Facchin, j'aurai bien aimé l'entendre sur plusieurs questions. Ou Olivier Révol, Jean François Laurent, etc... La précocité n'est pas une chance pour tous ! Je le vois TOUS les jours ... L'intelligence n'est pas forcement au centre de la problématique précocité. Je pense que l'aspect émotionnel est un sujet qui aurait pu être abordé. La précocité est juste procédé de penser différent et une manière de ressentir les choses différentes également. J'ai cette impression qu'ils parlent beaucoup de leur vécu et que si ils sont la pour en parler, c'est que ça c'est bien passé. Tant mieux ! Mais ce n'est pas le cas pour tout le monde. Et nier que ça peut être un problème pour certains me laisse dubitatif.

Merci pour ce reportage !

c'est pas des lumières c't'équipe! Tous heureux et riches! Euuuuh!!! Pauvres gens que vous êtes! Hors sujet. Merci Carlos d'être parti. ABE

Mouais bof, pour avoir été "diagnostiquée" HPE et pour me sentant également HPI par moment, je ne suis pas emballée. Il y a beaucoup de contradictions dans ce que disent ces professionnels sur la question. Je préfère entendre Raymonde Hazan qui est totalement dans le vrai et qui sait faire la part des choses entre ceux qui réussissent et ceux qui sont totalement en échec scolaire ou de la vie. Heureusement qu'ils mesurent leurs paroles, mais cela étant le portait décrit est beaucoup plus positif que ce que peuvent vivre les surdoués, HP, zèbres au quotidien.

Franchement, à part Carlos , je retrouve exactement le monde de fou dans lequel nous sommes , ils pensent réellement ce qu ils disent ? Un HP est en face d eux , il leur dit que c est plus complexe que cela et il continue leurs delires en se reposant sur leurs soi disant chiffres et tests super fiables , comment voulez vous que nous puissions croire qu on sera compris un jour si des soi disant professionnelles son à côté de la plaque. La seule conclusion de cette interview pour ma part est " surdoue tu es , si fric plus tard tu as" . Franchement ils sont à côté de la plaque...Mais bon, comme on dit " Rome ne sait pas construit en un seule jour..." Pauvre Carlos...

Les artistes et les poètes hp réussissent trés bien au niveau qualitatif, mais tout le monde sait bien que les artistes indépendants mettent du temps et peinent dans le temps au niveau financier ! Pourquoi réduire l'homme au niveau financier et logistique et dire que réussir c'est être vu, et mettre au placard la place des intellectuels et toujours, cette réduction au niveau capitaliste ??? Le mépris des artistes continue sur toutes les sphères, et tout autant surdoué que vous êtes, vous êtes comme tout le monde, vous relayez la morale capitaliste... Et vous prétendez penser différemment ?

Spécialement moi je suis Hp asperger et je me suis reconnue dans très peux de trucs 🤷🏻‍♀️

les surdoués ont facile au boulot, euh non, mes managers ont toujours eu peur que je les dépassent

24:16... Mais qu'est-ce qu'il raconte ??? 😣😣😣😣 HQI = être conscient des paramètres pour être en bonne santé et, de facto, agir en conséquence... Conclusion hâtive et infondée. C'est un lieu commun...

Je viens juste de zapper quelques scènes pour évaluer la pertinence d’une lecture continue. Je suis tombé sur la séquence de la pertinence des tests pour quantifier "l’intelligence" et celle où le QI est reconnu comme une chance de réussir professionnellement, dans tous les domaines, d’occuper les meilleurs postes!!! Pas facile de demander à un "normo-pensant", fut-il formaté dans les universités, d’évaluer ce qu’il semble ne pas comprendre, le dépasser et de tenter par lá-même de "normer" un phénomène qui sort justement du formatage classique. Là est toute la problématique à mon sens. Le tout emballé dans la "certitude scientifique": ex: quand on est bon dans un domaine, on est bon sur tout; les statistiques…". Ça vole pas haut! Pitoyable, risible. Merci tout de même à CT d’avoir tenté l’impossible.

Je trouve ça dommage d'être rester majoritairement sur le domaine scolaire et professionnel

Merci pour ce partage

PFF C'EST N'IMPORTE QUOI 😂 Je suis THQI et je ne comprend pas du tout les maths. Les zèbres étant plus sensibles alors ils sont beaucoup plus victimes de dépression on peut même dire parfois qu'ils sont perchés ou fou parce qu'ils sont tellement dans un autre monde que l'école n'a aucun sens et par conséquent le surdoué décroche totalement et l'école est souvent une souffrance. Le sujet ici est très mal traité c'est vraiment dommage...

Le mot "arborescent" me convient parfaitement bien , aucune connotation , mais tout a fait approprié quant aux pensées .

Bizarre je suis hpi et j’ai eu le brevet sans mention et le bac ES mention AB donc je suis loin d’être une prodige à l’école mais je me débrouille sans trop faire d’effort donc le QI et la scolarité n’a en partie rien à voir

"intellectuellement précoce" c'est vraiment même le pire terme...

Pour un boulot d’ecole je trouve ça tres propre

Les gens qui se disent "zèbres" lorsqu'ils se qualifient eux mêmes, pour ceux qui se poseraient la question, c'est principalement parce que ça fait hyper prétentieux de se présenter comme plus intelligents que la moyenne, et parce qu'il faut ensuite atteindre les standards de succès que leur impose l'imaginaire collectif (on a plus le droit à l'erreur)

A quoi est du le départ de Carlos Tinoco ?

Et vous les les pro. quels sont vos Qi?

C'est vrai, j suis pas tentée. Je culpabilisais de ne pas avoir envie de les écouter.

A partir de 22 minutes je me suis vrm demande si cetait une blague que de la betise jeez

J'aime le terme haut potentiel, on est doué mais que savons-nous faire avec, de là le terme potentiel. et pour Zebre, je vois un tableau de lumières, certaines allumées d'autres non, on est ou bon ou mauvais dans les différents sujet, alors j'ai bien aussi. surtout pas surdoué, un HP refuse de se mettre en avant et veut être comme les autres, il sait aussi qu'il ne sait pas être doué en tout, donc totalement incorrect, j'ai 53 ans, ces nouveaux termes me font sentir acceptable, les gens comprennent qu'on ait des lacunes aussi, j'aurais tellement aimé de grandir dans la comprehension actuelle, vivre comme le mouton noir de tous les autres était et est toujours une énorme souffrance alors qu'on ne voudrais que faire partie de quelque chose, entendre le mot nous et en faire partie.

Les fils de bonne famille qui débattent ! très drôle

Pourquoi Carlos Tinoco disparait de temps en temps?

Des non HP en majorité sur un plateau qui se persuadent de connaitre le sujet. Alors commençons par organiser un vrai débat fait par des HP. Il devrait se dire bcp moins de "bétises" pour le bien de tous. 😉

MERCI pour cette emission qui repond et synthetise les problematiques et qui apaise considerablement les idees recues sur le sujet 👍

XD Des barres la regie son. Bon momment cela dit ^^

je ne peux plus regarder, le niveau plonge, un surdoué passe de joie quand on a des échanges intelligents à une grande tristesse , les pas intelligents fâchent, et on est seuls principalement. En general, un surdoué souffre

?l'entreprise doit profiter du talent d'un surdoué? Et puis quoi encore?

Ah ouais vous avez de sacrées équipes pour un sacré résultat! Non mais ce sketch. Faudrait arreter d'intervertir les deux extremes de la courbe, c'est juste à se suicider de confusion mentale.

Pas d'accord, je pense que le surdoue a du mal à a rester authentique dans le monde du travail, il se masque et en souffre.

Pour mon cas, le qualificatif qui me dérange le moins, ce serait "atypique". HPI (le mot à la mode), surdoué, précoce (qualificatif étrange??? surtout quand on est adulte), zebre, surefficient, etc. pas des termes où je me retrouve. Je n ai jamais aimé cette image du zèbre, et si mes "collégues" atypiques.se reconnaissent de manière consensuelle dans ce terme, well... grand bien leur en fasse, l important c est d être en accord avec soi-même. Je note évidemment ce décalage qui est le mien en société, et j affectionne infiniment bien plus ces moments où je me retrouve seul, isolé, au calme. De fait, je m identifie plus à un mouton noir pas à sa place dans un groupe, à un albatros jamais aussi majestueux que ltout à haut où il peut déployer ses ailes ou un canard pas tombé dans la bonne marre qui invariablement dérange par sa manière de penser plutöt qu à un zèbre rayé noir sur blanc ou blanc sur noir, pfff..

26:10 Houla Houla ... MdR, vu le nombre de footeux sur la planète, on est mal barrés ...

N'importe quoi!.. un QI élevé n 'a jamais mener à une très belle réussite sociale ...au contraire... Cette émission n'est pas objective du tout.

Arrêtez de rationnaliser l' irrationnalisable !!!!! C'est comme quantifier une œuvre d'art, ridicule !!

Dispositif, solutions, études etc... Doivent être faites par des HP pour des HP point final.

Tous surdoués dans un domaine

Pas terrible... vraiment !

Il ne faut pas oublier qu'un surdoué n'est pas obligatoirement HPI. Il existe 2 types de surdoués: HPI ( haut potentiel intellectuel ) et HPE ( haut potentiel émotionnel ). Le test de QI ne révèle pas forcement un surdoué, nous pouvons avoir 130 de QI et ne pas être surdoué mais juste très intelligent.

Les surdoués dans les commentaires qui se plaignent comme des bébés stop quoi . Stop vous victimisez car vous êtes pas heureux. On a des spécialistes qui vous disent les résultats des recherches effectuées dans le monde et vous voulez pas y croire car vous être personnellement en souffrance. Vous n’êtes pas objectif et ce serait bien de vous en rendre compte au lieu de critiquer les intervenants.