기관단총도 발전이 중요하지만 지상이동형궤도형로봇에 방탄방패가 탑재및 드론과 결합된 방탄방패가 전투요원을 보호하는 기능도 함께개발되어야만 적을 공격하는중에 전투요원을 보호할듯싶네요 미국보면 건설용 포크레인의 앞에 방탄금속방패구조물을 달아서 그뒤에서 전투요원들이 타서 공격및방어를 하던데요.러시아 건물진입전투부대도 마찬가지로 방탄방패를 전면에 내세우고 진입하더군요
@user-eo4st9xu4l4 жыл бұрын
@@user-10beger 용준좌가 밀덕인거랑 그거랑 무슨 상관이죠?
@user-bn1ch8ot7r4 жыл бұрын
S&t 모티브에서 개발, 생산한 총기 뿐 아니라 다산기공의 총기에 대한 홍보도 지속적으로 이루어져야 합니다.
@snowflakeperv4 жыл бұрын
k2 전차 기어박스 똥을 싸질러 놓은 양아치 기업이라. 신중히 해야됨.
@user-oj9tz9yk6y4 жыл бұрын
@@snowflakeperv그 당시 중장비 변속기를 생산하고 있던 다른 업체도 있었는데 변속기를 한번도 생산 해본 적 없던 기업에게 사업권을 준 국방부도 잡아야죠!!!
@howni7774 жыл бұрын
@@user-oj9tz9yk6y 있음에도 이딴곳에 변속기사업을줬다구요? 기반기술이 있는 업체가있는데? 욕나오네 진작에 흑표전력화됬을것을!!!!
@MornigBellyFat4 жыл бұрын
앞으로 K-1/2보다 더 개선된 화기들이 나와 국군의 전투력 향상이 되길 기원합니다. 영상 감사히 잘 봤습니다.
@user-cv2lq6jf3k4 жыл бұрын
진정 성공한 밀덕인가;; 샤를세한님과 잘 어울리실듯해요
@RowShileds4 жыл бұрын
샤를세한기자님이랑 콜라보도 해 주셨음 좋겠네요.
@moduara4 жыл бұрын
저도 찬성!
@user-lz4hl3pg8e4 жыл бұрын
저도 찬성입니다^^
@bij41034 жыл бұрын
그정도 물에 담궈서 안쏴지면 그게 총인가? 진흙, 갯벌에 뒤죽박죽 돼도 쏴져야 한다... 전쟁은 절대로 편한 상태로 하는게 아님
@user-pd4yf5mb3n2 жыл бұрын
그정도에서 사용되는 총이ak47말고 있나요?
@yogurtings4 жыл бұрын
와... 개꿀잼. 용준좌 그 자체인 프로그램인듯
@2dh0rka4 жыл бұрын
아쉬운게 적어도 10년전에는 만들었어야 하는 물건이네요.
@bandamkaromi4 жыл бұрын
편집도 아이템도 MC도 좋네요. 멋진데요. 잘 봤습니다. ^^)
@44777_4 жыл бұрын
용준좌 표정이 너무 행복해 보인다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@M4skedBoi4 жыл бұрын
다들 HK416 언급하셨지만 오히려 전 핸드가드같은 경우엔 HK433이 더 생각났어요. 한가지 아쉬운점이라면 디자인이 개성이 없어져서 서브컬쳐케에선 볼일이 별로 없어졌단거...
@praetor38403 жыл бұрын
이번에는 다산기공의 승리로 끝났지만, 다음 승부처는 역시 지정사수소총이 아닐까 싶습니다 지정사수소총 국산화 시기가 무르익지 않았겠습니까? 다산기공이 유툽을 통해 적극적으로 마케팅을 해서 특수전기관단총 분야에서 주도권을 잡았던것처럼 S&T도 지정사수소총의 필요성을 일찌감찌 어필한다면 다음 승부에서는 설욕할수 있지 않을까요?
@libido43884 жыл бұрын
용준좌 폼 뭐이리 안정적이시지 ㅋㅋㅋ
@1tomahawk7524 жыл бұрын
자신 있습니까아~~~??!! 있습니다아~~~!!! 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 흥이 넘치는구나!!
@1tomahawk7524 жыл бұрын
아니 난 다 떠나서 저 사격장 볼때마다 시골 닭백숙집 앞마당 같아서...진짜 배경도 그렇고 우리나라 최고의 총기 제작 회사인데 왜이리 샌드위치 판넬과 각목, 슬레이트 지붕 그리고 시멘트 바닥이 없어 보이지 ㅠㅠ
별생각 없이 그냥 평범하지 싶었는데 막상 보니까 다르네 생각보다 진짜 잘만든 총인듯 싶다.
@Sojderti4 жыл бұрын
양욱 위원님이 다산 CAR 816 이나 DAR-15P 리뷰하신 걸 보니 그 쪽은 아예 흙탕물에 넣었다가 꺼내서 한 번 털고 바로 쏘니 잘 쏴지더군요. 그리고 보기에도 반동이 더 적어 보이더군요. 비교해서 리뷰 한 번 해주시면 참 좋겠습니다. 그리고 추가로 현재 제식 총기로 납품을 하려면 방사청에서 납품 실적을 요구한다던데 이런 부분에 대한 부조리 및 국방 규격으로 인한 총기 조작의 불편함도 있다고 합니다. MSG 에서 객원으로 양욱 위원 같은 분들도 초청하셔서 이런 불합리한 부분에 대해서도 심도 깊게 다뤄주시면 좋을 것 같습니다.
@alltime84064 жыл бұрын
저도 이거 쓸려고했는데 보시는눈이 있네용 ㅎㅎ 다산 DAR-15p 좋아보이던데 ㅋ
@Sojderti4 жыл бұрын
@@alltime8406 네 맞습니다. 그냥 봐도 반동은 다산 쪽이 더 적어 보이죠. 총이 반동이 적으면 명중률은 당연히 올라가는 것 아니겠습니까? 현재 특전사 차기 소총으로 다산은 CAR 816, S&T 모티브는 이 총으로 입찰하려는 것 같은데 아무래도 S&T 전신이 조병창이었다 보니 다산 보다 좀 더 입김이 세지 않나 생각되어 걱정입니다.
@Sojderti4 жыл бұрын
Squidward 별 시덥지 않은게 끼어들어가지고 너한테 말 안했어
@taesukwon93464 жыл бұрын
MSG 다시 볼수 있어 고맙습니다 ^^ 토전사 팀도 다시 만나 뵙는 그날까지 화이팅~
@user-yp7kg6yb9x4 жыл бұрын
전용준 캐스터 사격 자세가 보통이 아니네요. 아무리 다들 군대 다녀온다고해도 저렇게 사격자세 좋기가 쉽지않은데 ㅎㄷㄷㄷ
@user-lh8qw6tl1m Жыл бұрын
총이 좋으니 사격자세와 탄착군 이 나오지..
@user-lh8qw6tl1m Жыл бұрын
에스엔티 월드 베스트 최고의 총 기회사
@user-gx9hk8gt3k4 жыл бұрын
다산정밀도 방문해 보세요. 좋은 소총과 권총 많습니다. 그리고 S&T 모티브 보다 서비스 좋아요. 킨텍스에서 방산전에 가봐서 경험해 봤습니다. 육군 제식소총의 최대 문제점은 수의 계약입니다. 경쟁입찰로 바꿔야 합니다. 7.62미리 탄을 쓰는 러시아제 ak-107 의 연사 장면을 보세요. 총구가 거의 고정되어 있습니다. kzfaq.info/get/bejne/orCjbNZzp9CwnKc.html STC-16을 연사로 30발 쏴 보세요. 과연 총구가 어디로 가는지 봅시다. 완충기는 AR-15 에도 있습니다. AR-15 가스 피스톤 방식이 아닌 월남전 때 쓴 M-16A1 의 DI 방식인데 먼지 덮개 닫고 그리고 열고서 진흙에 넣었다가 빼서 쏘는데 사격 잘 됩니다. kzfaq.info/get/bejne/j6eemLd3zuCZh4k.html 게다가 영상에 나오는 AR-15 은 민수형입니다. 테스트 제대로 할려면 STC-16 먼지 덮개 열고서 약실에도 진흙이 들어가게끔 해서 발사 격발 되는지 테스트 해보세요.
@velosterhd15624 жыл бұрын
저가 봤을때 STC16은 M4A1보다 별로인것 같습니다. 반동이 너무 심해여
@user-ju2qe1pz3n4 жыл бұрын
와~k2랑 비교할수없는 편안함이보인다.당장 군인들한테 보급돼야함~~
@MemoroMotoCustom4 жыл бұрын
5.56mm CQB라는 것에 의미를 두는게 좋을거 같다. 특전사나 일부 특수부대용으로 보급하고 쓰는 것도 좋을듯. 외산보다는 국산을 쓰는게 좋잖아.
@throneblack69014 жыл бұрын
3:09 쇼트 스트로크 방식에다 노리쇠 완충스프링이 개머리판에 길게 있는 AR15 특성상 반동은 확실히 적은데, 반동 적은것하고 명중률은 별개인가봐... SG550이 롱스트로크 방식에다 접이식 개머리판이라 완충스프링도 없는데 명중률은 준저격총급이란걸 생각하면...
@meltdown7984 жыл бұрын
반동이 적어도 정조준, 영점 맞춰야지 잘맞음 물론 기술력 차이도 있을수도 있고....
@asvaler94384 жыл бұрын
같은 556탄 쓰는 소총이라도 총열이나 구조에 따라 명중률이 다르죠. MK12 같은 경우도 생긴건 ar15랑 동일한데 명중률 차이나는거 보고 놀랐습니다
@user-tf3mz4bk4f4 жыл бұрын
케스터님이다 ㅎㅎ 잘봤어요 많은 다양한종류도 부탁드려용
@csicsi70994 жыл бұрын
실제 써 본 군인들은 그닥이라고도 하던데...도대체 뭐가 맞는 말이야...그나저나 k3 부품이나 개선해라.
@user-xe8ip2ol4w3 жыл бұрын
완만작용 초과작용 아직도 못잡았나??20여년전 k3사수였는데 개똥같은 기관총...
@jinhookim19384 жыл бұрын
할 수만 있다면 MSG에서 수익사업으로 실총사격장 운영했으면 좋겠다.... ㅎㅎㅎ
@flanker13474 жыл бұрын
서울 아덱스에서 S&T라고 이니셜 박힌 열쇠고리 받았는데 그 열쇠고리 총기가 이거였네요 ㅋㅋㅋ
@wonilhwang72754 жыл бұрын
US$ 800 불 정도면 미국에서 잘팔릴 수 있음 HK416 은 2500 에서 3000불 수준 최저가 AR15 은 450불 정도
@lattegreentea28014 жыл бұрын
미국은 워낙에 ar이 많아서 경쟁력이 없음
@sdhs172sj4 жыл бұрын
미국에 이름 좀있는 제조사가 만든 ar15도 한 1300$ 하던데 ㅋㅋㅋㅋ 800$? ㅋㅋㅋㅋㅋ k2도 한 백만원 정도하지 않음? ㅋㅋㅋㅋ
@tossdori94004 жыл бұрын
@@sdhs172sj 800 언더로 좋은품질의 AR15 구매 가능합니다.
@judgejung4884 жыл бұрын
hk보다 뒤질게 없어보이는데...?
@llenn86324 жыл бұрын
@@judgejung488 hk는 성능도 좋지만 역시 이름값이 비싼거에도 한몫하는듯ㅋㅋ..
@studioo89694 жыл бұрын
다산 DAR-15P랑 맞짱 함 뜹시다... 연사 1000발 흙 물 진흙등 .,.. .. 그리고 사격 후 온도 ... 이정돈 해야 깔끔히 정리가 되지...
@user-yg2qo1yp7b4 жыл бұрын
총 잘만들었다..갖고싶다.진짜 한국형 기관총이다.
@JK-po3ic4 жыл бұрын
외관자체도 근데 너무 예쁘다....
@user-ng1nv5ql5e4 жыл бұрын
서두르지 말고...욕심 부리지 말고... 차근차근 나아가시길... 응원합니다. 👍
@user-hs2nv4xj4r2 жыл бұрын
1년도 지난 영상입니다만 결국 다산기공 DSAR-15P 로 특수전을 결정이 났지요 올바른 경쟁으로 더 좋은 총기들이 나오길~
@musicmantoto37704 жыл бұрын
이 총은 그 동안 국내 유튜브 채널에서 봐오던 국산 총들중 가장 최고인것 같습니다 일단 디자인면에서 굳이 k1,k2 디자인을 빌려 오지 않은것만으로 좋은 점수를 주고 싶고 디자인에서 느껴지듯 성능도 좋아 보입니다 hk416 빰따구를 후려 칠만한 총 같아 보입니다.
@user-uo8hs6kc6g4 жыл бұрын
와씨... 저런게 꼭 실전배치됐으면 좋겠네요.
@howni7774 жыл бұрын
다산 쪽도 가주세요~
@user-qt7xv9rs3v4 жыл бұрын
AR-15 소총형태로 .롱 완충기 .달려 있는 소총을 개발했나 보죠.. K2 소총의 경우 완충기 너무 짧어서 .. 사격할때.. 반동 때문에 무척 아픈 것이 단점이었죠.. 떨림도 심하고 사격하다 보면 AK 소총같이 총이 떨어 버리니 매우 불편했죠.. AR-15 나 M16 소총에 사용된 ..롱 완충기.. 충격및 진동흡수력이 좋은 것을 사용했나 보죠..
@user-sc7nv1py1n4 жыл бұрын
우와 너무 좋습니다....
@bjh64044 жыл бұрын
3:47 연사할 때 되게 안정적이시네.
@chococake_piece Жыл бұрын
쇼트스트로크의 강점
@ahnandrew93124 жыл бұрын
K3기관총 영상도 기대됩니다.
@MESU-GAKI4 жыл бұрын
다산기공 함 가자!
@user-qx1uh1ye8v4 жыл бұрын
저런 신형총기 개발하면 뭐하나... 국방부 계룡대에 계신 별들은 "총은 K-2 잘 쓰고있잖아." 하면서 관심도 없을텐데.
@user-zk7mj3kd9l4 жыл бұрын
인정.
@SuperCharley11054 жыл бұрын
ㅇㅇ 맞말인데 그게 뭐가 문제임?
@user-zk7mj3kd9l4 жыл бұрын
@@SuperCharley1105 그런식이면 M16 잘 쓰는데 왜 바꿈?
@user-gk9er6zu8r4 жыл бұрын
저총은 특수부대 신형 총기사업 개발의 일환으로 만든 총입니다. 다산기공이랑 경쟁 중이고요.
Tae seong Jo K2때는 AK의 구조를 따라갔지만 신형인 STC-16은 AK가 아닌 AR-15계열 구조를 베이스로 갔다는 얘긴데요;;
@thisfloridianlife_briankim69564 жыл бұрын
SMG까지는 아니더라도 일반소총에 한국도 광학장비 좀 써서 'Red Dot' 같은거 정도는 실무에서도 훈련할때 좀 쓰게 하면 좋을텐데.
@MM-zp7yz4 жыл бұрын
진짜 좋은 총이네~ 디자인기능이 ㅎㄷㄷㄷㄷ
@user-hu4cb3wi2t4 жыл бұрын
국내 민간 사격장도 군용총 쏠수 있게 해줬으면 ... M16이나 k2,k1,k3 등.. 돈도벌고 입대예정자들 미리 연습하고, ,
@user-cm3eu4zv7c4 жыл бұрын
이게 절대 안되는 이유는 만약 사격장에서 잃어 버렸다고 하고선 뒤로 빼돌리면 감당이 안되죠. 그리고 진짜 잃어버리면 그때마다 대규모 수색을 통해 찾을 수 있다는 보증도 없고요. 그렇다고 경찰에서 보관하다가 필요할때만 가져다 쓰는것도 규제니 뭐니 할게 뻔하고요. 현재처럼 아예 군용총기는 민간에 공급 안하는게 최선 입니다. 미국 총기 사고만 봐도 얼마나 답이 없는지 증명이 되죠.
@ingrove43044 жыл бұрын
괜히 민수용이 있는게 아님
@tekkyun4 жыл бұрын
군시절 M16을 써서 그런지 저런 형태가 더 좋더군요. 반동도 적고
@user-jk2ni2zy1j4 жыл бұрын
스톡은 공짜로 누가 뿌리는건가요? 개발할때 스톡도 트랜드에 맞게 모드 스톡이나 수납형 스톡 이쁜걸로 기본장착해주시지
@teledata20014 жыл бұрын
수출 하는것도 좋지만 전방부대 보급됬으면 좋을거 같아요..ㅠㅠ
@user-zb7fg9lp3b4 жыл бұрын
용준좌가 잘 쏘는 건지 장비가 좋은건지 둘 다 인건지 이젠 모르겠어
@grimreaperkim94334 жыл бұрын
국내에 여러 총기회사가 설립되어 경쟁했으면... AR-15 계열은 아웃 오브 안중인지...
@goldmedalpapa4 жыл бұрын
우리는 민수시장이 없으므로 굳이 그럴 필요가 없다고 봅니다. 말이 경쟁이지 제식선정 못되면 다른 회사는 민수시장이나 수출시장에 팔지 못하면 망한다고 봐야 합니다. 근데 제식 선정도 못된걸 해외시장에서 거들떠나 볼까요?
@alltime84064 жыл бұрын
다산 DAR-15P도 다뤄줬으면 좋겠네요 ㅎㅎ
@BreadMeow8w84 жыл бұрын
진짜 잘만들었네요
@uss-essex32944 жыл бұрын
그나저나 다시 보니 기왕 비오는거 즉흥적으로 먼지덮개 열린상태에서 진흙에 굴려보는것도 보고싶다
@cruiseyang4214 жыл бұрын
우리 나라의 총도 많이 발전했네요... 잘 보고 갑니다.
@chunjaemoon4 жыл бұрын
뭐야?! 하나 갖고싶다 노리쇠 멈치 누를때 완전 취향 저격....이었는데... 연사 하는거 보고...미친거 아니냐??! 완전 놀람!
@user-rt9dr3bt9x4 жыл бұрын
군복무 할때 장교 혹은 중대장 혹은 지휘관들이 제일 부러울때 병사들 소총 가져다가 점사 혹은 연발로 사격하고 그총 다시 해당 병사에게 전해주는 것.... 암튼 그날 그 총 주인은 한 1시간 총기 수입 해야 한다. 아무튼 사격은 정말 재미 있다. 언제 한번 저도 사격 할때 불러주셨으면 합니다.
@shyoon61514 жыл бұрын
특전사 k1 대체화기로 줘도 괜찮을거같기도 한데... 물론 부대 시험을 통해서 만족을 시켜준다면..
@hoodie77454 жыл бұрын
그런데 구조가 hk416이랑 같아서 신뢰성문제는 이미 k1보다 좋을것같네요. 그이외엔 반동이 stc16이 좀더 적다는거겠네요
@shyoon61514 жыл бұрын
K1부터가 노후된 물건이 많아서 바꿔주면 좋기는 하죠... 저 부대에서 쓰던 k1은 아랫총몸 개머리판 끼는 구멍이 마모되서 사격하다가 개머리판이 들어가는 일이 항상 있었어요. 10발 사격하면 3발째부터 들어가서 8발쯤 되면 끝까지 들어가더라구요 ㅋㅋ 견착을 안할수도 없고... 당시 사단에서 오던 준위분한테 직접 들고가서 부탁했는데 사단에 부속이 없기도 하고 하부총몸은 총번이 각인된 물건이라 바꿔줄수 없다는 답변만... 그래도 dmz 수색 매복 들어가는 부대였는데 그랬으니...
@hoodie77454 жыл бұрын
@@shyoon6151 dmz였으면 심각하네요. 언제든 실전이 벌어질수있는곳인데 거기조차 노후화된무기를 주다니, 진짜 우리나라는 국방부건 장교건 비리 저지르는거보면 안전불감증이 심각한것같네요. 전시때 쓰려고 멀쩡한 무기 모아놓으면 뭐합니까. 기껏 모아놓은 무기고가 날아갈수도있고 쓰던게 아니면 결국 길들이기나 손질도 처음부터 해줘야하는데 보급좀 제대로 해줘야 된다고 생각합니다.
@shyoon61514 жыл бұрын
그때 좀 화가났던게 당시 부대에서 진짜사나이 찍는다고 연예인 왔는데 어디서 완전 밀봉되어있던 신총을 꺼내서 주더라구요 ㅋㅋㅋ 물론 k2 였지만...
@jinwoo0014 жыл бұрын
6.8mm 총알이랑 총도 다뤄주세요~ 미국이 아프간에서 5.56으로 피보고 바꾼다고 하면서 우리도 바꾼다 말이 있던데 자세한 이야기가 궁금해요!
@yujoeingan4 жыл бұрын
전방 손잡이 있으면 저것보다 더 반동 쉽게 제어할 것 같은데 ㄷㄷㄷ...
@user-eo4st9xu4l4 жыл бұрын
왼손잡이 입장에선 탄피배출구가 오른쪽에 있어서 화약연기가 시야 다 가리는게 불편한거지 조종간은 어차피 적응하면 엄지로 조작할 수 있어서 별로 안 불편함
@Cryth.4 жыл бұрын
3:52 연발로 땡겨도 총구가 안 들리네요 =_=b ㅎ
@ldc68104 жыл бұрын
제식 소총으로 적용 되면 좋겠네요. 6.8mm는 지금 나온 것도 아닌데 다음 버전에 적용하면 될 것 같으네요... 우리 군은 항상 최신 좋은 걸 쓰고 남는 건 치장 물자로 돌리고, 그러고도 남으면 동남아에 물건 팔 때 싸게 서비스로 주면 되는 거죠 뭐...
@ldc68104 жыл бұрын
그런 부분은 K-2와 같은 총열 길이로 내면 별 문제 안되겠죠...
@user-eg8jw5xh8p4 жыл бұрын
와 근데 진짜 연사에서도 총구가 안올라가네.. 용준좌님이 쩌는건가 총이 쩌는건가
@lyw072334 жыл бұрын
마지막총쏴본게 야비군에서 카빈쏜게 ..벌써 30년됐네
@inmin19864 жыл бұрын
어차피 상하부 리시버는 AR의 그것과 대동소이하고, 거기에 요즘 트렌드에 유행하는 숏 스트록 방식을 혼합한 화기임.. 다시말해 더 새로울것도 딱히 없는 소총이고 오히려 최근에 나오는 소총들 만큼의 인체공학적인 배려가 고려되진 않은 지금으로 부터 딱 10년전, 15년전 쯤에 이미 나왔어야 할 소총임 어찌보면, 더이상 보다 새로운 방식과 독창성을 보여주지 못하는 S&T의 한계점이 들어나는 총이 아닐까 싶음...
@user-wm5oi7qj5d4 жыл бұрын
아무튼 k2 쓰다 저거 쓰면 띠용~
@sdhs172sj4 жыл бұрын
맞는 말이긴한데... 일단 뭐 다른총이랑 테스트를 거쳐봐야지 알수있을듯 눈에 보는게 전부는 아니기 때문에
@inmin19864 жыл бұрын
@@sdhs172sj 그것보다는 먼저 저 총이 왜 이제서야 나왔는지 생각해보면 S&T가 그동안 얼마나 기술개발이나, 경쟁력 유지에 무심했는지 알 수 있어요.... 기존에 K-1A기관단총을 운용하던 육군 특전사나, 일부 특임여단 등의 특수전 부대에서 K-1A에 대한 신뢰성에 불만이 많아 최신 트렌드에 맞는 총기를 요구 했더니 S&T를 통해 지급한 것이 K-1A 레일버전, 그리고 K-1A 워리어 플랫폼이었죠.. 익히 아시다시피 이 기관단총은 기존의 K-1A에 피카티니 레일을 억지로 맞춰 끼워 넣고 문제가 많던 철사 개머리판을 LE스톡으로 대충 붙여 임시로 만든 녀석이었고, 당연히 이것은 많은 문제점이 있었습니다... 가장 유명한 문제점이 개머리판의 접용점이 실제 사수의 시선보다 낮게 위치해서 조준사격이 어려운점 등이 있습니다.. 이런식으로 대충 임시방편식 화기를 납품하면서도 새로운 총기를 개발할 생각조차 안하다가, 기어코 참다 못한 707 특임대등에서 SCAR와 같은 최신 소총을 도입하고, 이 밖에도 여러 외국산 최신 소총을 들여올 계획을 세우자 부랴부랴 그나마 요구조건에 최소한이나마 부합하는 저 소총을 만들어낸겁니다... 웃긴건 해군 UDT/SEAL에서는 아시다 시피 애저녁에 K-1A 따윈 2선급 장비로 도태시켜버리고 꽤 오래전부터 HK416같은 소총을 적극 도입해 운용한 걸 보면.. 예산 운용에 있어 해군 특수전 사령부에 비해 비교적 제약이 많은 육군 특전사가 얼마나 눈물겨운 싸움을 해왔는지 상상이 갑니다... (특수전 요원들에게 지급되는 권총 문제도 최근 에 와서야 해결한걸 보면 말이죠 ㅡㅡ;;) 여튼 STC-16 소총은 군납독점 업체인 S&T와 방위사업청의 병크로 인해 이제서야 나오게된 소총이고 딱히 최신의 트렌드라고 보기엔 이래저래 아쉬운점이 너무 많은 소총입니다....(언제적 LE스톡을 이제 달아 놓는 건지 ㅡㅡ;;;)
@M4skedBoi4 жыл бұрын
어차피 원래부터 K1은 숏스트로크 방식이었는데 무슨 신개발한것마냥ㅋㅋㅋㅋㅋ
@inmin19864 жыл бұрын
@@M4skedBoi 아뇨 K-1A는 숏스트로크 가스피스톤 방식이 아니라 가스 직동식이었습니다 ㅡㅡ;; AR15계열에 사용하는 그 방식 이요
@davidsuh61704 жыл бұрын
멋진 신형 소총이로군요~ 원거리 명중률은 어느 정도나 되는지 궁금하네요
@user-si5ij2ez2p4 жыл бұрын
이쁘네요 근데HK416 카피 버젼인가요??
@ingrove43044 жыл бұрын
용준좌 점점 고이고있다
@Ganzobawo4 жыл бұрын
S&T 모티브라 그런지... K시리즈의 잔상이... 보인다...
@carbonara_lover4 жыл бұрын
으아니 반동제어가... 이렇게 잘된다니!!! 도대체 무슨 총을 개발한 것이오
@aa078060 Жыл бұрын
대단한 과학의 총을 만들었네요 훌륭합니다 그 어떤 총을 비교해도 이 보다 더 좋은 없을거라 봅니다
@jimcondensehwang32814 жыл бұрын
S&T 에서 신제품 홍보도 할겸 사격체험장 운영하면 어떨지... 에무십육만 만져본 늘그니는 그저 부럽...
@user-yy4sk6wz2d Жыл бұрын
이번에 1 차 특전,특공,수색 부대들에게 먼저 지급할 총기로 선정됐다고 봤습니다. 일단 축하 드립니다. 더욱 발전하는 회사가 되시길 바랍니다.
@nam0311064 жыл бұрын
좋습니다 어서 빨리 보급되어 전력화 되기를 바랍니다
@user-ym2pg5vc4f2 жыл бұрын
레일 상하 굵기를 좀 더 슬림하게 하면 좋을가같은데.. C그립을 했을때 그립감이 좀 안좋을거같네요
@user-pt8ql3ch2q4 жыл бұрын
정말 즐거워 보이시네요 늦은 입덕한 밀덕의 해피타임
@user-gm4ye6we5t4 жыл бұрын
물속에서 사격, 진흙탕 속에 들어갔다 나온후 사격 등 저기서 이야기하는 건 총이라면 당연히 갖춰야 하는 조건인데 대단히 굉장한 것처럼 말하는거 hk416 첨나왔을때 hk에서 광고하는거 보는 느낌이네요
@user-zm6bv2wt8b4 жыл бұрын
좌ㆍ우 조정간도 문제가 아니라 탄피배출도 좌ㆍ우 어느부분이라도 배출되어야 왼손잡이도 손쉽게 사격 가능
@z80softcard4 жыл бұрын
육군 예비역의 포쓰 총 좋네요 다음번엔 별풍선을 달아놓고 쏴 주세요 ㅎㅎ
@user-sk3me9ct2y4 жыл бұрын
좀 오래 걸리긴했는데 그래도 신형소총이 시작됐다니 다행이네요 근데 이거 탄종 변경 해야돼는거 아닌가...미군이 이번에 6.8미리로 변경한다는데..
@user-zw4ep5gd6r4 жыл бұрын
현재 탄약 때문에 바로는 안되고 소비를 하다가 점차적으로 바꾸겠죠
@user-ub2-19714 жыл бұрын
아직도 K2를 사용하지는 이유가 궁금하내요.^^
@jaehoon83544 жыл бұрын
목소리가 익숙하더라니 용준좌였구나 ㅋㅋ
@javaxerjack3 жыл бұрын
약실 덮개가 있고 잠금 손잡이가 후방쪽에 달려있는 전형적인 AR소총 계열이네요. 한국에서 쓰는 표준적인 소총하고는 좀 차이가 있네요.
@javaxerjack3 жыл бұрын
@BT Lennon 근데 가장 최초의 돌격 소총 구조를 생각하면 K2야 말로 그 구조를 가장 온전히 보전한 구조라는 아이러니도 있죠