Obrigado! Tentei ser o mais rápido possível mas ainda assim lendo boa parte pra ter sobre o que comentar.

Obrigado! Boa leitura pra você.

Obrigado! Se tiver qualquer dúvida sobre a tradução/livro só comentar :)

Valeu demais, André! Feliz que curtiu.

Obrigado, Ana ❤️

Obrigado ❤️ Quando você ler The Familiar eu te empresto 🐱

Ficou realmente competente, fiquei surpreso com a qualidade. Óbvio que eu pessoalmente sempre vou ter um apreço sem igual pelo original mas acredito que aqueles conhecendo pela tradução podem ter um mesmo apreço por essa versão. Que bom que gostou! Agradeço o comentário.

Que bom que pude ajudar! Eu que agradeço por ter assistido :)

quais detalhes te incomodaram?

@@lucassales7045 alguns de organização de folha, que foram de menos, e outros de tradução mesmo como um simples "tavam" no lugar de "estavam". a escrita original não apresenta essas marcas de informalidade e parece que foi apenas preguiça ou informalidade desnecessária. além de que, se você sabe inglês, vale muito mais a pena pegar em inglês por ser o idioma original e a experiência original do autor.

Obrigado! Estou planejando um pra falar das outras obras do autor pro pessoal que tá conhecendo House of Leaves agora.

Opa, espero que goste! Recomendo muito, é um livro que mudou minha forma de interpretar as coisas no geral.

Muito obrigado!! Boa leitura pra você.

@@PiOlhoFiccao comecei hj 🥰

@@Viagenspelaleitura Boa sorte na exploração!

Obrigado! É, eu sei... Estava com uns problemas mas já estou arrumando pros próximos vídeos. Coloquei legendas manuais aqui no vídeo pra ajudar, mas pros próximos o áudio deve estar ok.

Em alguns momentos fica embolado ; precisa melhorar a dicção. Nesse vídeo ficou complicado.

No reddit? Vi esse post também... Vi uma pessoa comentando também que a tradução de Sérvio também não tem esse trecho. Foi um dos primeiros que fui conferir o trecho porque sabia que tinha a chance de não estar lá. O que eu acho ainda mais estranho é algo como as footnotes 27-42 que formam o nome do autor não terem sido mantidas, já que no original em inglês a maioria delas começam com nomes próprios pra tornar esse feito possível, então nem seria tanto uma "dificuldade" de tradução assim. Obrigado pelos elogios! Sou bem amador no canal mas esse livro é bem importante pra mim então eu tinha que fazer um vídeo, e eu fiz logo no dia seguinte que peguei a edição pra poder trazer um pouco de conhecimento pro pessoal. Sobre a tradução e códigos, minhas duas hipóteses tão sendo que ou eles simplesmente não sabiam, o que é estranho porque assim, é mega obscuro, mas tem megathreads nos fóruns com todas as passagens em código e o livro tem mais de 20 anos de idade, então uma rápida pesquisa mostraria... Ou que foi algum problema com deadlines... Sei que a tradução levou pelo menos mais de um ano se não me engano, às vezes algumas coisas tiveram que ficar de lado pro livro sair num tempo razoável (o que ainda é meio estranho considerando que, até onde eu sei, é pra ser uma tiragem limitada de livros, então seria uma decisão questionável). O que mais me estranha nisso é ver o tanto de carinho que a tradução teve em todo o resto, dá pra ver que levou tempo e que o tradutor se importava com a obra e, assim que eu peguei o livro, deu pra ver muito isso e isso me deixou bem feliz. Mas ao mesmo tempo tem essas coisas que ficaram de lado... É conflitante.

​@@PiOlhoFiccao eu acho que vc esta certo. Ele não sabia dos códigos. O problema de traduzir esse livro é que ele não é um tipo de livro que a Dark Side está acostumada a traduzir. Esse negócio é um culto. Existem leitores fiéis no mundo todo. Capazes de dedicar horas e vidas para entender uma página. A dark side vende qualquer bosta para nerdola colocar na estante e se achar foda. Mas é isso. O que me encanta nesse livro são as notas. Eu apreendi muito com as notas acadêmicas, falsas ou não. Para mim o livro é uma grande tipologia de leitores, nos temos vários leitores dentro do livros Zampano e Truant são dois tipos ideais de leitores. O acadêmico e o junk.. Eu como leitor me sentia o próprio Minotauro andando no labirinto, procurando e comendo os restos. No fim para mim o livro é sobre literatura. Eu sempre quis saber o que umberto eco deve ter achado do livro. Mas parabéns é muito raro alguém se apaixonar por um livro.

Eu concordo... Esse livro é um culto mesmo, até no vídeo mais recente que eu fiz eu mostro um dos mais "fiéis" desse livro (o "heartbreak" dos fóruns) que o cara simplesmente tem todas as traduções do livro compradas. O que leva alguém a ir até esse ponto? Quem sabe até aprendendo novas línguas pra ler outras edições. As notas são fascinantes, reais e falsas. O que mais me encanta em todo o trabalho do Danielewski é justamente isso, como ele constrói esse labirinto de vozes e te convida a se perder nele. Eu lembro de pessoas que compravam todos os livros mencionados em HoL (tipo esse post www.reddit.com/r/houseofleaves/comments/fxffdz/my_house_of_leaves_library_referenced_works/ ) e essa é a melhor parte pra mim. Sobre a DarkSide, eu nunca me interessei por absolutamente nada deles (eu claramente não sou o público alvo), e isso só mudou quando uns anos atrás surgiu os rumores de que eles iam traduzir e logo já veio em mim o sentimento de "vão destruir o meu livro favorito". Única coisa que eu achei legal deles foi a iniciativa "Sociedade Secreta" (que começou com The King in Yellow) e que JURAVA que House of Leaves ia fazer parte e ainda não entendo por qual motivo não faz. Eu não cheguei a ler o livro inteiro traduzido, eu li só os primeiros capítulos e depois emprestei pra um amigo então não consigo opinar da tradução como um todo, mas o que eu vi (e o que comentei no vídeo) foi no geral positivo com certeza. Mas pode ter sido porque eu estava preparado pro pior também. De novo, muito obrigado pelo comentário!

Eu que agradeço. A dark side teve que fazer um trabalho bem diferente do que eles fazem. Inclusive o livro não combina nada com a linha editorial deles. Eu acho muito engraçado como o marketing ficou forçando a ideia de ser um livro de horror. Sendo que o horror é só uma das interpretações. Eu me lembro de depois de ter lido ficar desesperado para achar um livro citado nas notas The Idea of the Labyrinth from Classical Antiquity through the Middle Ages. Na época até tirei xerox. Mais uma vez eu que agradeço. Abraço

Sorte a sua! O vídeo tá sendo editado nesse momento 😁

Olha, infelizmente acho beeeem difícil que exista outra versão desse livro fisicamente... Já é um milagre que essa exista considerando que a hardcover lá fora tá em torno de 50/55 dólares hoje em dia. Sei que o autor investiga a possibilidade de um audiobook pro futuro, então quem sabe se algum dia isso acontecer alguma boa alma o traduza pro português e a obra fique mais acessível.

Vou fazer! Deve sair ainda esse mês. Agradeço a sugestão.

@@PiOlhoFiccao aeeeeeee

É uma boa pergunta... Em questão de conteúdo, é algo bem subjetivo, mas eu diria que o livro é bem extenso e tem uma narrativa muito rica e com várias camadas. É aqueles livros que você pode passar a vida toda relendo. Em questão editorial, eu não entendo muito do assunto, capas, papel etc. pra saber se ela "vale" isso... Pegando na mão parece com certeza algo bem caro, mas eu diria o mesmo da minha edição em inglês que eu paguei em torno de 100 reais na época. E, como era o foco do vídeo, em questão de se foi bem traduzido e diagramado, com certeza! Dá pra ver que levou no mínimo alguns anos e foi feito com muito cuidado e carinho essa parte do livro.

Poxa, que bom que o vídeo teve esse efeito! Recomendo muito (seja em inglês ou português). É meu livro favorito, então deve transparecer na maneira como falo o amor que tenho por essa história, mesmo não sendo o foco total do vídeo.