В общем то АСА Лаб динамики в целом так себе. Из четырех динамиков у 3х динамиков брак. Целенаправленно покупать их не советую. У пищалок горбы на 16 кгц, которых в даташите нет, звучат грязно. Один СЧ динамик с перекошенной шайбой хрипел, тупо плохо отцентровали. Поменяли по гарантии, пришлось два раза за доставку платить. Продавец пиздабол откровенный. Если смотреть на итоговые затраты, то лучше импортные купить, даже по текущему курсу с учетом брака всеравно дешевле выходит.

@@alexeyzvukoman8758 по пищалкам... У меня были Т25 и есть Т26 - все 2010 года с 94мм фланцем. Недавно заказал Т261 на ЦК с 50мм... или сколько там, ну кароч мелким фланцем. Т25 звенели и горб у них на 20...22 кГц был - но там обычно ничего уже нет в звуке, да и не слышал я их там уже - один фиг просто потом продал. Теперь шёлк - у меня Т26 4 и 8 омные - АЧХ одинаковая: горбы на 2 и 16...18 кГц - это не столь печально, т.к. снизу можно 3м порядком подрезать, а сверху его особо и не слышно, а если вообще отвернуть на 45° то АЧХ даж ровная становится на этих частотах... Однако на всех этих Т26 и Т261 провал на 8,5 кГц и вот это пипец как слышно! Я за 16 лет, конечно же, привык, но вот было решил начать перестройку... forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=395783&d=1619115237 И чот руки опустились... Оно в 2х полоске 1344+Т26 в фильтре 0+1 у меня там чего-то играло, а когда собрал в 3х полоску, наконец, подрихтовал 1304, чтобы он не свистел на 5800, как все 5" от АСА, а так же не орал на 1 кГц... ну это просто от расположения на морде лица... так что-то сразу чувствительности 1304 стало не хватать относительно 2512. Там на картинке с АЧХ мне комната не давала нормально замеры сделать, рисуя дикий горб на 100 и провал на 250, поэтому я так, наглазок в ближнем поле сводил, но один фиг, 2512.8 громче 1304.8... И можно было бы переработать фильтр СЧ, но у всех 5" провал на 4500 и... при попытках уходить по разделу СЧ/ВЧ вниз уже вылазит кривость ВЧ и горб на 2 кГц... Да, с помощью DSP всё это стыкуется изумительно - ещё в 2012м на макетах я всё сделал, но думал сделать пассив, чтобы не городить огород с 6 канальным усилком, а не выходит... Импортные? А я хз чо можно такого импортного... Таки АСА мне понравились своей непропитанной бамажкой и по сравнению с 5ГДШ, которые они у меня по сути и заменили я скорее приобрёл, чем потерял. Да кривоватые, да свистят на шипящих, но мелочь достаточно неплохо передают за свои то деньги. Чтобы было лучше - надо сильно дороже. ТУТ forum.vegalab.ru/showthread.php?t=89954 кароч начинал.

@@user-ht7lc7ft4s С учётом брака у Аса-лаб можно цену смело умножать на два, если не больше. Я, например, пищалки тупо на полку положил, вообще выкинуть хотел. А я же на них деньги потратил. Поставил самые дешёвые Vifa, они в разы лучше оказались. У динамиков центрирующие шайбы заклеены эпоксидным композитом. Отодрать центрирующую шайбу без её уничтожения не получится. По сути динамики не ремонтопригодны. На audiohobby.eu можно что-нибудь подобрать. Не знаю, правда, как сейчас с доставкой да и с оплатой непонятно. Виза ушла, пэйпал не работает. Мне тоже бумага без пропитки нравится и по сути такие динамики самые дешёвые. Подождем, когда зелёнка сдастся, мож и пэйпал заработает :-)

@@alexeyzvukoman8758 у меня 1344 тож один расклеивался по контуру шайбы - но там был обычный клей типа бф или момент. Предлагали отремонтировать, но когда я узнал что пересыл будет стоить почти как новый динамик... а я их покупал ещё по 750р за штуку примерно... то я решил сам отремонтировать, тем более опыт по сборке советских головок имеется, да и вообще я с Криштопиным плотно общался, который главный конструктор из Красного Луча - что-то сложное и технологичное типа намотки катушек он мне делал. На самом деле, все запчастюльки АСА Лабовских динамиков я на али находил. Если по ВЧ я точно не готов на подвиги, то вот с 5" головами вполне можно и самому пробовать, собстна начало я ещё в прошлом году положил и попробовал 5ГДШ5-4 пересобрать на корзине, которую мне напечатали на 3д принтере... ну просто чтобы вместо 1304 воткнуть динамик... Но получилось так себе и внешне и по звуку... 5ГДШ5-4... Уж у НОЭМЫ 50ГДС67 как-то получился... Но он таки здоровый и больше среднечастотный - 5.1 на нём не построишь... Потому, собстна, и продолжил ковырять эти АСАЛабы, но ВЧ точно буду менять... Плохо, что фланец 94 мм, а ящики уже напилены - сложно подобрать что-то другое и расточить 94 в 100 мм, например, тож не просто: нет ни фрезы, ни желающих помудохаться. Пробовал кетайские ВЧ динамики... Пусть АЧХ и относительно ровная, но тихие и 3..5% искажения по всему диапаносу - АСА Лаб, всё-таки, в районе 1% в самых сложных участках.

Добрый день, сушить нужно после грунта до его вышкуривания 2 недели при комнатной температуре, чтоб все пары растворителей вышли и МДФ усел. У меня такой возможности не было, красил практически перед снегом и чуть ли не в дождь, поэтому прилично стыки просели. Расскажу об этом в след видосе :-)

@@alexeyzvukoman8758 Хорошо ! Я с тех пор пользуюсь для отделки маслом и полиуретановой полиролью 🙂 Побаиваюсь краски 😬😁

Такое красить надо автомобильной красской., а перед этим пропитать таким же лаком (нитро, автомобильным или другим дешовым нитра лаком) просто для пропитки., чтоб потом влага не напитывалась и меньге дышал мдф., а потом хорошо высушить в тепле, и потом красить

Тоже это интересует. Где взять нормальные доступные динамики

Влияет, конечно, и не только Bl, но и материалы магнита и ещё много всего. Рассматривать Bl отдельно в отрыве от других показателей не имеет смысла. Сделайте симуляцию в FineCone или любом другом симуляторе, посмотрите, что будет с динамиком, если увеличить Bl в отрыве от других характеристик.

Посмотрите toolbox у scan speak. Их база данных в калькуляторе ФИ говорит о том, что на 40 гц порог чувствительности уха 15 мс, на 100 гц 8,2 мс. Как мне кажется у них лучшие наработки на эту тему, хотя могу и ошибаться. У меня по расчетам ФИ 6,5мс на 90 гц. В результате спасаем 3 дб отдачи на настройке ФИ и укладываемся в слышимые задержки. Если отключить катушку 6,8mh в ФВЧ, то отдача на низах будет побольше, но громкость будет меньше, т.к. ход диффузора лимитирован 4мм, и можно колонки использовать как мониторы ближнего поля без саба с нижней рабочей частотой 100 гц и адекватной для квартиры громкостью.

@@alexeyzvukoman8758 спасибо)

@@alexeyzvukoman8758 Не нашёл в Тулбоксе БД по задержкам. Где она спрятана?

Фазик дал +3 дб примерно на частоте настройки. На слух ощутимо.

Мерить динамик без акустического оформления нет смысла. Даже смещение динамика на 2-3 см в какую-либо из сторон на лицевой панели может дать провал или горб на 2-3 дб. С моей точки зрения, круглый корпус имеет смысл делать, т.к. он позволит минимизировать стоячие волны внутри корпуса на средних частотах. Я бы рассчитывал форму круглого корпуса так, чтобы первично отраженные от внутренних стенок корпуса волны попадали куда-нибудь в область магнита, и отражались обратно в звукопоглощающий материал.

@@alexeyzvukoman8758 Интересно , но ведь АЧХ динамика в дата шит измеряется без акустического оформления . Относительно круглого внутреннего объема , если изготавливать корпус такой формы то это очень сложно . Но если набрать из тонкого mdf вырезая , послойно , отверстия нужного диаметра то это сильно упростит изготовление . Вырезанные детали , снять таки можно использовать для следующих слоёв . С наружи этот куб можно обложить ровным mdf . Я это вижу как-то так .

@@vikpet1968 Не совсем так. Динамики производители измеряют в оформлении "бесконечный щит" или infinite baffle. По сути с передней стороны это щит, достаточно широкий и высокий для того, чтобы отсечь все волны от задней части диффузора. А с задней части бесконечный объем. Подходы к стандартам размеров бесконечных щитов разные для разных размеров динамиков.

@@alexeyzvukoman8758 Спасибо за информацию я честно не знал . Вот так общаясь понемногу знания и получаю . Желаю вам успехов .

Добрый день, параллельно, наверное, не стоит. У них чувствительность разная, разная масса диффузора и фаза может быть из-за этого разной, в результате можно порезанную ачх получить. В любом случае надо по замерам смотреть. Если у Вас уже на руках СЧ/НЧ mb1324.5.8, то можно к нему добавить ВЧ, я бы попробовал какой-нибудь ленточный или что-то из Vifa/scan speak, тогда получатся компактные полочники. А можно ещё и снизу басовик добавить 8-10 дюймов, тогда мощные напольники получатся. Если фильтры пассивные, смотрите чтоб сч/нч и вч динамик был чувствительнее, чем НЧ динамик. ВЧ и СЧ всегда прижать можно, а НЧ будете делать с минимальным сопротивлением фильтра и максимальной отдачей.

Я рассматривал оба динамика 8ом, в том что вы использовали ачх немного поднята в районе 2-3кгц, тот что я рассматривал - немного повыше диапазон 0,2-1кгц - как раз самые вкусные музыкальные диапазоны. Собственно по этому и рассмотрел примерно одинаковые динамика. Можно конечно рассмотреть два mb1324 и нч поглубже будет, но придётся резать в районе 2000гц и не уверен что получиться сшить. Кст. в качестве вч рассматривал именно ленточник и с ним характер сч зоны имхо слишко сильно изменится. А два «одинаковых» динамика в диапазоне нч/сч и вч между хотел для имитации коаксиальной колонки без ее недостатков. В том сч что вы использовали единственно что не нравиться - бас ниже чем можно было бы, а в том что я подобрал не нравиться провал в районе 2000-… (2дб но все же женский вокал уже не такой интересный будет).

@@andreygogolev5494 Если на руках уже купленных динамиков нет и опыта в построении мало, соберите лучше готовый кит. Посмотрите www.troelsgravesen.dk/ У него куча конструкций на любой вкус. Моё предпочтение динамикам Scan Speak. Есть новый очень интересный производитель SB Acoustic, мне кажется лучшие характеристики за свои деньги.

Спасибо! Вы единственный кто вообще стал отвечать. Ссылка отличная - нравиться у мужиков подход(хотя, Дания и, возможно, это не толерантно их так называть). Пока буду тренироваться в создании корпуса на наборе динамиков микролаб соло7 в той же схеме что выше расписал, пока собираю до кучи микрофоны, зауковушку, собираю набор ПО и развлекаюсь сборкой усилителя из готовых компонентов. Сразу в бой бросаться не хочу - лучше сначала погрузиться в тему чтобы не уподобляться тем кто собирает домашнюю акустику на автомобильных динамиках.

Расчёт рабочего объёма корпуса производится на основе трех параметров драйвера: частота собственного резонанса, полная добротность, эквивалентный акустический объём. Говоря совсем просто, подвижная часть динамика должна быть подпёрта объёмом воздуха в корпусе согласно реальных значений указанных параметров)) Как уменьшение, так и увеличение объёма воздуха относительно оптимального (необходимого) одинаково плохо. Сложно ничего нет, но вопрос нужно изучить, чтобы получить хороший результат.

А теперь взял, и всё переписал без ошибок! Живо!

Я плохо влад4ю иностранным языком!предлагаю освоить и общатся на моем родном,осилиш умник?

Ну если всего этого нет, то не нужно и надеяться на приличный результат..

все параметры измерены, фазик рассчитан. Это трехполоска по сути, где третьей полосой является сабвуфер. Но Вам виднее, вы же спец :-))

@@alexeyzvukoman8758 нет, блин, вам виднее, вы получается, сделали фазоинвертор в среднюю полосу трехполоски. Фэйспалм.

да все эксперты, во всём, а на практике ...🙂 делал напольники по 56л. на 35гдн переигрывали хвалёные с90 просто расчитал фазоинвенторы

@@vim4583 Ну, вы явно не эксперт после таких заявлений.

@@user-ir9jy1rh6r ничего не заявлял, просто коммент написал. Когда в одном зале играли мои колонки и с90 одновременно, с одного 4-х канального усилителя, свои выключал и басс в зале менялся, тоесть низкий басс изчезал, сразу было слышно, вот и всё, что хотел сказать у меня всё, отвечать вам больше не буду в принципе, не раскручивайте.

😂😂😂делал так? Откуда такие познания? Я саб собирал года три назад просто на клей, толщина стенок 32мм двойной слой всё стенки и на саб было два усилителя по 2 кило нигде не треснуло клеил на обычный столярный момент, так же акустику собирал, но там давления нет такого так что можно не переживать не треснет!

У рубля эректильная дисфункция.

Будем надеяться всё отладят :-) У меня тоже один динамик на ремонт уехал. Правда забрали без вопросов за свой счёт. Идея самих динамиков хорошая, с качеством сборки им надо поработать.

​@@alexeyzvukoman8758 Лет 10 назад мы ровно так же надеялись.

Ну эт первое моё видео, у меня даж микрофонов не было. Сейчас я сделал микрофоны, но пока ничего не пилю, т.к. это на безвозмездной основе и времени не хватает

@@alexeyzvukoman8758 А народу интересно! Мне по проге расчета - особенно! А по своему опыту с такой тематикой много просмотров сложно собрать-от ютуба денег не дождешься... Тоже снимаю, что мне интересно-просто делюсь)

Значит слаще пареной редьки вы ничего не ели )))

@@alexeyzvukoman8758 подставки под кабель не забудь, без них звук будет плохой