ทหารไทยเก่งทุกยุคครับทั้งวิชาและการฝึก

​@@user-ov6kh2si2gแต่ก็แพ้แทบทุกยุคเก่งจริงคับแต่ขาดความสามัคคีเช่นไส้ศึก

สาธุ

พม่าเป็นเมืองมีอารยธรรม

X

บ่นไร

..."ซาบซึ๊ง"...

เพราะมีสาระไงครับ​ คนเลยไมดู​ ต้องแนวบ้าๆบอๆไร้สาระคนถึงชอบ​ ยิ่ง​ เรื่องบิดเบือน​ประวัติศาสตร์​ไมอิ้งพงศาวดาร​ยิ่งชอบครับ55555​ ชอบนิทานแต่งบิดเบือน​กันครั​บ​ แปลกครับ​ คนไทย​ทำไมถึง​ เป็นแบบนี้​

มาช่วยกัน Sup ครับ😊

@@user-jf5ry9oh7z ใช่ เลยคะดิฉันบูรณาการ ประวัติศาสตร์ไทยกับวิชาภาษาอังกฤษตามจังหวะทื่ทำได้

@@user-jf5ry9oh7z ใช่ครับ โยยากรูบ กรูบ

@@user-jf5ry9oh7z อะไรๆ นอกตำรารายการนึงอ้างเหมือนกันแต่เลือกอ้างที่ตัวเองต้องการ เอานักวิชาการอะไรก็ไม่รู้มาแสดงความเห็นบ้าๆ บอๆ มโนเอาเองทั้งสิ้น ตอกลิ่มความแตกแยก ไม่รู้ต้องการอะไร?

จริง เรื่องแบบนี้กลับไม่มีในห้องเรียน

@@Yinglee88 ขนาดเรื่องสั้นๆไม่ละเอียดนัก ยังแทบจะไม่มีสอนเลยครับ มานายจาตุรนต์ ฉายแสง เป็น รมต สึกสา มันไม่ให้สอนวิชาประวัติศาสตร์ครับ คงจำได้

คอมเมนท์ทั้งที ยังจะแซะเด็กๆอีกเนอะ คิดว่ารักชาติเป็นคนเดียวหรือยังไงคะ

@@OptaTamonrat เด็กระดับควายส้ม เด็กในกรงคอกคุณเองหรือครับ ความรักชาติมันมีกันทุกคน ไม่มีใครผูกขาด

แล้วคนไทยบางพวกถึงไม่เอาเจ้าแถมเสี้ยมเด็กกรอกข้อมูลเท็จไห้เด็กที่ไม่ข้อมูลฟังเขาเล่ามาอย่างเดียวเชื่อ

เกี่ยวอะไรกับสถาบันกษัตริย์ไทยครับ ที่สยามชนะครั้งนี้คือต้องให้เครดิตทหารอยู่เยอะเลยนะครับเรื่องการข่าว อยู่ๆก็มาเทคเครดิตให้สถาบันกษัตริย์อย่างเดียวเฉยเลย

เหอะ เหอะ ไพร่นี่แหละครับที่กษัตริย์ควรสำนึกบุญคุณ ออกรบก็ไปตายให้ก่อน นาก็ทำให้ฟรีๆ

เคยอ่าน แมงยีแมงข่องกะยอ

@@SemaJansam_ang งั้นต้องไปหา มหาราชวงษ์ มาอ่านด้วยตัวเองครับ จะได้รู้ว่า คนแปลเขาแปลออกมาว่าอะไร

@@hoyapisak ครับ

ขอบคุณครับ

จริง ๆ ในพงศาวดาร (ทั้งสองอยุธยา และของพม่า) มีระบุไว้ละเอียดพอสมควรนะครับว่า ออกเดินทัพวันไหน / ตั้งค่ายพักกลางทางวันไหน ที่ไหนบ้าง / เข้าตีเมืองรายทางวันไหน ที่ไหนบ้าง

เส้นทางพวกนี้ก็เส้นทางเดินการค้านั่นแหละ คงเดินกันจนทางเตียน

มันเป็นทางค้่ขายทางเดินติดต่อกันอยู่แล้ว​ ถ้าเดินออกทางอื่นก็หลงป่าหลงเขา​ ตอนสงคราม9ทัพพระเจ้าปดุงท่านก็ลองแยกทัพหาเส้นทางอื่นๆมาด้วยทั้งด้านใต้ด้านเหนือ​ สุดท้ายก็เสบียงไม่พอมันกันดาลเกิน​

มะริด.ทวาย.ตะนาวศรี.ฝั่งขวาแม่น้ำโขง.และฝั่งขวาแม่น้ำสาระวิน(ไทใหญ่.เชียงรุ้ง.เชียงตุง)

เรียกฝั่งซ้ายจะถูกกว่าเพราะเวลาเราเรียกซ้ายหรือขวาเราเรียกตามทิศที่เราหันหน้าไปด้านน้ำไหลลงไปเช่นน้ำโขงไหลลงใต้ ฝั่งซ้ายคือลาว สาละวินฝั่งซ้ายคือแแม่ฮ่องสอนไรงี้หรือฝั่งซ้ายเจ้าพระยาคือกทม.ขวาคือกรุงธนบุรีนั่นเอง

ฝั่งขวาคือไทย ซ้ายคือลาว

การเสียฝั่งขวาแม่น้ำโขงคือชัยยะบุรีกับจำปาสัก ถ้าเสียฝั่งซ้ายคือลาว

แนะนำให้ ติดต่อ อาจารย์โอเล่ครับ

ลองค้นประวัติดูว่าเครื่องหมายทำไว้เพื่ออะรัยสมัยก่อน

แต่ไม่มีหัวยื่นหันหน้ามาหาเรา งงตรงหน้านี่ละ

รีบไปหาหมอเลยครับ อาการหนักแล้ว

ไปหาหมอด่วน

คลุุมเครือ

🙏🏽

ขอบคุณมากครับ ป.ล. Podcast ผมว่าจะไม่ทำแล้วนะครับ มันเหนื่อยมาก ทำคนเดียวไม่ไหว (นอกเสียจากว่าจะมี sponsor เข้ามา)

มีค่ะฝรั่งเองบันทึกอยุธยาว่า siam มีแม้แต่วาดในแผนที่ด้วย พวกเขารู้จักไทยในฐานะ siam หรือสยามมานานอย่างแพร่หลาย อีกอย่างสยามเทศะก็มีในงานเขียนทางพระพุทธศาสนาด้วยค่ะ

แต่ไม่ถูกกันเอง555

@@user-lb3ii8li9i ก็ไม่เคยทราบว่าท่านก็ไม่ถูกกันนะครับช่วยกันรบดีออก

@@user-lb3ii8li9i มึงมั่ว55555

@@vathin415 เรื่องจริง​ แต่มันเป็นเหตุการณ์ภายหลัง​ตอนปลายรัชกาลแล้ว เรียกว่าแทบจะไม่มีศึกพม่ารามัญอีกแล้ว​ แต่อันความขัดแย้งระหว่าง​ ร1กับวังหน้านั้น​ มีหลายสาเหตุ​ แต่ส่วนนึงก็มาจากศึกกับอังวะครั้งสุดท้ายที่เชียงใหม่​ ที่ฝ่ายวังหลวงแสดงความอ่อนแอให้เห็น​(ประลองตีพม่าที่ล้อมเมืองเชียงใหม่กัน)​ ความขัดแย้งลุกลามจนถึงขั้นต่างฝ่ายตั้งปืนใหญ่บนกำแพงวังเข้าหากัน​ จนขนาดพระพี่นางของทั้งสององค์ต้องมาห้ามศึก​ บอกรำลึกถึงตอนที่ลำบากหนีตอนเสียกรุง​จนทั้งสองฝ่ายได้สติ

@@endonol4408 นี่สิรู้จริง แค่โขนทั้ง2วัง ก็ใส่กันยับแล้วววว

รบ

จริงคับ ศัตรูที่น่ากลัวคือคนในชาตินี้เเหละ

ขอบคุณครับ

ขอบคุณมากครับ 🙏🏽

เรื่องยาพิษ พม่าแต่งขึ้นเอง เพื่อกลบเกลื่อนความพ่ายแพ้

ขอบคุณครับ

ขอบคุณครับ

ขอบคุณครับ

พม่าแพ้ไทยเพราะฝีมือ เพราะศึกท่าดินแดง พม่าก็เตรียมพร้อมเสบียงมาอย่างดี ก็ยังแพ้ไทยอยู่ดี

🙏🏽

ก็เช่นเดียวกับญวณ เมื่อฝรั่งเศสได้ญวณเป็นเมืองขึ้น ฝรั่งเศสก็อ้างกับไทยว่า บัดนี้ญวณเป็นเมืองขึ้นของฝรั่งเศสแล้ว เขมรและลาวเคยเป็นเมืองขึ้นของญวณ เมื่อญวณเป็นเมืองขึ้นของฝรั่งเศส เขมรและลาวก็เป็นของฝรั่งเศสด้วย

มันก็ไม่แน่ครับ อังกฤษและฝรั่งไม่ยึดไทย เพราะจะเอาไว้เป็นรัฐกันชน

สงคราม9ทัพเกิดขึ้นในสมัยร.1 อังกฤษยังไม่ได้ยึดพม่า ถ้าไทยแพ้พม่าก็จะตกเป็นเมืองขึ้นพม่าตั้งแต่ตอนนั้น เมื่ออังกฤษเข้ามยึดพม่าสมัย ร.3 ก็ได้เมืองขึ้นเป็นของแถม สงครามเก้าทัพจึงมีความสำคัญมากต่ออนาคตสยาม ร.1และพระอนุชาทรงกรำศึกและทรงชำนาญมีประสบการณ์มากจึงทรงรักษาบ้านเมืองไว้ได้

@@suparbseansook4709 เป็นข้ออ้างของฝรั่งเศสและอังกฤษค่ะ มันจะฉีกไทยเป็น2ส่วนด้วยซ้ำแต่ไทยรู้ท่าน ไม่หลงกลมัน อังกฤษอ้างว่าจะเข้ามาช่วยไทยรบกับฝรั่งเศส ไหนได้มันรวมหัวกันไว้แล้ว

อังกฤษกับฝรั่งเศสเขาตกลงกันแล้งว่าจะเอาแม่น้ำเจ้าพระยาเป็นเส้นแบงแต่บังเอิญมันเกิดสงครามโลกเสียก่อนทำให้อังกฤษและฝรั่งเศสยึดประเทศไทยมาแบ่งกันไม่ได้

ผมสังเกตเห็นว่า เรื่องจำนวนไพร่พลที่ระบุไว้ในมหาราชวงษ์เนี่ย เวลาเอ่ยถึงทัพตัวเอง เขาจะระบุตัวเลขไพร่พลไว้น้อย ๆ แต่ไพร่พลของฝ่ายตรงข้าม มักจะระบุไว้เยอะ ๆ เวอร์ ๆ อยู่เสมอครับ

@@hoyapisak ขอบคุณครับ

ฟังดูไม่สมเหตุสมผล จะใช้ทหารแค่300คุม

ขอบคุณครับ

🙏🏽

ขอบคุณครับ

เล่าไปในนี้แล้วครับ kzfaq.info/get/bejne/gbtnicScy7-Vp2g.html

ไม่เคยครับ

@@hoyapisak ถ้า ไม่รบกวนจนเกินไป ทำเรื่องราวเหล่านี้บ้างสิครับ

รอ ep.112 นะครับ มาแน่

@@hoyapisak ขอบคุณครับ รอเลยครับผม

🙏🏽😊

*รอดไม่รอดอยู่ที่ยุทธศาสตร์ *ต่อให้มีเสบียงพร้อม ผมว่าก็ตีกรุงเทพฯไม่ได้อยู่ดีครับ *ก็ศึกใหญ่ต่อจากสงคราม 9 ทัพ คือ สงครามท่าดินแดง เป็นข้อพิสูจน์ *สงคราม 9 ทัพ เราใกล้กว่าพม่า จึงยึดจุดยุทธศาสตร์ได้ ทำให้ทัพพม่าลงจากช่องเขาไม่ได้ ต้องตั้งค่ายอยู่บนเขา ทัพอื่นก็ยกตามลงมาไม่ได้ *เหตุผลหลักคือ พม่าขาดเสบียง & การข่าวเราดี (กองมอญ) อย่างที่คุณหอยสรุปนั่นแหละครับ *พม่าถูกปืนใหญ่ไทยยิงสกัดทัพ ไม่อาจยกลงมารบกลางแปลงได้ คนมากก็ไม่มี ปย. *ไทยยังมีทัพกองโจรคอยตีสกัดเสบียงที่ส่งมาแนวหน้าอีก *ในสงครามท่าดินแดง พม่าแก้จุดอ่อนเรื่องเสบียง & ระวังป้องกันเสบียงอย่างดี *ไทยแก้เกมโดยส่งทัพเคลื่อนที่เร็ว ไปทางเรือ บุกเข้าตีทัพพม่าถึงท่าดินแดงในเขตพม่า *พม่าไม่คาดคิดว่าจะถูกโจมตี สายฟ้าแลบ เพราะยังอยู่ในแดนตนเองแท้ๆ จึงแตกร่นไปหมด จนเกือบจับแม่ทัพได้ คือ วังหน้าพม่า *ในนิราศท่าดินแดง ว่าเห็นฉัตรบนหลังช้างของวังหน้าพม่าวิ่งหนีไปได้ ถ้าเรามีทัพม้าทัพช้างคงจับวังหน้าพม่าได้ *ทัพไทยยกทางเรือแบบเร่งด่วน จึงนำช้างม้ามาด้วยไม่ได้ & เข้าจู่โจมให้พม่าไม่ทันตั้งตัว *เสบียงและค่ายป้องกันเสบียงอย่างดีก็ไม่ช่วยอะไร ยังไม่ทันล้ำเข้าเขตไทยด้วยซ้ำ * สรุปสงครามท่าดินแดง = การข่าวดี ยุทธศาสตร์เยี่ยม * อยุธยาเสียกรุงทั้ง 2 ครั้ง เพราะมั่นใจยุทธศาสตร์ที่ใช้ชัยภูมิตั้งรับ มากเกินไป *พม่าแก้เกมได้ทั้ง 2 ครั้ง ก็ไปไม่เป็น จึงเสียกรุง * ต่อมาพม่าทำอะไรไทยไม่ได้ก็เพราะเราเปลี่ยนยุทธศาสตร์มาตั้งรับข้าศึกนอกกรุง ทั้งในสมัย พระนเรศวร & รัชกาลที่ 1 * จุดล่อแหลมจริงๆกลับเป็นสมัยกรุงธนบุรี คราวศึกอะแซหวุ่นกี้ *พม่าใช้วิธีเดียวกับคราวเสียกรุงครั้งที่ 1 คือ ตีพิษณุโลกให้แตกก่อน & การข่าวพม่าดีมาก ขนาดส่งจารชนมาทำแผนที่กรุงธนบุรี อย่างละเอียด รู้หมดว่า บ้านแม่ทัพทั้งไทย & มอญอยู่ตรงไหน ภูมิประเทศกรุงธนบุรี เป็นเช่นไร * เรารอดเพราะยังไม่ทันที่จะพม่าจะยกทัพจากพิษณุโลกตามลงมาตีกรุงธนบุรี *พระเจ้ามังระสวรรคต เกิดเหตุแย่งราชสมบัติกัน อะแซหวุ่นกี้ถูกเรียกให้ยกทัพกลับไปอังวะ และเข้าไปเกี่ยวข้องในเหตุการนี้ที่สุดก็ถูกประหาร *เราจึงรอด เพราะอะแซหวุ่นกี้เก่งมากเคยต้านทัพกองธงของราชวงศ์ชิงที่ยกมาตีอังวะไว้ได้ ซึ่งเป็นช่วงใกล้ๆเสียกรุงครั้งที่ 2 * พม่ารบกับจีน เพราะแสนหวีทนพม่ามาเกณฑ์คนไปตีอยุธยาต่อไปไม่ไหว จึงไปพึงจีน * จีนก็ประมาท&เห็นว่าทรัพยากรในพม่าคุ้มค่า จึงยกทัพไปช่วยแสนหวี จนรบกับพม่า *ต่อมา ศึกยืดเยื้อ เห็นว่าไม่คุ้มจึงเจรจาสงบศึกหย่าทัพกัน * พระเจ้ามังระเร่งให้ตีกรุงศรี แล้วรีบยกทัพกลับไปตีขนาบทัพจีน ก่อนจีนยอมเจรจาสงบศึก *จึงน่าจะเป็นเหตุให้พระเจ้ากรุงธนบุรี ตีทัพพม่าขนาดเล็กที่รักษากรุงศรีได้อย่างรวดเร็ว & มีเวลารวบรวมชุมนุมต่างจนไทยเป็นปึกแผ่น พอสู้ทัพพม่าที่มาปราบครั้งแรกในศึกบางกุ้ง สมุทรสงคราม & ล้อมจับพม่าทั้งทัพในศึกบางแก้ว ราชบุรี * หากพม่าไม่มัวรบกับจีน & คงกองทัพจำนวนมากควบคุมอยุธยาไว้เหมือนคราวเสียกรุงครั้งที่ 1 ก็ยังไม่ทราบว่า เราจะมีสภาพอย่างไร *พระเจ้ากรุงธนบุรีช่วงแรกๆมีข้อจำกัดทั้งกำลังทหาร & กำลังเงิน *หากพม่าคุมไทยเหมือนสมัยพระนเรศวรที่มีทัพใหญ่คุมเชิงหัวเมืองเหนืออยู่ที่กำแพงเพชร & ส่งทัพใหญ่มาปราบหลายครั้ง *กรุงธนบุรี ที่มีชัยภูมิสู้กรุงศรีอยุธยาไม่ไดี มีดีแค่ถ้าสู้ไม่ได้ก็หนีออกทะเลไปตั้งหลักใหม่ได้ง่ายเท่านั้น *จึงล่อแหลมมาก หากอะแซหวุ่นกี้ยกทัพตามลงมาจากพิษณุโลกเข้าตีกรุงธนบุรี ครับ

พม่ามีพื้นที่เพาะปลูกน้อยมากถ้าเทียบกับไทย กองทัพพม่ามีมากกว่า 1 แสนคน จำเป็นต้องใช้เสบียงมากอย่างมหาศาล การเดินทางจากพม่าเข้าโจมตีไทยจะต้องใช้การส่งปราบดงซึ่งมีเส้นทางไกล ดังนั้นพม่าจำเป็นจะต้องเตรียมเสบียงให้พร้อมก่อนจะเดินทาง พื้นที่เพาะปลูกน้อยแต่คนมาก จึงเป็นไปได้ยากที่จะเตรียมเสบียงได้เพียงพอและรับทำศึกในระยะยาว จากการทำสงครามครั้งที่ผ่านๆมาพม่ามีปัญหาเรื่องเสบียงไปอย่างมาก จึงต้องใช้วิธีบุกมาปล้นที่ไทยอย่างเช่นกรณีสงครามเสียกรุงครั้งที่ 2 แต่ในสงคราม 9 ทัพไทยประสบปัญหาอุทกภัยอย่างหนัก เพราะปลูกข้าวไม่ได้ยุ้งฉางหลวงต้องไขข้าวมาแจกประชาชนจนหมด ไม่มีเสบียงให้ปล้น มีทั้งพม่าถูกกองโจรของไทยมาปล้นและทำลายเสบียงอยู่เนืองๆ กองทัพพม่าไม่สามารถทำสงครามระยะยาว จึงต้องพ่ายแพ้ในที่สุด

@@titiphumesayasonthi3372 โหรก็บอกอยู่ว่าให้รออีก2ปีค่อยบุก ไม่เชื่อโหร ถ้าพระเจ้าประดุงรออีกซัก2ปี ประวัติศาสตร์อาจเปลี่ยน เพราะถ้าพระเจ้าประดุงยึดกรุงเทพได้ จะตั้งตะแคงจักกุราชบุตร ขึ้นเป็นพระเจ้าสิริธรรมราชา ครองกรุงรัตนโกสินทร์

แต่ศึกท่าดินแดง ก็เตรียมเสบียงมาอย่างดีแล้ว ก็ยังแพ้ไทยอยู่ดี

@@titiphumesayasonthi3372 พม่ากับมองโกลเหมือนกันไม่เก่งด้านเพาะปลูกแต่งเก่งเรื่องขอบทำสงครามแย่งขิงของคนอื่นมาเป็นของตัว คนไทยเก่งด้านเพาะปลูกจึงสร้างอารยธรรมได้เจริญ พอเจริญพวกบ้าสงครามอย่างพม่าก็จะมาตียึดทุกอย่างไปแม้แต่วัฒนธรรม คน มันก็เอาไป พม่ามันจะชอบเกณคนไทย คนลาว ไปอยู่กันมัน แต่พม่าจะชอบขับไล่ไทใหญ่กับมอญออกไป

ep.110 ก็มีพูดถึงครับ

@@hoyapisakที่มีบันทึก เป็นช่วงเวลาไหน นำมาเผยแพร่ได้ไหมครับ ขอบคุณครับ

ขอบคุณครับ