😈А что если Дамблдор сам создал Воландеморта? kzfaq.info/get/bejne/iah2gJSSmLfVpYk.html - предлагаем наше расследование на канале @Борода Дамблдора!

Дамблдор: В молодости: **скинул проблемы на Ньюта** В старости: **скинул проблемы на Гарри**

Альбус не мог победить Волдемора потому что ему не позволила это Роулинг.

*В Фантастических тварях* Дамблдор: Я не могу пойти против Гриндевальда, это должен быть ты Ньют! *Время идёт, а Дамблдор продолжает спихивать свои проблемы на других* Дамблдор: Я не могу пойти против Волан-де-морта это должен быть ты Гарри! (это всё шутка)

Да что тут голову ломать? Альбус попросту не знал что лорд начал клепать крестражи, а когда догадался уже было поздно, а для того что бы уничтожить его самого нужно сначала устранить их о их местонахождении он естественно не знал, так что уничтожить его попросту он не мог

Потому что тогда бы история Гарри Поттера была бы неинтересной, тогда бы не было всех 7 книг.

Дамблдор любит все делать чужими руками, даже с Гришей он долго тянул пока его не прижали к стене)

Маховики времени используют принцип самосогласованности времени, и всё, что кажется изменениями - по сути уже произошло при помощи маховика. Иначе бы Гермиона не смогла бы посещать кучу занятий одновременно, она каждый раз возвращалась бы в новую вселенную, где она не была не предыдущих. А Проклятое дитя - это блевотная отрыжка, написанная даже не Ро, и призванная подогреть интерес к новым фильмам

Скажите пожалуйста, а был ли у дамблдора хоть один повод в чем-то обвинять реддла, не говоря уже про его убийство? 1. В приюте он заметил у тома «склонность к жестокости и тиранству», и тогда решил приглядывать за ним для безопасности окружающих 2. Малой реддл все быстро понял и в школе был паинькой, единственный странный случай- смерть миртл, но, даже если дамби подозревал его, он не мог этого доказать да и просто высказать кому-то предположение; все мы знаем как к реддлу относились окружающие 3. Когда том пришёл устраиваться на работу, дамби понял (вроде даже не впервые), что темной магией малой занимается серьезно, ну и что? Его по прежнему не в чем обвинить по факту И только, когда волди официально выходит в свет со своей армией, дамби и сторонники организуют орден Феникса; разумеется, он ищет способ победить лорда, и находит. Прежде чем напасть на врага, нужно понять как сделать это наиболее эффективно и безопасно. Он выяснил, что реддл создал крестражи, и начал искать и уничтожать их. То есть в каждом случае он действует. И действует продуманно. Не было ни одного повода идти каким то другим путем (Возможно, за мелкими исключениями)

оставляю данный комментарий для поддержки ролика спасибо за досуг и возможность заглушить тишину

8:30 так вроде в пророчестве не было ничего, про то, что Гаррик должен помереть:«Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...»

Скажем так, уничтожить противника морально и интеллектуально - гораздо больший кайф, чем победить в прямом физическом столкновении. >:3

Если бы Дамблдор убрал Тома раньше, когда он ещё был мальцом, то не было бы истории про Гарри Поттера, и соответственно и этого ролика не было бы и соответственно и этого коммента не было бы.

Он додумался до крестражей после рождения Гарри, на втором курсе, а там уже поздняк метаться

Окей, Дамблдор победил бы в поединке Волдеморта, но он понимал, что это лишь выигранный бой, а не война. Волдеморт возродился бы снова и, возможно, Дамблдора уже не было бы в живых и исход тогда получился бы печальный.

Я думаю, Дамблдор не смог бы убить Реддла, потому что он видел в тёмном маге обычного несчастного мальчишку, которому не хватает любви и заботы. Но я могу и ошибаться.

Альбус не мог сам убить Реддла... По одной причине - Он любил его... Как бы это не звучало, но это так. Так же как и с Гаррри... Альбус нашел Тома в приюте и сам вел его к величию. Понимал ли Он что вырастет из Тома - может быть. Хотел ли он остановить его? Да, хотел. Но мог ли? После смерти своей сестры Дамблдор не хотел причинять боль кому либо живому. Это следствие незнания кто наложил заклятие (Он, Геллерт, Аберфорт) Кто? А вдруг это он?.... Сомнения. Сомнения и осознание своей силы и силы палочки. Поэтому он никогда после этого не использует смертельную магию. Поэтому уже после встречи с Реддлом и поступлении последнего в школу он ничего не может сделать. Альбус встретил Реддла, привел в школу, помогал в достижении успеха. Может быть это было из-за чувства вины... И в то же время зная силу "Бузинной Палочки" Альбус не мог противостоять. Боялся? Сожалел? Нет! Он мог открыться, мог помочь, но видел... Видел куда и к чему приведет это знание! Благо был опыт Альбуса и Грин-Де-Вальда... Он видел к чему склоняется и растет Том. Поэтому, чтобы не допустить того же, что было между ним и Геллертом он не вмешивается. Альбус просто ждет. Ждет либо ошибки, либо - что случилось... Трагедии... И как только случилась трагедия, как и тогда с сестрой, он открывается. Открывается для того, чтобы больше НИКТО не допустил ошибок... Мое мнение... Кому не нравится - извините))))

не знаю как бы Дамблдор мог открыто напасть на Воландеморта , если последний избегал этого?😁 Идеи же "убить Гитлера в младенчестве" мне всегда кажутся ужасающими... Том Редл был красивым, талантливым сиротой, которой нуждался в любви и заботе по мнению любого учителя, а Дамблдор был учителем. Абсурдно было бы представить, как великий волшебник убивает 11 летнего мальчика... Чтобы прийти к тому финала, к которому Воландеморт пришел, нужно было его заслужить. Не факт, что Дамблдор смог бы убить Воландеморта даже если бы захотел... просто ему не суждено.

Ребят, озвучка Вована больше похожа на Васяна-алкаша из соседнего подъезда, никак не на Волдеморта.

Он сам связал себе руки чувством вины, думая что от его прямого вмешательства будет только хуже 🤷 и так и жил всю жизнь, а тут ещё пророчество в кот о нем не слова вообще, естественно он не хотел вмешаться, но и бросать Гарри на произвол ему тоже не хотелось, он тот ещё интриган на самом деле

Автор хоть сам понял что сказал ? Почему добрый Дамблдор не убил плохого ученика, чтобы он не стал злым волшебником ?! Почему ему бы тогда просто не истреблять слизеринцев, от них же тоже одно только зло ?

Отличный разбор 🙂👍 Один из главных вопросов всей саги. Я согласна) Маленькая поправка, Альбус никого не убивал преднамеренно. Мы ведь так и не узнали кто убил его сестру)

Может он просто не мог убить ребёнка, а потом уже не мог победить силу Тома

У вас очень крутые видео! Всегда слушаю ваши каналы по ГП, и с ужасом обнаружила что не прослушанных видео почти не осталось =(

Да все мне кажется просто, Дамблдор в приюте понял кто перед ним, и что вырастет из сопляка, да и если бы Реддла выкинули из Хогвартса он все равно бы стал Володей, почему Дамблдор не убил Реддла еще во время первой магической войны? Да он понял что, смысла нет, пока есть крестражи, а Трелони дала ему намек, что появится тот, с кем Володя будет связан душой, Думбольдор ещё в школу понял, что Реддла просто так не взять голыми руками и что он похлеще Грини, вспомните про крестраж диадему, все остальные можно было найти, так как Реддл их оставил, и чащу не забудьте, вот про чащу честно сказать Роулинг мне кажется схолтурила, ну так просто что типа Белла испугалась, Гаррик заметил и решил, а вот с диадемой конечно запутанно, но в тоже время просто

Дамблдор был пожирателем смерти, а Володька его крестраж

На счёт моховика времени я так и не поняла... Т. Е. Освобождать Сириуса от поцелуя дементоров, спасать гипогрифа- это не поменяло ход истории? А спасти семью, не оставить ребёнка сиротой, не выпустить демона на свободу- это, типо, ну что вы потом бы столько бы пришлось менять... У меня ощущение, что моховик это огромный ляп Роулинг... Либо надо было его вообще не придумывать, либо придумывать с ограничением, например, работает в диапозоне суток, либо тогда вернуться и прибить Тома Реддла ещё в начале его тёмного прошлого, либо вернуться и попытаться его с детства изменить, например, забрать с младенчества и воспитать его хорошим магом, научить контролировать свои силы.. Короче, у Роулинг не всё продумано до конца, потому вопросы возникают🤷‍♂️

Классно люблю твои теории (обожаю ГП)👌🤗♥️

Автор ролика, проверьте, пожалуйста, по словарю значение слов "декламировать" и "декларировать". Хорошо бы употреблять их правильно.

Спасибо за видео, давно искала что-то по этому вопросу. Подскажите, пожалуйста, что за музыкальная тема звучит на фоне в 6:18?

Дамболдор талантлив и очень опытен, это дало время продержаться проти волондеморта в дуэле. Но Волондеморт даже будучи не в полной еще силе был коллосально силен, он как Дарт Вейдерт только в этом мире. Почему так? Он сам разнес азкабан, он бли с удара разнес барьер Хогвардса, даже бузинна палочка (а она оодна из даров смерти) не видержала попросту его силы, она лопнула. И сразу на вопрос почему тогда Волонд не убил Альбуса, все просто - страх. Он понимал, что Альбус слабее но в то же время невероятно хитер старик. И потому постоянно ждал подвоха, что сыграло на руку Дамболдору чтобы выжить. Волонд будучи призраком спокойно мог убивать - что и делал с единорогами. Будучи дитем он практиковал своей силой спокойно не зная что эот магия и что он не один такой. И это только то что пришло быстро на ум. Плюс пророчество - про дитя, Альбус даже сам понимал, что ему не устаять ибо он не то дите. То есть всем нужно было сыграть в великий театр жизни и привести пророчество в исполнение. Но это дитя создал сам Волонд, короче все по кругу)

Дамболдор впринцепе Гарри помоч не спешил особо Гарри всё время чудом выбирался

Ох мне это " не пачкать свои ручки"... Столько людей погибло.....

Думаю, что Дамблдор был прав: Гарри был крестражем и именно Волдеморт должен был уничтожить этот крестраж, убивая Гарри. А без уничтожения всех крестражей нельзя было навсегда уничтожить Темного лорда. Конечно, он не подозревал, что убивает только частицу своей души, а Гарри не мог нанести вреда, и из-за воскрешающего камня, и потому, что бузинная палочка не слушалась его по настоящему и не могла убить своего хозяина. Полагаю, что Дамблдор все это предвидел, а многое и спланировал. И, конечно, самопожертвование Гарри было необходимо для полной победы над пожирателями без жертв среди защитников Хогвартса. Такой план был единственно верным со всех точек зрения. После проклятия Дамблдор просто не успел бы, да и физически был не в состоянии сначала найти все крестражи, а потом взяться за самого лорда.

Ух ты у вас появился Telegram-канал - Круто

Это перекликается с "Властелином колец" - никто, в том числе Гандальф, (имею ввиду мудрых персонажей) не взялся нести кольцо, так как знали, что не смогут устоять соблазну власти. Так что версия того, что Дамблдор знал себя и свои слабости и поэтому просто "взял самоотвод".

Небыло бы книг о ГП, если бы это сделал Дамблдор) Это как на уроке английского. Дети, напишите о футбольном матче. Один из мальчиков написал «it was rain. No match”😄

Говорят, зло надо убивать в зародыше. Но если убить зло слишком рано, когда оно ещё не в силе, тебя могут обвинить в предвзятости и излишней жестокости. Дать злу проявить себя, чтобы всем окружающим было понятно, что оно из себя представляет. А наличие пророчества предполагает, что как бы кто другой ни старался, палачом Тома должен был стать Гарри. А Дамблдор сделал все, что мог, чтобы подготовить Гарри, как он это понимает...Я сторонница Большой игры, но мне не кажется, что Дамби считал себя игроком и тем паче организатором игры. Он скорее как свод правил, который составлен так, что побеждает один и тот же игрок с очень большой вероятностью.

6:19 да... Воландеморд говорит именно так😳 Особенно в то время🙄

Другая версия: лорд Вольдеморт должен был САМ "убить" Гарри Поттера, иначе бы он возродился в Гарри. Если бы Дамблдор убил Тома Редла после того как тот сделал крестражи, Гарри остался бы последним и мощнейшим крестражем. Выбора у Дамблдора не было....

Я не особо обратил внемание на обложку видео и когда всмотьрелся испугался от лица воландеморда 😂

А можете сделать видео про Антонина Долохова?

У меня всё таки остается вопрос. У Володьки крестражи. А если не убивать? Почему он не вызвал Володьку на поединок, как Гриндевальда? Победил бы его со своей Бузинной палочкой и засадил в тюрьму? А пока искал крестражи.

Не, ребят, Время в поттериане циклично. Вся история в проклятом дитя по идее должна считаться сном собаки. Я вообще не представляю, как такое противоречащие всем предыдущим книгам произведение можно считать каноном...

Тут уже нестыковочка , если Дамблдор знал о кристражах , то какой был смысл возвращать профессора Гораций Слизнорта ? И просить Гарри влиться в его доверие

А почему они просто не взяли винтовку и не сняли его за несколько километров

Все легко и просто. Потому что серия фильмов и книг идёт речь о Гарри он избранный и именно он должен был убить Тёмного Лорда. Если бы Дамблдор убил его то тогда было бы не очень интересно. Ведь речь идёт об избранном, а также не было бы стольких фильмов и книг

кишка тонка, вот ответ

У меня есть теория: Волондеморт боялся Альбуса, и не из верности, а из страха( кто понял тот понял)) ) он заключил с Альбусом сделку: "Ты не тронешь меня, а я твою школу и учителей" Единственная задача Дамблдора-это защита школы Возможно он ещё не сильно осознавая всю его мощность и согласился

Ураааааааааа новое видео🤩

Альбус мог остановить его в любую минуту. Вот только делать поспешные выводы он не торопился

Не, а если смешать обе версии по поводу дуэли Дамболдора и Гриндевальда, то есть дуэль была, и была очень мощная, оба были близки к победе, но Альбус во время дуэли переубеждает гриню, затем гриндевальд перестаёт сражаться и дамби на всякий случай обезоруживает его и гряня сдаётся и отдаёт палочку

По одной простой причине,было пророчество,в котором говорилось что прийдет тот кто уберет лорда,по этой причине дамблдор не мог этого сделать и к тому же Гарри было суждено стать крестражем,а значит без него невозможно было уничтожить волондеморта

А если все таки помечтать и рассмотреть такой вопрос: Что было бы, если вдруг кто-то (кроме Гарри) убил Темного Лорда до последних событий? Гарри уничтожил бы все доступные крестражи, осталась бы возможно змея, и тут Волдеморт погибает от палочки какого-нибудь предателя например, или мракоборцев? Со змеёй сразу бы разобрались, остался бы Поттер с его частицей души. Что могло бы случиться тогда?

орочимару и хирузен

Самый настоящий герой в мире волшебства это снег

Дамблдор просто устал и хочет посидеть в кресле со своими лимоными дольками. А Гарричек сам справится)))

Спасибо за видео!

На фоне рассказа арена битвы с Понтификом Саливаном, что бы это могло значить?)

Дамблдор понимал что не уничтожив 7 крестражей безсмысленно убивать Воландеморта. Он будет оживать прка 7 частей его души запертых в крестражах не будет уничтоженно.

Я думаю, Воландеморта нельзя было убить, пока целы его крестражи. В конце 4 книги же возродился он из того же куска души, что покинул тело во время атаки на дом Поттеров в Годриковой впадине, хотя эта часть души должна была отправиться в мир иной как в случае уничтожения Гарри как крестража. Мы помним, что в 7 книге от "Авады" Гарри очутился "где-то", где встретил покойного Дамблдора и там же был один из кусков души Волдика. Этот осколок души ушёл, а Гарри же вернулся (как мы все поняли, палочка из бузины не захотела уничтожать своего хозяина, кем Гарри являлся, в отличие от куска души лорда). И после окончательной смерти в 7 книге лорда, его последний остаток души, когда крестражей не осталось, всё же ушёл на тот свет.

Как называется саундтрек который начинается с 7:50

Ну он же не знал кем станет Том

Альбус знал что убить волондеморта должен Гарри и никто кроме него. Убил би он сам а толку. Через кристаражи он бы вернулся. Вместо этого он скурпулезно собрал кристажи и даже собой пожертвовал . Я думаю он сделал все правильно

У меня один вопрос был ли темный волшебник после волон де морта

Он пошёл на базар за овощами и гадалка ему нагадала что какой-то Гарри Поттер убьёт его. Альбус поверил и ждал рождения Гарри Поттера)

Подведём теперь итоги... бургеры теперь с доставкой 😀

Опасность волондеморта в Хогвартсе не в вербовке новых последователей а в его возможности использовать неисчерпаемые знания содержащие в замке что логично ведь он годами скитался по всему миру в их поисках и последним оплотом где он мог их дополнить был Хогвартс. Замысла в создании армии у него тогда ещё не было когда он пришел к Дамблдору он даже не все крестражи ещё создал

*Все во время карантина:* *-Волан Де Морт🙃🙃* Если вы поняли о чём я)))

Лол, прошло 20 лет, а люди ещё делают такие видео, но люди их и смотрят..:)

0:15 - всё просто. Они были любовниками, как и с Гриндевальдом. Дело закрыто.😺

Что то мне кажется, что Том плотно держал старикана за яйца...

Почему дамблдор не ампутировал свою руку ?

Просто Альбус не хотел быстро его победить, он доверил это Гарику, Володя слабее Альбуса, вот он и поручил убить Володю, Гарику

у альбуса с грин де вальдом была договор что они не могут нападь на друг другу при попытке это заклятье могло его убить

6:18 лучше было сделать эффект изменения голоса, а не корячить свой.

HPTV Live вы очень крутой канал желаю 10000000000 подписчиков и да сегодня новое видео на канале Исток у меня сегодня праздник видео на HPTV Live и Исток

Том реддел как раз был прилежным раз он закончил с отличием

Ну та крестражи же нужно было сначала найти и уничтожить 🤷‍♀️

если я сам себя не придумал вроде он сказал типа смысл убивать его если тот вернется на полной силе

Ну как бы если бы Тома убил Альбус он бы вернулся как не фиг не делать, говорилось что Гарри должен убить!

В фильмах не было этой очень важной сцены, где Волди приходит устраиваться на работу в Хогвардс. А в ней ответ! Что будет у Дамби с ним работенки по самые крестражи) Пацан явно апгрейднулся темной магией, к тому же ещё теперь оклюмент. Куда тут без Большой игры. Ради Общего Блага)

А бела сним с начала была

Потаму что книга про Гарри Поттер, а не про Альбуса Персва Вульфрика Д.

Ставлю зизлайк за постоянную частую рекламу уж очень сильно бесит , а так молодец интересно смотреть .

Думаю, Альбус верил в предсказание, и понимал, что может проиграть из-за какой-нибудь мелочи, и тогда Гарри некому будет помогать и жертв будет ещё больше. Короче, он спланировал все так чтобы получилось выполнить предсказание. Короче он убил Воланда руками Гарри

Дамблдор не хотел чтоб он погиб от *его рук* потому-то знал что он разбил душу на семь частей. И была вероятность что убей его Дамблдор скорее всего ему бы передалось могущество Дамблдора и переродился бы ещё могущественнее

А может быть он любил его как Гарри, тем более он был отличником и ему было жалко и больно его убивать😥

Потому что тогда не получилось бы снять 8 фильмов и заработать кучу денег

Альбус Персеваль Брайн Дамблдор не убил Тома Реддла он не знал он просто не доверял эму унево было подозрения а если он бы убил Тома думбульдура посадили в аскабан никто не мог знать будущее

Я думаю что почему У Гермионы есть манипулятор времени Почему они не могли переместиться во времени убить Тома чтобы в будущем не было проблем А хотя если бы он тогда был убит то весь фильм бы не вышел или в нем не было смысла

А не были ли Дамблдор с Волдемортом в прошлом голубыми любовниками? С Гриндевальдом же Дамблдор голубился. Причём в случае с Волдемортом/Реддлом это не просто гомосексуальный контакт, а ещё и педофилия

Последние слова не канон) Там говорится «ОЛУХ, пузырь, остаток, уловка», вы сказали «чайник,…»

Можно рассуждать как угодно;но это вымышленные персонажи целиком и полностью зависят от фантазии Д.Роулиг...И все другие теории чистой воды домысел и только....

Дамлдр брат Аурелиуса который муж нагайны которая родила тома редла который лорд Волан-де-Морт как то так!

Комментарий из четырёх слов

да да да

Мне вообще странно, что у фанатов возникають такие вопросы, на которые есть ОЧЕВИДНЫЕ Ответы!!! Почему Албус Дамблдор не убрал/не убил Лорда Волдеморта??? Потому в этом тупо не было СМЫСЛА!!! Ну не доверял он ему в Хогвартсе, и что? Албус Дамблдор, как и ВСЕ Учителя в Хогвартсе - он ЛЮБИЛ Тома Редла как ученика. Он начал ему не доверять только ПОСЛЕ Инцедента с Тайной Комнатой. Но это была Недовера не в стиле "Виноват Редл, а не Хагрид", а в стиле "Что-то тут не чисто". Ибо КАК ситуация с Тайной Комнатой виглядила для Албуса Дамблдора? Вот так: "В Школе постоянно нападения неизвестного монстра на учеников, произошло одно убийство, какие-то странные разгаворы Редла про "А если убийства прекратяться, Школу не закроют?", как будто ему что-то известно, и тут сразу после убивства девочки-грязнокровки тот же Редл СРАЗУ ЖЕ заявляет, что он считает, что это Хагрид. ХАГРИД, который Интелектом явно не блещет!!! Что-то тут явно не чисто." Дамблдору было пофиг и на Редла и на Хагрида, ему в голове тогда был лишь Гриндельвальд, просто он захотел с этой ситуации поиметь профит, так как Хагрид слишком напоминал ему Ньюта Скамандера. А про Редла он думал следущее: "Даже если Редл и причастен как-то к этой Истории, то он все равно через два випуститься отсюда. Парень хороший, умный, зачем ему жизнь ломать из-за какой-то непонятной Истории с Тайной Комнатой? Тем более у меня тут в голове Гелерт Гриндельвальд." Дальше. 6 год обучения Редла. Как-то на очередной ужине преподователей Слаггорн разказал Албусу по старой дружбе: "Какие-то странные вопросы задает Редл, про Горокракси меня спрашивал." На что Албус - "Нифига себе. Он хороший ученик, мой любимый, но какой он странный, не находите?" Наверное все учителя Хогвартса так думали о Редле, просто не произносили этого при Редле. А именно они думали так: "Он очень класный ученик, но есть в нем что-то Криповое." После выпуска о нем все забыли, в том числе и Албус Дамблдор. Почему Албус не завалил Тома Редла после того, как тот к нему явился? Может потому, что был рад повстречать ученика, который изчез из радаров на 10 лет? До Дамблдора доходили "странные слухи", но он хотел их опровержение. Но когда к нему зашел Лорд Волдеморт, взгянув на его лицо он сразу все понял. Он знал, что ТАКОЕ с лицем Человека может сделать только ОЧЕНЬ ТЕМНАЯ МАГИЯ!!! Когда Лорд Волдеморт ушел, едиственной мислей Дамблдора было: "Что же ты из собой сделал, Том? Такой хороший мальчик был". Только после этого Албус Дамблдор начал начал Активную Войну против Лорда Волдеморта. Ну и следовательно начал копать и вспонимать свои подозрения 1943 года и свой разгавор со Слагхорном. Возможно он даже подезревал Горокракси. Но тогда Албус Дамблдор понимал: "Убивать его нет смысла - он безсмертен, потому что он на ОЧЕНЬ ТЕМНОЙ МАГИИ. Возможно действительно случая встречи не выпадало. А потом было Пророчество. И Албус решил дать Прочеству збиться. А потом был Гарри Поттер. И Гарри Поттер в глазах Албуса Дамблдора ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАЛ Избранным. Почему? Потому что он нашел ответы на Тайны, которые давно интересовали Албуса Дамблдора. ДО Гарри Поттера - это все были лишь догадки. ПОСЛЕ Гарри Поттера у Албуса Дамблдора пазл склался.

Потому что в предсказание сказыно только Гарри Может победить Володю(или Роулинг не дошла)

Потому что они в молодости были любовниками