יש משפט כזה "אל תהיה צודק, תהיה חכם", ושריר היה חכם. אינספור שערים כאלה נכבשו ואושרו, וזו גם אחת הסיבות ששינו את החוק הזה
@Adolf-w2iАй бұрын
מכבי חיפה היית 6עודנה קבוצה אלימה מאוד.
@avishaiderai88033 жыл бұрын
אני אוהד הפועל ואין מה לעשות היה נבדל של אלי יאני,בזמנו לא היה נבדל פסיבי. צבי שריר מודה שלא ראה בכלל את יאני אבל בכדורגל של שנות ה80 זה נבדל, היום זה שער חוקי לחלוטין. ואחלה גילי לנדאו שחקן גדול ואדם עוד יותר גדול פייר אני מתגעגע לתקופה
@gilallen200013 жыл бұрын
פעם לא היה את החוק הזה של נבדל פאסיבי, בראיה לאחור היה נכון לא לפסול את הגול כי היה נבדל פאסיבי. היום קבוצות אפילו משתמשות בנבדל פאסיבי בתרגילים של בעיטות חופשיות. אני חושב באופן אוביקטיבי שזה מן עונש לשחקנים של חיפה שבאו לשמור על תיקו
@rrredshay2 жыл бұрын
תמיד היה. ההגדרה של נבדל פאסיבי אז היה שהשחקן שבנבדל לא מושך את תשומת לב השוער ולא מעורב במהלך.
@ofereco6 жыл бұрын
זה המשחק האחרון שהלכתי לראות בארץ.עמדתי בקו אחד עם לנדאו אופסייד 1000% לאחר מכן נשבעתי שאני לא הולך יותר ליגה עם עדיפות לתל אביבים ללא בושה כולל כלי התיקשורת
@user-ws1eg1jg5l Жыл бұрын
מצטער דווקא על האהובה שלי , שבאת להסתגר ושיחקה על תיקו ... בכל זאת לעולם לא נסלח לצבי שריר...
@cymruisrael15 жыл бұрын
נבדל ברור!
@user-jm2pi3nk3c3 жыл бұрын
של יאני.אז לא היה דבר כזה נבדל פסיבי.היום זה היה שער חוקי.שריר מעולם לא הודה בטעות
@ofek11113 жыл бұрын
שאלו את אריק חיימוביץ' על זה והוא פסק שהיה שער לא חוקי... אז שתקו. חפשו ?"הפרשנות של חיימוביץ"
@ofekmatzuva11 жыл бұрын
שימו לב טוב, טוב, טוב, טוב!!! אין נבדל!!! אין נבדל!!!! בדקתי 10000 פעמים אין נבדל!!!!
@BenoBen710 жыл бұрын
אני עדיין מנסה להבין למה במכבי חיפה טוענים לנבדל?! אלי יאני בכלל לא קשור למהלך, גילי לנדאו כבש שער חוקי. נ.ב- קבוצה שמשחקת בשביל תיקו מדקה 0 של המשחק כנראה לא מתאימה להיות ״אלופה״ כי אלופה אמיתית משחקת בשביל לנצח 4:0 ואפילו 7:0 !
@MaccabiHaifaHistory10 жыл бұрын
זה לא משנה אם היה או לא היה קשור למהלך , בימים ההם לא היה קיים מונח כזה אופסייד פסיבי ואם שחקן עמד בנבדל על השופט לשרוק , מה שכן צבי שריר הקדים את זמנו ולאחר כמה שנים יצא חוק הנבדל הפאסיבי , מה שאנו מכירים כיום
@BenoBen79 жыл бұрын
+MaccabiHaifa אלי יאני כלל לא שותף למהלך הזה, הכדור ממש אבל ממש לא כוון לעברו ואפשר לראות זאת באופן ברור ומוחלט. המהלך חוקי, כל טענה להבדל הינה בכיינות על אובדן האליפות הכואב בדקות הסיום
@joeince94302 жыл бұрын
גילי לנדאו הקשקשן. בשום שלב של העונה הפער לא היה 9 נק׳ בין חיפה והפועל. הם רצו צמוד כל העונה וגם מכבי תא היו בתמונה עד הסוף.
@ofek11114 жыл бұрын
נבדל ברור- לא של לנדאו, של אלי יאני וגם צבי שריר הודה כמה שנים אחר כך שהיה נבדל
@user-jm2pi3nk3c2 жыл бұрын
שריר מעולם לא הודה בטעות.עד יומו האחרון הוא היה נחוש בדעתו בכל פעם כשנשאל על כך
@errezmardi5062 жыл бұрын
@@user-jm2pi3nk3c כי מבחינתו מעולם לא הייתה טעות
@user-jm2pi3nk3c2 жыл бұрын
@@errezmardi506 כל הפרשנים אמרו שכן
@errezmardi5062 жыл бұрын
@@user-jm2pi3nk3c שוב: מבחינתו זה לא
@user-jm2pi3nk3c2 жыл бұрын
@@errezmardi506 אוקיי זכותו אבל הוא טעה
@rrredshay2 жыл бұрын
חחחחח חיפה תמיד היו בכיינים......
@dannyw28389 жыл бұрын
לא היה נבדל.מצטער אוהדי מכבי חיפה.
@ofereco4 жыл бұрын
אלי יאני היה בניבדל אחי, אתה צריך להבין שאז לא היה דבר שנקרא אופסייד פסיבי. היה אופסייד וזהו. החוק שונה בשנת אלפיים
@errezmardi5063 жыл бұрын
@@ofereco נדמה לי שלפני שנת 2000 אבל כן - בתקופה ההיא זה לא היה ולכן השער היה צריך להיפסל
@ofekmatzuva11 жыл бұрын
אין שום נבדל!!!!!
@user-jm2pi3nk3c3 жыл бұрын
יש נבדל של יאני.אז לא היה נבדל פסיבי.שריר מעולם לא הודה בטעות
@errezmardi5063 жыл бұрын
@@user-jm2pi3nk3c דווקא נדמה לי שהוא כן הודה
@user-jm2pi3nk3c3 жыл бұрын
הוא לא הודה.גם זמן קצר לפני מותו דיברו איתו על זה והוא אמר שהשער היה חוקי
@user-vr6mv3mq2j11 ай бұрын
@@user-jm2pi3nk3c נדמה לי שהוא אמר שכן היה נבדל אבל הוא לא מחשיב נבדלים פאסיביים, משהו כזה