вообще,понятие сверхчеловека было в западной культуре далеко до Ницше.Ещё в древней греции.Фридрих лишь адаптировал его для своей философии.Так что сказать сверхчеловек вместо супергероя-ни капельки не ошибка.

Странно, что ты не упомянул, что роршах он на то и роршах, чтобы каждый в нём видел кого-то другого (как на карточках): кто-то психопатом, кто-то маньяком, кто-то героем, а кто-то виджиланте

@@holtihesher 4:05

@@user-yh2ew2jc3m Ницше придумал этот термин

@@userone4328да,но слово сверхчеловек было и до этого

хуйня же

Мужиииик! :)

Старики в сборе)

DayZ.. многие не поймут, но я с того момента с вами ребята)ах этот 2014ый)

@Satantango Films 😀

Человек-киномэн.

Темный рыцарь возрождение легенды.

Цитата из фильма?​@@abzalibadullaev9296

Человек-паук это классический супергерой из 60-х. Переслушайте начало ролика повнимательнее.

@@Lyudmila_M. Ну да, я понимаю, что в Хранителях "супергерои" делаются очень человечными и из-за своих пороков и проблем они не могут считаться классическими героями. Но у меня сомнения по поводу того, что не может существовать человека с сильными моральными принципами. Да, паук из 60-х, но он многократно обновлялся в новых комиксах и выглядит довольно "живым"

мне очень нравится Человек-паук (последние полнометражные мультфильмы вообще считаю шедевром: потрясающе показаны внутренний конфликт, личностный рост и сложности социального взаимодействия), но он вечный подросток, который уверен что будущее для него открыто. Человек-паук, как образ, никогда не станет взрослым: с грузом неправильных решений, прожитых лет, накопленных обид и разочарований, саморефлексии, чувством неизбежности и тщетности.

@@Alla_Ozz ну не знаю. В последних воплощениях да, его показывают подростком, этакий человек, вступающий во взрослой мир и не знающий, как ему жить. Можно и отличную серию комиксов Ultimate spiderman вспомнить, где он тоже ну слишком молод, много косячет и недоумевает от несправедливостей мира. Но помнится были комиксы у мультсериалы, где Паркер довольно таки уже взрослый, и там уже не про то, что он наивен. Он совершает много ошибок, они не дают ему покоя, он знает, что в его руках большая сила, и от его выбора зависит, произойдут сегодня несчастья с его близкими людьми или будет ли страдать вообще хоть кто-то. Опять таки тема ответственности, присущая любому из возрастов.

@@Alla_Ozz взять к примеру, не знаю, каноничную историю, как он не смог спасти Гвен, поймать еë во время падения, и винит себя в еë смерти. Блин, да ту же смерть дяди Бена. После такого он не переставал геройствовать. Тут уже нельзя сказать, что человек не повзрослел. Ну да ладно. Конечно бредово так обсуждать жизнь вымышленного персонажа), но я просто хотел написать, что человек паук может быть не только про подростковость

Нет конечно, Озимандиас просто преследовал личную выгоду - хотел стать царем нового мира. Сверхчеловека успех и деньги не интересуют - это слишком по-человечески.

@@SatantangoFilms вроде бы он в конце не стал царём нового мира, его целью было спасти человечество от ядерного самоуничтожения (по крайне мере, если судить по фильму, комикс я не читал). К тому же способность достигать своих целей любыми средствами, выходя за рамки общественной морали, - это одно из качеств сверхчеловека. Наполеон (или Александр, которым Озимандиас вдохновлялся) мог спокойно убить любое количество человек, если ему это было надо. Но при этом убивал не ради удовольствия, как садисты и маньяки. Также и Озимандиас

Стал бы, он даже трон себе приготовил - ты каким местом фильм смотрел?) Там финальная разборка в тронном зале происходит, который выполнен в стиле древнего египта. Это во-первых. А во-вторых, мой ролик не про сверхчеловека Ницше, а про трактовку этого образа в западной массовой культуре! Такое впечатление, что ты из ролика только одно слово услышал, а все остальное мимо ушей пропустил)

Я читал комикс, только очень давно, но помню, что он отказался от огромного наследства, чтобы добиться всего сам. Поэтому говорить, что его интересовали деньги, тоже неправильно. Но также я помню, что в конце, при разговоре с Манхэттеном, он можно сказать переживал, и говорил, что это было необходимо, и кроме него все равно никто не смог бы совершить такое преступление. Но Манхэттен бросает тень сомнения, что это было бесполезно. Типа, что все идет по кругу.

Да, из какого-то.

Музыку Наймана/Гринуэй узнаю из тысячи

Повар, Вор, его жена и ее любовник

Либо из Подсчета утопленников. Не припомню точно

Ломать кости и расщеплять людей на атомы одним взглядом - это немножко разные вещи, друг.

привет, всё ещё нужен?

@@sannnrose да! Буду крайне благодарен!

@@computer4318 Michael Nyman - Fish Beach

​@@sannnroseО БОЖЕ СПАСИБО БОЛЬШОЕ ТУПА ЛУЧШИЙ ❤❤❤❤

Нет, самый шикарный - Олдбой.

Что порешал? Убил миллионы людей? Какую проблему? Ты вообще слушал, что я говорю в ролике? Он про то, что супергероев, как воплощения традиционной морали общества не может существовать. Очень жаль, но ты не понял ролик, ибо невнимательно слушал.

@@SatantangoFilms убил миллионы, чтоб спасти миллиарды, разве не так? Проблему ядерной угрозы. Очень жаль, но ты не понял фильм, ибо невнимательно смотрел.

Господи... Никакой ядерной войны не было, ее могло и не случиться. Ты понимаешь, что Озимандиас "боролся" с ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ ядерной войной???) Он сам устроил эскалацию событий, подстроив все так, что бы Доктор Манхеттен отправился на Марс... НО РОЛИК ВООБЩЕ НЕ ОБ ЭТОМ! Внимательно слушай первые несколько предложений, что я произношу в видео, чудик)

@@SatantangoFilms зачем ты ссылаешься та свой же видос?) я тебе тут и пишу, что странно было услышать какие-то мысли потому что... А ты мне "у меня в мыслях не так, чудик". Я хз, можно ли тут адекватно что-то пообсуждать, попробую в последний раз. По поводу "могло и не случиться: ты точно смотрел фильм? или тебе надо было прям бомбу на весь экран показать? там американский президент сам готовиться запускать ракеты, отдавая приказы об повышении уровня боеготовности. И почему бы не считать Озимандиаса именно героем? Он изменил порядок вещей, когда нации от страха были готовы уничтожать другие нации ( про это мульт в режиссерской версии ), и теперь люди перестают хотеть войны не потому что они вдруг осознали, что это неправильно и тд, а просто из-за страха перед "сумасшедшим манхетеном". Геройский поступок в планетарных масштабах можно назвать супергеройским.

О, божечки. Баланс сил в мире Хранителей заключался в наличии у США доктора Манхеттена - из-за него СССР не рисковал начать эскалацию конфликта. Озимандиас подстроил все так, чтобы вывести Манхэттена из себя - это происходит в сцене интервью на ТВ, после которого "синий человек" улетает с Земли на Марс. Узнав о том, что Манхеттен покинул Землю, СССР вводит войска в Афганистан и только после этого Никсон начинает готовиться к войне. То есть Озимандиас спас мир от того, что сам и устроил. Ибо без него баланс сил не нарушился бы! А сделал он это, потому что хотел стать царем нового мира, а не людей спасти...

Michael Nyman - Fish Beach

Это в фильме. В комиксе же они самые обычные людишки. Снайдер как всегда испоганил шикарный первоисточник своей любовью к зрелищности и слоу-мо.

Серьёзно?))

Все неправильно) Озимандиаса интересовали только деньги и успех, а не люди. Трактовку образа сверхчеловека ты явно услышал у Ежи Сармата) И неправильно ее понял - слишком буквально)

Сверхчеловек это категория высшей интеллигенции в широком смысле, как результат преодоления "моста"-переоценки ценностей (как грубый пример - "стадной морали", авраамического тернового венца " смирения". Сверхлюди, как лучшие(в образе героев это можно разностно трактовать) из своих популяций,- все еще люди, ибо "через человека нельзя перескочить" в движении к истинному Uber. Но Сверхчеловек видит мир и процесс бытия иначе, "в то время, как Последний человек стоит - и моргает". Озимандия со своими технофокусами более напоминает канатного плясуна, уподобояющегося тому, внутреннюю природу чего понять по очевидным причинам не в состоянии.

​@@SatantangoFilmsкарлика я конечно смотрел, когда-то ) но и сам изучал, труди Ницше ну и Озимандий как по мне будет намного интересней и глубже доктора, ты к нему не справедлив

@@Ekvental Сверхлюди - это существа либо перерождённые, либо уже родившиеся в оболочке Uber. Они по определению уже не люди. Хорошим примером этого разделения между сверхчеловеком и человеком, который пытается быть сверхчеловеком есть в попсовой Тетради Смерти, которую я заказывал на просмотр автором канала. Родившись человеком - пути к сверхъестеству на данный момент попросту не существует. Озимандия действует из корыстных побуждений, а сверхлюди лишены тех примитивных желаний, которыми наделен человек. В своём "Так говорил Заратустра" Ницше показал образ пророка, который обрёл мудрость, считая себя частью сверхсозданий, но у него всё ещё осталось тщеславие, и именно поэтому он никогда не станет настоящим Uber'oм, о котором много вопил.

@@user-km7lq5ue7q ''Родившись человеком - пути к сверхъестеству на данный момент попросту не существует'' Это правда но откуда вы взяли что, сверхчеловек не может действовать из корыстных побуждений

Очередной свидетель «переписывания истории», что ты здесь делаешь? Тебе место около тупичка и России 24. Видеоролик и фильм НЕ ставят тех целей, о которых ты говоришь. Это ещё из самого синопсиса понятно. Так что тезис об искаженном восприятии - это про тебя скорее. Пей таблетки чаще, чтобы не виделись везде злые амереканские проделки по переписыванию истории