Амінь , хто повірить і охреститься спасенний буде -- це Слова Ісуса Христа , це дітей не стосується ... ви спитайте дитину 1 --2--3--4--5-6 рочки і.т.д. що таке покаяння або хрещення , або Причастя , і.т.д. ... Хто читає хай зрозуміє що Говорить Господь ...

заради точності. Завжди є можливість відновлення хрещальних обітів. У мене так було.

Для цього є обряд біжмування, інакше воно називається таїнством миропомазання

Господь робить для України Подарунок.

Гріх знімається тільки Кров'ю Ісуса Христа -- тільки Кров Сина Божого очищає нас від усякого гріха , так Говорить Біблія...

Прочитайте краще новий заповіт ,бо цей пан вибирає місця ,які йому підходять ,не забувайте що у віруючих діти святі для них платить благодать ,а як будуть свідомі можуть вибрати або бути в церкві або її залишити ,революцію зробили хрещені православні а італійські і німецькі фашисти всі хрещені в дитинстві

@@pavelpavel5435 дякую за пораду. Та я практикуюча і Святе Письмо споживаю чо денно

@@pavelpavel5435 і дійсно, як каже отець, ранній церкві ніщо не заважало хрестити дітей! І тільки в 16ст в головах деяких щось помінялося, а ви це підтримуєте. І між іншими, лютерани хрестять немовлят

Сталін навчався в духовні семінарії,і він зробив свій вибір.

Не читали Євангеліє, комуністи боялись Біблії,а це найкращий екзорцизм.Зараз в Німеччині українці та євреї проповідують мигрантам,мусульмани навертаються

Від Мойсея обрізання та розвідний лист.Через Мойсея Закон, через Ісуса Христа Істина та благодать

Обрізання в Старому Завіті, стосувалось тільки виключно хлопчиків! Тому порівняння із хрещенням в Новому Завіті котре стосується як чоловічої статі, так і жіночої, зовсім не доречне. І значення цих двох обрядів, також є різним!

​@@valtsvch3082 Обрізання не від Мойсея, а від Авраама!

Жінка його обрізала.Хрещення важливіше від обрізання, для всіх,не частинка тіла, а життя жертвують зрілі християни,подібно до Ісуса Христа.

У "братів" протестантів (проти чого?!), скільки "просвітлених"🙄 - стільки й "вір"😲. Зрештою, нема чому дивуватись - з апостольських часів. "Вовки в овечій шкурі"😡

До речі це навіть не логічно . Як вони це уявляють? Тобто всі до того помилялися? Я це питання недавно свідкам Єгови задали ,які до мене прийшли 😊. В них засновник якись там Расел.

​@@user-xv4yn9dj8hце не просвітлення,а упадок,хтось заходів щось своє робити.

Є різні, якщо ви судите,то ви хто?Один Господь суддя справедливий,прийшов не судити, а спасати.Дерека Принца пропоную послухати,Тима Келлера...

@@valtsvch3082 що конкретно я сказав не вірно? Я визнаю, що не правий

Корисно читати щодня і Святе Письмо та ККЦ разом з охрещенними дітьми

1) Дитина не може «чекати до дорослого віку, щоб охреститися». Вибір чекати чи вже охрещуватися роблять за неї батьки або опікуни. 2) На скільки я знаю, св. Василій Великий, будучи у свідомому віці, обстоював і наполягав на хрещенні саме немовлят. Це особливо важливо з вуст святого, охрещеного в дорослому віці. Дуже сильний аргумент.

@@BoykoMandry саме тому св. Василій і обстоював хрещення немовлят, бо він сам мусів чекати дорослого віку , щоб охреститись. Я думаю, що це було на вибір батьків - хрестити дитину чи ні. І якщо хотіли хрестити немовля , то ніхто їм не відказував.

Про хрищення немовлят! 1) До шіснадцятого століття, основна маса людей на той час були не освідченими, а тому, що їм казала церковна влада в лиці священників і вище, те вони і робили. Доречі, ситуація на теперішній час сильно не відрізняється, хіба лише в тому, що люди тепер освідчені і мають на справді благодатний час щоб пізнати Бога, (на відміну від людей котрі жили в тих минулих тяжких та темних віках), але через власну лінь не поспішають читати та досліджувати Слово Боже! На томість сліпо довіряють церковним служителям, і тут в рівній мірі це стосується як священників традиційнообрядових церков, так і пасторів протистанських общин. Тому і називаються такі люди духовно сліпими.

2) Ваше Романе порівняння обрядів, обрізання в Старому Завіті, і хрищення в Новому є не доречними. Обряд обрізання стосувався виключно хлопчиків, (тобто виключно чоловічої статі). Щодо хрищення, то цей обряд стосується усіх людей, і чоловічої і жіночої статі. Далі щодо обрізання хлопчиків, а саме немовлят, то про цей обряд було детально сказано та заповідано Богом до Авраама; "Бут. 17:9 - 14". А що стосується хрищення немовлят, то такого відкритого заповіту між Христом та апостолами не існує. А ті місця із Євангелія де Ісус говорить про хрищення, до прикладу; Мр. 16:16 - 17, то очевидно, що це стосується виключно дорослої людини, (якщо звісно в контексті сказаного Христом, брати до уваги і сімнадцятий вірш). Також і наступні слова Ісуса; Мт. 28:19 - 20, очевидно що і ці слова заповіту до апостолів, стосуються дорослих людей. Бо доросла людина котра розпізнає добро і зло, таким чином може зробити вибір, в одну або іншу сторону. Доросла людина також, може прийняти вірою Ісуса Христа, за свого Спасителя. Також доросла людина, може народитись згори; Ів. 3:3, звісно за умови якщо вирішить змінитии своє на 180 градусів. І вже в такий комплексний спосіб, увійти в новий союз із Богом, через посередництво Ісуса Христа, а саме в союз "Спасіння по Благодаті" А звершення певного обряду хрищення дитини без віри, прочитавши певний перелік молитов та покропивши її водою, нічого не дає, але навпаки стає отим спотиканням в дорослому віці, щоб по справжньому прийти до Бога. Бо така людина думає, що в принципі вона уже в союзі із Богом, і так чи інакше вона є спасенною по Благодаті Божій, бо її христили ще дитиною, і то байдуже що без віри! Бо такій людині треба просто довіритись своєму наставникові, в даному випадку до прикладу священникові Роману, та сумлінно виконувати усе те що він скаже, ось і все, і спасіння можна сказати в кишені. Але в дійсності, це не так!

3) А те що ви говорите, що практика хрищення немовлят існувала вже із самого початку заснування Церкви Христової, це як мінімум не правда. Бо ми не знаходимо цього підтвердження в Каноні, (в Біблії) котрий затвердила свого часу "Вселеньська Церква", до котрої ви маєте ніби пряме відношення, через обряд рукоположення.

4) Щодо сторожа котрий увірував, то чітко написано, що христився він і увесь його дім. Не сказано що охрестили його і увесь його дім, але сказано що самі христились, тобто самі осібно прийняли рішення христитись, чого насправді самі по собі діти зробити не моголи і не можуть. А ще сказано, що Слово Господне звіщали йому, тай усім хто були в домі його. І яне думаю що немовлята уважно слухали їх, а потім як наслідок прийняли рішення охриститись, бо вони увірували почувши Слово Боже від Павла та Сили! А щоб не томитись в здогатках пятдесять на пятдесять були там діти чи ні, то знову запрошую вас Романе звернути увагу на слова Ісуса Христа, де Він чітко говорить, "що хто увірує і охриститься той буде спасений". І не потрібно нехтувати приорітетністю, яку установив в цьому питанні Ісус Христос, бо саме Він є досконалий у всьому, і в тому що говорить, і в тому що робить. І в якому порядку все це відбувається для Нього як Господа має велике значення, на відміну від нас людей, не досконалих і зранених гріхом!

5) Щодо слів Петра; Дії 2:38 - 39, а саме слова на котрих ви акцентуєтесь, "і для дітей ваших", то можемо чітко побачити, що тут не сказано що немовлят ваших. А діти як відомо усім нам, навіть у пятдесять і шісдесять рокі залишаються дітьми для своїх батьків, коли ті в свою чергу ще живі. Тому таким чином ці слова слід сприймати так, "бо ця обітниця належить вам і дітям вашим, (тобто, потомству вашому). Бо якщо практично і виключно розглядати ці слова, то виходить, що вже онукам та правнукам їхнім, ця обітниця не належить! Так само і наступні слова на котрих ви зауважили, "нехай кожен із вас охриститься", то тут слова Петра самі за себе говорять, що нехай кожен (тобто сам) охриститься. Бо в іншому випадку, по відношенню до дітей звучало би так, "і кожного охрестіть у домі вашому".

Про Любов спитає Бог,бо совість-це Бог в людині,закони записані в серцях та умах,але вона може бути погано сформоаана

Ні. Не сміяться

Ні Ісус Христос ні Апостоли не Навчали , що потрібно хрестити дітей ..

Хрещення повинні приймати ті які розуміють для чого така дія робиться -- тобто доброохотно і осознано...

@@user-zl8hq5vg7e Ні. Не повинні.

Не дійсне.

Обряд обрізання це постанова Бога ще в Старому Заповіті , обрізання робили тільки хлопчикам , це ні в якому разі не можна зрівняти з хрещенням ,, а що обрізали дівчаткам ? чого ви йдете проти Божої Заповіді ? Ісус Христос Сказав : спочатку навчіть а потім хрестіть ...

Вибачте

Вибачте😢😢😢

​@@user-mq6kt4mh6o вибачаю

Після навернення сотника Корнилія охрестився весь його дім. Тобто й діти теж ́

Там написано, прийнявши Слово тобто зрозумівши Євангелиє, хрестився весь дім Корнилія ,, прийняти І зрозуміти Євангелиє діти не могли...

​@@user-zl8hq5vg7e якщо весь дім - це означає, що й діти. Інакше би було написано "зі старшими".

Спершу подивіться відео, я там відношусь до тих текстів, які Ви наводите))

Матриця дає збій!?

Вперше чую, що Ізраїль = Антихрист. Читайте Святе Письмо і навчання Церкви, а не маячню Фікрета Шабанова.

В Ізраїлі різні люди, як і у католиків,праволавних та язичників.Не всі обрізані,як і охрещені пізнали істинного Бога.Свому богу,бозі моляться, "трійці"я я я

До чого тут Шабанов? Ізраїль не визнає голодомор українців геноцидом українського народу,бо його влаштували їх однокровки Каганович, Петровський. Ізраїль не підтримує українців у війні з московією,а лише тільки окремі люди,в Ізраїлі треба зректися Христа,аби отримати громадянство і нарешті, який народ чекає свого месію, який стане правителем світу? Це ви читайте св. отців церкви,та біблію уважніше. -Мене не приймаєте,а того хто в ім'я своє прийде, приймете.☝️🇺🇦

@@user-ff2lt8pu8cЯнукович, Азаров, Шуфрич, Ківа, Медведчук, Табачник - українці. Матвієнко і безліч високопосадовців московської церкви - українці за походженням.