христиане слишком заморачиваются с термином "творить", вы тоже. "Придумать бога" - это не придумать что-то совершенно новое, ВООБЩЕ. Придумать бога - это перенести себя, свои качества в мир неживой и живой природы. Вот если бы человек древности додумался, что мир пришёл к сложности и жизни из простого и неживого... вот это было бы что-то неординарное! Но, потому этого и не произошло, потому что придумать бога древнему человеку казалось куда логичнее. Магия - религия - наука.. это естественная эволюция мировоззрения человека (не вдаваясь в детали). Рекомендую посмотреть это видео. Оно короткое (15 минут), содержит мало деталей, сделано лишь ЧТОБЫ ПОБУДИТЬ ЗРИТЕЛЯ РАЗОБРАТЬСЯ и ознакомиться с первоисточником.

в видео я не касаюсь этой темы, но основная мысль Фрэзера, которая проявляется по мере чтения книги, что верования разных народов не потому так похожи, что рассказывают одну и ту же реальную историю, но искажённую со временем. А его мысль в том, что схожесть ПРОДИКТОВАНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ, его потребностями (растить урожай) и его зависимостью от природы (солнца, дождя - урожая). Простые потребности, попадая под фильтр сложной человеческой психики, помноженные на наблюдения за звёздами и солнцем, в разных регионах планеты рождали схожие культы и верования. И очень жаль, что кто-то потратил всю жизнь, чтобы написать 12 томов с описаниями всех верований мира, дал им сравнительный анализ, сделал выводы, а другие люди ему скажут, даже не ознакомившись с этим материалом: "Нет , я верю тому , что человеческое воображение не безгранично... Нельзя придумать ,,богов с небес,, если не было никакой информации о них". Вера - она такая..

@@user-oz5ve2cs2r ,,Нет ничего нового под солнцем,, (условно)

@@virarozum Павел , ты пользуешься дедуктивным методом. А я , ещё и индуктивным .

@@user-vs9hq5vo3z никто не пользуется лишь одним методом

"Религия - это суррогат : двуличная и лицемерная." (с) Шопенгауэр.

" Благодаря Фрезеру, мы можем видеть, как невежество наших предков обретало невероятно отвратительные формы и обряды человеческих жертвоприношений каннибализма и т. п."

" Признание своего невежества в способностях подчинять себе природу, выводит человечество на новый уровень мышления - религиозный". ТАК ЛЮДИ ИЗОБРЕЛИ БОГОВ!

Фрезер пишет: Человек смиренно признал свою зависимость от этих могущественных существ, которые управляют силами природы и стал умолять их о милости, защите и покровительстве"

Фрезер задаёт важный вопрос:кто же победит -образованное меньшинство или необразованное большинство? Возобладают ли те влияния, что способствуют прогрессу, или те, что угрожают разрушить всё, что достигнуто? Окажется ли сильнее энергия меньшинства, влекущая человечество к новым вершинам, или мёртвый груз предрассудков большинства, погружающий его во мрак? " PS :Сегодня, как никогда ранее, вопрос Джеймса Фрезера - актуален. 👌

Иисуса?

У Рене Жирара, думаю, не было никаких оснований, обвинять Джеймса Фрезера. Факты копирования христианского бога, с других, более ранних, мифических богов, наглядно представлены в его работах.

Значит, есть бог)

Он ( Фрезер ) не выходил из кабинета , всю информацию имел от посредников. По сути , у нас похожие методы познания (имею ввиду себя) .

@@virarozum Бог - это , не совсем точное определение. Есть тот , кого нельзя постичь материальными мерками.

@@user-vs9hq5vo3z выходил он или не выходил, не определяет метод познания, а определяет лишь источник информации

@@virarozum У него были осведомители из экспедиций. Я , тоже , собираю ,,с миру по нитке,, .

людям это нравится, вот эти символы и загадки везде и суют

Мерседес - это бог? А телега - человек? Не богохульство ли это) Павел, как и ранее, ничего нового не сказал. Он лишь приводит давно известное исследователям, потратившим свои жизни, чтобы вам это всё предоставить на блюдечке с голубой каёмочкой

ясно. Славься Великий Летающий Макаронный Монстр! Этот великий законодатель, видимо, умер сразу же в момент зарождение законов, в момент большого взрыва. Потому что с тех пор всё подчиняется неизменным законам и нет свидетельств никаких проявлений божественной воли. Индейцы одного племени так говорили о "Великом Духе": "творец всего давно умер, так как никто не может жить так долго".

@@virarozum не нуждается в славе не макаронный монстр (я так думаю) , перед кем ему славиться?

@@user-vs9hq5vo3z он жив? Почему создатель бездействует миллиарды лет?

@@virarozum Я не знаю его замыслов, поэтому, каких действий ждать? И не знаю зачем мы созданы. Может , просто как одно из звеньев цепи .

@@user-vs9hq5vo3z он жив?

Он "бог" написал с маленькой? Возможно, он не верит в бога-личность

@@virarozum это я так написала, сомневаюсь в определении как личность. Не знаю какими категориями мыслить.

@@user-vs9hq5vo3z когда Эйнштейн написал "Бог не играет в кости", а Бор (кажется) ему ответил "кто такой Эйнштейн, чтобы указывать богу", оба они говорили образно и не верили в персонализированного бога. Этот математик мог выражаться также

То, что куча учёных верит в бога, неудивительно! И даже здорово! Ведь мы говорим об учёных "вообще", каких-то учёных. А учёных множество в своём деле)) Доктор Малышева, например, тоже профессор)) Антропологи, биологи, приматологи, изучая эволюцию как процесс, не "теорию", и имея в наличии ТЫСЯЧИ ископаемых, сходятся во мнении по основным вопросам эволюции, имея расхождения по части деталей. Слово учёный - означает, обученный в своём деле.

@@user-vs9hq5vo3z Вы, кстати, правы, то, что на Сфере мои уши не способны выносить. Я только в чат заглянул и вышел. Я искренне жалею, что люди льют себе в уши все те помои, которые Сергей льёт, переработав кучу низкокачественной информации своим умом

Совсем нет. У вас просто популярные аргументы, а я даю более-менее развёрнутые ответы, хочу чтобы другие почитали

@@virarozum 👌

@@user-vs9hq5vo3z кратко о том, что говорит Фрэзер в "Золотой ветви": kzfaq.info/get/bejne/jb5xaqSGrr7Mdqc.html Тут только выводы, а его аргументы занимают 12 томов. Скидываю Вам как ответ на реплику, что "люди не могли придумать богов сами"

Это факты, которые не я придумал, а исследователь с мировым именем

@@virarozum Скажите, вам долго пришлось трудиться , что бы эту чушь отыскать , которая пытаеться порочить традиции христианского мира??,

@@lilijal6643 нет, это общеизвестные факты среди религиоведов и историков религии. 100 лет назад это всё стало известно, но вам, христианам, так не хочется увидеть очевидное, что вы будете закрывать глаза на факты ещё 1000 лет

@@lilijal6643 для сомневающихся в источниках я специально ссылки в описание кинул, но вы вряд-ли их посмотрите

@@virarozum Тогда сразу параллельный вам вопрос, обращаясь к истории , вы вообще в курсе событий , кому вы поклоняетесь и служите?, кто такой ваш бог вам известно , если вы так тщательно историю изучаете????