هروب سيف العصري من المناظرة مع دمشقية والتعقيب على شبهاته كيف يحب النبي من يخطئ قوله كل بدعة ضلالة فيقول ردا عليه: ليس كل بدعة ضلالة زعموا أنهم يحبونه وهم يكذبونه
Пікірлер: 149
@Mankind1235 жыл бұрын
زادك الله علماً
@salimserrar44093 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته. حفظك الله شيخ دمشقية وأيدك بنصره. العموم في قوله تعالى تدمر كل شيء عموم استعمالي وعليه فإن ما استثني وخصص لم يدخل في هذا العموم أصلا حتى نحتاج إلى تخصيصه. موفقون شيخ دمشقية .
@user-wf7rp2fw1u3 жыл бұрын
جزاكم الله خيراً
@mual61813 жыл бұрын
شكر الله لك ، كلامك واضح بين لمن يريد الخير .
@theworldneedsonlyonebigbos51415 жыл бұрын
اذا اعترفوا ان كل بدعة ضلالة، فلن يسلم لهم دينهم الوثني " التمسح بالقبور ودعاء الموتى " حقيقة.
@user-gb1nq4ld9p3 жыл бұрын
الشيخ دمشقية قوي في حجته راسخ في علمه صادق في نقله واثق من نفسه ...
@user-eb7qh2vv6e4 жыл бұрын
جزاك الله خير
@mohammedsari86353 жыл бұрын
الحمد لله حمدا كثيرا
@user-rz4te4th4q5 жыл бұрын
غفر الله لك وبارك فيك يا شيخنا عبدالرحمن فأنت خليفة ابن تيميه في محاربته لأهل البدع والظلالات.
@user-em7cj7uu7c5 жыл бұрын
العلماء ورثة الأنبياء
@zuhairfff71495 жыл бұрын
بارك الله فيك شيخنا الغالي
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
اللهم اهد سيف العصري للتوبه من البدع المضله
@mohamedhafez19123 жыл бұрын
الله ينور عليك يا غالي ويذيدك علم
@rainman77695 жыл бұрын
الله اكبر
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
حديث انك لاتدري مااحدثوا بعدك صريح في عدم علمه بالغيب
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
سيف العصري وفقه الله للانابه برحمته لم يأت بحجه دامغه. كلها شبهات تافهات مسكين أضاع وقته مع أهل البدع وناصرهم اللهم اهده للتوبه
@khamisptrany93934 жыл бұрын
كل علماء الامة بمختلف مذاهبهم لما يتناولون بعض الاراء التي يختلفون معها فإنهم يدحضون الحجج التي قامت عليها تلك الاراء بالحجج التي لديهم دون ذكر اسماء اصحاب تلك الاراء او مذاهبهم، لان همهم القضاء على المرض دون المريض، وهذا الاسلوب ادى الى حفظ الود بين المسلمين، وهذا هو النهج القرآني والسنة النبوية الشريفة. فلماذا انتم الوهابين تختلفون عن بقية المسلمين في تعاطيكم مع من يخالفكم في الرأي؟. انتم تتصرفون كأنكم تمتلكون الحقيقة المطلقة لا يأتيها الباطل من بين يديها ولا من خلفها،. والرأي الاخر باطل لايحتمل الصواب ابدا. هذا الاسلوب ادى الى الاصطدام وخلق الفتن في الامة. فأدعوكم الى التدبر معاني هذه الاية: ( ادعو الى سبيل ربك بالحمكة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي احسن ان ربك هو اعلم بمن ضل عن سبيله وهو اعلم بالمهتدين) .
@fhdhgyhthth76824 жыл бұрын
ارجع للكلامه اخي كلام سيف العصري هوة بعرف كل ماقاله هذا
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
الدمشقية الشامي علامة في الاعتقاد أوقف نفسه لدحض ضلالات الفرق الضالة بانواعها والوانها. له في هذا الباب جهاد. لاينكره الا جاهل. او حاقد حاسد. او مبتدع زايغ
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
الالزام من طرق أهل العلم إلزام الخصم بما يلزمه
@user-aliev19944 жыл бұрын
العلماء لا يتكلمون مثل الدمشقي هو جاهل لا نور في وجهه
@2l7kim-2l-mo7d4 жыл бұрын
الله يجزيك الخير يا شيخ أيد الله بك الدين وجعلك شوكة في حلوق المبتدعة المغرضين
@salehsaleh60382 жыл бұрын
جزيت خيرا
@aboubakerahdarf66024 жыл бұрын
رجاء حبذا لو تفاديتم بعض الألفاظ التي لا تليق أثناء الرد على المخالف .
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
كلام النووي جميل جدا. قال إن الحديث في رد كل كل كل كل البدع لم يقل بعض بل قال كووووووووووووووووووول البدع تامله فإنه نافع
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
إطلاق اباحه بدع حسنه باب شر لاينضبط أبدا فأغلقه النبي عليه السلام كل بدعه ضلاله
@fernando-rm5kx4 жыл бұрын
الاحباش اخواننا اشاعرة يعلمون الناس مذهب الإمام الشافعي رحمه الله في كتبهم الفقهية. من شاء فليطلع عليها موجودة في الأسواق. ولكن لا بد ان الفت النظر إلى أنهم يتسرعون في التكفير لاسيما في الأقوال. و لكنهم أخف ضررا من غيرهم. ودمشقية مجسم وهابي مانع التوسل من أهل التكفير لاسيما في تكفير إلاشاعرة والماتريديه ويقول بأنهم جهمية زورا وبهتانا.
@khamisptrany93934 жыл бұрын
قد تقول مثلا : كلنا نصوم رمضان في البيت على الرغم انك تعلم ان الاطفال الصغار في البيت لايصومون ولكن استخدمت كلمة كلنا لتقصد البالغين والمكلفين اءا قد تطلق كلمة كل لتخص فئة معين
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
سيف العصري وفقه الله للرجوع للحق يحسن البدع بزعمه انها حسنه مستحسنه بحسب اجتهاده لكن أين الضابط لايوجد إذن فتح العصري عصر الله بطن المبتدع باب البدع على مصراعيه
النبي عليه السلام قال كل بدعه ضلاله سيف العصري يقول لا لا لا ليس كل بدعه ضلاله أليس هذا اعتراض على الرسول بتاويل فاسد كاسد أليس العصري قال ليس كل بدعه ضلاله أليس هذه معارضه صارخه هل انت أفصح ام الرسول جواب معروف وفقك الله للتوبه
@theworldneedsonlyonebigbos51415 жыл бұрын
علم الكلام انواع كثيره جداً ومناهج متعدده، الاشاعره أخذوا منه فرع السفسطه فقط .
سيف العصري ...لم يأتي بدليل واحد عن الله أو عن رسوله..
@muhammadkholilurrohman96924 жыл бұрын
تهافت عجيب.
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
الترك حجه ترك النبي حجه وفعل النبي حجه عليه السلام قاعده نفيسه تشد إليها الرحال
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
اثر عمر (نعمه البدعه هذه) لاحجه فيه للبدع لأن التراويح سنه سنه سنه إجماعا فمراده بالبدعه اي إحياء السنه اي نعم الشي الجديد الذي احييتموه من السنه فهل عمر يخفى عليه سنيه صلاه التراويح؟؟؟؟
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
التفويض في الصفات بدعه قبيحه جدا. وقاك الله شر البدع
@abuqusay89125 жыл бұрын
((انتبه اذا قالك بنجالي يامدير)) ماذا يقصدوا بكلمة ... مدير لاحظت من خلال تجولي بالاسواق والمجمعات واختلاطي ببعض البنغالية لإشراء بعض المستلزمات الخاصه انهم يقولون أهلين مدير تفضل ويضحكون وأنا مستغرب ليش يقولي مدير هو يعرف عني شي يعرف اني مدير ؟؟ او عاطل عن العمل هو يعرف عن حياتي عشان يقول مدير ؟؟ لا والمشكلة انهم كلهم كل البنغالية يقولون مدير أنا فكرت فيها كثير ولا راحت عن بالي كلماتهم (( يامدير )) وبعدها تتغير وجوههم ويضحكون ؟؟ قلت لازم اسأل عن هالكلمه واعرف معناها رحت لمكتب السالم لترجمه قابلت استاذ باللغه هندي يترجم الأردو واللغه البنغاليه والهنديه سألته وقلت له ابي اعرف اكثر من كلمة بنغاليه ممكن تترجمها لي بالعربي ؟؟؟ وبقولك سالفتها بكل صراحه قلت له وش معنى كلمة مدير بالبنغاليه ؟؟ (( نظر فيني وضحك والله العظيم ضحك )) وقال لي لازم تعرف معناها ؟؟ قلت ايوه لازم بصراحه ضحكته زادت الشك فيني والاستغراب وانواع الافكار والتعجب وش معناها ابي اعرف لو ادفع كل اموال الدنيا ياناس وصلت مرحلة اني لازم اعرف هالكلمة من اللي شفته من البنغاليه يقولونها ويضحكون ولا ادري وش يضحكهم واللي مهبل فيني ليش كلهم متفقين على كلمة وحده .. كلمة يامدير ليييييييش ابي افهم قلت لا والله العظيم ما اطلع لو اتهاوش معك إلين تقول لي وش معنى الكلمة ..... قال بقولك لكن لاتقول لاحد لان هالكلمة يمكن مايقصدو الشتم والسب فيها لسعوديين او زبائنهم يمكن يقول مدير من باب الأحترام لك والكلمة هذي باللغه العربيه مدير مافيها شي والمتعارف عليها ان المدير هو الشخص المسؤول له منصب وتقدير في المجتمع ،،، المهم ازعجني بكلامه وترقيعه لكلمة مدير قلت لا خلصني ترى طولت وأنا انتظرك تكلم ... تدرون وش معناها ؟ كلمة مدير بالبنغاليه يعني عزكم الله (( حمــــــــار )) لا وحمار اصلي بعد احنا حميير عند البنغاليه لو فكرت شوي اخوي المحترم ليش يقولك اهلين مدير ؟؟ يعرفك يعرف عن حياتك هل انت مدير او وزير او طيار او مدرس او عاطل عن العمل إلخ ... لاحظو بأغلب المجمعات والاسواق والمنتزهات اللي فيها بنغاليه اول مايستقبلك ويبي يضحك عليك يقولك على طول مدير تبي تعرف ان الكلمة هذي يقصد فيها انك حمار مع احترامي لك رد عليه بأبتسامه او ضحكه وقوله لا انت المدير ومدير كبير بعد .. وشوف ردة فعله شنو .. صدقني راح تشوف وجهه تغير واللي حوله اصحابه البنغاليه راح تتغير نظراتهم لك ،،، منقول للإستفادة فقط
@moslim62592 жыл бұрын
لله درك يا شيخنا
@hasandawoud46872 жыл бұрын
انظر يا شيخ عبد الرحمان كيف استدل بايه من الكتاب لم يعرف قراءتها قال حتى اصبحوا لا يرى الا مساكنهم والصحيح فاصبحوا لا يرى الا مساكنهم وذكر الاستثناء في نفس الايه ولم ياتي باستثناء لحديث كل بدعه ضلاله
🔥يجتهد الامامية والباطنية واعوانهم غلاة الصوفية في اخفاء كتب الاشعرية الشافعية التاسيسية القديمة وكتب الماتريدية الحنفية التأسيسية القديمة القاطعة بتكفير الامامية والباطنية وغلاة الصوفية . ويشترك في هذه المؤامرة من بعد الغزو المغولي الصوفية الى يومنا هذا. لذلك لا تنتشر هذه المعلومة . قاصمة: اذا اردت مسجدا لا رقص فيه ولا عهر ولا دعارة فعليك بمساجد خصومنا الشرفاء السادة السلفية نصرهم الله على غلاة الصوفية اقنعة الامامية والصليبية. كتبه ابوفارس الاشعري الشافعي عدو غلاة المتصوفة حلفاء الامامية والصليبية
@khamisptrany93934 жыл бұрын
لماذا في اي مناظرات دينية لابد ان يكون الوهابية طرف في المناظرة
@top_chr_gkg19065 жыл бұрын
من قال لك قول الجماهير يخالف النبي صلى الله عليه وسلم؟؟؟ ههههههههه
@malekshishani58615 жыл бұрын
جاهل ذو شيبة ماذا تتوقع منه؟!!
@user-wl1oq9oy3v5 жыл бұрын
رووعة ثبتك الله
@faiselmohammed79075 жыл бұрын
الله يرحم والديك وجزاك الله خير
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
سيف العصري هداه الله للتوبه النصوح ليس عنده الشبهات الفاسده
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
)كل أكبر ألفاظ العموم لايجوز تخصيصها بغير برهان
@Mankind1235 жыл бұрын
افضحهم ياشيخ
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
كل أعظم لفظ في الشمول والعموم كليه عامه اما آيه تدمر كل شي بأمر ربها فأصبحوا لايرى الا مساكنهم لاتدل على إلغاء كليه كل. لأن الله تعالى لما كانت كل تفيد العموم استنثنى تدمر كل شي ثم قال الا مساكنهم لكن النبي لم يستثن فتأمل فإذا جاء الاستثناء فلا أشكال نستثني ومالا فلا
@shawwalmsati34055 жыл бұрын
جزى الله مشايخنا كل الخير. مطالبة الشيخ عبد الحمن للدكتور العصري بقياس الجملة الثانية (وكل ضلالة في النار) على تقيد الشيخ العصري للجملة الأولى (كل بدعة ضلالة)، غير مسلمة أعني مطالبةه، ليش؟ لأن لفظة البدعة قد ثبتت بقول عمر رضي الله عنه، وحتى بالإجماع بمعنى آخر ممدوح، بخلاف كلمة (ضلال) التي في الجملة الثانية (وكل ضلالة في النار) فانتفى القياس، لأن الأصل خالف المقيس في الحكم. وأم رده قول العصري (جماهير العلماء) أيضا غير مقبول، ليش؟؟؟؟؟ لأن الشيخ العصري حفظه الله عمل في ذلك بقول الله عز وجل: (ولو ردوه إلى الرسول وإلى أولي الأمر منهم لعلمه الذين يستنبتونه منهم) وقوله تعالى ( فاسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون) وقوله تعالى (واتبع سبيل من أناب إليه) فلما وجد جماهير العلماء على ما هو عليه من الموقف ورآم راجحا تمسك به. فهذا الرد في غير محله، بل هو في الغيبة وهتك العرض. والله الموفق. سامحوني أيها الإخوة إن كنت أخطأت في التعبير لأني لست عربيا ولا أجيد العربية جيدا. وشكر الله لكم.
@shawwalmsati34055 жыл бұрын
و كل الثانية معطوفة على كل الأولى التي بمعنى مذموم أعني كل بدعة مذمومة فهي ضلالة، فكان التعبير عنه صلى الله عليه وسلم (وكل ضلالة في النار). فلا أرى لاحتجاج الشيخ عبدالرحمن حفظه الله بهذا قوة. والله أعلم.
@bentayebizakaria31805 жыл бұрын
لا تتعب نفسك أخي لن يفهمو حرفا مما قلته و إن بدا لهم منه شيء سينزلونه منزلة الشبهة و الله المستعان
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
لاتهذي بما يؤذي
@Defend.Sunnah5 жыл бұрын
صوت الشيخ دمشقية غير مسموع عندي
@fahad20865 жыл бұрын
ربي يحفظك ياشيخ الدمشقيه
@user-su4wq6jm7d5 жыл бұрын
الشيخ دمشقية سيف أهل السنة حفظك الله ونصرك على أهل الضلال
@kamelkamel5715 жыл бұрын
دمشقية. انت تعلمنا وتفقهنا أما هم. أهل البدعه طبع علي. قلوبهم. ولن ي جعو الي ألحق مهما جاتهم من ادله اعرفهم جيدا عندهم متعة وتمتع و اموال واستعباد المردين وأكل مالهم واعراضهم
@user-ip6sq9ri2u5 жыл бұрын
هل قسم البدعة الشافعي رحمه الله تعالى يا جاهل؟
@user-cp4gx5dj8c5 жыл бұрын
حفظك الله ورعاك شيخنا عبد الرحمن دمشقية
@ayoub9415 жыл бұрын
ومن العجب تشييخ الصحيفة. تضعيف الرواية عن الشافعي تبع فيه الحلبي وغيره. قال ابن تيمية في الفتاوى رواه البيهقي بإسناده الصحيح في المدخل. قوله فيها العطشي هذا من عطنه وليس هو فقد وقع خطأ في السند. وليس عندي وقت لأرد على حماقاته. وواجب على أهل العلم ألا يعيروه بالا. لقد هزلت حتى بدا من هزالها كلاها وحتى سامها كل مفلس
@user-sb3ch3sb2w3 жыл бұрын
بعد البحث بعمق تبين لي، أن الحديث النبوي عن المهدي يفسر خطاء، اول أمر النبي صلى الله عليه وسلم لم يقول ان اسم المهدي هو محمد، قال يواطيء أسمه اسمي، أذن افهم معنى المواطاه حتى تصل إلى المعنى الحق، معنى المواطاه تقريبي ويحتمل الصواب، بمحمد أصلح الله المله العوجاء فمحمد صلاح لهذا الدين بهذا المعنى يواطيء اسم صلاح الدين والله اعلم، وهو المهدي، وأيضا يصلحه الله في ليلة وهو صلاح الدين لذالك ترى صلاح الدين إبراهيم أبو عرفه يقولون عنه ليس له شيخ
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
سيف العصري سيف على اهل السنه
@drwaleedbinal-salah33174 жыл бұрын
أتحداك يا دمشقية أنت والوهابية أجمعين فهل تقبل التحدي؟!!! أعطيك مهلة ثلاثة أيام فأكثر لا أقل، لتقوم بالبحث عن أقوى مسألة لابن تيمية خالف فيها الأشاعرةَ، بحيث تعتبر أنت أن أدلة ابن تيمية على هذه المسألة كثيرة جدا ومُسلّمة وبديهية وواضحة وضوح الشمس في رابعة النهار، وأن أدلة الأشاعرة عليها واهية وسخيفة وباطلة، مثل مسألة "العلو" أو غيرها من المسائل ......ثم أريدك بعد ذلك أن تأتي بدليل واحد فقط لا غير من تلك الأدلة الكثيرة لابن تيمية ـ رحمه الله ـ على تلك المسألة أيا كانت، بحيث يكون ذلك الدليل أقوى دليل لابن تيمية في تلك المسألة وأوضحها دلالة وثبوتا، سواء كان ذلك الدليل من الكتاب أو السنة أو من غيرهما إن شئت، ثم تُبين لي وجه الدلالة من الآية أو الحديث بسطر أو سطرين على ما يدعيه ابن تيمية في تلك المسألة؛ ثم تكتب ذلك كله في منشور على الفيس بوك، بحيث لا يتجاوز ستة أو سبعة أسطر، ولا يتضمن سوى أقوى مسـألة عند ابن تيمية وأقوى دليل له فيها مع وجه الدلالة فقط، وترسل لي رابط المنشور، أو تشير إلي فيها، وسيأتيك الجواب عليها إن شاء الله بنفس عدد الأسطر التي كتبتها في اليوم التالي، علْما أنه لن يكون جوابي من كتب الأشاعرة بل من الكتاب والسنة ومن كتب السلف والحنابلة وأهل الحديث ممن يحتج بهم ابن تيمية نفسه بل ربما تكون الإجابة من كتب ابن تيمية وأتباعه؛ ثم لك أن ترد عليّ فتذكر وجه الضعف في إجابتي بشكل مختصر لا يتجاوز بضعة سطور، ثم لي أن أجيب عن اعتراضك بنفس عدد الأسطر التي تعترض عليّ بها، ثم لك أن تعترض ثانية، ولي أن أجيب، وهكذا إلى أن تنتهي المناظرة، شريطة أن لا نخرج عن تلك المسألة إلى أخرى، ولا من ذلك الدليل إلى آخر؛ فمن يخرج منا إلى مسألة أخرى أو دليل آخر فهو منقطع ومهزوم في المناظرة. facebook.com/groups/385445711569457/permalink/2567843383329668/
@loeweherz28164 жыл бұрын
السؤال الذي يطرح ولا يستحق ردا فيه ساعة او اكثر انت قلت ان هذا الرجل مبتدع ولم تقل كافر فما هو مانع التكفير عندك ان كان الجهل فهل مثل تقي الدين السبكي وابن حجر العسقلاني جهال لا يعرفون التوحيد فإن قلت كفار قلنا لمذا ناخذ منهم العلم أريد فقط جوابا على هذا لانه سيطير عقلي ولم أجد لهذا مخرجا .
@aliew_mukhammad84284 жыл бұрын
Эббель г1одаяв х1ехь
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
القاعده في جميع صفات الله جهاله الكيفيه وعلم المعنى فافهم أيها الرجل اماتك الله على السنه
@user-ps1io1fd2h5 жыл бұрын
💪💪💪
@malekshishani58615 жыл бұрын
التزم بمذهب الشافعي يا قوقازي! ولا تستمع إلى هذا السخيف المسمى بدمشقية
@user-ps1io1fd2h5 жыл бұрын
Malek Shishani مذهب الشافعي مذهب أهل السنة ، أي مذهب تقصد أنت ؟مذهب الأشعرية ؟ ض
@malekshishani58615 жыл бұрын
Kavkaz Kavkazov الشافعي كلامه صريح وتطبيقه واضح في ان البدعة نوعان : بدعة مذمومة وبدعة حسنة اقرأ فقه الشافعي ودعك من سفهاء الناس
@user-ps1io1fd2h5 жыл бұрын
Malek Shishani آت لنا المثال على البدع الحسنة و المذمومة ؟
@malekshishani58615 жыл бұрын
Kavkaz Kavkazov لسنا هنا في حجرات العلم اقرأ فقه الشافعي على شيخ له فيه إسناد متصل وستعلم ما يطرحه هذا السخيف
@basim9025 жыл бұрын
حفظك الله شيخي الكريم وثبتك على الحق
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
لقد ظهرت حجه أهل السنه على أهل البدعه
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
كل بدعه ضلاله كل للعموم مثل كل الثانيه وكل ضلاله في النار للعموم أيضا
@user-nk5iz1yj8c4 жыл бұрын
هذه هدية بسيطة الدمشقية. النبى عندنا عظيم، وقد تجرأ عليه فى هذا الزمان فرقة نسبت نفسها للإسلام، وأوهموا أنفسهم أنهم حماة الدين، وأنهم المتكلمون باسم الأمة، وأن ما عداهم صاحب بدعة أو ضال مضل. فى كتابه «أخطاء ابن تيميه فى حق رسول الله وأهل بيته»، يسرد الكاتب الدكتور محمود السيد صبيح مجموعة من الأخطاء لـ«ابن تيمية»، نعرضها هنا فى حلقتين متتابعتين. سقوط شيخ الإسلام ■ يصرح بأن الحزن على رسول الله لا فائدة فيه وأن حزن «أبى بكر» على رسول الله يجعله ضعيفًا، وأنه لم يحزن عند وفاة النبى مثلما حزن عليه فى الغار ■ يرفض سؤال النبى والاستعانة به فى حال حياته، وهو قول لم يقله أحد من قبله، ويحاول إظهار النبى كأنه بشر عادى ■ يرفض بركة النبى على أهل بيته ومن تزوج منه وعلى ذريته وعلى أصهاره متجاهلًا الآيات والأحاديث الواردة فى بركة النبى على أهل بيته وذريته الذين يصلى عليهم المسلمون ■ يقلل من عظمة نسب الرسول وقرابته ومصاهرته ■ يقول إن رسول الله لم يقل له «ولا استعن بي»، وهذا نوع من أنواع تخليط الأمور، خاصة على العوام، مثل ما أورده فى مجموع الفتاوى (18/319) الحزن على النبي لا فائدة منه يصرح «ابن تيمية» بأن الحزن على رسول الله لا فائدة فيه، وأن حزن «أبى بكر» على رسول الله يجعله ضعيفًا، وأنه لم يحزن عند وفاة النبى مثلما حزن عليه فى الغار، لأنه لا فائدة فى الحزن على النبى، ويرى أن عدم الحزن على النبى مأمور به. ويقول «صبيح» إن «ابن تيمية» ذم الذى يحزن على رسول الله، لأنه يحزن على أمر فائت لا يعود. ويسأل «صبيح»: «كيف ذلك، فعن أنس بن مالك قال: لما كان اليوم الذى قادم فيه النبى المدينة أضاء منها كل شيء فلما كان اليوم الذى مات فيه أظلم منها كل شيء وقال ما نفضنا عن رسول الله الأيدى حتى أنكرنا قلوبنا، وما لها لا تظلم وقد قال تعالي: (قَدْ جَاءَكُمْ مِنَ اللَّهِ نُورٌ وَكِتَابٌ مُبِينٌ)، والنور هو النبى كما قال أئمة أهل السلف والخلف». ويواصل: «كيف لا يبكون ولا يحزنون على من قال ربه فيه: (وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنْتَ فِيهِمْ وَمَا كَانَ اللَّهُ مُعَذِّبَهُمْ وَهُمْ يَسْتَغْفِرُونَ)، وقد روى الإمام أحمد وغيره عن الزهرية قال: (أخبرنى رجل من الأنصار من أهل الثقة أنه سمع عثمان بن عفان، رحمة الله عليه، يحدث أن رجالا من أصحاب النبى حين توفى النبى حزنوا عليه حتى كاد بعضهم يوسوس)». يحدد للسيدة فاطمة ما يليق وما لا يليق جاوز «ابن تيمية» حدوده مع رسول الله ومع السيدة فاطمة وهى بضعة رسول الله ومن النساء الأربع الكمل، وسيدة نساء أهل الجنة، و«أبو بكر» وهو الصديق الأكبر، وخليفة رسول الله، فالأولى أن نتجنب الكلام فيما شجر بين هؤلاء الكبار وإلا سوف نخطئ فى حق أحدهم، وقد يغفر بعضهم لبعض، لكن هل يغفر لمن تطاول على مقامهم؟ الحديث أورده «البخاري» فى صحيحه عن السيدة عائشة قولها فى مسألة الاختلاف على إرث النبى: «فوجدت فاطمة على أبى بكر فى ذلك فهجرته فلم تكمله حتى توفيت، وعاشت بعد النبى ستة أشهر فلما توفيت دفنها زوجها على ليلًا ولم يؤذن بها أبا بكر عليها». وأسلوب «ابن تيمية» يغرى العوام بالتجرؤ على مقام خير البشر بعد رسول الله من أمة الإسلام وهم الصحابة من حيث تقييمهم وتقييم أفعالهم. ويعلق «صبيح» على قول «ابن تيمية»: «لا تكلمه ولا صاحبه حتى تلقى أباها وتشتكى إليه أمر»: «لا يليق أن يذكر فاطمة فهو من باب دس السم فى العسل فقد عطف الشكوى على عدم الكلام، وقلنا من قبل إن هجران السيدة فاطمة للصديق أمر منصوص على النقيض، فقال المفتونون بابن تيمية: أين رواية الشكوى إلى أبيها فقد تكون ضعيفة فنقول لهم: فلم العطف فى قوله (لا تكلمه ولا صاحبه حتى تلقى أباها وتشتكى إليه) وإذا مرت عليك هذه الملاحظة وكأنها أمر مسلم به فيكون دس السم فى العسل هى نتيجة لا حتمية، من حيث تجرد السيدة فاطمة والأمة من الشكوى لرسولها بأن ذلك هو شرع الله كما قال نبى الله يعقوب».
@user-nk5iz1yj8c4 жыл бұрын
تجريح السيدة فاطمة فى معرض كلامه عن هجر السيدة فاطمة لأبى بكر الصديق حتى ماتت كما هو ثابت فى البخارى ومسلم قال ابن تيمية فى منهاجه (٤/٢٤٤) لم يكن هذا - يقصد الهجر - مما يحمد عليه ولا مما يذم به الحاكم بل هذا إلى أن يكون جرحًا أقرب منه إلى أن يكون مدحاً. ويرد عليه الدكتور محمود صبيح: «لنا جميعا أن ندافع عن موقف أبى بكر الصديق دون أن نجرح فى السيدة فاطمة، ولنا أن ندافع عن السيدة فاطمة دون أن نجرح فى أبى بكر الصديق، ولنا أن نتوقف عما شجر بين الصحابة، فلماذا إذن التجريح ولا سيما وأن الله تعالى لن يسألك يوم القيامة عما شجر بينهم فإنك لست الشهيد الذى يشهد على الأمة لكن الشهيد هو الحبيب المصطفى، ولكنك قد تسُأل عن أدبك وتوقيرك لهم وكثرة الكلام فيما شجر بين أصحاب النبى سوف يوقعك لا محالة فى حق أحدهم كما وقع لابن تيمية». ويعرض «صبيح» بعض أقوال أحباب النبى الذين حذروا الأمة مما وقع فيه ابن تيمية: قال ثابت بن عبد الله بن الزبير قال المهدي: «ما تقول فيمن ينتقص الصحابة؟»، قلت: «زنادقة لأنهم ما استطاعوا أن يصرحوا بنقص رسول الله فتنقصوا أصحابه فكأنهم قالوا كان يصحب صحابة سوء». علي والسيدة فاطمة فرقا الجماعة فى حديث أن بعد وفاة السيدة فاطمة ودفن سيدنا على لها فالتمس مصالحة أبى بكر ومبايعته ولم يكن بايعه تلك الأشهر - لم يبايعه ستة أشهر ولا أحد من بنى هاشم - فقال لسيدنا أبى بكر ائتنا ولا يأتنا أحد معك كراهية حضور عمر بن الخطاب فدخل عليهم أبو بكر فتشهد على ومدح أبا بكر وبايعه. ويقول «صبيح»: «مع علم ابن تيمية بما سبق فقد غمز السيدة فاطمة والإمام على فى منهاجه (٤/٢٥٧/٢٥٨) بقوله: (فلو قدر أن أبا بكر وعمر كانا ظالمين مستأثرين بالمال لأنفسهما لكان الواجب مع ذلك طاعتهما والصبر على جورهما، وتمادى فى كلامه فقال إن على وفاطمة ونحوهما لم يصبروا ولم يلزموا الجماعة بل جزعوا وفرقوا الجماعة). ويضيف: «هذه معصية عظيمة أقول: ماذا يقول أصحاب ابن تيمية فى نقص أدب ابن تيمية مع البضعة النبوية الشريفة؟». تشبيه غضب السيدة فاطمة بغضب المنافقين فى تعليقه على غضب السيدة فاطمة من الصديق ورد فى منهاجه (٤/٢٤٤/٢٤٦) من المعلوم لكل عاقل أن المرأة - يقصد بها السيدة فاطمة - إذا طلبت مالا من ولى الأمر فلم يعطها إياه لكونها لا تستحق عنده وهو لم يأخذ ولم يعط لأحد من أهله ولا أصدقائه بل أعطاه لجميع المسلمين وقيل إن الطالب غضب على الحاكم كان غاية ذلك أنه غضب لكونه لم يعطه مالا. ويرد الدكتور صبيح: «السيدة فاطمة غضبت من أبى بكر حتى ماتت، وابن تيمية مقر بحديث البخارى ومسلم وسبب غضبها هو الخلاف على إرثها من أبيها»، ويسأل: «أليس من يذكر مثل هذا عن فاطمة ويجعله من مناقبها جاهلاً، أو ليس الله قد ذم المنافقين الذين قال فيهم: (وَمِنْهُم مَّن يَلْمِزُكَ فِى الصَّدَقَاتِ فَإِنْ أُعْطُواْ مِنْهَا رَضُواْ وَإِن لَّمْ يُعْطَوْاْ مِنهَا إِذَا هُمْ يَسْخَطُونَ) نقول: (لك الله يا بنت رسول الله أهذه منزلتك عند ابن تيمية يشبهك فى غضبك من أبى بكر الصديق بمن؟)». الزواج من النبي ليس شرفا تقليلًا لعظيم نسب الرسول وقرابته ومصاهرته قال ابن تيمية فى منهاجه (٨/٢٦) ولهذا حصل لأزواج - يعنى التقوي - النبى إذا قنتن لله ورسوله وعملن صالحاً، لا لمجرد المصاهرة بل كمال الطاعة كما أنهن لو أتين بفاحشة مبينة لضوعف لهن العذاب ضعفين لقبح المعصية. ويرد الدكتور صبيح: قول ابن تيمية لم يقله مسلم من قبل.. أفلا يعلم ابن تيمية أن زوجات النبى يصلى عليهن المسلمون فى صلاة الفرض خمس مرات فى تشهدهم، ذلك غير النوافل والسنن، وإذا كان عدد المسلمين الآن مليار مسلم ففى اليوم الواحد يصلى عليهن خمسة مليارات صلاة فكم صلاة عليهن حتى يرث الله الأرض ومن عليها. وقد روى البخارى ومسلم عن أبى حميد الساعدى إنهم قالوا: يا رسول الله كيف نصلى عليك فقال رسول الله: قولوا اللهم صلى على محمد وأزواجه وذريته كما صليت على آل إبراهيم وبارك على محمد وأزواجه وذريته كما صليت على آل إبراهيم وبارك على محمد وأزواجه وذريته كما باركت على آل إبراهيم إنك حميد مجيد. وانظر إلى فعل الصحابة لما أطلقوا ما فى أيديهم من سبايا بنى المصطلق وقالوا: أصهار رسول الله، وذلك لما تزوج النبى جويرية بنت الحارث، وقد افتخر عثمان بن عفان بسبب مصاهرته لرسول الله واعتبرها من مناقبه، فهلا اعتبر المبتدعون الذين يقللون من جناب النبى عليهم من الله ما يستحقون. قرابة النبي ونسبة لا تفيد ولا تنفع يحاول ابن تيمية جاهدا نفى بركة النبى على أهل بيته ومن تزوج منه وعلى ذريته وعلى أصهاره متجاهلًا الآيات والأحاديث الواردة فى بركة النبى على أهل بيته وذريته الذين يصلى عليهم المسلمون، وأورد ابن تيمية ذلك فى دقائق التفسير (٢/٤٨) الذى ينفع الناس طاعة الله ورسوله وأما ما سوى ذلك فإنه لا ينفعهم لا قرابة ولا مجاورة ولا غير ذلك. كما ثبت عنه فى الحديث الصحيح أنه قال: «يا فاطمة بنت محمد لا أغنى عنك من الله شيئاً ويا صفية عمة رسول الله لا أغنى عنك من الله شيئاً ويا عباس عم رسول الله لا أغنى عنك من الله شيئاً». يقول «صبيح»: «السيدة خديجة سيدة نساء عالمها وأحد أربع أفضل نساء العالمين، والسيدة فاطمة بضعة النبى سيدة نساء أهل الجنة، والحسن والحسين سيدا رجال الجنة وأبوهما خير منهما وكل ذلك ثابت فى الأحاديث الصحيحة عند أهل السنة والجماعة، وكذلك السيدة عائشة فضلها على النساء كفضل الثريد على الطعام، وهى حبيبة رسول الله وكل زوجاته معه فى الجنة وذريته يصلى عليهم المسلمون فى صلاتهم، إذا كان لا ينفع أهل البيت قرابتهم من النبى فمن أى شيء استفادوا صلاة المليارات من الخلق عليهم كل يوم إلا من قرابتهم من رسول الله». إيمان السيدة خديجة ليس كاملا قال ابن تيمية فى منهاجه (٤/٣٠٣/٣٠٤) وهؤلاء يقولون قول لخديجة: «ما أبدلنى الله بخير منها» إن صح معناه ما أبدلنى بخير لى منها لأن خديجة نفعته فى أول الإسلام نفعًا لم يقم غيرها فيها مقامها، فكانت خيرا له من هذا الوجه لكونها نفعته وقت الحاجة، لكن عائشة صحبته فى آخر النبوة وكمال الدين، فحصل لها من العلم والإيمان ما لم يحصل لمن يدرك إلا أول زمن النبوة، فخديجة كان خيرها مقصورًا على نفس النبى لم تبغ منه شيئاً ولم تنتفع بها الأمة كما انتفعت بعائشة.
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
العموم والظاهر كلاهما حجه وكذلك سياق الكلام
@user-pr9ze3py4h5 жыл бұрын
(فعدم رؤية الباري سبحانه وتعالى في الدنيا والآخرة هو الحق الذي عليه الإباضية قاطبة، وهو الذي دلت عليه الآيات القرآنية القطعية الصريحة، ولا يجوز القول برؤية الله تعالى؛ لأن في ذلك من تشبيه الله بخلقه ما لا يخفى، والله تعالى يقول: (لَيْسَ كَمِثلِهِ، شيء وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِير [الشورى: ١۱)، وقد حررت في شرح الأدلة التي استدل بها القائلون بعدم رؤية الله تعالى بعض النقاط، فقلتُ في «بغية الراقي»: وبما أنه تقرر عقلا ونقلا أن الله تعالى لا يشبه مخلوقاته في ذاته وصفاته ، فإن إثبات إدراك الأبصار له كما تدرك المخلوقات، تشبيه لذاته بذواتها من حيث إمكانية الرؤية، فهو تشبيه صريح، والله تعالى نفى عن نفسه كل ذلك بقوله تعالى بنص صريح لا يقبل الجدل والتردد: «ليس كَمِثله شيء " الشورى:١١). وإدراك الأبصار للأشياء يتطلب أمورًا كثيرة لا بد منها لتتحقق الرؤية فمن ذلك: ١- أن يكون المرئي ذا جرم كثيف. ۲- أن يكون على بعد مناسب من الباصرة، فليس بالقريب جدًا ولا بالبعيد جدًا. ۳ـ أن يكون بألوان تستطيع الباصرة إدراكها. ٤- أن يكون مضيئا بنفسه أو مُضاء من غيره. ٥- أن يتحيّز في مكان وجهة من الجهات. ٦ـ أن تكون هذه الجهة أمام الباصرة لا خلفها. إلى غير ذلك من الشروط الواجب توفرها لتتحقق رؤية الشيء، وكل هذه الشروط يُنزَّه الله تعالى عنها، إذ لا تليق به سبحانه وتعالى ، فمن وصفه بصفات خلقه بهم قرنه، ومن قرنه فقد ثناه، ومن ثناه فقد جزأه، ومن جزأه فقد جهله، ومن جهله فقد أشار إليه، ومن أشار إليه فقد حدّه، ومن حدّه فقد عدّه، (و وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حق قَدرهِ، وَالأرض جَمِيعًا قبضَتُه، يَوْمَ الْقِيمَة وَالسَّمَاوات مُطويات بيَمِينِهِ سُبحانَهُ، وَتَعَالى عَمَّا يُشرِكُون ) [الزمر: ٦٧)) . # جلي الشروح على نونية فتح بن نوح ، الشيخ راشد البوصافي ..
@user-ct6vj2ri5h4 жыл бұрын
مشكلة المعتزلة ومن تأثر بهم من الاباضية والزيدية انهم لم يؤمنوا بالغيب وقاسوا الخالق بالمخلوق، وقدّموا العقل على النقل، قال تعالى (وجوه يومئذ ناضرة، الى ربها ناظرة) وايضا عشرات الأحاديث الصحيحة المروية عن أكثر من 30 صحابيا، وهي أحاديث مشهورة في البخاري ومسلم كلها تُثبت الرؤية لله تعالى في الجنة فلا مجال للشك الا لمن اتبع عقله وهواه ورفض الكتاب والسنة
@adelbaddar65093 жыл бұрын
تدليس وتحريف واستدراج الفاظ القران والسنه والعلماء منهج ثابت لك وتعتقد انك تستطيع استنباط الاحكام افضل من السلف وتخالف الاجماع لعلك اذكى فما رأيته ظاهر هو الغرور والجهل كفاك استخفاف بعقول المسلمين قال رسول الله صل ( إن أخوف ما أخاف على أمتي رجل حمل القرآن حتى رئيت بهجته عليه وكان ردءاً للإسلام غيره إلى ما شاء الله فنزعه وراء ظهره وحمل السلاح على جاره ورماه بالشرك، قيل يارسول الله من أولى بالشرك الرامي أم المرمي قال الرامي )
@user-pk2yi3xu6y5 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/p9BleKhn0LTSlKs.html ممكن شيخنا دمشقية ترد على هذا الرجل
@user-te6sk1yf5l5 жыл бұрын
الله يفتح عليك شيخنا الفاضل والله إني أحبك في الله
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
الجنون فنون . الجنون فنون . الجنون فنون . سبحان الله العظيم . أسأل الله أن يذل من يدافع عن هواه و لايريد الحق . لا تستمعوا إلى كلام الدمشقي . هو لايتكلم بالمنهج الشرعي . إياكم منه هو ليس على الحق عليكم علماء أهل السنة والجماعة كالإمام النووي . إن كنت تطيع الله . فاسأل أهل الذكر . أطع الله و رسوله و ذا الأمر . هو يتبع لهواه و لا يتبع كتاب الله و رسوله صلى الله عليه وسلم . الجنون فنون . هذه المجادلات لا تترك لألفة المسلمين فرصة . احذروا منه أيها المسلمون . هذا يفتن المسلمين . احذروا منه أيها المسلمون احذروا من عبد الرحمن الدمشقي هو يدافع عن هواه . أللهم أذل الذين لا يتبعون الحق و يدافعون عن نفسه . اللهم ألعن أللهم ألعن من لا يتبع الحق . آمين آمين آمين
@user-st4hi6sn8j5 жыл бұрын
دمرت أهل البدع انت واخوانك طلبة المدارس جزاك ربي وقواك
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
جاهل بالمنهج الشرعي
@user-zp1eq6ir2h5 жыл бұрын
انا يمني حفظك الله يا شيخ هذا العصري لا يمثل إلا من على شاكلته وانت تمثلنا وتمثل السنه والدين الصحيح
5 жыл бұрын
شيخ دمشقية انظر كتاب هدم أصول أهل البدع فى الرد على الغمارى تجد فيه نصوصا صريحة فى حجية الترك و غيرها تفيدك شيخنا الكريم
@theworldneedsonlyonebigbos51415 жыл бұрын
شكراً لك تم التحميل، رايته يستشهد كثير بأقوال الرجال راجع دروس الشيخ احمد بن عمر الحازمي فيها فائده كبيره جداً لضبط الاصول والرد من الكتاب والسنة اصالةً ..ثم كلام الرجال من العلماء يكون فرعاً
5 жыл бұрын
يستشهد بكلام الرجال لينقض إجماعه المزعوم ليبين له أن قولنا هذا هو قول العلماء و فهمنا فهم العلماء
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
أنت لا تتبع سنة النبي صلى الله عليه وسلم
@theworldneedsonlyonebigbos51415 жыл бұрын
ياشيخ هم عجم لا يفهمون معنى بدعة وتأتي باستخدامين مرة اصطلاحاً شرعياً ومرة في اللغة،هم يتمسكون بقول عمر نعم البدعة هذه قصد المعنى اللغوي، قصده أن يجمع المسلمين على إمام كما في صلاة الفريضة ايضاَ في صلاة الليل من رمضان كما فعل النبي صلى الله عليه وسلم . والله تشعر انهم عجم أو من مجوس ويهود العرب مستخفون عن ا لناس بسمت ظاهري " لحيه ثوب قصير " مع مطمطه للحروف ( مجاااااااااهد ابن جااااااابر ) ههههههههههههههه
@90.325 жыл бұрын
كتابتك تشعر من هو أفقه اللغة العربية
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
يوجد لك عقل . و لكن لا تستعمله يا ظالم
@ahmadikhurosoni13195 жыл бұрын
إذن أخطأ عمر و الصحابة الذين كانوا في دور خلافته و أخطأ الإمام بخاري رحمه الله تعالى و قال سيدنا عمر بن الخطاب رضي الله عنه نعم البدعة هذه...
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
لعله مجسس أميركي
@hassana87835 жыл бұрын
هذا الجويهل الدم شقيه لا يعتبر بأقوال العلماء.يعني الدم شقيه فهم من هذا الحديث ما لم يفهمه الأولون. سبحان الله. إذن ما قوله في عمل المحراب في المساجد. هذا لم يكن في زمن الرسول. وما قوله في تنقيط المصاحف. هذا لم يكن في زمن الرسول. إنما فعله من جاء بعده. وما قوله في فرش السجاد في المساجد. هذا لم يكن في زمن الرسول. كل هذا استحسنه العلماء. راجع أقوال العلماء في تقسيم البدعه
@Abersabeel674 ай бұрын
يا شيخ دمشقية جزاك الله خير كلمة جماهير العلماء سلم عند المبتدعة لو تحققت فقط عند الائمة الاربعة وعند المحدثين لوجدت ان هذه الكلمة ليست على التحقيق وانما على تقدير صاحبها مثبتا او نافيا الا ما ندر وهكذا قولهم الاجماع قس عليه
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
لعل الله يخذلك لأنك تشوش وحدة المسلمين
@user-tt5bo6yx7g5 жыл бұрын
يوسف بن محمد رسول ! هههه لانه يدافع عن الاسلام من المدلسين فيه تقول هذا لماذا يخذله الست انت ومن يدلس في الدين اولى ان يخذله الله
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
فو الله الذي لا إله إلا هو هو يدلس و يشوش و أنتم كالعميى لأنكم لا تفتربون بين الحق و الباطل المزين
@alimghazzawi37003 жыл бұрын
بئس القوم الذين اجتمعوا على معصية الله والبدع.
@alimghazzawi37003 жыл бұрын
@@user-qw6uh2hi3x يدلي ويشوش كان رديت عليه.
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
إن كنت تفعل هذا كله عمدا . أسأل الله أن يخذلك لأنك تشوش وحدة المسلمين و عقيدة المسلمين
@user-qw6uh2hi3x5 жыл бұрын
أنت لا تتبع رسول الله صلى الله عليه وسلم
@ahmedqasrawiamjad785 жыл бұрын
الله يخلصنا من شرّك يا دمشقيه ومن شر امثالك
@bchvuhefh25935 жыл бұрын
ادع لاخوانك المسلمين وكن شفيقا
@mouloudmerabet47845 жыл бұрын
يتعجب الإنسان العاقل لكلام الدمشقية و تلبيسه على المستمع. الشيخ سيف العصري يقول العلماء فهموا الأحاديث بهذا الشكل و المتعالم يقوله ما لم يقل و يدعي أنه يرد قول النبي صلى الله عليه وسلم لقول من يخالفه !!!! ما ذكرته يسمى كذبا و هل يناظر مثل هذا !!! لم أ كمل الاستماع من شدة القرف من أسلوبه في الاحتيال على عقول الناس!!!!!
@bentayebizakaria31805 жыл бұрын
معك حق سيدي ..يروى أن أحد المتعالمين قصد إلى دار الإمام مالك و شرع يناديه :" يا مالك اخرج إلي و ناظرني فرد عليه الإمام أما أنا فمستيقن مما عندي و أما انت فشاك فيما عندك فانظر من هو على شاكلتك و ناظره "
@ogaery5 жыл бұрын
انتم متشربون للبدع والتصوف ومساكين!
@user-ik9id6gp1j4 жыл бұрын
الديمشقي ضال مضل خليكم بعيد عنه
@abdullahalganmi23045 жыл бұрын
بصراحة الشيخ دمشقية ماعنده الاتهويل كأن يقول انت تخالف الكتاب والسنة . كيف اتباع جماهير اهل العلم مخالف للكتاب والسنة !! العلماء هم الذين يفهمون النصوص وليس اتباعهم خطأ بل الخطأ هو الاخذ من النصوص مباشرة .. الشيخ سيف العصري يتبع العلماء ويسير على اصول العلم . وليس كالدمشقية الذي يريد ان يكفر ويبدع مباشرة بدون الرجوع الى العلماء .
@aliayasrh1495 жыл бұрын
الدمشقية هذا يتكلم بكلام أطفال
@alimghazzawi37003 жыл бұрын
يتكلم بكلام يفهمه حتى الاطفال. لكن الاشاعرة في منزلة اقل من الاطفال.
@rabazangasanov35495 жыл бұрын
رأيت من أقوالك يا شيخ دمشفي كثير من أكاذيب على علماء أهل السنة هداك و هدانا الله جميعا إلى الطريق المستقيم
@user-vj2gy6de3g4 жыл бұрын
دمشقية تصلح تمثل افلام هزلية أو مخرج كوميدي ام الدين وتمثل انك متدين وشيخ دين هذا الدور مو لايق عليك عيب والله احترم نفسك