1.銅比較重 2.銅比較貴 3.銅只能改善熱傳導，無法改善熱對流，但大部分的問題會卡在熱對流，而不是熱傳導

重要的不是體積 而是"表面積"影響散熱最大 為什麼少用銅 因為太重 我們現在的都是直立式機殼 造成主機板是豎立 而散熱鰭片變成了橫立 散熱片過重的話受重力影響會導致傾斜，有一邊鬆有一邊緊壓，可能會無法完全與cpu外殼緊密接觸。 而會造成散熱性能不佳，所以散熱鰭片的設計不能過重 熱導管也有承受功率的差異，有的熱管能散15w的熱，也有20w的或更高的，這上面廠商良不良心很重要。 風扇的風速 流速也很重要，但是高轉速風扇高風力也意味著高灰塵堆積； 這也是要特別注意清理的，才能保持散熱能力。 每一個接觸面都會有熱阻 顧名思義 就是會對熱的傳導產生阻力 而我們看似平滑的金屬表面在顯微的尺度下並不是那麼平滑 所以要散熱膏幫助傳導熱量 但是"散熱膏並不是塗布越厚越好 而是越薄越好" 只要夠填平凹凸不平的表面即可 然後一個通常大家都忽略的一個重要的影響因素--- "環境溫度" 另一個重點是銅易受酸鹼腐蝕 鋁不易腐蝕 而灰塵帶酸性 油煙也帶弱酸性 銅容易受酸鹼影響產生銅綠而對內部產生腐蝕，而鋁就只是表面氧化形成氧化鋁後可以耐酸鹼 等於是一層保護膜不會再對內部腐蝕 P.S. 但是鋁製散熱器要注意不能使用液態金屬"鎵"做散熱膏接觸

補充，有於我的銅製散熱器970測出來的溫度偏高，比正常鋁版的還高，所以結論目前是有待商榷的

終於明白為何鋁質散熱器要加銅蕊，原來有其用途不是擺著看。

銅做為傳導熱能~鋁則是可以以大面積又輕又不易腐蝕來做為鰭片為優~

对于散热器来说热熔应该越高越好，up主却搞反了。所以影片的结果也是错的。最理想的散热材料应该是高散热率+高热容。 大部分散热器用铝，还是因为相同重量的铜比铝贵3倍体积还小3倍，所以铝的性价比是铜的9倍。

銅導熱快、散熱快，唯一輸的就是比重…打成鰭片時散熱面小。有方法解決就是…打得更薄做成跟鋁一樣大的鰭片面積那樣散熱就能完勝銅混鋁了。但...................太薄隨便就變型了。同重量的鋁能做成堅固不變型，但銅做出來的就會容易變型的產物。

銅的等體積比熱較鋁大，相同體積下銅升溫較慢，在達成熱平衡前，全銅散熱器的鰭片比起鋁鰭散熱器和熱管保持著較高的溫差，使得熱管傳播來的熱能以更快的速度傳遞給銅鰭片，熱管內的作動流體迅速冷卻，繼續從處理器攜帶熱能，使處理器較快降溫。整個過程又因為導熱率的差異，鰭片鄰近熱管處的熱能很快地散播到整個鰭片上，產生加乘效果。 　　達成熱平衡後，系統內每一位置吸收和放出熱能的速度是相同的，如果某一位置吸收熱能速度大於放出，該位置升溫，反之，該位置降溫。假設達成熱平衡時，不論採用哪種散熱器，處理器的溫度皆相同，此時因為銅的導熱率較高，為了達成熱平衡，全銅散熱器和處理器之間保持著較低的溫差，和空氣保持較高的溫差，導致全銅散熱器的溫度較高，將熱能散播至機殼外的速度也就更快了。 　　處理器開始降溫後，相較之下銅鰭片有比較多的熱能要散出，可以理解成是達成熱平衡之前先預先存著的，不論之後究竟是否需要花更久的時間降溫，不是我們在意的問題。

關於散熱器熱容的問題，各位可以回想一下，水冷系統裡的儲水桶大小對於系統性能有什麼影響。儲水桶如果越大，水量越多，則水冷系統越能把溫度隨著時間的上下波動給平滑掉，這就是水越多熱容越大會帶來的效果。散熱器就算熱容不同，隨著時間平均下來的排熱功率可能也差不多，雖說熱容大的散熱器在風吹底下沒這麼快整體溫度下降，可是CPU溫度上升的時候散熱器也不容易跟著升溫，更能用自身較低的溫度把CPU的熱吸走。或者反過來考慮，如果散熱器的熱容根本是0會怎樣？沒怎樣，散熱器的性能並不會因此超屌，此時是散熱器兩端的溫差和散熱器本身的導熱率決定了熱量流量的大小，就好像導線兩端的電壓和自身電阻決定了電流那樣。只是此時散熱器沒有附加溫度波動平滑功能，如此而已。 - 有個邏輯問題是這樣，你如果認為水冷系統的儲水桶應該要大性能才會好，而且又認為一般氣冷散熱器的熱容要越小越好，你的想法裡就存在著矛盾了。 - 假設說我們做出完全同樣形狀大小的散熱器，只差在材質一銅一鋁，我們會發現銅製者導熱率約1.5倍，熱容約1.4倍...但是重量約有3.3倍。成本也高。 那假如換成做出和前面鋁散熱器同樣重量的銅散熱器，銅的材質的體積必須縮小到之前的約1/3，材質的截面積則可能會接近之前的1/2，這樣子就算銅有1.5倍的導熱率，可能還是會因為用料變薄導致散熱能力輸給鋁。雖說實際上重量和成本的限制可能沒這麼強，但銅材料原本的優勢必須和其他因素取得妥協總是不可迴避的事實。 - 考慮到熔點之類和加工有關的因素、還有成本，銅似乎沒有顯著優勢。 - 我看過小件的散熱器產品做成銅葉片，可是大件的產品就都只看到鋁葉片。或許銅與鋁各自用在同個散熱器裡發揮不同的特點是最優的。 - 當然了，金屬製的散熱器熱容通常會比水冷一大堆的水熱容來得小，如果銅散熱器的重量不到鋁散熱器的3.3倍的話，兩者的熱容比例又比1.4倍更小了。到這為止我們看到，熱容這個項目，主要對短時間的溫度變化有影響，除此之外不見得扮演很重要的因素。而我們拿了兩個東西，檢查他們在這個項目上的差別，但是他們的比例又不到1.4。所以，整體來說不見得有多大的差別。 -------------------------------- 有人說鋁的優勢之一是表面會生成氧化層保護內部，可是其實銅也沒有這麼容易腐蝕，除了本來銅這個元素的活性就比鋁還要小，表面的氧化層也是會發揮一些保護作用。你看著散熱器的銅製熱導管，你有覺得它的腐蝕速度有高出鋁葉片多少嗎，大多是顏色變暗沉而已吧。說真的，鋁也是會腐蝕到爛的，鋁會從金屬色的原始狀態變成白色的粉狀結塊膨脹起來，這就很類似鐵變成鐵鏽的感覺，只是說這個過程通常不快，以散熱器的壽命來說算是夠慢的了。 - 似乎那種下吹式散熱器裡也不是實心的金屬芯，而是很類似熱導管，裡面會有液體流動。

1.比熱不影響系統最終達到的熱平衡，所以散熱器不需要考慮材質比熱 2.導熱率單位裡面雖然只有分母一個長度，但是其真正意義是長度（熱傳導的距離）/面積（熱傳導路徑的面積） 3.因此物體形狀相同的情況下，n倍體積會產生n開立方根倍的導熱率（單位W/k） 4.因此每單位重量的導熱率（單位W/kg*k）應該是比重開立方根的倒數乘上導熱率（單位W/m*k） 5.計算結果銅：1.93W/g*k 鋁1.7W/g*k 好吧，其實跟我一開始想的不太一樣，所以應該還是價格跟加工難度的原因

做的很細心 哈哈 之前我也以為全銅散熱是最好的 直到我學到熱容量 而且銅的密度大 同重量鋁表面積大 同體積鋁較輕 板子不容易變形

我以前就有一顆全銅的散熱器,小小的並不大但卻真的很重...假如要做到像一般市面上銅鋁混合的散熱器大小,恐怕要怕的是板子變形的問題,為了取得小幅度散熱提升卻導致板子壞掉,反而得不償失,而且真的這麼講究散熱效能的人,恐怕也直上水冷了吧

理論上塔扇的最佳結構就是 以銅為熱導管直接接觸CPU將熱量快速導到鋁製的散熱片散熱 這句話講得很到位 印象中實際觀察好像也大多都是這樣 高價位的我沒仔細多觀察過 可能有特例之類的 有錢人大多時候不太優先考慮性價比 很可能就還是會願意多花錢買更好的效率效能

早期370 478 腳位確實有全銅cpu散熱器握在手裡蠻重的，我家還留有幾顆當初汰換下來的做紀念。

熱導管散熱器設計方向 是銅或鋁已經不是需要探討的問題 主要看鰭片面積和熱導管數量 在理想狀況下熱導管具有熱超導的特性 在熱導管最頂端的最底端溫度都是一樣的 接下來要煩惱的問題是熱導管和散熱鰭片傳遞熱量的範圍 透過熱傳導分析將溫度分佈可視化 影響的因素包括熱導管放置的位置.熱導管數量.還有熱導管和鰭片接合方式(為了減少熱阻講究一點的會上焊錫).以及鰭片大小對於減重可以透過CAE軟體優化鰭片造型和熱導管放置位置

铜的密度是铝的三倍多，同样大小的散热器成本价格会差10倍左右，所以会选铝啦。同时，由于铜更重，散热时铜表面温度并不比铝高多少。

這個問題不單純是熱傳導問題，還包含熱對流的影響沒考慮進去。 熱對流影響因素是流體材質，流速，溫差，面積。而熱傳導係數的差異，將導致銅跟鋁的鰭片的溫度差異。 銅可以更有效的將熱傳導到鰭片上，以更低的溫度更有效率的散熱面積去進行熱對流。 鰭片上的更低溫度，相對的晶片上的溫度也可以有效降低，這才是散熱器的重點。 而銅這麼好為什麼市面上全銅不多，除了材料價格以外，更重要的是加工難易度問題，跟鋁比起來真的差太多了。 另外很多人說的銅氧化問題，事實上只有一種情況下會發生，就是機殼潮濕又很久不開機。而這個情形下你該擔心的是其他零件。

铜的延展性也比铝好很多，在限制体积的情况下用铜可以做更多的鳍片，可以做的很薄，笔记本散热片就是个例子，铝是不可能做那么薄的，所以具体用铜还是用铝是出于成本和现实应用场景的双重考虑，台式机空间大，对体积不敏感，可以用铝的，可以做的很大，要是用铜的同体积或同重量下可以有更大的散热面积，可以做的更小，当然这对于台式机来说就属于没必要的成本了。铜管+液体的效率更高，但是同样也是只用在体积限制比较严重的情况下

非常感謝讓我找了好久我終於買到了我理想的塔散"貓頭鷹散熱器NH-U12A"真的很猛可以壓住i7 9700KF

銅雖然導熱高於鋁 不只材質價差 加工成本和難易 也是高過鋁 越軟的材質越好加工 機台壽命也比較長 在導熱沒有低於銅太多情況下 當然鋁鰭是首選 加工業永遠是利潤至上 高價值產品不見得會創造高利潤 簡單的說 賺錢比較要緊 誰管你差那一點散熱XD

銅的導熱係數雖然比鋁的高，熱量從CPU到環境間的傳遞阻力小，但是，同體積下它的熱容量更大些，溫度上升慢，這樣溫度梯度小，綜合傳熱能力並不見得比鋁的好多少。 在熱力學中，傳熱速率方程式為Q=KAΔt，其中Q為傳遞的熱量，K為材料的導熱係數，A為傳熱面積，Δt為溫度差，在同樣體積下，假設A是一樣的，Q主要就由材料導熱係數與熱量傳遞介質間的溫度差決定了。CPU的散熱其實是兩個過程，一個是從CPU到散熱器，另一個是從散熱器到環境（空氣）。對於純銅散熱器，熱量從CPU到散熱器，因為K更大，Δt也大（散熱器與CPU間的溫度差，因為同體積下銅的升溫慢），這個過程中的傳熱速率是明顯好過純鋁散熱器的，但是到了第二個階段，熱量從散熱器傳到空氣時，K是一樣的（都是空氣），Δt則是純銅散熱器更小（這兒是散熱器與空氣的溫度差），在這個過程，純銅散熱器的效率是低於鋁質散熱器的。之前一直有個說法，銅吸熱快，鋁散熱快，還是很有道理的。 原文網址：kknews.cc/digital/2lmk86z.html

用鈦合金來做葉片不知道會不會比較好,鈦的特性導熱快散熱也快,只是鈦不便宜加工也不容易

之所以不用銅的主要原因其實是因為銅容易氧化，而氧化後的銅反而導熱與散熱能力變很差，不過其實還有更強散熱，這個散熱法絕對是目前散熱中第一名的比水冷還強，就是以銅作為基底後再以石墨作表面噴塗處理，散熱能力強而且也不必擔心銅氧化，只是表面石墨噴塗處理不便宜就是，問題是有必要強散熱到這個程度嗎?

我覺得是鋁可鍛性比較高, 增加與空氣的接觸表面積

塔式散热器的那几根不是实心铜管，而是热管，空心铜管里面用冷却液并抽了真空，蒸发吸热的的原理带走U的热量，在散热片那里放热液化以达到循环，铜管散热跟热管散热的价格可有不小的差距

我記得熱傳學的教授是說 銅導熱快散熱略慢 鋁導熱慢散熱快 所以散熱器多採兩者長處 將中心以銅導熱 外層以鋁散熱

大 快 靜 便宜 四大原則 越大越好 風扇越快越好 越安靜越好 越便宜越好 至於 賣相 與 顏值 僅供參考 從APPLE II 玩到 11TH INTEL 的玩家建議

intel 那個銅裡面有包毛細導熱管喔, 他不是純銅塊導熱比熱管差, 會用鋁是因為慣性,因為都要通過墜落測試,相同散熱性能下,銅的抗G能力會比鋁差,因為慣性太大容易因為G加速度而破壞(模擬整台電腦摔落地面的時候散熱器的慣性力不能把主機板固定腳位連根拔起)

3:48 這說法不對吧

簡單的說就利用兩種金屬不同的特性,銅導熱快散熱慢,鋁導熱慢散熱快,兩者互相補足

就是價格和重量。無視主板負擔來說純銅一定是最強的，這也是為啥線材要選用銅的理由之一（傳導＝散熱） 純銅散熱以前也有而且也不便宜，很重容易發生問題太重的散熱對於主板負擔很大。 雖然鋁製畢竟還是比較差但是廠商也不傻，會在接觸面直接採用一塊銅取得最速效益，然後比較不需要最速的散熱片使用鋁 可兼具兩者之長，補兩者之短

銅導熱係數比鋁高 鋁的比熱容比銅高 所以用銅+鋁鰭片

還要除了導熱跟比熱還有材質價格三要素之外，考慮到形狀跟加工難易度…鋁早在486電腦年代就有鋁擠型加上鋁延展性好…擠型製作工序考慮意外因素少(也就是說鋁要做大散熱片簡單，當然銅也可以擠…但是首先工序上要注意原料銅純度…沒40%的銅沒辦法擠型…再來就是散熱、公差以及成形後冷卻情況此…以上總總銅過程較為繁雜自然成本高)，加上鋁亞洲地區好取得CP值高…自然鋁片很順理成章變成主流 不過，銅可以做立扇的基座延伸多銅管水冷散熱外掛像冷氣散熱片的鋁那種其實也很神威

最大的問題應該是耐用度的問題...銅很怕水氣很依賴保養的也很重.......

感覺得出您是很用心拍影片的，但這個影片的結論很詭異，建議再多研究一下之後上個CC字幕或是怎麼樣修正一下吧...加油!

謝謝教學，用兩倍速觀看剛好

我朋友有拿過全銅的散熱器，但是真的重散熱面積又沒TOWER120大，在Intel推出C2Q之後就覺得不需要再超頻榨效能，而且因為腳位一直改所以就懶得上了

最好其實是銀 但是銀比銅貴100倍🌚 土豪才賣得下

有沒有想過 用桐油將接觸面擦的亮晶晶 再側看看能再降幾度？

12年前用的利民 true cooper表示...

不對喔，相同重量的銅和鋁 我可以做成一模一樣的體積，那麼導熱速度較快熱容又高的銅完勝，再來散熱最重要的還是熱容量吖，與空氣接觸面做成體積的大小決定散熱速度，所以實測全銅一定壓倒優勝，會做鋁，純粹只是價格跟加工方便。

我用flotherm跑同一個模組 只改fin的material 結果...銅解熱能力還是比較好

1. 重量與價格，同等重量與價格，鋁可以做到更大的熱負荷容量。 2. 加工工藝跟成本，鋁屌打銅。

有點不對，其實散熱效果同時受與芯片接觸面積、接觸介質、散熱器體積、與空氣的接觸面積、氣流速度、空氣溫度的影響，重量并不能作爲參考，因爲不是裝在坦克上，主機是不會動的，其他環境完全一致的情況下毫無疑問是銅完勝鋁。感覺up主有點混淆了，j機箱裏空間有限，散熱器的大小受到限制，密度越大代表同體積下越重、熱熔更高。

複合材料 看設計也能成為最大散熱 各取優勢

我也懷疑過耶!請問MLC比較好或是TLC比較好呢?為什麼很多廠商做TLC呢?他們要把TLC做到比MLC強的原因在?滑鼠是光學鼠好或是雷射鼠好呢?市面上為什麼許多廠商做光學鼠而不做雷射鼠呢?甚至廠商想把光學鼠做到定位比雷射更精準，所以又分出多種DPI值，這是為什麼呢?CPU風扇究竟是銅好或是鋁好，我想這個問題值得省思，問得好?

水冷頭都是純銅

你的理論有問題，請先去買一個全銅跟全鋁的散熱器測試，同樣造型的銅散熱器效果好很多，但是非常重，價格也非常貴

铝主要系性价比高，铜的应用只是在核心导热引导而已。

長知識了 ~ 謝

有没有银和铝搭配制作的散热器？银的导热导电性能比铜要好！

現在才看到這舊片...照這影片的邏輯，銅的價格是鋁的3倍、體積又是鋁的33%、相同體積下兩種金屬應該是差了9倍吧，以要量產來講，怎麼算都會拿鋁做散熱鰭片阿！再來是講到導熱....是現在國中不教這種物理了，還是大家都把東西還給老師了？？換個人人能解讀的邏輯就是「我只是一年一次點個香，不必買個貴桑桑的防風打火機 ，不等於貴桑桑的防風打火機比10元打火機難用」懂嗎？金銀銅鐵應該是目前的真理，相同形狀的銅跟鋁散熱器 絕對是銅勝，說什麼銅做散熱效果的沒有鋁好的，有本事就弄兩個一模一樣形狀的再來嘴！沒看過全銅散熱器？去買台2U的單層SERVER你就可以看到了....

個人覺得仿間最大的問題是~ 要用水冷系統 還是風冷系統 如果有人將價格相等的系統作兩者的比較肯定很有看頭,因為90%都認為水冷系統比較好

銅散熱器 噴上石墨烯 效果一定非常好(接觸CPU的位置不噴)

在全鋁散熱器的年代,一出現銅底鋁鰭的散熱器(非塔散),在我眼中簡直是神器啊! 塔式散熱器中我覺得最棒的形式是~~均溫板+鋁鰭式,可惜式樣少又貴 ......

請教一下，如果說最高支持15CM CPU散熱風扇(aerocool aero 300 FAW)，是能裝怎樣高度的塔散?

現今的散熱器銅與鋁結合,不外乎就是銅熱傳導效率高吸熱也快,但是散熱效率就沒有鋁快,因此銅吸熱快散熱慢才結合鋁吸熱慢散熱快這樣的結合,但是面積也號夠,效率才會高

銅跟鋁價差真的很大，銅比鋁同體積至少重兩倍以上，每公斤價格又貴很多，所以價格就會差非常多

因為汽車的水箱是用鋁製的，所以我一直都認為鋁的散熱比較好。 (以上是小弟的拙見)

鋁能擠壓加工，銅就不知道了

2021回來報到

還有一點沒有提到，那就是散熱氣與cpu接觸面越緊密散熱效果越好

3:55

銅感覺就比較好啊... 但同體積比鋁 較貴又重 現在工藝用鋁就夠了 便宜

其實有一個挺有奇的地方, 就是銅比較軟,容易變型;而鋁硬度比銅好很多.(不會變型)

請問amd顯卡對工作有優化嗎 例如 剪輯 算圖等

看價格 導熱 強度 這幾個因素就好 金屬的比熱不太影響散熱(這跟你的前提剛好想反)

纯铜导热再好也不如加几根热管

銅比較好啦，以前技嘉雙核模擬四核主機板，銅導熱管，P55AUD3，i5/650，比後來的四核八核穩定太多，掛機一年都不會當機，同時開20個網頁，玩末日之戰，下載BT種子，鋁的很爛啦，後面的電腦越出越爛

充滿錯誤的影片，沒有留著的必要

黃金導熱更好..土豪這麼多,怎沒看見有人用黃金散熱..^^

材料价格不止三倍，相同体积铜比铝重3倍多，也就是材料费贵9倍

简单说铜传热快，鋁散热快

請問散熱銅管凹陷會影響散熱嗎

那么问题来了，为什么有的厂商会做纯铜散热器呢?

我覺得這個跟氧化也有關係的。純銅加熱後冷卻後很容易氧化。變得有毒和沒有很好的效率。

我以為是塔散全用銅做的話會壓斷主機板

請教有推薦理想的散熱材質.型號.品牌嗎?

有些intel風扇沒加銅底

如果散熱裝置可耐用20年.那廠商就關門了.

应该是在相同重量下鋁更容易降温

考古團來了 110.7.7

huan兄是大陆人还是台湾人？

你好~我想請問散熱膏選擇該如何選呢?

說的很好,我之前也以為銅最好的

我买的9700k 处理器没有散热器

加工難易度=成本

上水塔!完事

怎麼不直接測試

相同體積之下??你不是說相同重量製造體積相差而散熱效果不同嗎~怎不是相同重量之下????如果是密度關係,銅製做是更薄的情況下,會一樣鋁散熱比較好嗎?

如果鋁散热更好，价钱又更便宜，哪为什么不是全部散热器都用铝制做呢？

如果是Intel原廠扇要選銅還是鋁的呢？

這個影片基本上閉著眼睛聽就可以了................ 還有影片中只拍攝著兩個佈滿灰塵的散熱器真的有意思嗎?........

想問一下雙塔扇跟一般的塔扇有差嗎？

還有生鏽穩定

事實如何還是要去問相關公司參與研發或實驗的工程師

請問選擇cpu散熱器時還需要考慮主機版的型號什麼的嗎？

厂商终究要是要抓住市场的主流..毕竟便宜

怎么没有银散热器啊，银的导热效率比铜还强

手指快斷了，塔扇就是卡不進去