@brucecloud 4 жыл бұрын
被動散熱考慮的點和主動散熱不同 大家都知道熱是從溫度高往溫度低的地方轉移 因此散熱要考慮的基本就是考慮從發熱物開始的導熱路徑 是否都可以連續保持一個高到低的狀態 考慮銅、鋁的特性下 銅的導熱快 但比熱容小導致散熱慢 在主動散熱中 用銅片當導熱管引導熱到鋁製鰭片上 是效果很好的設計 但這是在有風扇吹的狀況 被動散熱下 由於沒有風扇或水流協助 因此反而要選擇比熱容大的散熱器 這時候鋁片比銅片好 而且鋁密度低 同樣體積的鋁片比銅片輕很多 加上鋁的比熱容相對低 永遠都會比發熱裝置還要低溫 這個溫差可以保持熱的流動 如果用銅片 會因為很快就溫度上升 而與發熱裝置本身的溫度差不多 反而阻礙了熱的傳導 被動散熱用鋁片 無論價格、效能都比銅片好上許多就是
@Hilarious168 4 жыл бұрын
拆了又裝 黏了又拆，佛心研究所，謝謝你🙏
@user-vt2mv5kw7h 4 жыл бұрын
除了導熱性良好之外，要有足夠的表面積去和空氣接觸才能有良好的散熱，銅片的表面積最小，估計是因此才會造成散熱效果不佳， 建議上個水塔冷卻以達到最佳散熱效果
@C999 4 жыл бұрын
還有密度 銅的密度是鋁的3.3倍
@huan0123 4 жыл бұрын
有道理
@breakwater5239 4 жыл бұрын
記憶體都有水冷了，SSD上水冷也不為過
@pclin220 4 жыл бұрын
NAND顆粒本身別降過頭都行(太冷壽命會減少
@ER1775 4 жыл бұрын
其實不用，你的銅片上面搭上平價鋁散也可以
@user-uk4yb3bg2b 4 жыл бұрын
喬思伯賺到一個成功的廣告，這個真的散熱溫度真的很心動啊!
@c9020013 4 жыл бұрын
你錯了，這才是專業的葉配~~~
@ghtai9029 4 жыл бұрын
@@c9020013 你錯了，這才是專業的夜配~~~
@zhongyizhou9740 4 жыл бұрын
你錯了，這才是專業的頁配~~~
@shake-rat-ass 4 жыл бұрын
你錯了，這才是專業的液配~~~
@jjl-mk22y11m4d 4 жыл бұрын
你錯了，這才是專業的咽配~~~
@TAIWANMapleStory 4 жыл бұрын
很喜歡你做的"散熱器"實測影片! 希望未來還能看到更多各式各樣散熱器的實測 希望各家品牌對自家產品有自信的都找Huan業配做實測!
@user-bg3ew4kk4z 4 жыл бұрын
太讚了 ! 買了這顆WD 又找不到拆它內部的影片,自己又不敢拆 也不會拆，沒想到在這裡意外找到! 感謝
@zx5854003 4 жыл бұрын
辛苦HUAN大 每個都拆來拆去還加熱拿來拿去的測試，感覺那個SSD快被你拆壞XD
@lo19802003 3 жыл бұрын
銅善導熱，鋁易散熱，所以cpu散熱片多是銅心鋁葉。西餐銅鍋內部也會鍍鋁。就是善用兩種金屬的特性
@Karforstin682 4 жыл бұрын
這種散熱貼片 效果好用到 下次發燒時候可以貼在額頭上 有效的降溫退燒😎😎😎
@sakura08120 4 жыл бұрын
我妹之前發燒說要買退熱貼，貼心的哥哥就掏出酷媽散熱膏.........然後被爸爸追著打
@Sam07205 4 жыл бұрын
和水塔嗎？🤣
@marvin560 4 жыл бұрын
電競求生系列產品
@DUCK_SU 4 жыл бұрын
我還真的拿樹莓派之類的散熱片給家裡的倉鼠用過，他可是超愛的呢
@kanademina 3 жыл бұрын
@@sakura08120 下次記得用個開放式水冷
@christable0202 4 жыл бұрын
你這集播出就漲了20塊.....
@chromiumCR24 4 жыл бұрын
👍👍
@_D2449 4 жыл бұрын
捕獲野生克里斯！！
@CookingPigeon 4 жыл бұрын
不小心也捕獲克里斯 可以點餐嗎哈哈
@club2119 3 жыл бұрын
@@_D2449 覺得沒必要
@user-ld6eq2co3n 3 жыл бұрын
han stupid 那間不是抄襲上面那間的嗎？ 銷量跟上架順序看一下就知道，送的東西也是學前者，服務毫無誠信可言，之前買過顯卡支架壞了傳訊息沒有回應，結果給負評回應說我沒有告知，還會爆氣，挺無恥的店家。
@Wanedewo 4 жыл бұрын
銅的導熱性能雖然好，但散熱面積實在太小 代表說一開始的熱量會很快被銅吸收，但銅的溫度上升到和ssd相同水平時，熱量無法有效地往外散熱 但我覺得如果做成散熱鰭片那樣或許比較有競爭力
@ruiwenwei5719 4 жыл бұрын
原厂和第二个都是Fins 热传导设计，散热效果好是很正常的。大学实验课都做。
@user-xs6dw1oj3h 4 жыл бұрын
那为啥不搞个小风扇呢。
@ambrose899 4 жыл бұрын
幫推
@watergod420 4 жыл бұрын
我跟朋友談到EK這個牌子，都直接說：那個「火」，logo太像了哈哈
@alphonse11 4 жыл бұрын
銅片的總表面積跟體積都輸給其他散熱器 表現差不是很意外
@EdwardChan.999 4 жыл бұрын
Eric Lee 加上銅的熱容只有鋁的一半...
@darren88674 3 жыл бұрын
@@EdwardChan.999 如果是長時間的運作下，相較於散熱導熱，其實熱容不是很重要....
@kwzz4588 4 жыл бұрын
感谢博主，实测超有效。昨天买了同款刚刚装上，固态是sm961 512g，室温都是20℃的情况下，原本待机温度是35/65（不知道主控为什么能那么高温），用CrystalDiskMark测试70%读取30写入，温度能飙到40/95+，吓得赶紧关掉。今天换上这款散热马甲，待机变成了30/35，测试过程最高温度是42/54，效果立竿见影。
@jimmy750730x 4 жыл бұрын
求路邊撿一塊鐵片的散熱實測
@lineric630 4 жыл бұрын
路邊撿一塊鐵片..........
@user-tq7qg8zd1s 4 жыл бұрын
拿車床墊片就可以測了
@lovega3919 4 жыл бұрын
顯示卡鰭片切兩塊黏導熱膏，這實驗沒講75-55度的正常讀寫速率是否相同。 如果零下100度是100MB/s，70度也是100MB/s，那....
@歸虛 4 жыл бұрын
我以前有用過機殼介面卡處檔板拆下的鐵片當散熱片 不過只針對低功率的情況 說實在的 鐵片的散熱速度真的慢很多 比銅鋁還要慢上很多ˇˇ P.S.它表面有電鍍防鏽處理 磨掉表層 散熱效果會好上一點點
@user-jm2sq4of2p 4 жыл бұрын
那會短路吧…
@kkk-et1nx 3 жыл бұрын
有些M.2的位置在顯卡下方，所以有厚度改裝不一定能放得下，銅片導熱快但要靠散熱鰭片增加散熱面積才能快速降溫，拆機殼後面介面卡檔片可以彎曲當散熱片使用
@user-op7mc9wr5g 5 ай бұрын
哇靠！
@catwongkit 4 жыл бұрын
銅的確是導熱系數（K,單位W/m.K)比鋁好，401比237 但你拿單純銅片和有溝槽的鋁片直接比較是不合理，因為兩者的傳熱面積大不同 簡單的以熱傳遞公式Q=KA(⊿T)上來看，面積Area也是同樣重要 往繁雜一點去看，散熱片的溝槽設計如間隙、厚度、高度、形狀等等都會影響散熱效能 散熱片的設計需要專門工程師去處理，我大學考試成績不太好，就不多說了 最後感激Huen 的測試，起碼可以讓更多人了解散熱器的重要性，別光看RGB
@manzz1133 3 жыл бұрын
真棒！佩服这种追求细节，不怕麻烦的精神，还有铜的散热面积其实并不高，还不如铝片，所以散热效果不够好，如果能做成铝片一样的形状，应该比铝的温度低才对
@MC-to8ln 4 жыл бұрын
慘了...huan發了這影片商品就會被搶光了😂
@Youwei._. 4 жыл бұрын
每次都醬~
@-kkkirito5658 4 жыл бұрын
马云上一堆。。
@user-yr8br1bu1p 4 жыл бұрын
跟上次5000元電腦一樣ㄉ概念 XD
@歸虛 4 жыл бұрын
使用導熱膠片 本來來說應該要施加點壓力 讓它能緊密貼合金屬散熱片 能充填到細微凹凸不平的地方 這樣才能充分發揮散熱能力 所以散熱效果最好的那個 側面還可以鎖螺絲 強壓固定 這才是正確的設計 而相對來說 對於本身沒做好拋光平整化處理的金屬散熱片 又沒緊壓導熱膠片 散熱效果就變差了 個人覺得直接塗散熱膏 效果會更好 也更方便測試 材質跟導熱的速度有關能更快的傳播開來 但是散熱能力跟空氣接觸的表面積有關 還可能牽扯空氣流體力學 渦流.... 我也不太懂的東西 所以銅片導熱好 可是表面積小 熱散的也就慢
@ex30404 4 жыл бұрын
初三才剛上蝦皮下定M.2 SSD回來用，初四早上就剛好介紹M.2散熱馬上蝦皮下定，讚讚讚。
@user-tb5uo4hg7u 4 жыл бұрын
感謝Huan大的測試，又學到散熱的一課了。
@chrischeng5716 4 жыл бұрын
喬思伯鋁合金主機殼也超耐用~!!! 靜音天使安靜也散熱不錯. 用快6年了還一切如新~ 因為他們都用鋁合金. 在台灣空氣鹽份較重的地區相當適用!!! 雖然有貴那麼一點點~ 還能接受.
@darkhu001 Жыл бұрын
感謝版大的測試, 讓很多人少走冤汪路跟浪費錢
@aryserlin2944 4 жыл бұрын
這降溫能力 不科學啊XD
@user-sd2jc3fz8n 3 жыл бұрын
看大大的影片分享,快快下單拍下139元加送一支螺絲起子.裝上後馬上只剩34-40度(裸機+小風扇吹),值得推薦
@asunayuuki2542 4 жыл бұрын
每次看到Huan拆解新東西感覺都有很療育。
@I.O.P. 2 жыл бұрын
棒 我最近才购入这款 在查找这款测评 😌 结果没买错 👍🏼
@kaoburns 4 жыл бұрын
1.銅散熱片只有單一面散熱,產生另一面溫度無法壓下. 2.原廠散熱片應該在未拆時候進行測試,避免破壞性測試. 3.由於1.狀況可以知道溫度零件或IC該位於內側不在外側,可以再加測只裝內側散熱片測試數據. 或是只裝外側散熱器,與銅散熱器相同情況. 4.小小建議聽聽就好.
@user-dl2by5fc6x 3 жыл бұрын
銅只是導熱的良好媒介 （銅散熱性，不算是好的 鋁的導熱性不如銅 但是散熱性，鋁要比銅好很多 而且，鋁材質也比較輕 導熱，我會選用銅 散熱，我會選擇鋁
@user-from516tw 4 жыл бұрын
散熱面積的差異吧 所以給銅片的加個風扇唄
@jhong3353 3 жыл бұрын
感謝Huan測試,買了一組101元CP值很高,而且現在附兩片厚的跟兩片薄的導熱矽膠片可以選擇
@foxfire5235 4 жыл бұрын
这种散热片其实很便宜的，157元可以买一大片。那种卖电子元件的商店就有卖，根据尺寸买差不多大小的散热片，用锯子将多余的锯掉就可以用了。
@moinia 4 жыл бұрын
1:46 居然不是用電競後擋板來拆螺絲，拿去維修了嗎
@a00335577 4 жыл бұрын
@@user-vz9dn1wr5c 那是工程師土炮用的方式拉。XDD
@panan58 4 жыл бұрын
按錯
@DejectedCat 4 жыл бұрын
很多人都誤解好像只要是電腦零件都是越涼快越好，其實這理論不適合完全套用在SSD上，因為Flash晶片本身不宜低溫運做，反而需要溫度稍微高一點寫入才可靠，需要冷卻的只有它的控制晶片，所以不太建議整塊SSD一道冷卻，可以的話最好只局部冷卻控制晶片，要不然就是普通鋁製的全蓋散熱片，而像那些自帶風扇的M.2散熱器我完全不建議
@liuziyue462 4 жыл бұрын
那要是像中國東北那種，冬天零下二三十度的地方，拿著筆電在室外使用……
@yeanhungwu9670 4 жыл бұрын
銅比鋁導熱快,相反的銅比熱比鋁小,比熱小溫度容易上升,所以Huan可以在銅片上再黏一塊鋁鰭片,這樣散熱效果就會很好.
@mqhu2857 4 жыл бұрын
铜片热容量是同等质量铝的3倍，密度是铝的3.3倍，体积相等的情况下热容量差不多是铝的快10倍，散热慢很多
@user-dj5fo1er9f 4 жыл бұрын
您可以去找 "熱對流" "convection" 熱對流係數, 與面積/流速/流體性質有關, 鋁/銅這種等級的熱擴散係數差異不大, 但成型的難度差很大, 單純片狀無任何鰭片的, 基本上這種產品就建議直接忽略吧, 便宜但CP值最差, 除非免錢....
@Terry2020 3 жыл бұрын
謝謝這麼專業詳細的研究，讚👍
@yifuhood 4 жыл бұрын
铜导热快，散热慢，铝导热稍慢于铜，但散热倍数于铜，基本物理知识。 使用铜把一个点上的热传导到另一点，再用铝制叶面散热。金和银的分子结构与铜和铝相像。你可以用金导热，用银散热，可以达到顶级效果。
@sggyytw 4 жыл бұрын
超實用的散熱片實測，希望以後還有更多的實測影片。
@ihady2 4 жыл бұрын
感謝測試，仔細貼心又實用
@compass8899 4 жыл бұрын
很好看的影片! 謝謝 Huan 的精心製作~ =]
@user-bx9hq9eo6n 3 жыл бұрын
你好，我也是个散热控，铜是比铝的导热要好一半的，你只贴一片铜，没散热面积，如果做工和喬思伯散热面积一样，是比它散热要好的。有一种加工铜的行业，他是把铜加工成字体，然后加热铜块丝印在鞋面上。你可以找这加工铜的行业，把铜块加工成你要的形状，比这个东西散热要好得多得多！我第一个diy水冷cpu 散热就是这样做成的！
@mickeywang1257 3 жыл бұрын
鋁/銅散熱片只有M.2上方單單與一片PAD接觸，底部沒有對鎖件對PAD施加壓縮量，PAD熱組值遠大於原廠散熱器，散熱效果可想而知非常不好 另外，Jonsbon散熱器鰭片高度較原廠高，進風量大，散熱效果比原廠好15度完全不意外啊
@user-qq6wx1pp3f Ай бұрын
6:06 謝謝菜因聞 現在是一個便當了
@waterwind8975 4 жыл бұрын
銅片測試溫度爆高挺合理的阿 銅導熱快散熱慢，鋁則是導熱慢散熱快 而且銅片沒作出鰭片，表面積相對其他款小了很多，當然散熱不理想
@RobertKTS 4 жыл бұрын
導熱跟散熱成正比
@user-mk5tm3lh8o 4 жыл бұрын
@@RobertKTS 导热系数，跟比热容是两个概念。wind water说的没错。
@e109772000 4 жыл бұрын
形狀比材質重要 同材質情況下 傳導熱量與表面積成正比
@universearchive 4 жыл бұрын
一如既往的高品質評測影片，猶如老家一般安心感的BGM，已奉上GP
@IYCDDL 4 жыл бұрын
喬斯柏這款散熱器真的很推薦 尤其是非大廠做的SSD通常都沒附散熱片 如果主板上未附有散熱片很容易遇到過熱這得會用到不爽
@jojox7055 4 жыл бұрын
970evo plus 也没有散热盔甲
@juponilk9155 4 жыл бұрын
導熱與散熱不能混為一談唷，一個是吸熱一個是放熱。 銅導熱優於鋁，不代表散熱就會比較好，與容積熱相關。要散熱還需考慮到面積問題與交換方式，並不是隨便貼一個鐵片就能到達散熱效果。 建議可以去查熱力學或是比熱容相關知識。
@user-se4kq2gn6r 4 жыл бұрын
看封面看錯以為是打火機-.-
@DLTLC 4 жыл бұрын
看了影片介紹後，買來裝，降溫真的差超多。感謝分享！
@user-lv2jv7fb3b 4 жыл бұрын
讚！這篇好…雖然都是小東西，但一口氣測試，大家少走冤枉路… 至於銅片來說？本體吸熱快、散熱慢/保溫 XD～ 這點應該是不意外的，因為CPU散熱器，往往銅＋鋁去混搭。
@jasonlow3854 3 жыл бұрын
导热靠材质和体积，散热需要面积。你的铜片导热好，但缺少大面积把热能辐射入空气中。
@rt.fantasy 4 жыл бұрын
3:31 怎麼不是 「實測Huan節」XD😂
@kenshinwu6714 3 жыл бұрын
1.銅片散熱差是因為散熱面積太少，現在也有出銅的豆腐塊，你不妨買來試看看...散熱效果會好很多 2.導熱墊如果可以用越薄效果會越好，如果可以換高導熱係數的散熱墊會更好 3.如果純粹用散熱膏也會比導熱墊來的好
@GK.Productions 4 жыл бұрын
銅片導熱快 散熱比鋁片慢 所以 很多散熱器設計都是銅底鋁旗
@comet-space 3 жыл бұрын
同款喬斯伯，這種鋁製簡潔的外表真的不錯
@zoelysai 4 жыл бұрын
有我需要的影片了，感謝
@user-uw4fp6xx4m 2 жыл бұрын
最近裝了之後剛好看到這個影片 效果真的很好 KC2500降了10度
@johnli3564 10 ай бұрын
"路邊隨便撿一塊鐵片"🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@aoki250gp 4 жыл бұрын
銅在導熱上~確實比鋁快，因為銅的導熱系數是３７７，鋁是２３０ 不過~散熱，銅卻是比鋁差很多！ 鋁在氧化後是三氧化二鋁，特點：緻密、耐磨、抗腐蝕。 銅氧化後的氧化銅，疏鬆，易吸收水分腐蝕！
@ambrose899 4 жыл бұрын
幫推
@user-tu3od9ih7f 4 жыл бұрын
銅吸熱快 散熱慢。（銅加鋁 效果最好。）
@Eigger 4 жыл бұрын
這是什麼理論？？
@jimhuang1632 4 жыл бұрын
Eigger Wu 確實怪怪，熱傳導係數只與材質有關，無論吸放熱，熱傳係數是一樣的
@Eigger 4 жыл бұрын
@@jimhuang1632 因為沒有良好的contact，散熱片需要施壓效過才會顯現出來，傳導途徑和距離也是關鍵。
@markwu4995 4 жыл бұрын
吸熱速度取決於導熱係數和熱容，這點銅片一定屌打鋁材。但散熱與空氣的接觸面積有關，銅片沒有做鰭片增加面積當然會輸給有那麼多鰭片的鋁質散熱片，這次的比較基本上就是一個不對稱資訊的比較。
@user-fy7qd2mg6s 4 жыл бұрын
針對導熱速度說 銅的導熱快但畢竟不是直接接觸(或說靠散熱膏黏接) 作為第一接觸面可以把熱快速導至大體積鋁片上 但不是第一接觸面的話武功就廢了 所以其實沒什麼用, 畢竟不可能在ssd上打洞鎖銅片
@zw8608 4 жыл бұрын
我觉得主要跟是否直接接触关系不大，甚至直接接触反而因为表面不平导致接触面积实际变小 主要还是一个单铜片能导热但不能散热 像是乔思伯与空气接触面积大，机箱风道好了热量很快就吹走了 单铝片单铜片就不行
@cyndia1021 4 жыл бұрын
要不要試試看在散熱片裡面和外面噴上氮化硼的陶瓷粉末，我這可提供
@ask80714tw 4 жыл бұрын
跟原X屋的賽德斯m.2散熱片長的一毛一樣，只是LOGO重打而已…
@user-uu6yj5ig5x 4 жыл бұрын
可能是代工廠...
@midxnqx 4 жыл бұрын
過個海水 加一倍賣
@user-rd8un7wf3c 4 жыл бұрын
真的 Huan大早一點開箱這隻我就部會去買原X屋的了，貴死了
@user-sc8uj4hv8d 4 жыл бұрын
賽德斯比較晚推出 喬斯柏這塊已經好幾年了都出第三代了
@ask80714tw 4 жыл бұрын
@@user-sc8uj4hv8d 原來如此我以為是喬斯柏比較晚出
@user-io9cj9xb5q 3 жыл бұрын
關鍵是在散熱面積跟散熱器的熱容，這跟體積重量有關還有氣流流向。薄薄到銅片當然是幫助不大。
@skliang8207 3 жыл бұрын
因為銅片只有均溫並無散熱的面積，如果洗一些溝效果就出來了!!
@KenshinSanLi 4 жыл бұрын
--恩，這樣看來，不只口罩缺貨，可能會連這個都會缺貨了，因為散熱好--
@pingchen7085 4 жыл бұрын
銅材料的成本可能是鋁的十倍以上，但是銅是導熱快 並不是散熱快 所以需要表面積和風扇輔助，不然會一直累積反而更熱。
@CookingPigeon 4 жыл бұрын
材料本身體積質量含熱量.導熱綠都有相關~ 還有岐片等風流量散熱效果~ 個人是幫客戶用其他銅製用起來也大約45-50度效果優異~
@a867951 3 жыл бұрын
時隔一年才用“合理價”入手一個，滿足~
@a00335577 4 жыл бұрын
以下自己觀點 銅片主要是吸熱快散熱慢，所以很多導熱使用銅片，散熱使用鋁片做搭配。 所以數據上看下來鋁片散熱快，吸熱亞於銅片其實也有不錯的散熱表現。 喬絲柏鋁片偏大，散熱面積也設計不錯所以才會有溫度好得表現。 原廠EK其實就信仰拉，不過以他的散熱面積來看已經很不錯了。
@user-bm9ro3qz2v 4 жыл бұрын
希望能出一集在筆電上組裝&測試的影片
@simpleforever 3 жыл бұрын
散热片上面鳍的数量、面积就是科学。
@jacky50215 Жыл бұрын
我家 希捷 530 待機45度 大檔讀寫測試 變55度 待機就很熱 以後就比較不怕熱的感覺嗎?
@-se6741 4 жыл бұрын
銅雖然導熱係數比鋁高，但因為密度也高，導致同質量下體積比鋁小很多 體積小、表面積小，自然散熱性能就差。熱量吸出來以後排不掉，SSD跟銅片就一起發爐了 現在比較好的散熱器都是銅底+鋁鰭片的原理就是這樣 用導熱快的銅從晶片帶走熱，再用大面積的鋁將熱釋放進空氣中，壓制力就高
@user-ks3dn8wz8w 3 жыл бұрын
散熱最重要的是熱逸散的速度 再來才是熱傳導速度 熱不帶走導再快都沒用 況且銅跟鋁其實差距很小 散熱面積喬>EK>鋁>銅 所以這結果很正常
@noahcse1349 3 жыл бұрын
沒記錯的話，銅的導熱比鋁快，但熱散效果比鋁差，就是cpu/ssd熱可以很快傳導到銅上，但銅傳導到空氣的就比較慢，熱都累積在銅上，所以純銅散熱器絕大多數都要配合風扇才有好效果。而鋁散熱器就比較平均，
@tentenlee100 3 жыл бұрын
看完發現我裝EK自己出的的散熱器待機就直接56度... 來買一個用看看好了
@josephlin6340 4 жыл бұрын
這片我看超久...看到某電腦小編測試寫溫度降了30度，這太不科學 看到huan 測試這麼詳細就放心買啦
@n74518118 4 жыл бұрын
我也是超級散熱控 只要散熱不好 一直會喬電腦喬半天 常常喬到整夜沒睡覺 因為依樣都是散熱控你常常介紹機殼風扇 cpu散熱才訂閱的
@RusiaMyWife 4 жыл бұрын
我M.2散熱就是用EK的，好看又好用
@dextertsai5102 Жыл бұрын
謝謝 huan 大，很有幫助！ 那麼記憶體的散熱片是不是也有異曲同工之妙！？
@terryterry8999 4 жыл бұрын
黏幾片鋁鰭在銅片上面就好啦 要多大片有多大片
@slybunda 3 жыл бұрын
i dont understand the language but the video is made so well it speaks for itself. the jonsbo is best in this comparison.
@puny6081 4 жыл бұрын
我自己也测过M2的散热 结果是和气流最有关 有良好通风的情况下即使没有散热片也可以有非常好的温度表现 铜的那片接触面积也小 再加上本身铜材质与空气的热量交换效率就比铝低 所以这个结果并不意外 铜的好处是比热要比铝大所以一般来说同规模同做工的铝和铜散热器 铜的待机温度可以来得更低一些 但是这个铜片的规模和表面处理都不如铝片 所以就很丢人了
@user-qc7yj5se1v 3 жыл бұрын
長知識了，原來溫度對SSD竟然有這樣的影響
@suchen2492 4 жыл бұрын
銅片散熱除了表面積的因素以外，還有銅片吸熱快散熱慢，這才是最主要的因素，否則，很多散熱器為何都是用銅與發熱物做接觸吸熱，外圍在包鋁材質做散熱。
@substarX 4 жыл бұрын
沒這回事，不用純銅是因為價格還有重量問題，以相同散熱表面積來相比，銅散熱器絕對優於鋁散熱器。影片中銅散熱片感覺較差的原因在於散熱面積太小。
@MsWmark 4 жыл бұрын
小懂後才知道以前電腦課為什麼有冷氣吹。一次3 4十台真的很可怕
@cg920312 4 жыл бұрын
自己筆電的m9pegn也買了一個散熱片裝上去後從待機40掉到35度，玩遊戲時從60變成50度，只能說就算在散熱不良的筆電裡，裝了一樣有感，只是當初也是買某信仰的散熱片，結果因為筆電的厚度問題只塞進背板QQ
@ohyea002 4 жыл бұрын
我看完影片發現一個迷思 銅的導熱速度比鋁快 但導熱是導熱 散熱是散熱，兩者本身就彼此不干涉了 導熱的速度快還必須有高散熱來輔助效果才能發揮出來 如果只有單純高導熱的導體，卻沒有散熱器材 那使用純度最高的紅銅，也是無濟於事
@zonvidchen3780 4 жыл бұрын
铜吸热快会囤热不易散发，铝散吸热能力差，但易散热。想要有更高效散热，可以用紫铜（不是黄铜）增大面积快速吸热，再用铝进行散热。很多CPU的散热器就是这个构造。这样效果会好很多。注：黄铜不能散热，比铁还不如
@jasonraisy6656 4 жыл бұрын
銅片導熱好 但是相較於鋁的放熱而言還是差了些 並且銅片缺少鰭片設計 導致於溫度表現最差 這就跟威剛附的散熱片是一樣的雞肋 當然除了加裝散熱片以外 也可以自行加購導熱貼片 貼在SSD背面 把熱量往主板傳 也是可以達到雙面熱傳的效果 對了 上面的溫度還只是顆粒溫度喔 主控溫度應該已經超過100度了
@user-hj9sx6xz3m 4 жыл бұрын
聽到路邊隨便撿塊鐵片當散熱片的這段 我笑到沒力啦 求實測路邊鐵片的數據 ~ ~ ~
@s0450319 4 жыл бұрын
銅片表面積太少了~橋思伯的散熱片有鰭片有有熱氣上升後的對流通道可以加送熱氣散發~會用鋁材主要是紅銅很貴但又軟所以才會用銅基底鋁鰭片的搭配啊~
@TimeLancer 4 жыл бұрын
鐵片……?! 一定比銅片更慘!!
@flack9638 3 жыл бұрын
重點都是散熱面積，如果有辦法入手銅製SKIVED FIN，那散熱溫度可能會再下降，不考慮價錢的話...哈哈， 以上皆不含風扇與水冷 如果有決心上風扇，那銅片性能也會很不錯的
@user-dn1bt1kx4f 4 жыл бұрын
這個測試真的好專業
@ospixr2001 4 жыл бұрын
某廠把M.2放在顯示卡插槽下，想裝還要怕沒辦法裝…
@neetqb8836 3 жыл бұрын
用riser讓顯卡轉個方向就行了