Я монгол. Внимательно изучил вашу передачу и очень рад за вашу правдивость.

Монголы никогда бы не продали бы своих жён и детей. И ещё, Хубилай хаан не подумал бы о симиляций с китаем. Помоему эти две высказаные враньё.

Доброго вам дня, г-н Савромат. Всегда и с большим нетерпением жду Ваших лекций. Нравится стиль преподнесения материала. Не даёт "заснуть".

Китайцы, это казахи, только казахи ещё им это не доказали. Конфуций был казах из среднего жуза, настоящее его имя Жагыпар

В процессе очень интересного повествования Автор в течении 2х минут рассказал о том, что беда Китая при Хубилая была в том, что иногда даже европейские (Марко Поло) чиновники в провинциях мало думали о благе Императора и о том, что начался продъём Европы, где очевидно не некоторые, а все чиновники были европейцами и в провинциях о благе Императора или короля думали ещё меньше. Похоже, что беда Китая при Хубилае была в том, что в провинциях *слишком много* думали о том, как бы исполнить волю императора. Это давало возможность одним идиотским указом из Пекина уничтожить любое перспективное начинание.

Поразительно, сколько пьяниц и воинствующих невежд сбежалось в комментарии.

прекрасная поучительная лекция. благадарю.👍

Потому что после захвата очередной страны, надо иметь оккупационное войско для контроля, то есть с каждым разом, количество войска для очедного захвата уменьшается, монголы захватили сколько насколько хватило их силы..

Уважаемый автор, ваши видео банят, или вы сами удаляете? Можно ли будет перезалить? А то замечаю, что часто становятся невозможным найти понравившиеся видео.

Мне кажется структура современный Россий очень похоже на юаньскую империю,но во главе страны стоит не русские,а евреи

Думаю у монголов не было согласованности по Китаю и правильной политики. ☝

Здравствуйте. Спасибо за правду! Очень интересно! Все лекции хочу послушать.

Благодарю! Как всегда очень интересно и поучительно!

Респект из Чечни за эфир.

Так, хамло Батор забанен за наглость и оскорбления. В Красную Армию. Всем напоминаю о необходимости придерживаться правил приличия в общении :-)

Уважаемый Савромат, Спасибо огромное вам за очень познавательный, интересный видеоматериал (продолжайте в том же духе)!!! Очень понравилось!!! 🤔👍👏👍😉

дорогой Соврамат ,как всегда вас было очень приятно и интересно слушать👍

Приветствую камрада Савромата.Извеняюсь что не в тему,но кто стучится тому откроется.У Вас не остались файлы отличного мода ДСА+Аэций Последний римлянин?Поделитесь пожалуйста.

Как всегда очень интересно и приятно слушать

Спасибо Вам за Ваш Труд

Спасибо за интересное видео.

Да, с утратой отцовой веры верхушкой монгольской знати в бесконечное синее небо произошла неизбежная трагедия разъединения собранного Темучином в железный кулак народа, так и не ставшего единой нацией, состоящего отнюдь не из одних монгольских родов. Веротерпимость монголов закончилась там, где появилась религиозная распря чингизовых потомков, и как яркий тому пример - узбековы погромы в Сарае и улусе Джучи вообще. Хотя, само собой разумеется, первооснова всему - экономические взаимоотношения птенцов гнезда Чингиза.

Хорошая передача. :) Ставлю 1000 лайкос

Савромат как всегда на высоте, не занимается сочинительством в угоду недавно появившимся любителям новых комиксов из сериала народные байки, а рассказывает события из мировой историографии, которая насчитывает 700 -800 лет. Наследниками монгольской истории являются монгольские этносы - монголы Китая(Внутреняя Монголия), Монголии и России(бурят-монголы и калмыки), а все остальные, причисля- ющие себя к монголам, есть самые обыкновенные "прилипалы" и не более того.

Благодарю очень интересно)

Очень интересно спасибо

Спасибо и творческих успехов

Прекрасно!

а что за фильм в видео?

Вновь порадовали! Огромное спасибо!!!!!

Спасибо вам!

ждал ваши лекции .слушаю вас когда занят бумажными делами .материал очень интересен

Экономика монголов, кочевников эко-экстенсивная. У кочевников практически не бывало массовых голодов, ужасных несчастных огромных бедствий. До эпохи среднего модерна с интенсивной экономикой оседлых уживался гармонично. Массовое применение заводского выпусков огнестрела впервые разрешило спор и чашу весов сил кочевого мира и оседлых.

23:54 - приведена схема династического цикла, но кажется, очень подходит для сегодняшней ситуации в любой стране 21-го века, причем все этапы у нас происходят не последовательно, а одновременно!

Уважаемый Савромат, есть ли у вас в планах рассказать про маньчжурское завоевание Китая и Империю Цин? Очень интересные темы затрагиваете, спасибо за ваш труд!

Мы центроазиатские кыргызы были в составе армии Хубилай хана и наш полководец Тутуха покорял монголов для империи Хубилая.Тутуха покорял сперва хакасов тадаров потом хори туматов,знак блогадарности Хубилай хан дал эти земли Кыргыз кыпчаком.Кыргызы стали управлять этими народами и стали аристократами среди этих народов.И дали этноним Бурят хори-туматом и аристократический род хан Кыргыз.Монголы называли кыргызов эл бурутами от рода эл буру.т.е. народ волков.Когда то эти земли когда то были до хори туматов Кыргызскими думаю поэтому Хубилай дал им эти земли.Хакасы сейчас говорят что они назыали себя хорай,а главенствуюшие были кыргызы аристократы.

Господин Савромат, Вы - гений рассказа. Но почему бы Вам не издать эти рассказы на бумаге????????? Я бы покупал все..........

Интересно былобы про поход в Индокитай Ветнам..

Здравствуйте, где купили халат?

Приветствую. Очень хотелось бы осмысленных названий роликов. Потому что найти связанные темы на канале, например, невозможно. Нужна структура, если не подачи материалов, то хотя бы тем.

Я весь карантин провел с Савроматом! Спасибо!

Очень нравится Ваш канал! И очень интересно, что знаете про скифов, сарматов и аланов...

А Гумилёв то был прав!

Браво

Историк И.Я. Златкин - один из лучших исследователей истории Джунгарского ханства, в своей книге упоминает о происхождении племени торгаутов от кереитов Ван-хана, а самого основателя ханства Хура-Хула возводит к чоросам - одному из племён Моголистана. Джунгарский хунтайджи Галден Церен писал хану Абулхаиру: «Мы де калмыки и кайсаки вдвоём - ястребы, а перед одной вороной (российская императрица) не станем на колени, ибо они тележные, а мы узбеки». Здесь под узбеками речь идёт об одном образе жизни, и ценностях. Абулгазы - хивинский хан (1643-1664), чингизид, в своей книге «Родословная тюрков», сообщает любопытные сведения о своём пребывании у калмыков: «(1639 год) …туркмены Мангышлака испортились. После долгих раздумий, они решили подчиниться калмыкам. Царь калмыков, услышав о моём приезде, направил лучших людей встретить меня, оберегать в течение одного года и направить к своему народу, который находился в то время в Ургенче». А относительно самих калмыков, после своих бесед с ними и личных наблюдений, Абулгазы записал: «Ойраты, торгауты, хорм-туматы и т.д. - это тюркские племена из рода Кият». Абулгазы-хан был блестяще образованным человеком своего времени. В молодости он изучил персидский, арабский, чагатайский литературные языки, отказался от управления ханством в пользу своего сына Ануш-Мухаммеда, а сам занялся составлением родословных. С калмыками Абулгазы разговаривал на их родном наречии, о чём и поделился своими впечатлениями. Это очень важное замечание хивинского хана, как очевидца, - калмыки, т.е. ойраты, выходцы из западной Монголии. *** Аналогичное мнение выразил историк В.А. Моисеев: «К середине сороковых годов XVIII века между Джунгарским ханством, с одной стороны, и Средним и Младшим жузами, с другой, установились мирные, и даже в некоторой степени, дружеские отношения. Казахи, приезжающие по торговым делам в Семипалатинскую крепость, говорили русским чиновникам, что ныне они с ойратами «в миру, и, промышляя по степи зверей, с оными калмаками съезжаются друг с другом». Вот так свободно общаются меж собой рядовые казахи с калмыками дома и на охоте без переводчиков, понимая друг друга. И далее историк словами очевидца подтверждает свою мысль: «Токмо-де дети Аблай-султана и Барак-султана приезжают в Орду ко владельцу их Галдан-Чирину с лёгкими юртами и живут по месяцу и по два, и гуляют с галданскими детьми и находятся-де у Галдан-Чирина в милости». В конце февраля 1741 года 30-тысячная джунгарская армия вторглась в Казахстан и вновь дошла с боями до Ишима и Тобола. Абылай-султан попал в плен к джунгарам. И беспрецедентный случай: ойратский правитель Галден-Цэрен выдаёт свою племянницу Тоныш-ханум и заключает с Абылай-султаном договор о мире между Джунгарией и Казахским ханством. Из плена Абылай-султан был освобождён два года спустя, в марте 1743 года, когда Абулмамбет-хан вместо Абылая прислал джунгарам в аманаты своего сына Абулфаиза. Один из первых исследователей казахского быта капитан И.Г. Андреев писал, что «после 1771 года, калмыки, попавшие в плен к казахам, среди киргизцев по большей части живут вольно, как и природные киргизцы, своими кочевьями, и, имея во всём вольность, составляют смешанное однородство». В другом месте И.Г. Андреев приводит ещё один подобный факт: «Ток-султан, сын Абылай-хана, присылает в Семипалатинск с письмом своего кегея Танючи Телдаева, который был с ним, Током, в 1785 году в Петербурге. Сей Танюча Телдаев из калмык волжских, взят в плен в 1771 году. Кочевья они имеют около камня Чингистау». Как видно - нормальные доверительные дружеские отношения.books.apple.com/us/book/%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D1%8D%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0/id1111653944

Спасибо. Много нового узнал. Хотелось бы узнать источники информации

Китай всегда ассимилирует тот народ, который их завоёвывает, невозможно владеть всеми государствами, завоевать одно, удержать невозможно

Очень интересно!!!!Есть созвучие с современной историей СССР и России.

После этого встаёт вопрос, почему Китай не восстановился после монголов, если свергли захватчиков, почему они не достигли той мощи что и Сун и не перешли в новый этап времени

Пекин хотя был самой многолюдной столицей империи_ Пекин был лишь Зимней столицей Великого хана

Очень полезно и интересно. Понимать стал больше про нынешнее положение, про власть и натуру человека. Есть Веление Неба, которое проводится через телесные формы людей.

спасибо

Ну вот отличная же лекция, всё на высшем уровне как и положено на канале у Профессора.)) Не роняйте марку, толерастия как и борьба с ней - это вещи преходящие, как пришли - так и уйдут. А вот комплексный исторический анализ с подключением экономики и энтографии - он нужен всегда. Не гоняйтесь за модой - хайпожоров на ютубе орда, а знатоков - единицы.

Прекрасно

Степнякам не хлеб всему голова, а мясо и молоко

Китайцы были умнее, у Хубилая было много помощников китайцев, их главной целью было влияние на Хубилая, что они успешно сделали и привели Хубилая в противостояние со своим Каганом с последующим отторжением от империи Чингисхана, если бы они этого не сделали, то китай не смог бы расправиться с империей Юань.

Очень комплексное видео, кстати, а кого бы вы сейчас назвали "народом-войском"?

Это возмутительно интересно

На 30 мин ошибка. У казахов овдовевшая не уходит из семьи, а выходит замуж за БРАТА погибшего. Институт аменгерства. Но никак на отца жене. У отца есть братья, вот они и женятся

Здравствуйте! Очень полезно слушать именно причины процессов. А будут ли выпуски про Тамерлана?

Сайна байна дорогой Савромат, ваши лекции очень помогли мне разобраться в сути многих вещей

К слову о начале ролика: если в будущем мы попытаемся объединиться так же как это сделали наши предки, человечество такого объединения не переживет. Это же мировая война, а то и не одна

Как и всегда всё замечательно. Особенно понравилась мысль, что от правителей зависит далеко не всё. И есть какие-то объективные факторы. Историки вообще всё больше отходят от привычки объяснять всё гениальностью правителей. Хотя на поставленный вопрос ответа всё таки не сформулировано. Деталей много. А ответа нет. А может быть немного подкорректировать модель глобализации. У Вас глобализация - это какое-то абсолютное благо. И несет неисчислимые богатства человечеству. Как Вы думаете. Есть ли вообще какие-нибудь ограничения в глобализации? Нет ли вообще факторов, которые приводят к снижению эффективности функционирования системы, по мере увеличения размеров системы. Допустим. Снижение эффективности системы коммуникаций. А может быть у Вас появятся и другие факторы. Было бы интересно узнать Ваше мнение.

И только сейчас Китай восстанавливает свое место в мире... Да, помогли ему монголы...

Чингис-хан есть Монгол, не просто так весь мир говорит об этом вот уже как 800 лет, поскольку даже его сын Угэдэй-каган сказал, что его отец Чингис-хан никакого другого языка, кроме одного монгольского, не знает(из книги Рашид-ад-Дина "Джами-ат-таварих"). В подтверждение своего рассказа о монголоязычии Чингис-хана, Рашид-ад-Дин в своих летописях записал слова и военные термины, а также ещё много чего, происходящие из древне-монгольского языка, к которому никакие тюркские языки не имеют никакого отношения.

Интересно было бы послушать вас!Как вы думаете как выйте из кризиса РФ и всем союзным государствам из кризиса .

Я Был Көк Тюрком. Потом Монголом. Сейчас Казах.

Насчёт невозможности смешения монголов и китайцев в точку. Кочевникам несносна бюрократия. Тюрмы - это изобретение оседлых народов. Кстати тюрьмы и сформировали реальную культуру. Никто не смотрел на эту составляющую современной жизни с научной точки зрения. Уголовная мораль, кодекс поведения, юридические дебри. Просто слёзы об утерянном счастье. Разве это культура?

Глобализация стала возможна лишь после изобретения англичанами паровой машины. Монголы наоборот еще как смогли.

25:27 - папарацци? Спасибо за ролики.

Савромат, а вы слушали Школьникова? Он рассуждает о том как появлись империи суши. И с его точки зрения Россия в первый раз из государства суши, превратилось в империю суши после монгольского нашествия, затем уже было православие (Москва-Третий Рим, центр православия) и 1917 (центр коммунизма). Вот с этой точки зрения кочевники могли быть той щепоткой смыслов, пассионарности, чего то там еще, которые наложившись на такую могучую рисовую экономику как Китае, могли превратить его в империю?

хороший десятник, с цивил позиции, уже хороший администратор( менежер), чем выше чин, например, тысячник, тем больший администратор и где то уже и политик, ну как в любых войсках и сейчас, это я к тому, что логисты и администраторы от армии круче гражданских коллег:)

Замечания ,то время и до сих пор так называемые северный китай это не китай а Кидани основном,Кидани как известно это был восточные Монголы потомки Дунху и Сяньби ,Тоба и Тан,последный был Алтан улс 30 процентов тунгусы остальные порото Монголды....

Не смогли. Потому что они завоёвывали, а не объединяли. Какая выгода была завоёванным от такого "объединения"? Больше вред.

Ты хороший)

Очень интересно,а как Вы считаете если-бы Победил Ариг-Буха Хубилая,то что было-бы?!!!

Получилось же вроде смешать масло и воду во Внутренней Монголии, Бурятии, Калмыкии.

Когда будет тема про чукчей , как одного из самых жестоких племён Арктики ?

монгол это в русской интрепитацый.. Великой степи в обиходе было смысловое понятие МынКол переводится как народ войско сотня тысяча народов и племен ..

Как бы я хотел быть монгольским наместником в Китае

Жаль у нас в школе не было такого историка

Савромат, вы на самом деле верите, что какой-то монгол по имени Темірші со своим небольшим народом объединил все 96 малых и больших (многократно превышающих по количеству людей) казахских родов и племён в единый союз, где 99% всего войска составили эти же племена. Если бы эти рода как-то воспротивились такому объеденению, то этим монголам пришла бы немедленная „хана" !!!

👍

Сайн байну - как будете ? А нихао вроде тоже вопросительное приветствие ?

Вот тебе и система)) кочевник- потребитель, может только брать, как ростовщик в байке про Хаджу Насреддина, который даже утопая в реке смог протянуть руку только когда Ходжа сказал "возьми руку")) вольная степь и конь не научат управлять. И иго было, не надо трясти " ковычками". Кочевники брали, не давая взамен

Спасибо, как всегда здорово. Но возникает вопрос, а может и темы другой лекции. Взаимоотношение монголов с другими покоренными народами. Понятно, ответы в общем есть (будут) в других тематических видео. И отличие от слона-Китая, в общем понятно. Но таки хотелось бы вынести и структруировать в отдельной теме. Сходства, различия, причины.

У монголов 80% в войске были половцы-кипчаки, предки всех тюркских народов кипчаксой ветви.

Китай всех переваривает

Савромат просьба сделайте ролик про битву Тамерлана против Султана Баязида Заранее спасибо

Савромат привет. Очень жду выпуск о начале истории Индии. Спасибо за помощь

Почему в школе так не рассказывали историю??

А что, про вторжения монголов в Японию продолжения не будет?

Современник Чингизхана и один самых образованных людей аль Асир указывает, что монголы Чингизхана это «… вид большой совокупности тюрков…», а Хорезмшах говорит «…на нас идет враг из Тюркского края…», а самаркандские "....Воины, которые были тюрками, заявили: «Мы - из того же рода, и они нас не убьют»...". Ибн аль-Асир «Аль-камиль фи т-тарих», XIII век. «…В этом году в стране Ислама появились татары. Они - вид большой совокупности тюрков. Местами их обитания являются горы Тамгаджа около ас-Сина. Между ними и страной ислама расстояние, превышающее шесть месяцев [пути]. Причиной их появления было следующее. Их царь, зовущийся Чингиз-хан и известный под именем Темучин, выступил из своей страны и направился к окраинам Туркестана. Он отправил группу купцов с большим количеством слитков серебра, бобровых мехов и других товаров в города Мавераннахра Самарканд и Бухару, чтобы они купили для него одежду для облачения. Они прибыли в один из городов тюрков, называемый Отрар, а он - крайний предел владений хорезмшаха. Там у него был наместник. Когда эта группа [купцов] прибыла туда, он послал к хорезмшаху, сообщая ему об их прибытии и извещая о том, что они имеют ценного. Хорезмшах послал к нему [гонца], приказывая убить их, забрать все, что у них было, и отправить к нему. Тот убил их и отправил то, что они имели, а было много всякого [добра]. Когда [их товары] прибыли к хорезмшаху, он поделил их между купцами Бухары и Самарканда, взяв себе восьмую часть.... ...Хорезмшах стал жалеть, что убил их соплеменников и захватил их имущество. Он очень озаботился и вызвал к себе Шихаб ад-дина ал-Хиваки, почтенного законоведа. Он занимал при хорезмшахе высокое положение, и его советам он не противоречил. Законовед явился и хорезмшах сказал: «Случилось ужасное дело. Следует обдумать его, и мне надо узнать твое мнение, как нам поступить. А дело это заключается в том, что на нас идет враг из Тюркского края в несметном количестве». Источник: kokshetau.asia/kultura-mobile/20322-mongoly-chingizkhana-eto-vid-bolshoj-sovokupnosti-tyurkov Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА Кокшетау Азия в первом абзаце. При цитировании информации гиперссылка на ИА Кокшетау Азия обязательна.

Китаем правили все, но только не китайцы.....

sain bna uu.

Вот это я понимаю -Диды ваевали!!!!

В истории как я знаю у монголов ханов не было...почему вы всегда называете монгольских правителей ханами!???..обьясните пожалуйста!?..😮

Просто калька с России сегодняшней .... :-)

Не правильно поставлен вопрос. Почему монголы смогли завоевать Китай , перенесли столицу и назвали её Бейджин. Три поколения Императоров в Китае били северяне. И Что за Слово Кытай ? Ведь этим словом северяне называли целую империю. Ведь в китайском языке нет звука Ка.

Сайн уу 👋👋👋