Czyli jak chce rozłożyć resztki roślin i masę zielona to mam dodać nawozy obornika, np. kurzeńca

Zakładam, że gleba glebie nierówna, podobnie jak kwasy humusowe kwasom humusowym i podobne zabiegi mogą dać odmienne efekty na różnych polach. Nie sądzę, żeby ktokolwiek odważył się podać z góry konkretne liczby na w/w pytania. Niemniej na pewno lepszy efekt osiągnie się stosując humusy w dowolnych kombinacjach niż bez. W dodatku w sensownych dawkach.

​@@dariuszdziadkowski1465czyli efektywność podobna do wody święconej 😂

​@@mirekcichtak, najlepsze są nawozy, więc nie trzeba nic zmieniać... Jak np. porównać glebę organiczną do lekkiej i mineralnej, gdzie krzywa rozkładu MO przebiega inaczej, podobnie jak krzywa humifikacji. Jest sporo zagranicznej literatury na temat substancji humusowych, można się zapoznać.

@@dariuszdziadkowski1465 sprzedam ci taki nawóz,może zadziała może nie ,🙆

Dobre pytania, a takie wymagają pełniejszych odpowiedzi. Co do pierwszego: rozdrobniona słoma butwieje zarówno w mulczu jak i na powierzchni. Tzw. odpowiednie pH, czyli jakie? Są rolnicy dla których pH 5,5 jest OK. Wspomniane 15% to współczynnik podawany przez IING jako typowy dla gleb Polski - a 65% z nich jest poważnie zakwaszonych. W takich warunkach słoma jest przetwarzana głównie przez bakterie, gorzej przez grzyby. Bakterie glowmie mineralizuja słomę z efektywnością 3% do 15%. Grzyby humifikują z efektywnością do 45%. Wynik jest zawsze sumą pracy obu tych grup. We Francji jest to 18% bo mniej kwasnych gleb bez specjalnego wspierania grzybów saprofitycznych. Ze wsparciem może to być między 20 a 30%, czyli nawet do 2 x więcej, niż średnia podana przez IUNG. Same związki humusowe buforują pH podwyższając je i wiążą uwalniane ze słomy kationy chroniąc przed ich stratą do atmosfery (azot) lub wypłukaniem. Równowaga aktywności grzybów i bakterii pojawia się w zakresie pH 6,5 - 7,2. Co oznacza "zbyt wysokie pH"? Po pszenicy wiele azotu nie pozostaje, a dodatek potasu - takze w tym produkcie - w każdym wypadku poprawia jego wykorzystanie i nie blokuje rozwoju grzybów humifikujacych. Podawanie kwasow humusowych z dodatkiem potasu właśnie służy zoptymalizowaniu warunków do humifikacji, więc nie ma tu różnicy.

Posługujemy się sloganem / uproszczeniem, żeby zwrócić uwagę na problem, ponieważ w dzisiejszej świadomości liczy się niestety zaledwie ogólne "pozbycie się" resztek pożniwnych z gleby w stosunkowo krótkim czasie, bez zastanowienia ile nasza gleba może z nich wyciągnąć. Oczywiście, że mineralizacja następuje - powiedzmy - w tym samym czasie co humifikacja, przy czym ten drugi proces potrzebuje znacznie więcej czasu do zaistnienia - dekady i dalej. Z podaną przez Pana proporcją też się nie zgodzę, ponieważ przede wszystkim zależy ona od stanu gleby i stosowanej agrotechniki. Optymistycznie podzieliłbym w polskich warunkach stosunek mineralizacji do humifikacji na poziomie 85:15. I celem cyklicznego stosowania naszego produktu jest właśnie ten stosunek poprawiać. A czym jest ten tajemniczy leontydowiec?

To jest zawsze dobre rozwiązanie, tylko niestety nie każdy go ma.

A co jest za problem 🤔