확실한 기회 뷰티·방산…수주 수출 잇따라 f. 삼프로TV 권순우 취재팀장 [뉴스3]

Рет қаралды 16,374

Күн бұрын

00:00 영상 시작
01:40 출산 땐 1+1 특공, 육아휴직 최대 2319만원, 저출생 대책
19:00 전기차 캐즘 돌파, 포스코 LG전자 투자 기회로 삼겠다
24:31 확실한 기회 뷰티·방산…수주 수출 잇따라
📢 삼프로 앱에서 영상과 오디오를 한 번에!
- 삼프로 앱이 "확" 달라졌어요! 영상을 시청하다가 자유롭게 오디오로 들을 수 있어요.
- 삼프로TV, 언더스탠딩, 지구본 연구소, 위즈덤 칼리지(구.일프로TV), 압권 등 모든 3PRO 유니버스의 방송을 쉽고 빠르게 찾을 수 있어요.
- 지금 바로 3PRO 앱 또는 웹을 만나보세요!
👉🏻 3protv.page.link/S7cX
💎 각 분야 최고의 투자 마스터들과 함께 하는 '삼프로 멤버십'
- 오직 멤버십 회원들만을 위한 비밀 콘텐츠
- 품격있는 투자 소통이 이뤄지는 전용 커뮤니티 공간
- 투자에 진심인 분들과 함께 건강한 투자 습관을 만들어 보세요!
👉🏻 10일간 무료 체험하기 : bit.ly/3QmOuP7
👉🏻 10일 무료 체험도 고민된다면? 실제 사용 후기 보기! : bit.ly/3pro_membership
❤️ 당부 말씀
- 삼프로TV는 시청자의 다양한 해석과 의견을 존중합니다. 또한, 콘텐츠에 대한 비판과 평가도 언제나 환영합니다.
- 하지만, 출연자에 대한 근거없는 비난, 욕설, 인신공격, 비하성 표현이 담긴 댓글은 안내없이 삭제될 수 있습니다.
- 삼프로TV가 건강한 소통의 장이 될 수 있도록 도와주세요. 늘 감사합니다^^
📢 아래 프로그램은 3/4(월) 부터 [삼프로 머니]에 업로드 되고 있습니다.
👉삼프로 머니 바로가기 : / @3promoney
- 월스트리트 모닝브리핑 中 월가 뉴스레터
- 오프닝벨 라이브
- 클로징벨 라이브
- 박근형의 데일리 힌트
- 뉴스룸
📺 평일 라이브 프로그램 안내
[06:00-07:15] 월스트리트 모닝브리핑 (월가 뉴스레터, 글로벌 인터뷰)
[07:15-09:00] 오늘아침 라이브 (뉴스3, 마켓 인사이드, 인뎁스60)
[09:00-10:00] 오프닝벨 라이브
[10:00-11:00] 맞동산 (부동산)
[15:20-16:30] 클로징벨 라이브
[16:30-17:10] 뉴스룸
[17:10-18:00] 박근형의 데일리 힌트
[18:00-19:00] 퇴근길 라이브
[19:00-21:00] 언더스탠딩
🗂️ 영상에서 언급된 자료를 찾으시나요?
웹사이트 : apps.3protv.com/original/pds
모바일 앱 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로"를 검색하세요.
앱을 다운로드 받으셔서 [오리지널] - [신의자료] 로 들어가시면 됩니다.
🙋‍♂️ 3PRO 고객센터
- (전화) 02-2118-0707, 010-3898-2324
- (메일) edu.help@3protv.com
- (1:1 문의 게시판) apps.3protv.com/myqna/write
- 평일 09:00-18:00 운영됩니다.
- 주말에는 메일 혹은 3PRO 앱/웹에서 1:1 문의를 남겨주시면 감사하겠습니다.
💼 비즈니스 문의 채널 안내
- 광고/협업/유튜브 제작대행 문의 : (메일) ad@3protv.com, (전화) 010-2090-6748, (설문지 제출) url.kr/yi4rpg
- 전문가(연사) 섭외 및 기업교육 문의 : (메일) edu@3protv.com, (전화) 02-2118-0704~0705 (웹사이트) zrr.kr/lRQq
- 언더스탠딩 문의 : (메일) to.understanding.official@gmail.com
- 삼프로TV IR 문의 : ir@3protv.com
📢 사칭 주의
- 삼프로TV의 구성원과 삼프로TV 출연자는 문자메시지/카카오톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 개인적인 투자권유 및 리딩방, SNS 가입을 권유하지 않습니다.
- 만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크를 클릭하지 마시고 피해가 없도록 주의하시기 바랍니다.

Пікірлер: 93

@user-oq2wp3or7u Ай бұрын

저출산대책에 대한 견해는 정프로님 말씀이 모두 옳습니다

@YYY-zq4tu Ай бұрын

정프로 의견에 전적인 공감입니다. 0.01이라도 늘리겠다는 쓰는 비용 가성비보다 고령화를 전제로 사회가 버틸수 있는 틀을 셋팅하는데 예산을 퍼부어야할듯...

@yellow0707 Ай бұрын

정프로님 이야기에 전적으로 동의합니다. 지금당장 잘살게되면 자연스럽게 결혼도 출산도 생각하게 되는거고 애초 이시국에 결혼 자체 아니 연애 자체도 생각하지 않는 분위기에서 정책의 효과는 상당히 미비할거라 생각해요. 물론 아이가 있는가정에 대한 주거환경에 대한 혜택은 필요하다고 생각합니다.

@user-vc4pp4so5z Ай бұрын

외벌이 가정에서 1명 낳은 가정이 2명 낳을수 있는 제도도 필요합니다. 왜 1명만 낳고 2명은 못낳게 되는지 파악좀 해서 정책이 나왔으면 합니다. 0명이 1명 낳는건 아예 생각이 없는 사람도 많습니다

@asdflkjhg7584 Ай бұрын

저출산 문제에 대해선 정프로 의견에 백퍼 동의함. 헛돈쓰지말고 태어난 애들 지키는데 쓰는게 나음

@niceLucas Ай бұрын

저금리 좋지만 대출로 저출산이 해결되냐 ;; 힘들긴 마찬가지인듯

@user-ez7xn1im4t Ай бұрын

교육부터 개혁해야합니다~ 공교육을 강화하고 사교육비 없는 세상을 만들어야 애를 낳죠~ 부모들 월급받으면 사교육비로 다 때려 박는데 집주고 돈준다고 애를 낳을까요? 해외 전문가들은 저출산 문제가 사교육비에서 기인한다는데 왜 아무도 교육에 대해서는 얘기를 안하는건지 참 한심 합니다~

@ziyseo854 Ай бұрын

정프로 의견에 찐공감 그리고 이건 저출산이 아닌 집값잡기 정핵임 십값을 내리고 더해서 혜택을 주는게 정책이지😢

@t.hjeong3969 Ай бұрын

국내에서 하는 저출산 대책은 모두 유럽에서 해 본 정책인데 아무 효과가 없었다 는 연구 결과를 보았는데 결국은 세금만 특정 계층에 집중 투자 된다는 말이죠

@ywsw2223 Ай бұрын

내가 늘 주장하는말을 정프로님이 그대로말씀하시는것같네요. 우리나라 출산정책은 저소득가구들위주로, 최소한의 지원만하고, 남는예산을 노령사회. 인구가줄어든사회에 더 집중해야한다고 생각됨. 지금의 세대들은 돈없어. 돌봉공백. 집없어 그이유는 아주 일부분에 불과함. 결론은 내가소중해서 나의 커리어.나의취미.나의미래 가더소중한세대이기때문에 자녀는 후순위~~

@neetruri Ай бұрын

매매든 전월세든 직장이 다 몰려있어서 비싼 곳 안 살면 너무 출퇴근이 힘든게 문제인것 같아요.

@KritikaZero Ай бұрын

좋은 뉴스 취재해주셔서 감사합니다. 잘 보겠습니다. 😁

@user-zk4bj3rj2n Ай бұрын

정프로님 진짜 제대로 파악하고 계신듯 항상 재미나게만 말씀하시는거 같지만 항상 들을수록 내공이 느껴짐

@writer93. Ай бұрын

저 같으면, 아이를 낳기 전 청년들 지원을 더 해주려 할 것 같은데. 왜 이렇게 다 아이를 낳으면 이거해준다 저거 해준다가 많은지 이해가 안가네요ㄷㄷ. 지금 현재 상황이 나아지면 오히려 더 아이 생각을 한 번이라도 더 하게 될 텐데..

@baracudac1664 Ай бұрын

충분히 목고 살만한 대기업 커플들 조차도 딩크로 살려는 세상이니 청년 자체에 퍼주는 건 다른 계층에 비해 역차별 같습니다. 인구문제야 전 세대에 걸친 사항이니 수긍하는거죠

@forestblack6566 Ай бұрын

교사관련 육아휴직 내용은 정프로님이 잘못 알고 계신듯... 1. 휴직기간에도 의료보험료, 공무원연금 납부해야함(1년단위 정산) 2. 휴직수당은 동일하고, 출산1년후는 똑같이 무급임. 3. 육아휴직, 장기휴직자때문에 신규발령을 못낸는 것이 아님. 학생인원 감소예측이 달라 교대입학인원을 절절하게 못줄였기에 신규 발령이 안나는 것임. 최근 3년간 명예퇴직자 숫자가 급격히 늘었음에도 신규 발령을 못내는 이유임.

@user-ly4nv7kt4d Ай бұрын

목요일 뉴스 영상 감사합니다

@seungyoonchoi Ай бұрын

출산 육아때문에 휴직하면 그에 대한 인원이나 손해에 대해서 나라에서 부담을 해줘야지. 출산은 장려하면서 출산 육아때문에 빵꾸난 건 기업에서 알아서 하라고 하면 대기업 아니고 그걸 어떻게 감당합니까. 도대체 50조원을 어디다 쓰는건지

@WON_ONLYO Ай бұрын

기본적으로 상향혼을 바라는 부모 + 부담감과 소소하게 즐길것들이 많아져 결혼에 소극적이게 변화된 청년들 어떤 정책을 내놓아도 가족애보다 물질과 돈에 행복을 더 추구하는 대한민국의 인식을 바꾸지 않는 이상 드라마틱한 출산율반등은 어렵다고 봅니다

@dgy667 Ай бұрын

감사합니다.

@eun-ey2dc Ай бұрын

전세대출없애야 집값잡고 결혼 출산을 한다! 전세대출없애야 한다

@Co-oi9bw Ай бұрын

정프로님 의견 동감

@user-bj5gt4xq5u Ай бұрын

최애케릭 수누기자님 잘 들었습니다

@sophiawise2603 Ай бұрын

제일 문제는 비싼 교육비, 살인적인 집값에다 취업이 힘들다는거에요..ㅠ 이게 해결이 되야지 결혼도 하고 애도 낳지

@user-en9nm5eg1m Ай бұрын

전쟁나면 사람을 막 죽일 거면서 왜 살인하지 말라는 소리를 할까? 극악범죄자를 보고 분노에 치를 떠는 사람이 많아도 왜 사형제도는 없애는 걸까? 현재 현상으로 일어나고 있어도 그것이 주는 방향성이 문제이기 때문에 그러지 말라는 메시지를 그 사회에 전달하는 거라고 본다. 그래야 겨우 지금 상황이라도 유지가 되니까. 즉 양극단이면 판단하기 너~무 쉽겠지만 세상은 중간 어디 쯤 애매한 부분이 너무 많아서 선을 그을 수가 없는 거고, 그러니 각자가 알아서 움직여야 하는데 그 방향이 중구난방이면 혼란지옥일 테니까 방향성을 정해 줘야한다는 거다. 그게 지속적인 메시지라는 거고. 인구 정책 효과 없다고 아무것도 안 하면 지금보다 더 무너지는 건데 사회 구성원들에게 계속 메시지를 보내야 하는 게 중요하다고 본다. 20년 동안 과도한 경쟁으로 인구 준다고 그렇게 말을 해도 귓등으로도 안 듣는 애들이 이제 와서 난리 치는 꼴이니. 놀구들 있네 아주... 게다가 인구 3000만이 적정이다 인구 주는 건 자연스러운 현상이다 아직도 이딴 소리를 하고 있는데 이런 상태로 무슨 정책인들 할 수 있겠나? 돈 나눠주는 거 말고 할 수 있는 정책도 없고 그러니 미봉책만 나오는 거지. 그럼에도 메시지는 계속 전달해야 한다는 거다. 왜? 그래야 겨우 지금 상황이라도 유지가 되니까. 그걸 포기하자고? 그럼 먼저 이민 가야지. 어차피 망할 나라 있어서 뭐하나.

@user-gz9jz7uh3z Ай бұрын

정프로님 말씀이 저의 의견과 같습니다. 애 낳을 생각이 없는 사람들이 무슨 정책 무슨 정책 이런거 찾아봅니까? 예를들어 차를 사려고 하는 사람은 이런 차,저런 차 알아보고 할부 이자 알아보고 리스가 나은지 구매가 나은지 꼼꼼하게 알아보지만 차를 살 생각이 없는 사람은 운전면허도 안땁니다. 운전면허도 없는 사람들한테 썬팅 무료,블박무료,무이자할부...이렇게 떠드는것과 같은짓을 하는거지요

@user-vk6zi2fz8x Ай бұрын

타임라인 좋아요

@user-ln8lz6sr4y Ай бұрын

인구밀도 우리보다 훨 적은 선진국 많은데 ...경쟁이 강박인게 문젠데...

@user-gu2vt7lb4d Ай бұрын

오늘 사회자 태도가 황망했다 팩트를 전하는 권기자의 말에 조롱기 섞인 말투와 주임새는 뭔가 아무리 정부정책에 동의하지 않더라도 ... 대안이라느게 겨우 기 태어난 사람 관리정책이나 잘하라는 조롱기 ... 그리고 댓글 핑개로 개소라나 하고 ... 그런 편협한 사고로 사회를 볼거면 히히덕 거리는 유튜브 방송에만 전념해라

@user-ln7uk8km5z Ай бұрын

저출산 대책은 정프로 공감합니다

@FantasticoTV20 Ай бұрын

Çok doğru

@user-cw6sd6eh3l Ай бұрын

정프로 말은 말도 안되는게 내가 소중해서 여자 싫다는 남자 가 얼마나 된다고 연애 안하고 결혼 하기 싫어서 안하고 하겠습니까

@yujungoh4555 Ай бұрын

사회자님, 저는 여기서 그냥 뉴스만 듣고 싶은데… 자꾸 흐름이 끊겨요 ㅠ

@user-hu6gv2gs5i Ай бұрын

4시간 근무제를 도입해야 지금은 8시간 근무제인데 4시간해도 퇴직금 및 연장수당 등 챙겨주면 4시간만 근무하려는 사람들 많으니 그사람들 고용하면 되지 않을까 싶음 아마 육체노동쪽으로 많이 갈 법도 하고

@theonewhoknocks9612 Ай бұрын

독일이 그런식으로 합니다. 그리고 일정 노동시간 이상 근무하면 오히려 가산세 물림..그래서 부부 2명이 모두 풀타임 일하고 세금내면 손해인 경우가 많아서 1명이 그냥 단축 근무하게 됨

@user-tr3ff8qr8m Ай бұрын

저출산대책은 의식주의 안정이 핵심이지 거주의 안정감이 있든지 먹고사는데 안정감이 있든지 둘 중 하나가 되어야 낳을 생각 없는 사람들이 애를 낳는거다 결론은 불가능 그냥 저인구 시대를 어떻게 살 것인지 개개인이 고민해야 할 때

@user-by4zm3sp7k Ай бұрын

사람들이 착각하는데, 저출산하고 살만한 것은 아무 상관이 없다. 그러니 주거를 해결하든, 복지로 돈을 뿌리든 의미 없는 뻘짓이다. 1955년 - 1960년 굶어죽던 보릿고개시절 한국 출산율은 세계 최고 6.3명이었고, 일본 포함 대부분의 선진국들은 출산율 2명이었다. 우리는 너무 많은 베이비붐 노인을 안고 있기 때문에 지금 그 댓가를 치르는 것 뿐이고, 일단 베이비붐 노인들이 다 죽고 나야 선진국하고 같은 조건이 되는거다.

@Qwerasdflll Ай бұрын

내가 너무 소중해졌다. 탁견입니다!

@k7j3y Ай бұрын

연애자체를 안하는데 신생아대출 정책이 어필이 될까라는 생각도 드네요

@user-jh9vs2hi7k Ай бұрын

1인가구 지원은왜 안하고 중년지원은 왜안하냐??세금은 제일 많이 내는 구간일텐데

@user-si8wn6mg4c Ай бұрын

누가봐도 저금리대출로 집값 올리는게 목적이지. 원화가치 낮아질 전망이니 돈 생길때마다 달러 환전하세요.

@nobo2003 Ай бұрын

핵심이 주거문제가 아니라 사회 초년생 빗쟁이 만들고 부동산 부양정책 이닌가 이걸 저출산 대책으로 둔갑시키네, 대한민국 가망이 없다. 그리고, 아무리 돈벌어 먹는 삼프로지만 팩트만 갖고 장사하세요. 자꾸 이상한 짖해서 시청자 떠나게 만들지 말고...... 이래서 대한민국 기업이 성장 못하고 망하는 거다

@yeongjinsim9185 Ай бұрын

순우형 사랑해요

@softcowcandy Ай бұрын

대출뿌려 집값올리는 게 정책이군요.

@JIAEOUNPARK-lo8ld Ай бұрын

아기를 돌보며 처리할 수 있는 일 종류를 모아 동네마다 센터를 만들어서 양육기 동안 배치하는 건 어떨까요? 아이 데리고 출근해서 보육팀에 맡겨놓고 1~2시간 마다 들러서 젖도 먹이고 기저귀도 갈고 잘 놀고 자는지도 체크하고 옆에 유치원, 학교, 태권도, 미술, 음악학워도 둬서 유등, 초등 애들도 엄마랑 왔다갔다 하면서 배울 것도 배우고.. 그러면 엄먀와 아이들의 스트레스가 많이 줄어들 듯

@totokikimomo Ай бұрын

저출산대책 왠지 낳지 말라해도 어차피 낳을 예정인 돈 좀 있는 놈들만 수혜보고 안 낳을 놈은 어차피 안 낳아서 1도 효과없을 것 같음

@user-ux4gg1ww9z Ай бұрын

일단 당장 15년 좀 넘으면 각종분야에서 Ai로봇 도입이 시급할듯 안그럼 경제 망하겟다

@moonster1632 Ай бұрын

정프로 같이 다산을 한 가정들이 열심히 세금 내서 저출산 문제 해결 해야지~ㅎㅋㅋㅋㅋ

@mrmr7415 Ай бұрын

맞습니다. 어차피 있는 사람들 낳을 사람들은 낳지 말라고 해도 낳아요. 젊은 인구 수가 줄어든 지금도 실업률과 임금격차가 심해서 차라리 논다는데, 근본인 수입을 늘려 주는 것도 아니고 저런 지원금과 청약 정책은 부 모 돈이든 만족스런 직업이든 있는 청년들 얘기일 뿐으로 오히려 사회적 계층간 문제를 심화시킬 수 있습니다. 인구 수가 줄어들면 고임금 고부가가치 산업. 일자리를 늘리는 정책, 그런 곳에서 일할 인재양성 위한 학제개편, 30살까지 공부한다고 시간 낭비하지 않게 20살까지 대학교육 마치게 학제개편해서 더 일찍 좋은 일자리와 기회를 갖고 자산을 형성하게 해줘야 지요. 은퇴는 4,50대라던데, 재취업, 창업 등 지원과 올바른 국민건강보건 정책으로 건강하게 더 일하게 한다든지, 노후 파산은 막아야 지요.

@dasanmozzi Ай бұрын

정프로를 대통령으로~~!!

@infiniterollingstone1410 Ай бұрын

저의 상황에선 주가비가 출산율 원인이라는게 이해가 안갑니다. 애 하나 키우면서 둘은 못키우겠다고 결론 내렸는데 ...저는 집 때문이 아닙니다. 아무리 생각해도 잘못된 진단 아닌가 또는 너무 일부만을 갖고 확대해석 하는것 아닌가요? 근본적으로 왜 젊은 사람이 결혼을 안하고, 출산을 안하는지 다시 고민해보게요 진짜 그 돈이 아깝습니다. 해봐야 효과가 없을것이 빤히 보입니다. 또는 장기적이지 않던가요

@user-tc4iu5eb3t Ай бұрын

집값떨구고 .. 서울 집중화 정책 이것만안해도 오를꺼다.. 서울.수도권에 대기업들어오면 징벌적 과세를 해야한다... 그래야 나라가 살수있다.

@RJ-se1lw Ай бұрын

저출산 대책 중 주거대책은 장년층에 대한 역차별 대책입니다. 40대 분들도 저렴한 대출.. 분양 대책 필요해요.

@polarbear3886 Ай бұрын

저출산은 문제에서 문화가 되고 있어요 이미 문화예요 정부가 뭘 어떻게 해서 문화를 바꿀 건데요 돈 풀어서 문화를 바꿀 건가요

@wontenam1 Ай бұрын

다 필요없어. 애 1명당 200만원. 기본소득 제공. 그돈으로 씨터를 쓰던 직접 키우던 각 가정이 알아서

@user-fp6lx6wf7l Ай бұрын

간단한 얘기임. 여자들이 원하는 남자의 조건. 1. 경제적 안정성 2. 직업의 안정성 3. 주거의 안전성(자가) 지는 마통이면서 어떻게 다 원하기만 하는지ㅋㅋ 그러니까 저출산이지

@user-oy5eb9oy2d Ай бұрын

근데 사실 낳을 사람은 어떻게든 낳고.. 그런 환경이 안되니까 못낳는거라고 봄. 저성장과 일자리 부족으로 돈이 없거나 회사와 커리어 생존경쟁에서 밀리니까. 그래도 1명 낳을 집이 2명 낳으면 그나마 좀 낫긴 하지.

@jiminahn1692 Ай бұрын

고용이 안정되지 않으니까 못낳는게 가장 크다고 생각합니다

@user-et1mh5ld8o Ай бұрын

저출산대책이란게 결국 재정이 투입되어야 뭐든 할것인데... 이놈의 정부는 돈있는 사람들 세금깍아주는데 혈안이 되어 있으니... 서울집값 살리기 위해 정말 진심이더만 참. 민주당 정치인들도 다 서울에 집한채씩 있으니.. 그냥 조용히 있음. 나라야 어찌되든 말든...

@Kwkwkwkw7645 Ай бұрын

정프로 의견이 100프로 틀렸음. 결혼하자마자 집 사는 사람이 얼마냐 되냐고 하는데 10년 15년 모으면 살 수 있을거같을떼랑 30년 50년 모아야 살까말까 히는 건 분명히 다름. 30대때 일을 시작한다고 하면 전자는 40대중후반에 집을 살 수 있지만 후자는 60대 80대가 되어야 젭을 사는게 가능함. 그것도 물가상승률을 월급상승률이 따라갔을때의 가정임. 30년 50년이 문제가 아니고 당장 10년 한 직장에서 다니기도 힘든게 현실임. 그리고 그 차이는 맞벌이냐 외벌이냐도 결정짓는데 지금 외벌이 고의 불가능함. 외벌이때 업무강도랑 맞벌이때 업무강도를 비교하는건 어불성설임. 한명만 일해도 되면 애를 키울 수 있겠지. 두명 다 일하는데 돌발상황에 어떻게 대처를 하냐는 거지. 그리고 육아휴직 악용이라고 하는데 예전에는 보통 외벌이었으니 안써도 됬겠지. 지금은 맞벌이인데 아무리 칼퇴하고 집가도 7시 8시인데 갓난아이를 누가 케어를 함 도대체. 육아휴직 악용이 문제가 아니라 그걸 커버힐만한 이득을 기업에 줘야하는데 못주는게 문제인거지. 악용이라는 말은 쓰지말라는 말임. 애초에 요즘 결혼을 여자나이 30대초반 넘기고 중반 거의 다되서 하는 사람이 많은데 힌번 낳고 3 5년 있다 낳으라는건 둘째는 낳지 말라는거임.

@Kwkwkwkw7645 Ай бұрын

그리고 집 자체를 사고 싶어서 사는 사람도 많겠지만 젊은사람중 사는 대부분은 밀려나고 싶지 않아서 사는거임. 집을 안 산 부모세대가 평생 어떻게 밀려났는지 어떻게 됬는지 어떻게 싸웠는지 평생 동안 크면서 봤거든.

@bmck58 Ай бұрын

십몇억? 서울에 준신축은 살아야 애를 낳습니까? 경기도 3~5억대 아파트 많습니다. 경기도에 싼집들 널렸는데 뭐만하면 서울 십몇억 이십몇억 얘기하네

@totokikimomo Ай бұрын

심지어 서울내에도 신축빌라 싼 것들 많죠 하지만 요즘 결혼하는 세대들은 인서울 신축아파트 아니면 결혼 안하겠다주의인듯요 ㅎ

@hyukrd Ай бұрын

우리나라에 (브라질)대마맥주도 수입되는데....

@ejach4 Ай бұрын

저출산은 사회 문제의 결과다ㅋ

@MeTooYuToo Ай бұрын

남여가 화합하에 결혼하고 아이를 낳고 기르는게 맞벌이하는것 보다 더 가치있다는 사회적 인식이 중요하지 않을까요? 아이낳으면 돈주는 식의 정책만으로 저출생을 해결해겠다!? 흠....

@JKKO1020 Ай бұрын

저출산 연금이랑 연동해서 연금 받을 때까지 자식이 1가구에 0명 낳으면 50프로만 받기 2명 낳으면 75프로 3명 낳으면 125프로 4명은 150프로 이렇게 국민연금을 바꿔야 한다고 생각합니다.

@CUPark Ай бұрын

기존 언론과 다른 깊이 있는 뉴스가 삼프로가 가진 최대의 장점이라 생각했는데 가끔 기존 언론과 동조화 되는 것이 아닌가 하는 불안이 엄습합니다. 너무 많은 소식을 단순히 전달하다보면 마치 누군가의 앵무새가 될 뿐입니다. 정프로님이 조금 더 깊이 있는 질문을 던져서 각종 정책들이 진정으로 주장하는 본질에 다가갔으면 합니다. 누구나 알듯이 우리나라에서 직접적인 저출산 대책 예산이 매우 적다는 것은 데이터를 통해 입증되었습니다. 단지 뭐만 하면 다 저출산 예산이라 주장할 뿐입니다. 단순 소식의 나열이 중요한 아침방송일지라도 삼프로만의 수준높은 질문을 통해서 한단계 격을 높이는 뉴스가 되었으면 합니다. 저출산 대책이라 하고 주택 가격 지지 및 상승을 유도하는 정책이 본질 아닌가요? 여기에 더해서 부의 세습까지. 초고소득층까지도 초저금리 정책 융자를 내주는 것과 출산대책과 무슨 연관이 있나요? 마치 자산가 부모의 부담을 획기적으로 덜어주기 위해서 DSR 예외적용. 초저금리 제공이 의미하는 것이 무엇인가요? 삼프로가 추가하는 가치가 정확히 뭔지는 모르지만 지금까지 생산한 뉴스의 깊이가 수많은 지지층을 만든 것으로 보여서 몇 자 끄적여 보았습니다. 앞으로도 쭉 수준높고 깊이있는 뉴스를 전달해 주세요.

@jerippo5860 Ай бұрын

진행 중 전달해야 할 사항과 구지 전달하지 않아도 되는 사항들을 구별하실 수 있으면 좋겠습니다(아무리 농담이라도 말이죠)

@WooziKK Ай бұрын

집 때문에 애 안낳는거 아니라고 전에 교수님이 나와서 통계학적으로 얘기해주셨자너 다른 국가랑 비교하면서

@user-gn3cv2lz3m Ай бұрын

교사비하를 왜합니까? 교사가 육아휴직 쓰는게 잘못입니까? 저런 마인드 때문에 애를 안낳는 거지...

@user-eg9fy1lk5n Ай бұрын

이사람은 와이리 건들건들하면서 냉소적인 모습만 보이는지....

@user-yq4gm3qw3e Ай бұрын

또 헛다리 짚고 앉았네.... 정프로 말대로 자기가 소중해졌기 때문에 애 낳으면 자기가 손해보는게 생겨서 안낳는거잖아 애없어도 6시 퇴근 하고 집에 와서 밥먹고 정리하고 씻고 자기 바쁜데 애까지 낳으라면 낳겠냐.... 근로시간 을 줄여주고 육아 유연 근무 가능하게 해주고 직장에서 애 낳고 키우는게 눈치 보이지 않게 해줘야 자기 손으로 키우면서도 여유 로운 생활이 가능하게 해줘야 애를 낳지..... 아무리 돈 주고 보육 서비스 늘려봐라..... 돈 주고 나라에서 애 봐주는데 쟤는 왜 저렇게 힘들다고 죽는 소리냐 소리밖에 안들어....결국 또 갈라치기

@user-jh9vs2hi7k Ай бұрын

이 게스트는 너무 극이야 이거아니면 저거냐 이런식이라 갑갑합니다

@user-lg3wi6xl9t Ай бұрын

어린이집부터 학교까지 뭔일 생기면 아무 대책없이 등교 중지해버리니까 부모가 일을 그만두거나 아이를 안 낳고 마는 거지. 당직교사가 자녀를 데리고 출근을 하는 한이 있어도 원래 수업이 있는 날이라면 긴급돌봄은 운영하고 등교중지를 해야 하는 것 아니냐고.

@user-gs6vo8wj5h Ай бұрын

애 하나당 일억씩주면 다 해결될것을..

@tomahawk1917 Ай бұрын

여기도 저출생 거리네

@Chris-fl4rz Ай бұрын

이사람 이야기하는거 반대로하면 돈 벌던데

@user-zl6zu5yf9x Ай бұрын

권기자님~랩독을 모른다는건 거짓말 같아요~~대한민국이 그 얘기뿐인데~~그리고 기자인데~~

@user-bm3ps7ms2k Ай бұрын

저출생 틀린말입니다. 출산은 아이를 낳음. 출생은 세상에 나옴 이란 뜻입니다 수정 부탁드립니다

@user-ig2xq5ue2z Ай бұрын

저출산대책은집과돈이아니라육아와교육문제이다. 육아와교육만해결되면출산율올라갈수있다. 국가가100%육아책임지고대학까지교육을해결해주면,출산율2%정도는간단히해결될것이다. 맞벌이가정,편부모가정,외벌이가정...핵가족화된현대사회는육아가진심힘들다. 국가가육아,돌봄을24시간시스템으로완전하게케어해준다면,직장인들은필요한시간만큼육아돌봄을이용할수있을것이고,육아에서해방되어맘놓고첫째둘째세째도낳을수있을것이다. 돈과집을준다고절대로해결되지않는다. 저출산은육아문제가가장큰문제이다. 육아.... 24시간돌봄시스템... 정말시급하다.