Ti!itre

Aérion Le Brave 👌🏻

Toujours intéressant du côté de chez Swen !

Le second vers qui rappelle les guignons de Baudelaire.❤

@@martin2do ?¿

C'est bien la première fois que j'entends parler de la bible avec une telle passion. Merci

Arnaud Keyz Chante, déesse, la colère pernicieuse du fils de Pelée qui causa tant de maux aux achéens et précipita dans l'Hadès les âmes valeureuses de héros et jeta leurs corps en pâture au chiens et à tous les oiseaux carnassiers. " Tant de candeur, de vertu et de beauté simple ne s'oublie pas.

c'est marrant je dois l'avoir entendu dire ça il y a moins de deux mois, il serait temps que je saute le pas !

jean /LeCoqLico C’était dans la deuxième ou troisième vidéo de cette série kzfaq.info/get/bejne/sNB5dpmbrre2e4U.html à mes souvenirs...ça fait presque trois ans je ne m’en souviens plus tellement

Je relis rarement un livre, L’Iliade pourtant pourrait être une exception.

@@arke7713 oui c'est là que je l'ai entendu ^^ comme quoi le monde est petit

Je l'aime ce livre

I'm Brazilian and...same lol

O vídeo está legendado agora. Pode tentar assistir uma vez com legendas em francês e depois com legendas em português. É muito útil mesmo aprender idiomas desse jeito.

All the best 👌. Le français, c'est génial

Great tip with that speed x0,75, thanks!

I advice you to get some tips from ikenna an American who speaks many languages, cause you seem fluent in English. Bon confinement from Lyon 😂

À dimanche prochain ! (On a fait une vidéo sur la promesse de l’aube sur le chaîne Le Mock 🤓)

Oh, comment ai-je pu la rater ? J'y vais de ce pas !

Pareil ! C’est le livre qu’il faut lire à la fin de l’enfance et au début de l’âge adulte. Je m’en vais le relire encore une fois avec ce confinement. Bonnes lectures !

Ah ! Mauvais souvenirs ! J'ai du lire ce livre au collège, traumatisme ! J'avais 14ans, je lisais peu, et ont me forçait à lire des livres inintéressants, ça me sapait le peu d'envie que j'avais de lire ! Comment ? Profondeur de l'histoire ? Qualité de l'écriture ? Subtilités de l’œuvre ? Non : j'avais 14ans, le sujet en lui même ne m'intéressait pas. A partir de là, il n'y avait rien à faire.

@@adrien7072 Il faut le relire aujourd'hui alors, vous l'apprécierez mieux maintenant que les turpitudes du collège sont passées :)

Butch AD un homme de goût

Tu peux lire par toi même. Par contre, devenir ingénieur en autodidacte c'est beaucoup plus compliqué...

@@ricotaline Il n'en demeure pas moins qu'il y a une différence de taille entre la lecture et l'étude littéraire. Si je voulais être provocateur je dirais qu'il y a une différence de taille entre "lire" et "savoir lire". Il me semble (c'est tout à fait personnel) que ce "savoir lire" ne s'acquiert pas en lisant et re-lisant des livres. Il faut qu'un œil aguerri à cet exercice nous enseigne, ou du moins nous guide à travers le texte pour que ce "savoir lire" puisse se développer.

@@simonlecomte6503 Je suis assez d'accord avec toi, mais je pense aussi qu'il y a des limites à vouloir toujours tout analyser. Passé un certain point, il me semble que l'œil aguerri loupe un aspect de l'oeuvre, celui de pouvoir apprécier sa beauté en toute ignorance. Cela vaut pour la littérature mais aussi pour la peinture, la sculpture, le cinéma... Un ami faisant ses études dans le cinéma me disait à ce propos qu'il regrettait parfois le temps où il regardait des films sans en analyser et décortiquer chaque plan... Être sachant nous permet, certes, d'accéder à un contenu insoupçonné par une personne qui n'a pas assez de connaissances dans le domaine, mais à un certain prix. Il me semble d'ailleurs qu'une vidéo du Mock aborde ce sujet, mais je ne saurais dire laquelle...

@@auriane.sp13 Merci pour votre (ta ?) réponse qui me fait penser (sans aller forcément chercher une vidéo du Mock) à la vidéo de "Dimanche à dix heures" dans laquelle Rédek nous parle du professeur de littérature (le fameux Stanley Fish) qui a fait étudier à ses étudiants une liste d'auteurs comme s'il s'agissait d'un poème religieux. Ceux-ci fort de leur apprentissage en études littéraires en ont tiré des analyses toutes aussi sophistiquées les unes que les autres pour nous dire à quel point l'auteur de ce "poème" était un écrivain de génie. Cet exemple absurde, drôle et cocasse nous invite à nous interroger. L'étude littéraire serait-elle basée sur du vent, du rien, du nul et non avenu ? Personnellement (et cela n'engage que moi, comme cet adverbe le souligne déjà par lui même haha) je ne pense pas ! Cet exemple montre au contraire que l'étude littéraire offre un cadre à la pensée. Un cadre dans lequel les mots ont un certain sens et en même temps plein d'autres, les mots sont liés entre eux par des mécanismes complexes et de toute cette complexité on peut peut-être arriver à en extraire des "lois" que l'on appelle "figures de style". Ces étudiants zélés (#FeuxDeMesReins) ont au sein de ce cadre réussi à dompter cette liste et ont trouvé des parallèles intelligents et intelligibles (je vous invite à lire avec attention l'article du professeur qui se rapporte à l'anecdote, vous verrez que les étudiants étaient particulièrement inventifs). Alors oui leur analyse fait sourire car nous, nous savons ... nous savons que ce n'est pas "littéraire". L'étude littéraire s'appliquerait-elle à ce qui n'est pas littéraire ? Ici selon moi la question qui est soulevée serait plutôt, "qu'est-ce que l'on appelle littéraire ?". Je ne repondrai pas à cette question car ce n'est pas le sujet. Pour répondre donc à votre réponse, je dirais que l'on peut voir l'étude littéraire comme une sur-analyse du texte. On pense, dans un certain sens on se placarde dans le monde des idées avec la farouche intention d'y rester. On oublierait alors le sensible, l'indicible du texte qui réside dans notre cœur, nos tripes. Non, en tout cas, pas forcément. Ce n'est que mon avis, mais l'étude littéraire n'est qu'un cadre à la pensée, alors y mettre du sensible, du perceptible n'est pas interdit et même conseillé si l'on veut que notre analyse littéraire ne soit pas déconnectée du texte. Il est vrai qu'à force d'analyser on peut tomber dans des automatismes. Travers du professionnel, de celui qui fait et qui "sait" faire et qui a en plus de l'expérience dans sa pratique (ça touche donc toutes les professions). Mais on ne peut pas imputer à l'étude littéraire d'être la cause de ce travers. Non, chaque personne qui analyse un texte doit (ou devrait) se poser ce genre de questions. Selon moi l'analyse littéraire permet que l'on reste dans un rapport au texte qui soit simple et surtout qui soit toujours une quête, une découverte. J'ai beau avoir analysé 100 textes, le suivant est - et doit être perçu comme - absolument inconnu. Christophe Colomb de la prose, à vos crayons ! J'espère avoir répondu tant bien que mal à votre réponse criante de sincérité. Ces questions ont jalonné mon rapport à la littérature, j'espère vous en avoir donné un court apperçu. Chaleureusement.

Ce livre est dans ma PAL depuis bien longtemps, j'ai déjà feuilleté les premières page et je me rappelle de cette phrase. Je me demande si j'ai fais le mauvais choix en le laissant tomber...

@@myriamns3738 il n'est pas trop tard, je te conseille vraiment de le lire ☀️ c'est, personnellement, le livre qui m'a appris à aimer la littérature et ne plus avoir peur d'ouvrir un ouvrage "classique" par la suite

C’est un plaisir :) à dimanche prochain !

@@dimancheadixheures9261 sfcfvdx

Keyzzgzxzgh

Merci :) à dimanche prochain !

There will be english subtitles soon

Now you can come back it already has subtitles

Learn French! That way you can understand ALL his videos.

@@charlesweber3589 Honnêtement, si j'étais né dans un autre pays, je ne sais pas si j'aurais appris le français. La richesse de cette langue ne cesse de m'éblouir, mais en même temps je me perds dans sa complexité. Presque chaque vidéo de dimanche à dix heures comprend un mot que je suis obligé de rechercher, et j'aime ça, car je me plait à emmagasiner du vocabulaire, afin de pouvoir exprimer le plus précisément possible ma pensée. Mais si j'étais né dans un autre pays, la complexité du français m'aurais fait peur. Tant de conjugaisons, de terminaisons, de même sons aux différents orthographes ! Tiens, dans mon commentaire j'ai dû vérifier deux fois l'orthographe d'un mot ! Apprendre le français n'est vraiment pas une tâche facile

Simon moi, je ne suis pas né en France, mais j’apprends le français quand même. Si tu es obligé de researcher au moins un mot chaque vidéo comme francophone natif, imaginez combien des fois que je sois(suis? Je ne comprends pas le subjunctive) obligé de researcher un mot comme quelqu’un qui est en train d’apprendre cette langue. Je pense que toutes les langues sont comme ça. Elles on toutes leur difficultés et un vaste vocabulaire. Même en ma langue maternelle il existe des mots que je ne reconnais pas

Je l'ai lu en une nuit !

Suite a t’on commentaire je les lut, après la premiére page, ce baiser qui se prend pour un mariage. Je n’est pas put m’arrêter. Tout est excellent dans ce livre.

Emy L' avantage de ces quelques belles pages et aussi sont désavantages. A peine commencé et déjà fini. Beauté éphémère

leo Mais ne serais-je pas dans cette beauté éphémère que repose toute la beauté du livre ? Nous le lisons d’une traite, nous n’avons pas le temps de décrocher, pas le temps de se lasser. Juste le temps d’apprécier.

Vingt-quatre heures de la vie d'une femme, meilleur que le joueur d'échecs

Un grand OUI pour l'attrape cœur

La qualité a un prix...le temps 🤓

À dimanche prochain 🙏

Je suis d'accord ce livre est une pure merveille ♡

oh non des anglicismes :(((((

@@PA-gz6vu Là c'est juste de l'anglais, pas des anglicismes

nous avons besoin des deux

@@marcokite La vie est un couple

Pareil. Il a marqué le renouveau de mon goût pour la lecture

obligé de le lire en classe , il m'a rebuté . c'est son adaptation en film qui m'a fait y revenir, et c'était une bien bonne idée.

Lu au lycée. Je n'ai rien compris, je ne me souviens de rien à part d'un piano et de Duke Ellington, mais ce bouquin était merveilleux.

@@ricotaline c'est pour ça que je l'ai aimé. C'est du merveilleux qui n'a pas de sens

C'était le commencement pour moi également :)

Merci. À dimanche prochain 🙏

Good luck!

Oh oui la littérature russe

La philosophie dans le boudoir (Jésus-Christ)

@@mariochartouni ah ah pas mal 🤣 !

Pourquoi as tu aimé ce livre ?

@@dionsama6517 Bonne question ! Je l'ai étudié en littérature anglaise avant de le lire, le personnage de Dorian m'a fascinée jusqu'à devenir tellement effrayant que j'en dormé plus x) Je ne saurais pas comment l'expliquer mais ce livre m'a marqué comme jamais...Déjà la littérature anglaise et surtout de l'époque victorienne m'intéresse beaucoup. J'ai adoré ce côté fantastique du style "contes cruels" et à la Hoffeman ^^ ! Et de plus je me sentais proche de l'ami peintre de Dorian (je ne dis rien mais si tu connais la fin ça explique ma peur du personnage, et quand je dis proche, ça reste dans le domaine de la fiction). Et sur le plan "littéraire" je trouve que ce roman est très complet car il peut avoir pleins de lecture ! Ce genre de roman ou à chaque lecture tu redécouvres quelque chose. Mon avis est très subjectif cependant, mais c'est une lecture à ne pas manquer je pense ^^ J'espère avoir répondu à ta question!

Ça a été mon premier roman classique

Je l'ai adoré celui la un vrai modèle.

@@lemraytuos9317 hahaha, je pensais cela aussi, puis avec le temps, les films et les lectures mon modèle a un peu plus évolué vers un courant "romantique" 😜

Berk ! Pas du tout accroché

L'étranger d'Albert Camus ralala 💓💓

Soummaya a lire et à relire

Bonjour :), j'arrive pas à comprendre l'euphorie que provoque ce livre (Camus), jai été très déçue après l'avoir fini, qu'est ce que vous aimez autant dans ce livre ? :)

@@salmaeab1655 J’ai trois clefs de réponses : une historique, une philosophique et une esthétique. Premièrement, L’étranger d’Albert Camus est sorti en 1942, en pleine Seconde Guerre mondiale. Cette guerre est connue pour avoir été l’une des plus meurtrières, des plus sanglantes. L’étranger est un roman de l’absurde. L’absurde est le sentiment qui s’abat sur celui qui tente de trouver un sens à quelque chose et qui n’en trouve pas. Pourquoi la mort ? Pourquoi la guerre ? Si l’étranger parle à autant de monde, c’est qu’il nous est naturellement familier. Il s’est aussi souvent imposé en classe de terminal (en philosophie comme en littérature) pour l’analyser. C’est sûrement pour ça qu’il persiste autant malgré son ancienneté. Deuxièmement, Camus n’est pas qu’un écrivain, mais un philosophe inspiré par Kafka et Nietzsche. Il a notamment écrit quatre livres sur l’absurde. Un essai (Le mythe de Sisyphe), deux pièces de théâtres (Caligula et le Malentendu) et un roman (L’étranger). Il faudrait pour saisir l’étranger s’intéresser à ses autres œuvres qui se font mutuellement écho. L’absurde est un sentiment qui nous touche tous même si la guerre est passée. Pourquoi l’argent ? Pourquoi la souffrance ? Pourquoi ? La réponse à l’absence de réponse est l’absurde. Quant à la fin du livre, Meursault accepte sa mort et sa vie, Camus écrit Nietzsche. Cela fait référence à l' « éternel retour » (un concept de la philosophie du Nihiliste). Il y a une profondeur philosophique derrière de simples phrases qui ne s'en vente pas. Si l’étranger parle à autant de monde, c’est qu’il est à la base de nombreuses analyses et continue de travailler celui qui le lit. Troisièmement, le style de Camus. Un style sans fioriture, sans de fortes rhétoriques et de violon épique imposé par un auteur poussiéreux. Le texte ne nous fait pas violence, il est simple, précis mais terrible. En fait, il est pudique. Le simple « Aujourd’hui maman est morte » fait légions. Le texte court et la simplicité de la prose (moderne qui plus est) aura permis à beaucoup de s’y intéresser. Il propose une esthétique originale et rythmé par la ponctuation rapide. Si l’étranger parle à autant de monde, c’est pour la beauté simple de sa prose qui ne force pas les yeux d’un impatient à faire retour arrière. Historiquement et naturellement, il est familier. Philosophiquement réfléchis, il inspire. Esthétiquement, ça à l’air beau. On peut l’aimer pour ça !

@@eliasjabbari Waw ! Je ne m'attendais pas à autant ! Merci d'avoir pris le temps, je me suis en effet rendue compte de certaines choses concernant ce livre que je n'aimais pas. :)

merci :) à dimanche prochain !

Je suis en train de le lire mon frère

@@gu_gus6263 difficile de rentrer dedans mais une fois qu'on y est... monumental

Le génie de Dostoïevski ! Bon amusement avec vos lectures, moi je suis en plein dans L’Idiot 😉 Bonne journée

@@giuseppemoscato8328 il est génial aussi !

Merci Citron, Tout à fait, il est magnifique bien que compliqué à comprendre à certains moments.

FuroX Trackmania idem !

Et il ne faut pas !! 😉

Always

les collectionneurs de dictionnaires ? je ne vois pas comment ça pourrait marcher avec de légers livres de poche

"L'ami retrouvé" de Fred Uhlman

Quinnte Lu et re-lu mais avec ma formation de scientifique peu habitué à la littérature, je n’ai jamais saisi la beauté admise par tous de ce livre.

@@DwaynD C'est bien dommage. C'est un pur chef d'oeuvre