Nice, mal schnell aufgesetzt und getestet, wäre natürlich super wenn das ganze die Daten über SNMP Walks und das Monitoring automatisch ausfüllt :D
@m-electronics59773 жыл бұрын
Geht bestimmt
@dave-reloaded4 ай бұрын
Sowas suche ich schon lange. Danke für das informative Video.
@societyofnerds86622 жыл бұрын
Hey super Video und ein sehr schönes Tool! Kommt dazu auch ein Installationsvideo? Würde mich freuen!
@bj-pu7yu2 жыл бұрын
ja wäre schön - bin zu blöde pitkley/netbox im docker/portainer zum laufen zu bringen
@cinerunners5 ай бұрын
Bin da auch mehrfach am verzweiflen
@edventscher82043 жыл бұрын
Super das kannte ich nicht , Installationsvideo wäre toll.
@carlthegnarl3 жыл бұрын
Schönes Tool! Die API wäre noch super spannend. Das rein manuell zu nutzen ist dann doch etwas einschränkend je größer die Infrastruktur wird. Ansible Anbindung über die API hattest du ja bereits angesprochen, das wäre dann wirklich ein großer Mehrwert. Ein paar mehr Visualisierungen fehlen mir noch in dem Tool.
@carlthegnarl3 жыл бұрын
Und gerade die community plug-ins gefunden. Wow, damit wird netbox umfangreich erweitert. Visualisierungen der Netzwerktopologie, QR Codes für jede Instanz (switch, server, Kabel etc) und automatisches ipam/dcim. Das Tool wird sowas von ausgetestet!
@boerschi662 жыл бұрын
Zum Video ... guter Inhalt ... der Tom lässt zu wünschen übrig da jedesmal die hand auf den Tisch fällt und es gehörig rumpelt.. Mein Vorschlag Mikrofon vom Tisch nehmen und separat auf stellen 🙂
@ImmanuelSchade2 жыл бұрын
Wieder mal ein super Video von dir, danke dafür. Frage? Kannst du da mal ein Installations Video machen?
@MrDrx-eh2pn2 жыл бұрын
Moin, Versuche seit Stunden die „NetBox“ auf ein Docker/Portainer zum laufen zu bringen 😖 ohne Erfolg. Könntest du bitte nicht ein Kurzes Video dazu machen🙏. Danke dir
@cornyalex53943 жыл бұрын
Mich würde die Benutzerverwaltung und Rechteverwaltung interessieren. Und natürlich die Installation :)
@FedoraRose3 жыл бұрын
Die Dokumentationen ist so öde ich fühl mit dir 😂😂😂
@RaspberryPiCloud3 жыл бұрын
Aber manchmal kommt man einfach nicht mehr drum herum.
@FedoraRose3 жыл бұрын
@@RaspberryPiCloud leider
@zerou243 жыл бұрын
Docusnap 11 ist auch ziemlich geil. Vms windows und Linux inklusive ad connection und racks halbautomatisch erstellen lassen ist schon geil
@lol-bd5yn2 жыл бұрын
schonmal den Rackeditor ausprobiert? das Kabelmanagement ist gelinde gesagt beschissen
@IT-Entrepreneur Жыл бұрын
Geil, danke. Genau das ich gesucht hab.
@saikidaisuke3 жыл бұрын
bei den Interfaces hinzufügen mit den matching Numbers ist gemeint, dass wenn du 24 Names anlegst du auch 24 Label anlegen musst
@denishempel2 жыл бұрын
Da ich es gerade entdeckt habe, vielleicht ein Tipp für dich zum Thema IP-Address Zuweisung. Um eine IP-Adresse vom Device oder von der VM aus zuzuweisen, musst du am Interface auf "+ IP Address" klicken und dann den Reiter "Assign IP" auswählen. Dort kannst du dann eine IP-Adresse suchen sofern diese schon vorhanden ist. Nach klick auf die Adresse, werden die Informationen im Register Create übernommen. Nach Save, wird die IP-Adresse dem Device oder der VM zugewiesen, ohne das einen zweiter Eintrag zur IPAM Liste hinzugefügt wird. ------------------------------------ So zumindest in der aktuellen Version. Denn die Oberfläche hat sich inzwischen um einiges geändert.
@FreeSOC-de4 ай бұрын
Eben installiert in meinem Ubuntu Docker, ich passe mir die Pfade immer ins Dateisystem an, dann ist im Problemfall ein Restore einfacher. Aber eine Frage, wäre es möglich statt nur der VMS auch Docker zu dokumentierten? Insbesondere die Container und die zugeordneten Ports? Oder müsste man das dann über Customfields machen? Habe in meinem Homenetz 4 Docker Server mit je 5-20 Containern (gibt halt viele Tools😂), da wäre das sehr interessant und würde einiges an Übersicht bieten.
@jfrohne2 жыл бұрын
Jetzt wäres noch cool, wenn man auch Clients hinzufügen könnte. Welcher Computer steht in welchem Büro. An welchem Patchpanel ist das dann und an welchem Switch. Auf welches VLAN ist dann der Port gepacht, und sowas alles. Accesspoints wären auch noch Interressanr
@TheGraemi2 жыл бұрын
Man merkt dem Tool an, dass es von der Netzwerkseite her kommt. Clients sind hier halt devices vom z.B. device type Dell Workstation Sowieso.
@weare42693 жыл бұрын
Hi, wirklich cooles Tool. Danke für die Vorstellung. Ich habe da eine frage zu: "Wenn ich einen Switch habe der Managed ist über ein Webinterface, wie hinterlege ich in NetBox die IP dafür weil die IP ja nicht auf ein bestimmtes Port bezogen ist...."
@cinerunners5 ай бұрын
gibts jemand der mir bei der Installation auf Raspi helfen kann, ich bekomme es nicht zum laufen, bekomme immer die Meldung das Passwort wäre falsch.
@gandalfabi3955 Жыл бұрын
wäre gut wenn du zeigst wie man das installiert. meist gibts tuts nur auf english :(
@m-electronics59773 жыл бұрын
Das mit den child prefixen funzt doch aber nicht mehr wenn man das übergeordnete Netz (10.0.0.0/9) in einem Router einträgt oder
@ahmedismail1018 Жыл бұрын
Kann man die Daten exportieren in Csv Form
@m-electronics59773 жыл бұрын
Du zeigst ja die Installation gar nicht
@RaspberryPiCloud3 жыл бұрын
docker-compose up FERTIG
@m-electronics59773 жыл бұрын
@@RaspberryPiCloud Aha
@m-electronics59773 жыл бұрын
@@RaspberryPiCloud Ich habe es Hardcore installiert (python-venv)
@richammer26973 ай бұрын
@@RaspberryPiCloud Hallo Denis, ich glaube ich bin generell auch nicht komplett hilflos was das betrifft, ich bekomm es trotz Stack und angepassten Pfaden/Variablen nicht zum fliegen, hättest du evtl. bitte doch noch Nerven den Weg kurz zu erklären per Video? Danke und VG
@adamschimmel4070 Жыл бұрын
Raum Wwohnzimmer kein Rack vorhanden 😊
@michapremi95862 жыл бұрын
Wenn das die spannende Version von Doku sein soll möchte ich die alte langweilige Version nicht kennen. Das ist ja schon ätzend.
@christopherklein38293 жыл бұрын
Docusnap ist der Hammer.
@RaspberryPiCloud3 жыл бұрын
Kost einen bestimmt wieder ein vermögen.
@christopherklein38293 жыл бұрын
@@RaspberryPiCloud ja das ist leider so. Aber er mahlt interaktiv Netzwerk pläne zb. Welcher pc an welchem Netzwerk Port. Zb. Sehr sehr mächtig
@kaan.19923 жыл бұрын
@@christopherklein3829 Nö. Domotz ist besser.
@christopherklein38293 жыл бұрын
@@kaan.1992 ich glaube Domotz, ich kenne es nicht aber zumindest das was ich auf der Homepage sehe, ist was anderes.
@lol-bd5yn2 жыл бұрын
@@RaspberryPiCloud ja leider
@roman.brunetti3 жыл бұрын
Hm und wenn man Tower-Server hat?
@RaspberryPiCloud3 жыл бұрын
Meinst du Ansible Tower ? Oder was meinst du?
@roman.brunetti3 жыл бұрын
@@RaspberryPiCloud Ich meine Tower-Server. Nicht jeder hat Racks...
@SkeleterYT3 жыл бұрын
@@roman.brunetti TowerServer kann man einfach nur in Devices eintragen, weil brauchen ja kein Rack.
@SkeleterYT3 жыл бұрын
Bin sogar am schauen, rudimentär Clients dort aufzuschlüsseln, würde auch gehen.
@cbitibc Жыл бұрын
physisch: den Körper, die körperliche Beschaffenheit betreffend; körperlich physikalisch: die Physik betreffend; auf ihr, ihren Gesetzen beruhend, zu ihr gehörend Nichts für ungut. 🙂