Канал проекту "Збройові Посиденьки": t.me/zbrpos Канал Віталія Педченка про зброю та стрільбу: t.me/zbroya

Два дні тому мій племінник, що нині служить на нулі, попросив передати набої до рушниці, бо дрони ворожі набридли. Звісно, що там інформація різноманітна, тому він не міг визначитися з номером шроту. Я мисливець і споряджую набої з 1978 року сам, маю досвід великий в цій справі, тому і рекомендував йому № 3 - №1. І от Ви мені дали конкретну відповідь чим спорядити. Моя щира подяка Вам за експеримент!

Хлопці дуже дякую за цей відос.Я ще рік тому говорив своїм пацикам на позиціях брати з собою дробаш і збивати дрони/fpv бо з ним шансів більше ніж з калаша, а тут ще й на ваші тести натрапив, красавчики.

Всім доброго. Був мисливцем з 1982 по 2014 рік. Мав невелику практику стрільби зв'язанною картеччю (9 штук по 3-3,5 гр. порох 2,2 гр. "сокол"). По настильній летить метрів 150. Дуже кучно - нитки не дають розлітатися. При попаданні в кістку задньої ноги звичайної косулі перебиває її (зупиняв підранка). Заряди робив сам для ТОЗ-34 12/70, трішки клопітно, але результат того вартий. Робив стаканчик з бумаги діаметром 18мм, клав його на стіл і в нього зверху вниз закладав шрот а потім стропи, шарами з пересипкою крахмалом. Довжина стропів приблизно 200-250мм. Потім підготовлена і занаряжена гільза надівалась на цей стаканчик зверху вниз. Потім робилася закатка.

З власного боєвого досвіду: Певний час з однієї з позицій в околицях Бахмута ми з побратимами спостерігали як орки з своєї лінії окопів запускали феєрверки. Причому якоїсь системності і логіки в цих запусках не було взагалі, феєрверки бабахали на різних участках окопу і в різний час, навіть вдень. Вже потім, десь тижнів за 2, коли наш підрозділ з іншими союзними військами штурманули ті позиції і взяли парочку орків в полон, від них вдалось дізнатись, що при допомозі феєрверків вони намагались відігнати наші дрони, що зависали над їхніми позиціями.

Величезна подяка вашій команді, за ту роботу яку ви робите! Бережи Боже захисників України! ❤️🇺🇦💪

Дякую вам хлопці, за те що робите такі експерименти. Можливо хтось скаже, що то просто розваги. Але ні! Комусь, розуміння таких «розваг», може врятувати життя. До того ж багато наших воїнів використовують власну зброю на фронті. Не кажучи вже про звичайних мисливців, які боронили наші землі в перші дні повномасштабного вторгнення окупанта, своєю зброєю. Стосовно збиття дронів. Бачив давненько на одному відомому американському Ютуб каналі використання цікавих набоїв. Там щось типу кулі, яка в польоті розкривається на фрагменти, які в свою чергу звʼязані між собою тросиком. Зрозуміло, що в вашому асортименті такого нема, але не заборонено спробувати самому створити такий «мисливський» набій для полювання на птаха. Думаю, може бути ефективним. Тож, ще раз вам усім дякую. Тренуйтеся, розважайтеся, навчайте зацікавлених людей. Тарасу - терпіння, та міцної волі. Передавати свій досвід іншим - то має бути талант. Бережіть себе, та ваших близьких. Слава Україні!

Завжди було цікаво, чи можна збити дрон за допомогою дробовика🤔 І тут я знаходжу відео, яке дало на це питання відповідь👍🏻 Дякую вам за цей експеримент. Надіюся його результати зможуть використати наші військові задля боротьби з ворожими дронами!

Ми з побратимами як раз думали за такий метод збиття дронів. Дякую що провели такий експеримент і довели певні очікування. Тепер треба попробувати з МГ-43 ))))

Оце часи настали... Качки тихо хіхікають в очереті, поки експерти з усіх сил луплять по дронах...

На полюванні на гуся стандартний шрот, зазвичай, «двійка». Хоча досвідчений мисливець ніколи не витрачає патронів на висоті гуся більше 70 метрів. Ви молодці, що зробили цей наочний експеримент. Варто і нашим воякам тренуватися на таких іграшкових дронах. Волонтери, агов! І ще. Навіть якщо немає вітру, шрот прямо летить лише на 30-40 метрів. Потім йде по дузі. Це теж треба враховувати.

Особисто я чекав набагато кращого результату. Деяким побратимам (які влучно стріляють) вдавалося збивати дрони з АК. А зважаючи на те що ти несеш на собі 40-50 кг спорядження, додатково нести рушницю з набоями, то в ній немає сенсу. Краще вчитися влучно стріляти зі штатної зброї. Навіть коли ти починаєш стріляти по дрону то він втікає. Перевірено. За контен дякую! Було цікаво.

Аяяяй яка файна у вас передача , найкраща у світі !!! 😂 Якщо щось дрон одразу до літунів полетить , на щось та й згодиться ! Але без приколів , ваша робота несе у люд правильну збройову культуру ! Всіх благ 🇺🇦

Так, тепер потрібно порівняти з нарізною зброєю!) Накидуйте лайки хто за!)

Випадково побачив , Чесно кажучі думав що зі 100м.не зібьете, але молодці , довели що це моживо !👍 Дякую !🇺🇦

Хлопці! Дякую вам за ваше "дослідження"! Хай живе канал ІБІС та Українська державність!

💙💛 Поки Тарасяо служить. 💙💛 Ви не перестаєте робити гарний контент. Дуже велике дякую за вашу роботу,ви молодці. Колись може десь вас зустріну. З вас фото на пам’ять. 💙💛Слава Україні.💙💛

От що значить , що нема Тараса.Ці двоє постійно роблять , якесь "демолішен ранчо". Мені подобається . 😊

Ми з побратимом посварилися щодо результатів ваших експериментів. Кожен знає як краще, бо де два козаки - там три гетьмана)). Але обидва прийшли до висновку, що ці експерименти для нас були корисні. Дякуємо! Всім добра!

Давно шукав експерименти на подібну тематику. Уважно перечитав всі коменти. Мені теж здається шрапнельно-шротова тема для боротьби з дрібними повітряними цілями значно більш ефективною аніж кульова стрілкотня. Чисто статистично наситити ефективну площу однаковою кількістю металу у шрото-шрапнелі потрібно набагато менше пострілів/стволів аніж у будь якого кульової зброї. Швидкості, звісно незрівнянні, але, для виведення з ладу дронів достатньо просто зачепити лопать щоб викликати розбалансування високообертового гвинта і якщо не руйнування, то дестабілізацію польоту від вібрації, а це, у свою чергу не дасть виконати бойове завдання дрона. Будь яка вібрація і дестабілізація знизить шанси успішного прицілювання/скидання, а по-друге різко зменшить час в повітрі через збільшення енерговитрат на активну стабілізацію дрона автопілотом. Навіть сучасні зенітні ракети побудовані на принципі ураження цілі саме дрібними підготованими уламками, а це фактично і є шрот або шрапнель. Одна тільки різниця - дистанція! Зенітна ракета фактично доставляє "рушницю" впритул до цілі що на порядки збільшує ефективність застосування такого вражаючого механізму. Отже, до чого я веду - слід підвішувати стволи з 12м калібром на дорон-мисливець і піднімати їх впритул до мішені, принаймні на дистанцію метрів на 10-15. Тоді всі ефекти далекої дистанції пропадають. Тут вже можна мудрувати і з матеріалами, і зі зв'язаним шротом, і з стрільбою жмутами дроту, і всяке таке інше. Сучасні засоби підйому та керування дозволяють городити що завгодно на цю тему. Є лише одне але - віддача. Тут потрібно вже міркувати. Найпростіше мабуть орієнтувати стволи вниз щоб віддача підкидала мисливця вгору, але через те що ворог висить над нашими позиціями є ризик дружнього вогню. Більш органічно виглядає горизонтальне розташування, але віддача звісно дестабілізує або взагалі знищить мисливця. В цьому випадку потрібне радикальне збройове рішення для компенсації віддачі. Наприклад, враховуючи що стрілка за казенною частиною нема можна зробити щось типу компенсуючих псевдостволів обернутих в протилежну сторону від бойового напрямку ствола і заряджати їх більш потужним холостим зарядом із системою загального капсуля. Чи щось на зразок безвіткатної гармати. Загальне враження від сучасної війни дронів-антидронів, що технології відкотились десь до рівня початку 20го сторіччя, але без пілотів. Ті ж самі швидкості, ті ж самі засоби ураження. Пілоти брали із собою Маузери щоб вести повітряні дуелі із противниками) Вибачте за лонгрід, але тема муляла.

парни вы супер. это отличный тест который можно уже использовать как реальную инструкцию в войсках. я всю жизнь охочусь и тоже наверное стрелял бы нулем а тест отлично показал что тройка рулит. Отправьте ящик тройки на бахмут там дробовик и охотник наверняка найдётся. раздать в подразделения по пару пачек будет отличный результат.

Доброго дня, дякую вам за гарне відео, дякую, що ви хлопці є в нас такі,робите гарну справу, нехай береже вас Бог!Пишу не за приз, просто давно хотів написати від чистого серця ❤😊

Стосовно вірогідності збиття, згадалось: Зустрічаються на гілці два лінивці, один іншого питає: -слухаааай, а як ми розмножуємся? -...випадкооово

Раніше була окопна мітла, часи змінилися, тепер це небесний віник. Дякую хлопці, заморочились, Слава Україні.

Дуже дякую вийшло дуже цікаво! Сподобався ваш підхід до створення контенту,спочатку так сказать теорія ну а потім і сама практика. Яка показала,що це можливо,а ще плюс в тому ,що пробували різні набої і багато з тих хто перегляне відео зрозуміє що саме потрібно закупити щоб мати більш-менш якийсь шанс. Ще раз дякую

Нужно заливать в контейнер парафином дробь,оно кучнее будет лететь. либо пробовать вязать картечь ,либо полукартечь в любом случае картечь разлетится и она связана ниткой будет либо картечь попадет либо всей цепочкой обмотает тобишь ниткой это как накидка получится но для этого нужно будет брать длинные гильзы что бы вязать картечь по шире тобишь больше нитки было ,что бы могла цепануть дрон.

Коли нас у НЦ Десна у 1983 році вчили вести вогонь по повітряних цілях вогонь вели з положення лежачі на спині. По команді командира підрозділ розбігався, роззосереджувався і лягав на спину і кожен боєць вів вогонь саме з такого положення. Мені здається саме таке положення для стрільби найдоцільніше. І шансів попасти в товариша менше. Правда відпрацьовували не прицільний вогонь, а загороджувальний, тоді квадриків звичайно не було... Але раджу спробувати цю тактику. 😊

Здоров'я! Да хлопці... Жаль вашого колеги вже немає - Антона Кудріна, земля йому пухом. Він би і без тестів певно вам би, як мисливець розповів про можливості дробовика і мілкої дробі. Доречі думаю що з гусятниці (ствол 90 см) і на 150 можна ті жужалки знімати тільки на швидких порохах. Але то вже до Кульбицького, якщо він ще десь є. Ще б порадив для резкості бою взяти в 20 калібрі і з посиленим чоком! Да і варто пробувати 5-кою! Коменти про нарізну зразу веселять і свідчать про недосвідченість в стрілковій справі писак. Особливо повеселив комент про оптику! Про таке може писати лише людина яка ніколи ту оптику і в руки не брала!

Дуже гарна ідея, корисне відео! Можливо саме воно врятує комусь здоров’я або життя. Молодці!

Классный эксперимент. Большинство видео со сбросами, что я видел - время полета заряда 5...6 секунд. Т.е. мы говорим о высотах более 100м. К предложению по стальной картечи и чоку предлагаю Магнум, чтобы было больше кинетической энергии. По силуэту на бумаге - кроме креста крепления нужно учитывать окружности лопастей.

Ну... Давайте наступний тест: збити атакуючий FPV. Має бути, як на полюванні на качку. 😊

Суперове та довгоочікуване відео - дякуємо за виділений час та демонстрацію результату

Дякую!Офігітельний відос,влучно і дотепно!

оце важливі тести! Наче думається, що дробовики мали б зносити дрони 100%, але фізика вперта річ(

Уявляю як хлопці після війні антидроновими пушками нелетально саджатимуть качок, фоткатимуться з трофеями та відпускатимуть тих у своїх качиних справах. Цікаве відео, думаю багато хто про це думав, але ви реалізували випробовування - дуже круто та респектно!

Дякую! -Чудовий аналітичний матеріал!

Бачив набої, як кніпелі, цікаво буде ефективним. Ще хотілось побачити правильну роботу з вибивним набоєм для дверей. Дякую за вашу працю

Для точного влучання Віталія, треба до дрона прив'язати "бабушку" і зробити проходження через тунель Купера 😂. Дякую за відеобзор, дуже познавально і відкидає багато "експертних" до цього висновків. Більше Практики! Наснаги!✊️

Дякую вам за вашу працю!!!

Дуже цікавий експеримент. Дякую!

Дякую за вашу роботу! Дуже цікавило це питання. Тепер, завдяки вам, я знайшов відповідь на ньго.

Як завжди дуже інформативно та корисно) А починаючи знімати ролик слід було згадати відео де Антон Кудрін вчив нас стріляти по зайцям, трійочкою, трііійочкою, а не чимось більш крупним) Тут би це стало в нагоді) Дуже заль, що його з нами немає зараз...

Для початку треба взять контейнер для стального дробу. І потім зробити погоджувальні пласти шроту. І буде вам щастя і на 100 метрів і на 150. Є ще купа секретів але там нічого серійного. Доведеться мастирить самому.

Дякую за відео у такому форматі, будо цікаво !!!

Дякую! Сам собі досить давно задавав таке питання і от нарешті знайшов відповідь.

Колись давно у гармати заряджали ядра, які парами скріплені ціпком. Така штукенція зносила щогли кораблів та дерева. Можливо можна у рушницю заряджати щось подібне (більш мініатюрне) для збиття дронів.

Попробуйте использовать насадку на ствол, для увеличения дальности стрельбы. Это стандартная опция у многих производителей гладкоствольного оружия. Она повышает кучность и дальность выстрела, но сокращает срок службы механизма заряжания, поэтому предлагается как доп. оборудование.

Дякую за цікавий та пізнавальний контент!

Дякую, корисно. Наступного разу для мотивації стрільця дрон має скидати символічний припас. Є перспектива командних змагань і шоу у подібному форматі. Якщо зробите це першими - зірвете хайп ;)

Доброго дня. Дуже цікаве відео і гарна робота, дякую. Трошки зауважень від себе)). Ви проігнорували магнум навіску, вважаю, що саме ці набої в розмірі шроту від 1 до 3, на основі Ваших експериментів, мали б дуже великі шанси на збиття дрону, так як шроту в цих набоях буде побільше і енергії в шроту теж більше. Булоб цікаво побачити збиття дрону не під кутом 90°, а і під кутом 45-75°. Але Я розумію чому вибір пав саме на цій градус 90. Можливо було прив'язати до дрона якусь легку страйкбольну гранату, вийшов би дуже цікавий експеримент. Дякую за відео, успіхів!🎉

Якщо дасте таку можливість,то наш підрозділ виконає тестування цього дрона в бойовій обстановці і порівняємо його з більш "дорослими" пташками🙂

Дякую за відео.Крайні два дні дуже цікавить це питання.

Можно попробовать различные дульные сужения с портами, вроде Gemini. Американе увлекаются такими хитрыми чоками для охоты на гуся и индейку. Там у них бывают X-F чоки, вплоть до 1, 25мм. Также имеет смысл попробовать стальную дробь. У нее скорость выше будет, чем у свинцовой. А число дробин больше при той же массе снаряда. То есть, сноп дроби плотнее. Но к стальной дроби надо подбирать правильное дульное сужение. Опять двадцать пять, за рыбу деньги.

Дуже класний дослід, але на мою думку треба було спробувати дрібніший шріт наприклад 5-ку 36г+ були б ще більші шанси на влучання. Ви суперові люблю вас дивитись:)

відео супер...ідея супер... молодці... ви справжні дронщики....добре що мій син не дивився це відео...він ще не дронить...

Дякую за цікавий експеремент !

Ролик в тему. Даже гуглил ТТХ дроби, и ролики с примерами выстрелов на дальность. Вы сделали очень важное дело, для наших военных. Можно подкинуть блогеры с большой аудиторией, на военную тематику.

Дуже корисний і актуальний експеремент , дай бог щоб він допомагав на передовій хлопцям

Можна і треба пробувати.Дяка за експеримент.Треба валити.

Дякую за відео!

Дякую за те що робите Чому не брали для експерименту набої "антидрон" цікаво було б побачити

На наступних посиденьках Тарас буде вражений вашими новими пригодами)

Просто дякуемо Вам!!!

Щиро дякуємо!

Скажу зовсім не кумедно, але від серця: "Дякую за збережені життя наших хлопців !!!"

Якби ще набої були трасуючими, щоб бачити куди летить заряд - було б взагалі чудово.

Дякую, цікаво і корисно!

дякую за експеремент. було цікаво і корисно

Антон, ви можете бути інструкторами по збиванню повітряних малих цілей, ви найкращі!!!

Рад видеть вас живыми и здоровыми!!! Такой дрон на высоте 100 метров вряд ли будет опасен и сможет причинить урон, скорее всего только произвести фотосъёмку и только. Скорее всего он будет действовать на меньшей высоте на которой его можно будет сбить крупной дробью 0000 это 5,0 мм. в диаметре дробины. Однако не лишне перенять опыт у зенитчикоа которые охотятся на гусей, у них схожий с вашим случай.

Цікава історія полювання і тест на збиття. Але справді було цікаво і смішно, а головне , що три качки 🦆 були збиті. Дуже дякую за позитивний контент. =))))))

Дякую за відео. Мабуть було б доречніше стріляти не по дрону, який над вами завис (бо тоді вже мабуть не до стрільби), а по діагоналі (відстань і траекторія інша).

Окей, якщо рушниця пристріляна горизонтально, з урахуванням падіння снаряду, то при пострілі вгору весь шріт піде сильно "над" точкою прицілювання. Нє?

Офігезний відос, питав свого знайомого який служив таке питання ще у 2015 році. Тепер от отримав відповідь)) А мжна ще такий саме відос, тільки щоб рушниця була автоматиічна. Ну якщо це спрацює і можна чергою садонути хочаб 10-15 псотрілів -- так це досить нормальний засіб боротися з цією навалою))

Чудовий експеримент . Дуже наглядний приклад використання зброї

Повага за добір підранка. Справжнього мисливця одразу видно. І трофеї виклали файно))))

Так як я зараз знахожуся на службі, на білоруському кордоні, то я вже неодноразово замислювався, над даним "антидроновим" методом😊 але так як зброя в мене нарізна, то можливості перевірити і не було... а тут, наче сам бог вас послав 😊 випуск крутезний і дуже інформативний👍 але, так як мавіків в нас зараз немає, то і така іграшка нам була б дуже корисна!😊 надіюсь хоч раз в житті пощастить та й виграю😁

Мені дуже цікаво було подивитися це відео Закусенець вверх 👍

Найкращий коментар прозвучав у відео: «йобаний насос!» 😂

Дякую! Допомогли з вибором набоїв. Якраз є така потреба зараз

Надто давгий карамультук і результативність посередня, чи буде з ним зручно в окопах?

Цікаво, а якщо зробити кастомні набої - звязані карбоновою ниткою? Треба працювати далі)

Гадаю, для боротьби з дронами варто експериментувати з кустомізацією набоїв. Наприклад мідний дріт малого діаметру перерізу буде здатний витримати ствольне компресійне перевантаження і ефективно сплутати лопаті коптера. Потрібні експерименти... Зрештою, якщо вдасться "доставити" до цілі павутину або сплетіння з такого дроту, навіть при недостатній для механічного ураження енергетиці набою, ціль буде виведено з ладу через зупинку роторів. Слава Україні! Ворожим дронам - нелітної погоди, усіх негараздів, а їх операторам - полону!

Дякую за відео

Захищайте небеса за підтримки ІбісА! Бажаю успіхів!

Хлопці. Спробуйте будь ласка звʼязати картечини тонким сталевим або карбоновим дротом. можна спробувати з рибальських варіантів. Чи буде ефективно на висотах 50- 100 метрів...

Давно цікавило це питання) наскільки ефективно

Дякую за відео)

В теорії по FPV така стрільба, як по тарілочкам які летять на тебе, цікава Але на практиці - краще тікати на**** або хуватись і не ризикувати взагалі

треба робити картеч пов язану між собою тросом, щоб при вильоті снаряду він розкривався і летів такою собі сіткою

Дякую за корисний експеримент. Репостнув відос своїм друзям військовим

цікаве відео! кілька спостережень: 1) збиття, на мою думку, у всіх трьох випадках ставалося через влучання дробин у лопаті пропеллера. пошкоджена лопать -> дисбаланс на моторі -> "розколбас" усього дрона -> падіння. чи буде ставатися те саме у випадку більш технологічного мавіка - хороше запитання, особливо до його системи стабілізації 2) як вже зауважили в коментарях, теба було спробувати чоки. ІМХО це було б особливо ефективно при роботі по рухомій цілі, орієнтуючи рушницю чоком по напрямку руху цілі. це дало б більшу ймовірність влучання, на мою думку. 3) мені цікаво, чому ви не спробували стріляти жеканом? хіба його купність на відстані 100 м настільки погана? чи ви хотіли перевірити саме ефективність дробу?

Метров до 150 нормальная мелкашка-полуавтомат должна тоже подойти (с "быстрыми" патронами, типа cci velocitor). Отдачи нет (не теряешь цель после выстрела), прицел подойдёт почти любой китаец (можно red dot + магнифаер для ускорения прицеливания из неудобных положений), кучностьи убойность приемлимые на таком расстоянии.

"Стріляй пьятачок"

Побільше б таких цікавих експериментів

Дякую хлопці, дуже важливе видео в оприделненниї так чи ні

Цей незручний момент, коли дрону просто заклало середнє вухо від пролітаючого повз шроту))

Показове відео, дякую, але шкода що не спробували набій "Тахо Антидрон" чи "в'язану картечь" (можу помилятись з назвою, де картеч зв'язана між собою, бачив в інтернеті набій такого плану Skynet Drone Defence)

У мене в голові виникає два варіанти(якщо не брати до уваги очевидних), один дорогий, другий складний(бо потребує організації виробництва нестандартних набоїв): 1) два-чотири стрільця з p90 та трасуючими набоями; пояснення: тепм стрільби 1к пострілів на хвилину, 50 набоїв у стандартному магазині, надмалий імпульс віддачі, велика швидкість кулі 2)кніпеля під рушницю; пояснення: набій зі зв'язанною картеччю кевларовою ниткою, чи тонким сталевим тросом. Обидва рішення не прості в реалізації, та эфективність має бути значно вищою за звичайні варіанти.

Як жеж круто що українськю все у Вас.