спасибо)

а тебе спасибо за отзыв!)

Если процы были бы реально мощными то цены на них были бы сейчас такие как на видеокарты. Почему не майнят на процах а майнят на видеокартах? Видать видюхи помощнее будут и в рендере видео тоже. Точно не скажу но несколько лет назад да рендерили с помощью процессоров, но после того как появились кодеки для рендера видеокартами все изменилось. Кстати стоит обратить внимание на nvidia и их новую технологию (ray-tracing, хотя в ae она давно была)

ну я так и сказал в конце видео, что переходить на X299 нет смысла, если у тебя уже X99, но если ты хочешь установить в комп больше одного SSD M.2 или что бы высокочастотная память работа и к тому же без проблем, то можно и перейти на новую платформу, а у меня был ещё один стимул, моя материнка от Asus начала выделываться с USB-портами и две отправки в сервис ничего не решили.

спасибо за отзыв, на будущее постараюсь оптимизировать под мобильные устройства, простой мой контент не развлекательный, так что я не ждал, что его будут смотреть много кто с мобильной платформы.

Pro high-tech в одном из недавних видео обмолвился, что у него 50% просмотров с мобильных платформ. А у вас что статистика youtube показывает?

телефоны - 29% планшеты - 6%

да, это общий, это Экстрим (2560*1440) 21000 как не пахнет как-то, перепроверить пока не могу, материнку вернул в магазин и жду выхода EVGA Dark или Asus Rampage

так и думал что общий) а чисто физика там 21000 будет! в общем не суть важно, ясное дело что в очередном бэнче 8ядер быстрее 6ти) Мне нужен процессор работа - игры! и я считаю это лучший процессор цена/производительность! 6900K стоит дороже только из за 40 линий (как было на старте с 6800 и 6850 у которых разница в линиях и частоте +200 а стоили на 12 кусков в разнице) Еще раз спасибо за видео!

Для игр смысла апгрейда нет, 10,12, 18 ядер прироста ощутимого не дают

1. для этого процессора 240 мм заводского СЖО будет маловато, что бы получить стабильные 4,5 ГГц, частота будет сбрасываться на более низкую, нужно что-то хотя бы 360 мм. 2. Если материнка под 2*8 pin то и БП должен иметь тоже CPU 2*8 pin - это не теже 8 pin, что для видеокарты, они отличаются.

1. Как я и говорил ранее - всё упиралось в мамку, причем всегда! Материнки AORUS хоть и хорошие, но как и старые Gigabyte - они не предназначены для разгона, а те материнки, на которых делаются рекорды сейчас, не доступны для обычных обывателей - их получают только крутые оверклокеры. 2. На счет памяти - или я перестал понимать что-то в разгоне или в новой платформе всё изменилось или как всегда проблемы с поддержкой высокочастотной памяти у AORUS - в режиме работы памяти на 3000 МГц, шина должны быть повышена до 125 МГц, чего не происходило и все утилиты показывали что, хотя якобы память и наботает на 3000 МГц, но шина только 100 МГц и прироста производительности вообще никакой не было между 2400 МГц и 3000 МГц и это помимо не стабильно работающих шины и напряжений, так что всё таки основное и правильное тестирование будет на другой материнке (эту я уже вернул назад в магазин, хоть она мне и понравилась внешне и по функционалу), или EVGA X299 Dark или рискну ещё раз связаться с Asus и возьму ROG Rampage VI EXTREME. 3. Допускаю что на FHD результаты будут чуть более выраженные, но опять жеж - не вижу смыслы в этих тестах, т.к. такое железо берется исключительно для 2/4К.

а зачем память гнать шиной то? Разве нет готовых делителей? Там же просто значения ставите и все - 3200, 3333, 3400, 3466, и т.д. Плюс тайминги и напряжения корректируете. Шину надо залочить вручную на 100, ее вообще не нужно трогать) зы: Мой комплект 7820х + MSI X299 SLI Plus уже где то на границе) Дней через 12, надеюсь, доберется... зы2: не совсем понял, что с разгоном до 4.5 ггц? Под каким напряжением на такой частоте стабилен камень? Я у себя планирую не выше 4.5 гнать, думаю так безопасно будет. Водичка у меня не такая навороченная как у вас - Corsair H110i GT всего то. Но я надеюсь, с такой частотой справится.

1. я лочил вручную и шину и напряжение (об этом я говорил в видео про материнку) но это не помогало. 2. ну вот я с удовольствием почитаю про твои результаты, отпиши плиз в моей группе в ВК, плиз. 3. до 4,5 - я просто зафиксировал шину на множителе 45, напряжение не повышал (!), не пришлось, что порадовало, а вот для 4,7+ нужно уже играться с напряжением.

1. ну, похоже гигабайт опять в своем репертуаре) с кривыми биосами... 2. Хорошо, вступил в группу. Как приедет железо, отпишусь о своих успехах.. 3. Ну, про то, что 4.5 ггц все 7800х и 7820х берут, я уже не раз слышал. Но тут оговорочка: смотря чем тестировать! Если просто аидой, то стресс-тест этот камни легко проходят. А вот если мучать с авх , то можно словить перегрев и бсод, а то и угробить железо. Поэтому в материнках есть такие параметры как оффсет для авх 2 приложений и для авх 512, который сейчас почти нигде не используется, и который жарит очень сильно. Вот для этих авх частоты лучше снижать до номинала.

Конечно важно в каком приложении ты тестируешь, но я не только стресс-тест от алиды запускал - синебенч тоже грузит систему не хуже линкса, правда только на короткий промежуток, но если запускать их штук 10 подряд, как это делал я (ещё один способ проверить стабильность разгона) - то это получается аналогично линксу в какой-то мере. Но ещё важнее понять - что конкретно эти процы требуют не каких-то бытовых/заводских водянок, а минимум серьезное кастомное СВО (СЖО).

Привет Белыч 1) ну проблем с определением правильной температуры на моей новой EVGA X299 Dark нет. 2) я думаю ты поспешил с покупкой своей материнки, тебе нужно было брать или AORUS 7/9, что бы мосфеты были в норме, или ждать Asus Apex, на моей EVGA выше 40ка температура не подымается под нагрузкой, самый максимум 50 если в разгоне до 5 ГГц на напряжении процессора 1,41

ты упустил то, что проц нужно скальпировать или покупать водянку кастомную для него за 500 баксов, я лично сделал и то и другое, даже больше, у меня водоблок прямо на кристалле - поэтому у меня 4,8 по всем ядрам при напряжении 1,36 В.

на скальпированный можно ставить башню

ну в принципе я возможно в будущем обзоре на другую материнку я сделаю тест только с одним радиатором, что бы сравнить результаты и более конкретно дать понять что можно ожидать от заводской СВО, хотя уже итак по многим зарубежным тестам и некоторым русскоязычным ясно, что даже 4,5 ГГц в серьёзных приложениях на заводской водянке не взять. К сожалению башен от моей любимой ноктуа нет, если кто-то подарит, то и на ней сделаю тест)

сейчас на работе купили 7900x но поставили СВО депкуловскую за 3000 р, на 120 мм, при рендере в короне, врее, до хотя бы разумных 83-4 градусов максимум, что удалось 3900 добиться, попросил поменять на хотя бы бикваит 240, а пока, что убавил до 3800 и ~80 градусов при рендере.

заводское СВО нужно выбирать грамотно, скоро запилю на эту тему видос, но пока в двух словах - смотреть что бы радиатор был не алюминиевый, а медный, желательно что бы помпа была не на водоблоке и что бы техническое отверстие для добавления жидкости.

Вот по этому и бикваитовскую водянку и смотрю, радиатор медный, долить можно, но помпа на водоблоке правда

нет, не скальпирован, т.к. пока не хочу лишаться гарантии, где-то через пол года, максимум год, если всё будет ок, я его скальпирую и запилю новый видос.

А проц, то с ТЕРМОПАСТОЙ!!! Ахахах.

такой процессор самое оно, но под него нужно хорошее охлаждение, что бы выжать его потенциал по максимуму!

Спасибо, учту.

длительность видео 2:35, разрешение 2К

любуй топовый куллер если процессор будет скальпированный, что-то на подобии Ноктуа Д-15

Ну нужно учить ученого! Про выбор устройства в настройках рендера всем известно! Я имел ввиду, что разгон процессора дает прирост к скорости рендера даже когда в настройках как основное устройство выбрана видеокарта!

Так я то не телепат, я знать не знаю, что вы знаете, что не знаете. Я слышу в видео про скорость работы Vegas, а про настройки рендера в видео нет ни слова. Если бы там было сказано, как вы сказали сейчас, так и вопросов бы не было.

спасибо)

Максимка неплохой так то)

не, мне не интересно баловаться азотом, люблю разгон но постоянный, на каждый день)

а я его и не предлагаю использовать. Достаточно иметь сво с крупным радиатором (особенно для Х299 :D)

да, такие есть, два (2 и 3 секционные по 60 мм толщиной)

Это была не обновленная версия CPU-Z, которая показывала не то напряжение. Нет, этот проц ещё не скальпировал, скальпировал 8700К - скоро видео будет с ним

Да я вот замену 7700К ищу, у меня скальп и кастомная вода, поэтому температуры выше 50 градусов меня в принципе пугают))) но камень i7-7820X меня заинтересовал.

ну тогда придётся подождать. т.к. только во вторник под него приезжайте X299 Dark, ан которой я буду его заново тестировать, а только потом уже скальпировать и заново мучать

Раз такая пьянка подпишусь) спасибо!

спасибо, к сожалению не обладаю АМД платформой, так что не могу сделать сравнительные тесты

АИДА хорошо зругит проц, замечал даже, что лучше прайма - просто Аида показывает неверные данные по температуре - нужно использовать другие программы для снятия температуры

7800Х не имеет смысл брать, а мать слабая на охлаждение VRM!

да, даже без повышения напряжения в принципе

скоро, пока работа очень отвлекает, да и проблема с камнями в почках не особо способствуют творческому процессу(

конечно 4е, это ж топовая платформа

где то начитался что дополнительные 4 плашки оперативы не определяются потом

я это проверить не могу, но в такую хрень точно не верю, может там были плашки по 32 или 64 Гб?

по 8 были то ли статья какая то или видео не помню уже, не сведущие люди видимо были, а вообще как долго проживет этот сокет? какие прогнозы?

обычно сокеты живут три года, судя по слухам большая смеша всего будет в 2020м, вместе с вводом DDR5 и прочим

1. никто обосран не был, просто были указаны ошибки и приведены факты этому) 2. из более чем 20ти моих видео на канале, это только второе, которое имеет упоминание другого блогера)

пререндер ролика во время самого монтажа делать лучше конечно же видюхой в том абодепремьере. а сам вывод уже скомпанованного ролика процем.

старого 6-ти ядерного 12 поточного процессора с разгоном до 4,5 ГГц с головой для игр! Так надеюсь понятнее)

нет, с обзором всё в порядке, а вот странно что есть такой комментарий, это показывает, что человек не понимает сути проведенных тестов - они для тиго, что бы показать людям, что количество ядер не особо что-то решают в играх, а решает частота, и кстати, не так уж много игр поддерживающих хотя бы 4е потока)

Ща люди наслушаются умников, а в следующем году новые игры будут с удовольствием юзать по 16 потоков. На данный момент ты и многие другие "сравнители" выдаете эти тесты не указывая, что ядра процессоров тупо простаивают в этих ваших тестах. А так то да, частота решает. Потому что загрузка 0% половины проца.

вот теперь я вижу конструктивное замечание, а не бредятинку - спасибо, учту на будущее, и для тебя и таких как ты буду говорить, что ядра простаивают, а так же для тех кто в этом мало понимает, а в частности не понимает, почему нет прироста производительности из-за дополнительных 4 потоков)

скальпанул, в другом видео!

На али 12-13 т. руб.

Константин Куликов у тебя есть такой водоблок и ты знаешь как они должны торчать?

Digital ScorPion по фото в видео видно грани болтов и их поверхности. Фото ты сам вставил ) 1:10 на этом Слева верхний на долю миллиметров выше поверхности водоблока. Предлагаю проверить и проц и водоблок на прилегание к поверхности стекла.

По твоим комментариям видно, что ты не очень то и разбираешься, когда у тебя будет такой водоблок ты сам все поймешь

Digital ScorPion благодарю за отзыачивость, и правильный подход к обзорам.

Digital ScorPion не хочу вступать в полимику, для максимального прилегания двух поверхностей необходима максимально ровная поверхность. (Из физики и геометрии) На личности не перехожу, о моих знаниях и умениях, как и о вашей персоне речи не вел. ( Сори если коммент задел)

ну для начала обходит он только в половине тестов (конкретно в этом видео), а во вторых - я вот в это тестирование не верю, явно что-то не так, по другим источникам 7800Х хорошо обходит 6800К