Ничо, бывает

Белыч, приветствую! Твое мнение стоит менять 6700К на 8700К или лучше подождать?

*мое мнение подожди вроде обещали 8 ядер от интела на бюджетке*

Alexander Holchev у меня щас 7700к, скальп, термал гризли, а на крышке мх-4, разогнан до 4,800 температура 78-80 градусов, вольтаж 1,275, но я не трогал настройки LLC, возможно я ещё могу вольтаж чуть убавить? Так как он проходит тест в АИДЕ64 10-15 минут при вольтаже 1,250 но в играх иногда синий экран. (Asus TUF z270 mark 2), и ещё память щас в стоке 2100(хотя она из коробки у меня 3200), но когда разгоняю память, то в играх греется до 65 градусов, мне кажется многовато, поэтому оставил в стоке, щас греется до 40/42 градусов.

я свой оставил на 4900 1.335в LLC 5 охлаждается Corsair H115i . мать asus maximus hero (wifi) bios 1003

Как думаете спустя 4 года стоит 8400 апгрейдить до 8700к или докинуть на 12400?

@@stefan_es у меня 8700,летит отлично до сих пор,если не жалко менять мать,то смысл есть,но опять же смотря какая видюха,ибо упор в нее никто не отменял

@@brendkirgueff2985 за 8 месяцев я поменял все кроме корпуса 🤣 Если бы подождал нормально то сразу бы на DDR5 наверное собрался. Нормально так подешевела эта память. Но просрал в этом году знатно денег на пересборках. Зато сижу на 3080 и познаю всю прелесть работы со Stable diffusion офлайн на ПК

@@stefan_es за железом и технологиями не угнаться ))

*Ребят после 2х дней тестов радуйтесь что его райзеном не назвал))хД За поправки спасибо*

TehnoBelka Попей Кофейку)

Реально спасибо за отличный тест Белыч) Это мы так, просто уже не знаем до чего докопаться))

да музычка громковата.

*"Разгонять нужно обязательно" - для чего вопрос? Понятно что индекс "К" не гнать смысла 0. Но вот есть ли смысл брать его в целом.*

есть у него порой проблемы в некоторых версиях

*про 9900 делал. брать 9700 пока не планирую*

Упор в ВК)

Привет. Как думаешь, стоит в 2022 году апгрейдить 8400 до 8700к? Мне 8400 для работы не хватает. Или уже не экономить и полностью новую систему собирать на 12-13 серии?

@@stefan_es на 170 чипсете 8400 можно разгонять используя особый биос. На а вообще, если есть деньги и желание - то можно и проапгрейдить всю систему. Хозяин - барин: как говорится

Asus z370 prime a

*оба хороши. учитывай только что заявленные габариты кулеров не всегда соответствуют факту. поэтому впритык я бы не брал.*

От 1 до 3 поколения Z мамок)

*Ну на жм он выше 4.7-4.8 всеравно не гонится. Проблема появляется и сама исчезает раз в пару недель. Хз что это. может сделаю видос*

Привет. Как думаешь, стоит в 2022 году апгрейдить 8400 до 8700к? Мне 8400 для работы в 3д не хватает. Или уже не экономить и полностью новую систему собирать на 12-13 серии? Единственный момент у меня Asrock z370 pro4, не знаю выдержит ли питальник этот камень

@@stefan_es Мать то выдержит, но менять 8400 на 8700к смысла нет. Если пересаживаться, то уже на новое поколение.

*Ребят после 2х дней тестов радуйтесь что его райзеном не назвал))хД За поправки спасибо*

5.2 без скальпирования температура 75 )))

@@user-vg8rc5jn7x нет на воде, просто удачный попался, я его недавно продал и взял 9900к

@@PW-TV повезло. У меня 8700 к под нагрузкой на частоте 4.3 в среднем 80 градусов. Потому и думаю есть ли смысл гнать, водянку я брать уже точно не хочу, так как в ближайшем будущем планирую сменить всю платформу!

@@jack7on439 Гнать с такой температурой смысла нет, много не получится, а от копеек прирост не заметен.

@@PW-TV вот и я так подумал, да и вообще я очень боязливый в этом плане, запуган историями о том как у кого-то что-то там сгорело. Хотя оперативку с 2400 до 3200 разогнал, правда Биос автоматом выставил аж 1,52 вольта, снизил до 1,4 так как сказали что это рекомендуемый максимум, хотя может можно было и до стандартных 1,35 понизить? Ещё ж и Биос под разгон проца лучше сначала обновить, потому что вообще этого не разу не делал, а это тоже определенный риск, сделать кусок текстолита из платы.

*нет. видео по разгону проца есть на канале. процесс не сильно отличается на всех интелах 2-10поколения.*

*На разных материнках по разному на асусе так 7-1, на асроке наоборот 1-7. Визуализация разницы не меняет 5-6 не убирает до конца просадки, 7ой выше задирает.*

у меня asus maximus ix hero на z270, так на LLC-4 просадка составляет около 1,5% . На LLC-5 можно сказать что напряжение такое же как и без нагрузки но процессор греется на 10 градусов сильнее. и на 1.3v в 5ггц llc-5 уже тротлинг так как не скальпировал. Поэтому оставил 1,28 llc4 на 4,8 ядра греются при стресс до 80-85. Как я понимаю это такой маркетинг ход чтобы поставить на от 6700к хреновую термопасту, потом на 7700 немного получше и на 8700к чтобы наконец то 5ггц.

да и не особо легко) я свой r7 1700 разгонял 3 дня и половину 4-го. До стабильного прохождения во всех стресстестах. Да и то - остановился по сути на компромиссном варианте в 3.9Ггц на умеренном вольтаже. И это при том что у меня нет слабых мест в системе. Питальник просто богоподобный от суперфловер, память топовая и поддерживающая максимальную частоту по спецификациям мамки, сама мамка практически топовая под разгон, одна из лучших на ам4. Перерыл всю инфу, пользовался всеми графиками и руководствами что есть в открытым доступе, большинство из которых не актуальны для свежей agesa.... и идеал для меня остался недостижим. На 4.0Ггц проц не стартовал вообще. А чтобы добиться стабильности на 3.9Ггц, пришлось солидно попотеть и потратить времени на десятки прогонов стресстестов. Собсно особой лёгкости не заметил, это тебе не просто частоту на 4.0 поставить и жить дальше.

5 с полпинка на нем не разогнать в домашних условиях, он берет 4.7 -4.8 ( у меня как раз стоит 8700к и башня от кулермастера - что бы голословным не быть)

Paul Designer хз, даже мой 7700к взял 5ггц, правда после скальпа))))

*в том же*

TehnoBelka , спасибо за ответ

*вполне вероятно что проц не стабилен на 5ггц. тести линксом там сразу видно есть прирост от разгона или нету.*

Tixoiz так мож ему поработать , порендерить чего ,там то разница ощутимая .

*Обновить биос. Ибо на старых LLC может работать хреново. Затем выстави. По умолчанию стоит завышающий режим 7ой. 1ый самый занижающий. Юзают в основном 6ой вроде.*

Спасибо, обновил биос, как небо и земля.... сейчас проц гонится до 4,7 при напряжении в биосе 1,250 и профиле LLS - 6 уровень..... Подскажи пожалуйста где правильное напряжение на ядре показывает - в аиде 64 или CPU-Z? (версии программ последние)

*Вообще по факту нигде))) но лучше в CPUz смотреть*

в cpu-z напряжение 1.259 и не скачет, а в аиде64 скачет до 1.39-1.4 вольта, такой разброс напрягает.... хотя температуры на куллере красная шляпа от дипкул держится в пределах 75 градусов. (меня вроде устраивает) хотя может и многовато?

@@gameps2466 это хороший результат, все супер.

8700 + b360

Можешь и H310, но надо смотреть чтобы радиаторы были на цепях питания. На B360 тоже может попасться экземпляр без радиаторов , точнее они есть но это 1-2 маленьких кусочка алюминия.

Сменил?)

600w граница,лучше взять 750w

да уже взял корсара 750w, спасибо за ответ

это всё не нужно , просто не гоняй в линксе ) особенно если собираешься только играть.

Andrew Andree линкс наряду с аида64 и cinebench - лучшие программы для обнаружения нестабильности в работе проца. А температуры это следствие высокой напруги, которая требуется для высокой стабильности. Поэтому для меня все крайне важно. Кстати в бф1 и гта5 температуры 45-48С.

значит ты собираешься не только играть , иначе это всё лишнее - кроме Аида 64 ,там тесты довольно слабые , особенно как делает большинство - выставляя кучу галочек.

Andrew Andree в аида64 и прайм 95 проверка FPU блоков позволяет найти недостаток напряжения. Когда пробовал 1.500. И лишь на 1.521 смог стабильно. А все остальные либо не смогли показать нестабильность либо делали это довольно таки долго. А в аида64 красивый график, температура сенсоров, напряжение... В отличии от P95.

Andyys там просто многие ставят и фпу и обычный тест сразу галочки и получают слабую нагрузку... самая сильная нагрузка только если ставить 1 галочку на FPU

Ну 5 лет назад и у меня он всё тянул. Теперь вот думаю под разгон. Ибо стал он ботлнэком в системе в любой современной игре.

+

*память 3200 выше не гонится.*

TehnoBelka белыч, а на этой памяти gskill (у меня такая же только 2х8), температура какая на частоте 3200? У меня в играх она поднимается до 60-64градусов, это не многовато для памяти? Пока что стоит сток по процу и это 2100, и на этой частоте 40-42 градусов(

У 2700k был другой термоинтерфейс под крышкой. У современных-то дешевая жвачка между кристаллом и крышкой, а скальпировать не каждый захочет.

*Ребят после 2х дней тестов радуйтесь что его райзеном не назвал))хД За поправки спасибо*

*4.7 турбобуст 1го ядра. не 6ти.*

*пробуй никто тебе не скажет. смотря что за проц.*

@@TehnoBelka проц i7-8700k

*материнка поддерживает частоты 4000мгц, что эта, что MSI (обе в режиме О.С - разгон). То что проц поддерживает 2666 по факту не является жестким ограничением.*

ОК. Я озвучил что было написано в характеристиках. Насчет разгонов я не спец. А так, пока все устраивает. Только с корпусом намучился при сборке :) Буду менять на более просторный и креативный. ATX THERMALTAKE Core P3, Midi-Tower, без БП, черный items.s1.citilink.ru/378316_v01_b.jpg

У товарища была такая же беда. Видюха Gigabyte GTX 1060 6 Gb при подключении по HDMI/DP не показывала BIOS. До этого стояла GTX 660, которая показывала BIOS по любому интерфейсу. Решить не смогли - тупо подрубили моник по DVI, каждый старт показывал BIOS. Кто-то советовал обновить сам BIOS. Обновили, но без толку.

Ну как?)

*Хороший проц - очень интересный, хоть и старый*

Ну такой тебе проц достался. У меня на вольтаже 1,180v частоту 4,8 взял, и при рендере видео в премьер про без синих экранов, работает стабильно.

*Температура в простое никого не интересует. Ты посмотри что у тебя в нагрузке творится. А лучше так не делай*

TehnoBelka в аиде проверил, есть тротлинг и тест остановлен из за перегрева, но система не вылетела, погонял в игровых бенчмарках, в гта5, температура не поднималась выше 79 (пички фактически одиночные), смущает вольтаж 1.424 В... Сейчас проблема в другом: нет кнопки чтобы вернуть все на базовые установки, потому как комп мне для игр нужен, а они и так на связке 8700к+1080 ti отлично летают, можете что то посоветовать? Или водянку придется ставить?

*Ох горе нажиматели на кнопки) Хотя ладно все мы через это проходили. В биосе во вкладке Exit есть обычно пункт "Discard all changes" нажми это сбросит настройки. Вольтаж 1,424 это как давление в 200 у человека - аля скоро ласты склеит. Ну если не найдешь пункт в меню то просто вытащи батарейку биоса и вставь обратно*

*А с чего он не должен скакать?) Он же не закреплен)*

а как закрепить?

*собственно также как и разогнать) выставить напряжение и частоту, только бессмысленно это*

если так оставить с нестабильным напряжением, с ним ничего не будет надеюсь? )

думаю в моём случае при разгоне был бы смысл, занимаюсь рендером 3д графики.

Потому что указанная в характеристиках частота турбо буста всегда пишется для нагрузки на одно ядро. При нагрузке на все ядра частота всегда ниже максимальной.

@@SpiritHDTV не знал этого(

*вам обс мало?)*

лагает он люто еси стримить не суперфаст а фаст хотя бы)

ну еси шлак стримить потянет)

*есть смысл экономить если брать не разгонную плату - которых так и нету в продаже*

Я полагаю на недели должны появится. Просто вопрос стоит или брать к с з (я правда ни разу не разгонял и не знаю, что к чему). А другой вариант сэкономить и взять 8700 без к с маткой б360 например. Просто много ли потеряю в фпс (карта у меня 1080 ти). Со стримами пока разбираюсь, но это планирую. Пока не знаю много ли фпс потеряю если буду с одной машины стримить. Так есть вариант собрать вторую бомж-машину или к старой прикрутить видяху получше. Заранее балгодарю. =)

@@raven7369 как видно из видео то особого смысла в разгоне 8700к нет, проц хорош, ядер много, много потоков, у самого проц 8700к

*Тут и есть по факту тест 8700 и 8700к. Ибо 8700к от 8700 отличается лишь возможностью разгона и +100 к частоте 1го ядра в турбобусте.*

TehnoBelka по сути да, соглашусь

Определённо, если плата позволяет отключать или настраивать лимит TDP, который у 8700 Заметно меньше, а иначе он будет сваливаться под нагрузкой с турбобуста в номинал.

когда как.)

База то одна)

*У нас не вся страна спортсменов*

*тебе решать. так то норм имхо*

если еще актуально то переходи на райзен) у меня r7 1700 и старый комп на i7 4770k разница по производительности в интересующем меня софте раза в 2-2.5) +r7 1700 у меня в разгоне до 3.75ггц на куллере deepcool gamax s40 (раз в 5 дешевле чем ноктуа в видосе) на аналогичной матери (asus prime x370-a) выше 75 градусов не греется) ну и в том же cinebench выдает 1650 очков) по сравнению с i7 8700k из видео) при стоимости в два раза меньше)) крч сидеть в 2018-2019 на интел = себя не уважать))) п.с. ну разве что тебя производительности 3770 хватает... тогда сиди) так то не плохой был камень)