Ні разу не калаш: SA Vz58 (Військова зброя)

Рет қаралды 134,029

11 ай бұрын

Оглядаємо основний автомат республіки Чехословакія у 20-му столітті: Samopal Vzor 58! Незважаючи на зовнішню схожість із АК/АКМ, він серйозно відрізняється від нього конструктивно.
Самозарядна нарізна зброя типу АК:
bit.ly/3NO5lK6
Усе для тюнінгу та модернізації АК:
bit.ly/43XX0sS
Патрони нарізні 7,62х39
bit.ly/3NLYZuz

Пікірлер: 347

@IbisArms 11 ай бұрын

Більше про зброю тут: t.me/prozbroyu

@kristjansgaikis7614 11 ай бұрын

Автомат- полное дерь....о. В начале 90стых (1992,1993) Латвия закупила партию таких у Чехии. Проводил совместные учения подразделения разведроты Зэмессардзе (типа теробороны) с разведротой морсктх сил , у которых были такие на вооружении. После маршброска по дюнам калаши стреляли, а чешские - все заели!!!

@borisnazarenko6134 11 ай бұрын

З ЧЬОГО ФУРНІТУРА ЗРОБЛЕНА? НА ДЕРЕВО НЕ СХОЖЕ.

@rostislavchrysochou8218 10 ай бұрын

Служив у армії Кіпру, до бойової підготовки, де ми отримали вже G36, перших 2 місяця ми користалися Югословським Zastava, теж копія під АК але ще й з прицілом під підстволку, та перші стрельбища проходили з Zastava. Є грецькою такий сленговий вислів "зава-страва" що перекладається як "косо-криво" . На стрільбищах у 90% особового складу кулі прямували вищче за ціль, аж на сам пік насипу. А от G36 вже відчувалася як штурмова гвинтівка, з каліматором.

@rostislavchrysochou8218 10 ай бұрын

Zastava Arms ZPAP M70 AK-47 Rifle (Chrome-Lined Barrel, 1.5mm Receiver, Bulged Trunnion, Wood Furniture)

@rostislavchrysochou8218 10 ай бұрын

Ще є Застава ТТ (М57) з 7.62х25

@elijahberdnik2513 11 ай бұрын

Якщо б у VZ встромити прямий магазин, різниця з АК одразу була б наглядною. До речі, Чехи завжди відрізнялися високою збройовою культурою - ще з середніх віків. Дякую за цікаву розповідь! Дуже сподіваюся дочекатися огляду CZ Bren!

@soll9207 11 ай бұрын

Саме той випадок, коли розумні люди подивилися на калашмат, посміхнулися тихенько и зробили краще!😉

@oidpolar6302 11 ай бұрын

Навіть інакше: подивилися, посміхнулися, та зробили ЯК МАЄ БУТИ ПРАВИЛЬНО

@crazygunner292 11 ай бұрын

В чому краще?) Ви хоч стріляли з обох зразків?)

@soll9207 11 ай бұрын

@@crazygunner292 з калашмату настрілявся, окрім єдиної переваги ( коли кінчаються набої, можна використати як кийок) не побачив.

@crazygunner292 11 ай бұрын

Ну тоді ви не можете відповідати за свої слова) я працював і з тим і з тим зразком тому є з чим порівнювати

@soll9207 11 ай бұрын

@@crazygunner292 на рахунок калашмата - можу. И це мій власний досвід!. А представленним зразком у відео, може й доведеться якось покористуватись. Але щось мені підказує, що я залишусь при власній думці!😉

@Ishboa 11 ай бұрын

Ця історія не рибацька, і не охотніча). Але ви справді робите чудовий екскурс про історичну зброю, за що вам щиро дякую. )

@vladimirmartinec5800 11 ай бұрын

Деталь запирающая канал ствола называется боевой упор[ы]. У меня цивильная версия. Вес 3кг. Ствольная коробка - фрезерованная [никакой штамповки]. Довольно точный, думаю я за счет ,как раз, жесткости ствольной коробки . В точности может легко посоревноваться с АК и в калибре 5,45. Ну в пачку сигарет на 100 м из 5 попадаю 3 [стрельба с руки]. Слава Украине.

@user-xl6lz6ol1x 11 ай бұрын

Точноть достигается не фрезерованной СК, а меньшей массой подвижных частей.

@vladimirmartinec5800 11 ай бұрын

@@user-xl6lz6ol1x Вы не правы, точность достигается благодаря множеству факторов и жесткость ствольной коробки - один из них, так же как и меньшая масса подвижных деталей. Одно другому не мешает а лишь помогает.

@voldemerjanuarij7340 11 ай бұрын

@@user-xl6lz6ol1x Ствольная коробка АК, простой П образной формы, конечно уступает по жесткости фрезерованой. Первые АК и были с фрезерованой коробкой. Вернее не так- сначала штампованая, потом фрезерованая, и возврат к штампованой. Штамповка снижает цену и дает многомилионные тиражи- именно такой подход. к выпуску оружия требовал сов генералитет. Сов военная доктрина не допускала применения профессиональной армии- армия должна быть НАРОДНОЙ- насильно призваные вчерашние школьники, колхозники, конферансье ...., которые сменяются следующим насильным призывом школьников, колхозников, конферансье..... Такой метод комплектования армии предусматривал БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ (не профессионалы- дилетанты). Сов военная доктрина предусматривала возможность бесконечного пополнения армии- военную подготовку получали практически все мужчины. Но бесконечное пополнение требует и такого же объема поставок оружия. АК- основное оружие сов армии, вне зависимости от рода войск- АК является личным оружием практически каждого сов солдата. И выпуск его должен быть гарантировано быстрым, бесперебойным, дешевым....

@voldemerjanuarij7340 11 ай бұрын

@@user-xl6lz6ol1x Затворная группа АК как то не очень вяжется с дешевым производством. НО!- боевая личинка сцепляющаяся непосредственно со стволом (пулемет Льюиса, винтовка Гаранда, M1 Carbine, М16) позволяет разгрузить- убрать боевые упоры со ствольной коробки- сделать ее простой/ технологичной/ дешевой/ массовой. Таким (дешевым и массовым) и виделось новое оружие руководству сов ВПК, при проведении конкурса на принятие нового основного оружия армии, такие критерии члены комиссии вынуждены были применять при оценке представляемых образцов. Одним из критериев, по которому АК приняли на вооружение была возможность производить его штамповкой. Но что то не пошло- низкая кучность, проблемы с процессом штамповки... заставили перейти на фрезерованую коробку. НО!- главное/ концептуальное требование к сов оружию- ДЕШЕВИЗНА, и АК, преодолев временные трудности, в конце концов, как и изначально планировалось, получил штампованую коробку.

@voldemerjanuarij7340 11 ай бұрын

@@user-xl6lz6ol1x Вот только простая и дешевая П образная коробка (короб) не обладает желаемой жесткостью. Уже на первых конкурсах (и на всех последующих модификациях) члены комиссий указывали на необходимость улучшения кучности, одним из способов повысить кучность АК было увеличение жесткости ствольной коробки, но всегда побеждало главное требование к АК- дешевизна. Жесткость коробки можно увеличить не только применив фрез коробку (АК с фрез коробкой, Vz58...), можно применить коробку сложного профиля- СТГ44, Г3... В М16 и образцах на ее основе (а их уже кучи) применена литая коробка. Когда было объявлено о работе над АК12 как раз и декларировалось, что П образная скоба коробки АК будет заменена коробкой замкнутого профиля повышеной жесткости. Но основное требование к сов/ рус оружию- ДЕШЕВИЗНА и массовость, опять вернули к простой П образной, дешевой, но недостаточно жесткой ствольной коробке- ИЗ КОЛЕИ НЕ ВЫСКОЧИШЬ.

@libertyalive888 11 ай бұрын

Просто насолоджуюсь такими відео😊 Гарно, без поспіху, тактовно. Класний випуск. Так тримати. Пане ведучий, ви на своєму місці😅

@user-tv8if5oj9i 11 ай бұрын

посмотрите Марк Солонин - техникум! И про ВОВ!

@opanasovych_svirid 11 ай бұрын

Пане Тарас, дякую вам. Як завжди професійно та цікаво. Ми вас будемо дуже дуже чекати.

@brie6610 11 ай бұрын

Блін, який він прикольний! Дякую за відео.

@saint7968 11 ай бұрын

Дякую за випуск. Маю такий. Річ цікава і багато в чому хороша.

@vanolitvin 11 ай бұрын

Файний самопал як колекційна зброя точно цікавий.

@user-mz3ir7yz7q 11 ай бұрын

карабін який я дуже поважаю, комактний, стабілний, просто цаца :)

@yuriymykytenko466 11 ай бұрын

Користувався бойовим варіантом цієї зброї, тільки зі складаним прикладом. Він тільки зовні схожий на калаш. Всередині геть інший, якість дуже висока, витвір мистецтва. Дістав з упаковки, протер і влучає точно, ніякої доробки терпугом.

@martinorolin 4 ай бұрын

Надеюсь что он хорошо работает. Желаю удачи

@sergey_zagran 11 ай бұрын

Так! Золота і люба Чехія 🙌 Дякую за чудове відео!

@GRONO-UA 11 ай бұрын

Дякую за цікавий огляд! 💛💙

@user-iy3py1jc7r 11 ай бұрын

Дякую за дуже цікавий огляд чеської альтернативи на АК подібну зброю. Ще бачив огляд на кулемет Vzor 59 теж дуже цікаво

@serges3757 11 ай бұрын

Кулемет UK vz.59 і в бою хорош)))

@Spartanez01 11 ай бұрын

Дякую за урок історії 👍)))

@Andrij_Rybolov 11 ай бұрын

Дякую за огляд такого цікавого зразку зброї. Дякую Чеській Республіці за її допомогу. Пане Тарас, при можливості поясніть різницю між патронами зі стальною гільзою та гільзою з латуні (чи з чого їх там роблять). На що ці матеріали впливають при стрільбі. Наперед дякую.

@IbisArms 11 ай бұрын

Гільзи з латуні робились історично, і саме латунь демонструє необхідні якості для гільз. Сталеві гільзи розробили в СРСР з метою максимального здешевлення масового виробництва патронів. Вони в усьому програють латунним, окрім вартості.

@Andrij_Rybolov 11 ай бұрын

@@IbisArms Дякую

@sergiidmytrenko3051 11 ай бұрын

Отак, цікава штука, дякую, що розказали і показали.

@serhiy22k48 11 ай бұрын

Круто! Завжди захоплювався чешким збройним інжинірінгом. Хочу таку замість свого штатного АК-74

@user-rt4im8us7e 11 ай бұрын

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

@yaroslavmacar7440 5 ай бұрын

Дуже цікавий випуск, дякую за цікавий огляд нетипового, але такого класного vz58

@user-qf4cf9bj1k 11 ай бұрын

Дякую за чудовий огляд хорошого інструме6нту ! Мені чеський автомат припав до душі ! Звісно, хотілося би його трошкі осучаснити, щоб був висувний приклад, можливість встановлювати коліматор та лцв, а в ідеалі мати його в калібрі 6,5мм. Але навіть такий першозданний, вінтажний, він западає в око ! І якщо обирати між калашом і чехом, я би обрав чеха !

@user-mw9uv8qy6h 11 ай бұрын

Дякую вам Тарасе. ❤слава Україні і зсу

@panchenko777 11 ай бұрын

Крутезний автомат, невеличкий тюнінг - і знову на озброєння!!! Приємно здивований!

@user-Andres 11 ай бұрын

Дуже корисно та цікаво.

@antonsoin6418 11 ай бұрын

Чекаю цивільні версії у мережі ваших магазинів.

@dmitrybusch69 5 ай бұрын

ТАРАС, ДЯКУЮ! ДУЖЕ ЦІКАВИЙ ОГЛЯД!!!

@SpaserUA 11 ай бұрын

Мені здається, що якщо на затвору раму зверху потрапить вода чи бруд, при пострілі це все разом полетить під кришку, а звідти в середину механізмів. А це не ок, і про це не було сказано Ну і під час перезарядки, коли половина внутрощів відкрита, багато що може потрапити, особливо, коли затвор на затримці, тут вибух, магазин випав, бруд полетів зверху і все в середину і тд

@user-oo8un6vv1z 11 ай бұрын

У калаша форсований газовідвод, діаметр газовідводного отвору 4мм і цім досягли так звану безвідмовність. Напевно Чех програє калашу при сильному забрудненні.🤔 Дякую за цікавий огляд!👍👍👍

@yuriarnautovValgur 11 ай бұрын

Дякуемо за чудовий обзор !

@user-vn8kj4vq2p 11 ай бұрын

Як завжди хороша робота 👍

@serges3757 11 ай бұрын

Подібні бойові упори(та штука що замикає) є і в чеському кулеметі UK vz.59

@user-punicher 11 ай бұрын

Дякую за роботу 🇺🇦💪🏻👍🏻

@yurashpak4559 11 ай бұрын

Все як завжди на висотi. Дуже цiкаво! !!!

@martinhejtmanek2358 11 ай бұрын

Main differences: - VZ58 800 rpm , AK47 600 rpm - VZ58 less recoil, becose moving parts are lighter - VZ58 minus 1 kg at least against AK47 - VZ58 all parts are closed, when not firing - VZ58 better accuracy in automatic fire( is related to recoil) - VZ58 better options if ammo stuck.. - VZ58 lighter magazine , half weight (if u wear 6 on body , you will know) - VZ58 indicator of empty magazine, - VZ58 you don't have to pull the bolt on the gun when you change the magazine - VZ58 can reload quickly 10 rounds from top if needed (all magazines are empty) Need more? :D

@valshaev1145 10 ай бұрын

Well, everything you said, is true and a huge advance for a soldier/shooter. Just about rpm... Do you really think it is so important on the battlefield? I believe, based on my experience, the soldier doesn't need an anti aircraft capabilities, especially while all the ammo he carries on him. Most effective is 2-3 shots at once. I don't want to start arguing, simply it is my own opinion.

@vaclavkrpec2879 Ай бұрын

@@valshaev1145 You're absolutely right; even with a muzzle brake, more than 2-3 round bursts of 7.62x39 are just a waste of ammunition---unless the soldier is exceptionally well trained.

@valshaev1145 Ай бұрын

@@vaclavkrpec2879 👍

@kashiretc 11 ай бұрын

Хороший автомат,на початку в нашому батальйоні такі були

@ArtyomStouch 11 ай бұрын

Чехі шарять, мені естетично подобаются пістолети CZ.

@silverwolf8688 11 ай бұрын

Запобіжник там супер це правда!

@igukrainets 11 ай бұрын

Сподіваємося на появу у наступних випусках CZ Bren

@Doka_Butcher 11 ай бұрын

Антиквари дивились та плакали... Тарасе, щиро дякую за огляд!

@user-pm4oz9ys5g 11 ай бұрын

Чехи як завжди красені, я в захваті від СZ, але чесно SA дуже приємно здивував в роботі.

@QweRty-kd8dd Ай бұрын

Дуже цікаве відео, дякую вам ❤❤❤

@antonba4594 5 ай бұрын

Ваш канал - це кохання з першого погляду❤❤❤

@serhiychayko2399 5 ай бұрын

В народі її називають «КОСА»😊🤙🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇺🇦

@sirkopaliy9695 11 ай бұрын

Справді цікавий зразок , в нас тро - шники з такими ходять , було дуже цікаво , що там у середені . Ви мою цікавість задовільнили , дякую . Тепер цікаво було би побачити огляд того сучасного брену , чекаємо . Дякую за Вашу роботу.

@orestrab8397 11 ай бұрын

👍🇺🇦💪 Респект!!!

@user-iw7yv5mj4x 11 ай бұрын

Дякую 🤝

@vasyl88 11 ай бұрын

Жодного разу звучало би краще. Українською ця країна називається Словаччина. А огляд, як завжди, чудовий!

@user-tj6xo8kd4r 10 ай бұрын

Простите, если Вы имеете в виду время после рассоединения, то этот автомат изготавливался в Чехии, а не не в Словакии.

@rostislavchrysochou8218 10 ай бұрын

Служив у армії Кіпру, до бойової підготовки, де ми отримали вже G36 під запис, перших 2 місяця ми користалися Чехословацьким Zastava, теж копія АК але ще й з прицілом під піддстволку, та перші стрельбища проходили з Zastava. Є грецькою такий сленговий вислів "зава-страва" що перекладається як "косо-криво" . На стрільбищах у 90% особового складу кулі прямували вищче за ціль, аж на сам пік насипу. А от G36 вже відчувалася як штурмова гвинтівка, з каліматором. Натівського калібру, та з силою пробиття не як не уступаючі АК.

@rostislavchrysochou8218 10 ай бұрын

Перепрошую - Югославська копія Ак-47, ні Чехословацька

@rostislavchrysochou8218 10 ай бұрын

Zastava Arms ZPAP M70 AK-47 Rifle (Chrome-Lined Barrel, 1.5mm Receiver, Bulged Trunnion, Wood Furniture)

@rostislavchrysochou8218 10 ай бұрын

Коли перейшли на G36 змінилося геть усе. Разом з ергономікою та почуттям що це продовження тебе самого, коли по цілям стріляли, з перешкодами та перебіжками від позиції на позицію, було відчуття що ти знаеш наперед траєкторію та брали на упередження постріл, рахуючись з силою свого ривка. Тож ото чудо Чехословацьке, та Югославське а також АК - то вже реально вінтажне щось. На малих парнокопитних. Чи на орко-подібних якщо буде норм дозвіл на зброю у населення за для самозахисту. Окрім поношеності, та будь-якого догляду за цими "зверятками" ще є дуже вражаюча статистика розбросу черги, у порівняні з більш сучасною зброєю. Тож воно працює чи одиничкою чи трійкою максімум.

@user-wn9uy1sp2o 11 ай бұрын

Ох ещё бы скорпион в обзор. Они точно есть на службе в Украине

@EugenyJamaysky 8 ай бұрын

Чудовий матеріал, дякую! Лише одне зауваження: з 1958 року це тільки 65 років.

@Serj_Lakhtarev 11 ай бұрын

26:50 - судячи з даних у World of Guns (симулятор збірки-розбірки купи зразків зброї), це замок казенника.

@AndrewZabel 11 ай бұрын

ппямо як в мене в Балакалії, коли Сирський приїзжав на підняття прапора.. стою, нікого не чіпаю, а нач штабу показує мені на ксюху і каже, "а чо в тебе запобіжник знято?" кажу, та то мабуть зачепись десь поки здавали полоненого... Комбат на мене так глянув шо аж незручно стало, шо прослабив прапорець переводчика щоб легше знімався... ЗІ: а ще личина затвору що коливається у беретта 92 використовується та багатьох інших :)

@igorsoratnik1333 11 ай бұрын

У нас такий був в ТРО, на вибір. Я вибрав АК-74

@user-qq5uc3wi1m 11 ай бұрын

Для війни ви правильно обрали, навіть акм буде краще, бо до нього купа магазинів

@vaclavkrpec2879 Ай бұрын

In Czech, the technical term for the locking piece is "závora", i.e. "засув" (на двері)---we use the same word for the door latch (hope I translated it to Ukrainian well). Re the open design, it might also interest you that part of Czechoslovak soldiers’ standard equipment used to be a simple nozzle which, put on the battle water flask, could be used to flush dirt/mud from the rifle should some get in. But I never heard about anyone needing that; the rifle is only ever opened for very short time… As to modernisation, CSA (Czech Small Arms) factory probably does the best job at it. It offers brand new-made sa. vz. 58s with the side slot for optics montage as mentioned in the video, 3 kinds of the montages (low, high and high with case deflector). There are also replacement parts available to give you the bolt release lever and ambidextrous magazine release lever. Handguards with std. Picatinny rails are also available (both upper and lower). As to stocks, many other variants are available besides the std. infantry and the paratrooper folding ones; sporting light integral stock, polymer folding/collapsible stocks and a simple adapter for AR-15 buffer tubes (and therefore the dozens of various 3rd party stocks for AR-15 platform). Modern ergonomic pistol grips are also available, of course. Also note that CSA prod. 58s use chrome-lined barrels by Lothar Walther---very durable and precise.

@Darth_Raven 9 ай бұрын

Sa vz. 58 в 2011 році зняли з озброєння в Чехії,і замінили на більш сучасну штурмову гвинтівку CZ BREN 805,виробництва тієї ж таки фірми "Česka Zbrojovka Uhersky Brod".Такі от справи.

@serhiikamyshnyi2124 11 ай бұрын

Дякую як завжди бездоганно

@martinorolin 11 ай бұрын

1-Вз 58 до сих пор на вооружени Словакии 🇸🇰 2- не на всех автоматах така предохранительная скоба 3-да стреляет и вверх ногами 😅 4- да, он надёжный

@basileg62 10 ай бұрын

У моєму місті у ТРО був такий але приклад та цівка були зроблені з дерева, а не з бобриної блювоти(дослівно Beaver barf)як казав на бакелит Брендон Херерра, і доречі дерево було світле за кольором

@sergiikogut7875 11 ай бұрын

Dziękuję

@AleksSavada 11 ай бұрын

СЛАВА УКРАЇНІ!! СЛАВА ЗСУ!!! СЛАВА ГЕРОЯМ!!

@vasylkrasutskyy6 11 ай бұрын

Хороший у моїх друзів ці карабіни давно .радуе.легкій

@mensunser 11 ай бұрын

Насправді, хоча це досить попсово, але порівнювати VZ 58 потрібно з АКМ, що приймався приблизно в той же час. Хоча АК 47 тип 3 дуже даже цікава диковинка, але специфіка цієї моделі скоріше вимагає порівняння з "пумпічкою", як такого собі паралельного конкурента з Чехословаччини.

@user-rn6hg7hp3e 11 ай бұрын

Було б цікаво подивитись огляд автомату Bram чи як там, дякую за цікавий контент

@hamakdiribak1973 11 ай бұрын

Щодо магазину . Геніально

@manyknivesguy 11 ай бұрын

З приводу обойм... На чеському каналі "Дайте пушку" є огляд - там показана зарядка з обойм. Плюс там версія Взору без вигину рамки спускового гачка - нічого не заважає знімати магазин.

@MikhaelHausgeist 11 ай бұрын

7:30 Не таке вже ускладнення, в магазі просто дірка через котру пружина подавача тисне на ричага - все... Капець ускладнення. Ось у самій гвинтівці там трохи складніше, але не настільки щоб то було проблемою. Воно тільки час робітника забирає, а то найдорожча річ на виробництві.

@stohonyar 4 ай бұрын

Який звук перезарядки чудовий))

@user-yj3et5ip7k 11 ай бұрын

Дякую! Цікаво.

@exchip7470 11 ай бұрын

у мене в школі був калаш с фрезованим ресівером. а в армії акм і рпд 43 :) так що калаша з 3-ої хвилина я одразу впізнав :)

@gargantuan-wb1br 11 ай бұрын

Ну і годинник з пташкою, цікаво було б побачити взвішування рухомих частин АК47 і VZ58.

@lancerevox6880 5 ай бұрын

Стріляв з обох зразків, володів ак74 3 роки. Калаш багато в чому перевершує вз58

@user-skrivosein 11 ай бұрын

Чески та деталь називається závora, що можно перекласти як бар'єр чи щеколда..

@tetispinkman9135 11 ай бұрын

Якби запобіжник був би зліва як у ар, і на кожному був би ластоякіе хвіст для оптики. От тоді був би топ автомат

@MikhaelHausgeist 11 ай бұрын

35:32 Той же SUSAT(міг неправильно написати) не потребує батарейок для роботи в разі необхідності, ACOG також, але вони краще ніж механіка.

@user-fr8ng1qr7i 11 ай бұрын

1. Vz-58 досі перебуває на озброєнні Словацької армії (зі складАним прикладом) 2. Суттєвий недолік взору - порохові гази , що прориваються над кришкою газпоршня, точно перед прицілом)) 3. Перша версія взору була під німецький 7,92/33 (штурмґевер). Зі вступом до Варшавського збіговиська, чехам наказали переробити взори під набій зразка 43 року)

@martinorolin 4 ай бұрын

3 пункт сказка😉

@volodymyrmulyar6309 11 ай бұрын

Єдине що дивує - положення чарджинг хендл. Чи то також з переконань, щоб було схоже на АК. Враховуючи формат повного відкриття і симетрії не бачу жодного сенсу переносу лівої руки на праву сторону, або зняття правої руки з пістолетного руківʼя

@KING_SLAYER-lv7wt 11 ай бұрын

Цей автомат дуже схожий на іграшковий😂😂😂, такими у мене на подвір'ї діти гралися.

@user-abuser0_0 11 ай бұрын

Вау, перший раз таке бачу😶

@agoogleaccount2861 3 ай бұрын

They're an excellent weapon if a bit heavy due to it's milled receiver comparable to a milled AK and has excellent overall quality and reliability the old plastic the stocks are made of can be revived in color and finish with some brass polish these rifles are highly sought after worldwide especially liked by security forces

@vaclavkrpec2879 Ай бұрын

The sa. vz. 58 (2.9 kg) is still lighter than AK-47 even with stamped receiver (3.1 kg), despite the milled receiver (it's just a light, a lot smaller one). Milled AK-47: almost 3.5 kg. Add the mag. weight... (For comparison, M16: 2.89 kg.)

@petrovichshowanimationm4352 11 ай бұрын

Круто...

@vitaliyryabchik 11 ай бұрын

Фактично те саме, що й запирання перекосом затвора, просто інвертоване) принцип дуже схожий 27:10

@johnt.thompson1945 11 ай бұрын

Ні. При запиранні за допомогою перекосу затвора затворна група складається з двох деталей: затвору та затворної рами, але у даному випадку затворна група складається з трьох деталей: затвору, затворної рами та деталі що гойдається у вертикальній площині та зчеплює затвор із ствольною коробкою.

@Elis_D4tsent 5 ай бұрын

Давайте ще оглядів про зброю країн сусідів, а ще дуже хочеться почути думки про нащадка оркського АЕК (а545) та АН94 (звісно це ще той єдиноріг але все ж таки)

@Anton-cn1xs 11 ай бұрын

Це те, яким мав бути калаш.

@o.k.2968 11 ай бұрын

Чехи - красавцы.

@wowabigun7631 5 ай бұрын

'багато модифікацій' калашмат - хороший гумор.

@schwertr.g973 11 ай бұрын

Вони схожі на stg 44, все інше від лукавого... Україна переможе !!!

@przemysawjabonski3013 11 ай бұрын

прошу провести порівняльний тест польського карабіна з іншими конструкціями 9пісок/бруд) з повагою

@nazarvasylenko5011 8 ай бұрын

У нас в Чехії його називають «коса»

@LOKYleha 11 ай бұрын

Прикольная пушка, но кончено ради затворной затрымки делать уникальный магазин, да так что калашовые магазины не подходят к ВЗ, было глупо. Но чехи есть чехи.

@maxgrey5851 11 ай бұрын

1.Мабуть, що все ж таки --- Словаччина. 2. Порiвнювати треба не з АК-47, а з АКМ(вони з Vz.58 ровесники). 3. Vzor --- зразок, а не модель.

@usergy652 11 ай бұрын

Коментар для поширення цього відео 🇺🇦

@MikhaelHausgeist 11 ай бұрын

17:20 Там система з поршнем на короткому ході як в СВД! Чи багато газу в ній травить у комору? В СВУ наприклад, котра штатно з модератором.

@silverwolf8688 11 ай бұрын

Приклади у нас були складні.

@user-ly2kp6we7r 11 ай бұрын

65 років😄

@user-om4db9qi1m 11 ай бұрын

Покажіть стрільбу з цієї "штуки"!

@Dyku4 11 ай бұрын

цівка з прикладом це друге, чи можливо перше життя таці з їдальні х)

@johnt.thompson1945 11 ай бұрын

Двоє друзів колись придбали оцивільнені версії SA vz. 58 - CZ 858. Спочатку я також хотів придбати SA vz. 58, бо досить цікава річ з фрезерованою ствольною коробкою та лейнірованим стволом завдяки чому SA vz. 58 демонструє кращу купність ніж АКМ, проте гіршу ніж СКС, цікаве запирання каналу ствола за допомогою окремої деталі, яка гойдається у вертикальній площині, та і його ціна була лише €350. Проте врешті не придбав з декількох причин. SA vz. 58 має надто жосткий спуск, навіть гірший ніж у АК, напевно через ударниковий ударний механізм. Також, SA vz. 58 для мене виявився надто неергономічним, бо схоже що він створений для короткоруких карликів, навіть менших за тих для яких створений АК. Іще з недоліків можу зазначити що ось та пустотіла деталь що рухається у затвоній рамі та виконує роль ударника є надто тендітною та не рідко руйнується.

@dred4069 11 ай бұрын

Відкрита конструкція затвору нормальне явище для більшості зброї другої світової і якоїсь проблеми тоді в цьому не бачили, а ось окопних боїв було в мільйони разів більше. Сподіваюсь моє зауваження зрозуліле, проте в будь якому випадку данна зброя як і калашмат будь яких версій це раритети на війні, а не сучасний вид зброї.