Очень интересно и очень тихо

Для нормальных мотострелков пушек с прямой наводкой достаточно на БМП3 или курганцец-25. Навесной огонь ведут 120мм минометы. А для действий в горах должны быть горнострелковые бригады/дивизии с горными разборными пушками 100мм. А в батальон ЛШО-57 и оставить 120мм минометы.

Добрый день. Насколько я помню проблему отсутствия в батальонах артиллерийских орудий ведущих огонь прямой наводкой( ну кроме безоткатных орудий из-за их специфики и отсутствия нормальной осколочной гранаты) в Советской Армии решили просто введя в штаты полков ,свои танковые батальоны. По задумке в каждый батальон на время боя придавалась танковая рота, она и должна была обеспечить мощный артиллерийский огонь прямой наводкой в полосе наступления.При том наш танковый батальон должен быть стать типа дивизионом штурмовых орудий как в немецких дивизиях и соответственно применяется. Но на практике же комбаты эту роту дербанили и повзводно придавали ротам первого эшелона, а ротные уже дербанили танковый взвод и по машинно придавали их своим взводам. А так как пехота умирать не хочет и взводному чужих не жалко, танку ставилась задача переть вперёд защищая пехоту. Понятно ,что это плохая идея и танк быстро подбивали. Наши люди понимают всё буквально, поэтому если есть в пехотном полку танковый батальон, то к нему отношения как к танкам в танковой дивизии. По хорошему обозвать бы эти подразделения типа ,батальон штурмовых орудий, а сзади на башне краской написать : ЭТО НЕ ТАНК, А ПУШКА НА ГУСЕНИЦАХ))),то тогда может, эти подразделения применяли бы правильно, то есть поротно с огневых рубежей,из-за спины пехоты на направлении главного удара при этом командир приданной роты этих "штурмовых орудий" находился по левую руку на командира пехотной роты, и уничтожал бы цели противника по его указанию, понятно, что по правую стоит командир приданной артиллерии, а чуть сзади ПАН.

Ещё один вариант снизить массу орудия. Однобрксный лафет.

Так есть М392 компактное 122-мм штурмовое орудие

Пожалуйста, сделайте звук

Давно минометам для повышения их эффективности нужны самонаводящиеся высокоточные боеприпасы что позволит и миномет сохранить и повысить эффективность вооружения со стажем.

А чем не орудие поддержки пехоты ГРОМ от БМП-1, только сделать нормальную осколочную гранату ?

Мля, чувак, ты что, Подоляку слушаешь?? бля, писец))

Такая система должна быть еще массовой и дешевой в производстве, алюминий, титан, сложные конструктивные схемы не способствуют этому. Вон, M777 облегчили до того, что она стоит как ОБТ. А минометы потому и стали массовыми, что дешевые.

kzfaq.info/get/bejne/a994pq2WqLfMqJc.html

kzfaq.info/get/bejne/jrtgorp_qdDWlp8.html

Блин ,дружище.Вот эти твои вечные взглатывания ,замыкания.Ну не возможно смотреть!Отписка.🤝