Thanks for the positive comment!

Спасибо за комментарий! Не так много времени на это, увы.

Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий! Не все Athlon Thunderbird гнались до 1333 МГц, но в целом была бы великолепная сборка! GeForce 3 у меня есть, ее и планировал установить, но потом попалась та видеокарта, которая оказалась в сборке - зеленая, красивая и более шустрая, относительно GeForce 3.

Спасибо за комментарий! Да, есть такая "фича" у чипсетов VIA, на скорость работы ее активация влияет заметно.

@@Freevad это косяк производителей плат или в некоторых случаях самой via. Например, чипсеты КТ266 и КТ266А отличаются как раз-таки тем, что у обычного КТ266 интерлив отключен, а у КТ266А включен всегда.

@@pentium_iii Спасибо за комментарий! У меня первый ПК на VIA чипсете был на VIA KT400. Проблем с ним вообще не знал. Если и были проблемы, то исключительно когда сам экспериментировал. До этого был на SiS 735 (ESS K7S5A) - проблем тоже не было, если не считать проблемой паршивую встроенную звуковую, которую я благополучно заменил сначала на SB Live, потом на Audigy.

@@Freevad да не за чт) интересная у вас платка была на sis 735, оба моста походу в один объединены, и сразу 2 типа ОЗУ поддерживается. Виашки под 462 нормальные, вот нфорс 2 - это тот ещё ужас. Греется как утюг, с видеокартами ATi глюки постоянные: половина карт не заводится, половина вылетает в играх (дело не в драйверах). Я вот себе компик для стереньких игрушек собирал на материнке Chaintech 7VJDA с чипсетом КТ266А, и все без проблем работает. Встроенный звук у неё классный, c-media 8738, вполне годно звучит, не то что мазаный реалтек))

@@pentium_iii Отличная материнка! Самое то для Windows 98.

Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий! У меня есть второй такой корпус IBM - бело-серого цвета, но в нем все внутренности на на месте (рабочий ПК), я не стал его "потрошить" и в нем компьютер собирать. По времени, что тот, что этот корпус содержимому соответствуют - самое начало 2000-х.

Спасибо за комментарий! Да, прикольный вариант переключения тактовых частот CPU))).

Пока ничего обещать не буду. Как только - так сразу.

Спасибо за комментарий! Да, когда-то ПК были дорогими инструментами для работы, поэтому и ключи к ним были, как к автомобилям. Обзор сборки на Socket A с ISA на канале есть, но материнка та "померла", а новую я так и не смог найти. Впрочем, рано или поздно попадется, как и материнская плана на Slot A, которые самому интересно пощупать.

@@Freevad Да..под Slot A очень мало плат видел..когда появились ,тогда в компьютерной коеторе работал..они и дорогие были и народ предпочитал Pentium III, ускоряющий Интернет)) да и знающие понимали ,что это этапный продукт и что переходников Socket-Slot не будет..собрали всего 5-6 машин на них, все работали без нареканий. Socket A уже наклепали много и разных..у меня даже была плата от Gigabyte GA-7IXE4 на AMD750/756 но под сокетный разъем) и атлон 700 с вудуу 3 3000. Еще трудно под S423 Pentium4 найти..так видеть видел и все.. Здоровья позитива и успехов! )

@@the13thwarrior82 Спасибо за комментарий! Согласен, так и есть.

Куда Вы пропали? Будут ли новые Обзоры?)

Спасибо за комментарий!)))

Спасибо за комментарий!

@@Freevad Вам спасибо, за контент!

Спасибо за комментарий! A3D - интересная технология, согласен, но и проблем с ней масса. Я в свое время возился с Aureal Vortex 8830. Драйверы компания так и не успела до ума довести. SB Live\Audigy в этом плане гораздо ближе к конечному пользователю - практически безглючны.

Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий! Отличная у Вас сборка!

Все зависит от того, в какие игры играть. Ранний DOS с его не очень стандартными частотами вертикальной и горизонтальной разверстки современные мониторы почти никогда "не переваривают", отсюда и огромные проблемы с захватом видеосигнала с ретро ПК. Если же игра относительно новая (как минимум для Windows) не исключено, что работать будет (но интерфейс того же ванильной Half-Life в 2k-4k, мягко говоря мелковато выглядеть будет). Плюсом стоит отметить, что многие ретро игры "без костылей" разрешение выше 1600х1200 не поддерживают. Такие мониторы новыми сейчас весьма сложно найти, я не уверен, что они до сих пор производятся. Проще в настойках игры (или в драйвере) включить "вертикальную синхронизацию". Скорее всего 144 или 165 Гц в игре не будет, но для блокировки на 60-75 Гц обычно помогает.

Правильное решение. Современные корпусы продуваются прекрасно, выглядят стильно и найти их гораздо проще)))

Доброго дня! Не было возможности отвечать в yotube. Спасибо за комментарий! В точку!)))

Искал, не нашел. Но есть такой же, светлый, с родной начинкой.

Э... Атлон 3200 где бы его еще на 462 по адекватной цене взять. Я за год не нашел))

Спасибо за комментарий! Если выбирать между GF2 Ultra и GF4 MX - предпочтительнее последняя. Во первых нет просадок в 32-битном цвете (еще лучше в этом плане ATI Radeon 9xxx), во вторых сами по себе GF4 MX 440-460 (128 bit) заметно быстрее любой GF2, в третьих их гораздо проще найти. В остальном - Pentium III 1,4 GHz - избыточно крут, 815ep - не держит больше 512 Mb оперативки, а 640-768 Мб лучше, поскольку дают запас для запуска тяжелых игр (например Doom III можно запустить на Windows 98), 440bx - всем хорош, но из-за ограничение делителя шины AGP (максимум 1,5) видеокарте вместо штатных 66 MHz, приходится работать на 88,7 МГц, что не добавляет ей жизни, но зато приносит "глюки". В те годы не только Intel чипсеты "клепала" - чипсеты VIA - не хуже, но чуть менее производительны, SiS - максимально соответствуют всем инженерным требованиям Intel, но медленнее даже VIA. Конкретно у чипсетов VIA могут быть проблемы совместимости с GF2 (шина AGP работает в режиме 2х, плюс еще кое-какие глюки), но с GF3-4-4ti проблем, как правило, нет (это дополнительно к вопросу выбора видеокарты). Будут или нет "глюки" вопрос реализации материнской платы и BIOS`а к ней. Итого - для 16-битных игр, в которых можно включить 32-битный цвет GF4, предпочтительнее GF2 (ибо быстрее), а в этой серии видеокарт GF4 ti - заметно быстрее, нежели GF4 MX. При таком раскладе - последняя предпочтительней, а поддержка шейдеров пригодится хотя бы для того, чтобы можно было посмотреть все тесты 3DMark 2001SE. Впрочем - это лишь мое мнение, которое тоже имеет слабые места. К примеру, если собирать аутентичный ПК, например под Voodoo2 и Pentium II, в него надо устанавливать Voodoo2 и Riva TNT (2). Иными словами - идеала нет, все зависит от того, чего хочется добиться. Еще раз спасибо за комментарий!

Универсальные решения есть бесовское заблуждение. Только аутентик спасет мир)

@@andreystarforce9008 ну, можно и так к вопросу сборки ретро ПК подходить, почему бы и нет))) Только при этом надо помнить, что даже на Pentium II 400-450 МГц ванильная Half-Life идет таки хуже, чем на Pentium III\Athlon 600+, а для UT желательно процессор с тактовой частотой 700+ МГц, при этом Pentium II слишком быстр для многих DOS игр, а Riva TNT в 32-битном цвете тормозит... В общем "нет в жизне щасья")))

@@Freevad на счёт via согласен, сам был обладателем чипсетов от этого производителя, правда на амд платформе (кт133а и кт266а). Это были одни из лучших чипсетов своего времени. И с интеловскими вариантами сталкивался, но тот же апполо 266т, вроде так назывался, поддерживал память ddr для пня, которая ему, как собаке 5я нога, с его медленной шиной AGTL. Doom 3 и много оперативки это хорошо, но это уже не эпоха win9х для меня, это уже ХР и иже с ним) По поводу мх460 и 2ultra это психологический аспект, МХ это был эконом класс, а Ультру я видел во снах, только из за этого её и поставил бы)

Если будете играть в DOS игры, то ЭЛТ монитор субъективно дает картинку лучше. Как по мне, если брать ЖК - то 15 дюймов и 1024х768. На 17 дюймовых с таким разрешением зерно крупное. Современные мониторы обычно не имеют VGA выхода, плюс они не работают с некоторыми видами видеосигнала (просто не отображают картинку из-за нестандартных частот). Конкретный монитор предлагать не стану - ищите что-либо ориентировочно до 2005 года выпуска на свой вкус. Лучше даже выпущенный не позднее 2003. Перед покупкой монитора - посмотрите, чтобы нравилось, но отдавайте себе отчет в том, что идеального ничего не бывает.

​@@Freevadпонял, именно такой и хочу. Panasonic PanaFlat LC50S. 98 года модель, для Slot 1 как раз современник. Но такие древние lcd конечно проблема найти:(

@@woronesch вот если вы его прямо хотите - это вопрос времени или денег, или того и другого, если готовы искать баланс между временем ожидания и стоимостью нужной вещи. Повторюсь, если получится приобрести - не ждите чудес, готовьтесь к тому, что у монитора будут определенные недостатки, даже если получится приобрести его совершенно новым.

Я об этом думал, как о возможном варианте, но для современного высокопроизводительного железа корпус все же тесноват.

@@Freevad Да, для топоповго - безусловно, но все равно, что то можно придумать MicroATX, Mini--ITX...

@@user-wr5pu5gi9q согласен, вполне себе можно.

Спасибо за комментарий!

Что имеем - не бережем, потерявши - плачем. Классика.

Доброго дня! Не было возможности отвечать в yotube. Да, для Windows 7-8.1 система довольно шустрая.

Отличный выбор! С Pentium III 1,4 ГГц - топовая конфигурация.

Спасибо за комментарий! Абсолютно согласен! Классик почти 200 лет назад на тему поиска "идеального варианта" сказал устами разборчивой невесты: "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича - я бы тогда тотчас же решилась. А теперь - поди подумай!".)))

Ага... а тут разброс в годах просто писЕц по тем временам 😢

Спасибо за комментарий! В плане стабильности и безглючности Windows 2000, безусловно, гораздо лучше Windows 98, но вот не все, что хотелось бы, на Windows 2000 запускается. Даже в режиме совместимости.

Спасибо за комментарий! Всему свое время, узнаете)))

Спасибо за комментарий. Можно и так, но наличие ISA все равно "душу греет".)))

Спасибо за комментарий! Воспоминания юности всегда заметно ярче, чем более поздние. При этом игра RtCW - стоила того, чтобы ее пройти. В ней и картинка на те времена была великолепная и геймплей отличный и сюжет волнительный))).

Но на ВуДу 2 я не уверен что она более менее комфортно шла что бы наслаждаться ей. пс. Сейчас требования прочёл. Начиная с ВуДу 3 поддержка.

@@axelmak6868 Не уверен что это была она. Может и Вуду 3. Единсовенное что запомнилось о той видяхе - что в комплекте была игра Turok 2 и мне она не понравилась ) Но как я узнал позже - эту игру клали в комплект к видеокартам разных типов и от разных производителей. Комп был сборки начала 1999 года.

Спасибо за комментарий!

На самом деле я также думал, что зачем собирать эту груду хлама когда можно запустить на своей пеке, но я очень сильно ошибался... Всё таки шарм детства не передаётся на современном железе, когда у тебя всё грузится моментально и ещё на широкоформатном монике с 165 гц. Будем честны - это скучно. Сам задумываюсь об обустройстве небольшого уголка с ретро пк и второй плойкой, ибо собрать пк на 775 или тем более уж 478 стоит вообще сущие копейки ибо их на местных барахолках сливают за не дорого, как и те же пузатые моники.

Спасибо за комментарий! Не заморачивайтесь, собирайте то, что нравится.

Возможно.

Спасибо за комментарий! Ваш вариант сборки тоже прекрасен! По моему варианту из-за звуковой еще и материнскую плату дорабатывать пришлось, но оно того стоило, как по мне)))

Вы совершенно правы, ситуация тогда напоминала ситуацию сегодня, когда есть RTX (20xx\30xxx\40xx) и GTX 16xx. Серия MX была лишена поддержки шейдеров, как сейчас GTX лишена поддержки RT. Все идет к тому, что новые модели по умолчанию будут поддерживать трассировку лучей. Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий! Буду знать!

Спасибо за комментарий! На современном ПК без особых проблем эмулируется Socket7 платформа в комплекте с Voodoo2\SLI. Можно вообще без старого железа обойтись.

@@Freevad Тогда вопрос, а в чем собственно ценность Voodoo и хайп вокруг неё? :) В то время как другие видяхи того же времени можно за шапку сухарей купить?

@@woronesch Спасибо за комментарий! Здесь несколько факторов играют роль: интерес, ностальгия, мода, желание обладать реальным "железом", желание собрать ПК о котом в детстве мечталось и т.п. Да и не все видеокарты того времени, кроме Voodoo за пачку сухарей продаются... По сути вся это возня в какой-то степени напоминает филателию или сбор крышечек от пива и т.п.. Только марки просто лежат в альбомах, а ретро ПК вещь сама по себе функциональная, позволяет окунуться в воспоминания.

По большей части по причине нехватки времени и наличия достойных идей. Плюс небольшой сдвиг в другую сторону творчества.

Есть радиаторы на FBI, плюс обдув на них идёт.

На барахолках они и сегодня есть. Новый - сложнее.

Если будет желание и возможность - не откажусь от приобретения.

@@Freevad правда понадобятся 2 блока питания

Какой есть...)))

Спасибо за комментарий! С петличкой звук камера пишет еще хуже. А камеру поменять возможности нет. Если брать - то уже нормальную, но они и стоят "нормально". Учитывая, что все, что делается на канале - это хобби, не приносящее ничего, кроме удовлетворения от процесса, покупка камеры не в приоритете. Но, исключать ничего не буду, возможно все...

@@Freevad зеркалка сони а57 стоти на авито 5000р в ней есть разьем под микрофон и сменная и автофокус и стабилизатор для видео. Я как запасную камеру брал себе. Еще кэнон второй пятак копейки стоит полнокадровый., но там резкость вручную надо крутить

@@Freevad ну тогда , на пока, у "говорящих рук" звук лучше, и если получится с апгрейдом камеры, то будет отлично. Думаю всякие донатные вставки можно уже использовать , так апгрейд качества звуко-видеозаписи приблизится

@@zwerushka1 когда видео делается на полном энтузиазме , даже 5к ощутимая сумма

@@zwerushka1 спасибо за подсказку по камере, если попадется за примерно такую стоимость - куплю.

Спасибо за комментарий! Согласен.

Спасибо за комментарий! Проверка производительности была в Landmark и Superscape Benchmark, а Doom и Duke 3D - демонстрация того, что компьютер "реально превратился в тыкву". Для "хорошей производительности" этих игр в стандартном разрешении (320х240) вполне хватает Pentium 100 (486-е все же слабоваты). Время загрузки этих двух игр в видео уменьшено примерно в 10-15 раз, но, по видимому, все равно получилось слишком долго, хотя именно это я и хотел показать. Если отключать только кэш второго уровня - компьютер (для DOS игр) все равно слишком быстр.

Ну вот я об этом и говорю, что замедление компа нам нужно, чтобы поиграть в совсем древние DOS игры. Если мы выставляем частоту процессора в 600 МГц, отключаем все кэши и FPU, то аналог какого древнего компа мы получаем, в какие древние DOS игры получится на нём поиграть? Нужно ли для этого дополнительно использовать программу SetMul или нет? Вот эта тема не раскрыта в блоке про отключение кэшей. А в Doom и Duke нужно играть на максималках.

@@bakla_zhan Спасибо за комментарий! - ПК я собирал для себя, как ретро компьютер, которым буду пользоваться время от времени, в отличие от еще 8-ми системников под столами и в стеллаже с железом разных поколений. - В эпоху 286-х, 386-х и 486-х я на ПК работал (с текстами) или читал фантастику (в основном). В игры тех времен я не играл, как сейчас говорят "от слова совсем", соответственно, любимые многими квесты прошли мимо меня. Я в принципе за свою жизнь прошел, наверное, штук 5-7 квестов - в частности - Петьку и ВИЧ, Ядерный Титбит, Сибирь, (так и не дошел до конца, насколько помню), Space Quest раз пять начинал и мне надоедало играть дальше встречи с инопланетянами. В общем мне совсем старые игры не интересны. Поэтому я и не пытался их запускать. У меня для них есть 386-й, 486-й, Pentium MMX, AMD K6-2+, которые в плане совместимости с играми DOS заметно лучше этого ПК. Более того, есть настроенный PCem на основном ПК, чтобы с железом не возиться. - Я не люблю пошаговые стратегии (прошел только Горький 18), поэтому Герои и прочее - тоже мимо меня. - Я не в восторге от Doom, Quake и Quake II, но мне нравится Duke 3D, я был в восторге от Half-Life (несколько лет назад прошел два дополнения к нему, возможно и третье пройду) и Unreal: RtNP (первая нравится меньше). Я не люблю Quake III, но много лет "тащился" от серии игр UT 99-2003\2004 и 3. - Мне нравились стратегии "Метелицы", WarCraft II и III, но в StarCraft я так и не поиграл, мое знакомство с Command & Conquer по факту окончилось Tiberian Sun. - Я обожал Max Payne и Max Payne II, но 3-го так и не прошел, зато прошел с удовольствием все три Bioshock`а. - Я с удовольствием прошел Portal и был в восторге от Portal 2. - Мне, когда появилась возможность попробовать, не понравился Counter-Strike (1,6) другие я даже не пробовал. - В свое время несколько раз прошел Diablo II, но "первого" так и не осилил, а в 3-го так и не поиграл практически. Установил, когда он вышел, немного поиграл и на том все и кончилось. - Сейчас я или не играю вовсе (есть более интересные вещи в этой жизни, чем игры на ПК), или играю (как правило зимой) в одну популярную онлайн игру. В общем - у меня специфические вкусы под которые я и собирал ПК в видео. Если я Вас разочаровал - прошу прощения, однако, как говорит один известный кинорежиссер - я не золотой червонец, чтобы всем нравиться. Еще раз спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий! Да, CPU не Pentium III 1,4 ГГц (есть в наличии), да видеокарта не GeForce 4 ti 4600 (нет в наличии), да вместо Obsidian2 X-24 от Quantum3D (нет в наличии) пара обычных Voodoo2 (есть в наличии еще пара) - в общем - не топ... (хотя я и не говорил нигде, что эта сборка "топ")... Ушел рыдать "от осознания и просветления"))) Еще раз спасибо за комментарий!

Да, таких плат несколько, их название и описание ищется так: по ключевым словам: "FAQ ЧаВо по сборке ретро пк" или "FAQ в помощь строителю "ретрокомпьютера", далее внутри ищем слово "франкенштейн". На форуме про старые игры - описание и наименование материнских плат для Core 2 Duo с ISA. Такой ПК обойдется недешево.

Все возможно... Обещать пока ничего не буду.

600 МГц иногда нужны исключительно для ностальгии - вспомнить небольшие подтормаживания, как в юности))) Кроме того, отключение кэшей на 600 МГц дает больший эффект, чем на 1266 МГц. По серии ГТА - она как-то мимо меня прошла, мне там сам сеттинг не особо интересен.

Спасибо за комментарий! У Вас замечательная сборка, в чем-то даже более аутентичная, нежели моя.

Есть такое, но сама по себе игра классная.

@@Freevad даа

Все просто, есть игры для DOS которым мало Pentium MMX, тому же Duke 3D для разрешения 1024х768 желательно Pentium III, не говоря о Quake. Но на самом деле важна обратная совместимость - то есть возможность замедлить ПК для запуска совсем старых игр, например, запускающихся с ошибкой 200 МГц. Впрочем, если играли в WarCraft II, то там чем быстрее процессор, тем быстрее по карте курсор "летает", а это не очень удобно. Соответственно, для этой игры замедление актуально. Ну и иногда просто хочется вспомнить те "тормоза", которые были при первом прохождении игры - это ведь тоже часть воспоминаний.

и отсутсвие ISA или кривая реализация.

Спасибо за комментарий! Довольно сложно найти под 478 Socket материнскую плату с ISA, хотя есть варианты системных плат даже даже на LGA 775, поддерживающие Core 2 Duo. Если прямо хочется - можете собрать, тема проработана от и до, фактически (вплоть до модернизированных BIOS`ов промышленных "материнок") - ищите сочетание "ретро ПК Франкенштейн". Однако из общения владельцев таких ПК на соответствующих форумах про ретро железяки я выяснил, что Core 2 Duo\Extreme в повседневном использовании в основном работают на тактовой частоте порядка 800 МГц. Если говорить о Windows 98 и высокочастотные Pentium IV, нельзя не отметить, что имеют место определенные проблемы с ее работой при использовании CPU с тактовой частотой выше 2 ГГц. В сухом остатке приходишь к тому, что круче Pentium III 1,4 GHz (уровень производительности Pentium IV 1,8-2 GHz) или аналогичного Athlon XP для Windows 98 смысла искать нет. Впрочем, если в Windows 98 не нужна поддержка игр для DOS, требующих ISA видеокарт - как вариант можно собрать для Windows 98 ПК на Athlon 64 (754 и 939 Socket). Обзор такого ПК на канале есть.

Кому он, 478-й нужен? Никаких чувств ностальгических не вызывает...

Спасибо!

Доброго дня! Проще всего на сайте олдгеймс.ру (www.old-games.ru/).

Спасибо за комментарий! Есть пара мышей от Microsoft с шариком - но шарик - это лишняя возня с его протиранием и т.д., хочется мышь все же с оптическим (включая лазерный) сенсором, колесиком (на IBM обычно 2-3 кнопки, а колесика нет) и PS/2 коннектором.

Спасибо за комментарий! Буду знать!

Спасибо за комментарий! Совершенно согласен, не аутентично, зато и Q2 и RtCW идут так, как мне хотелось)))

Пока автор жив - надежда есть...

@@Freevad Ну что ж , будем надеяться !