Привет, спасибо! За эти деньги чудо как хорош. Поле, царешайбы и лёгкие, без фанатизма мусорочки его стихия. Надеюсь, допилят недочёты, тогда будет прям совсем 👍.

@@kakaloiskateli Нужен совет експерта! Что лучше купить аську 350 или данный симплекс?! Жду ответа! Заранее спасибо!

@@-di-. ат про

Опробуете Аппарат хороший тем более для новичка

Скажите как по траве определить крупное железо? Жду прибор

@@user-rm4ht1ob9s В режиме все металлы, отлично по звуку ориентироваться, я на VDI даже не смотрю, что бы не фонил пороговый тон немного убавить и все.

@@dedyLLIka_yyx порогов тон это что? Звук металла?

На удивление не плохие приборы.👍

Абсолютно согласен. Сам 2 года хожу. Прошивка 78. У меня NOKTA IMPACT. Simplex брал для разведки, а стал как основной.

Согласен с вами нужно просто правильно его настроить и находки будут я лично поднимал монеты на выбитых местах после дэусов и голден максов.

Спасибо.

Спасибо за отзыв! Видимо на симплексе шкала минерализации именно для этого. На деусе она служит совсем иным целям. Вода пресная или соленая?

@@kakaloiskateli пресная. По солёной ни разу не ходил

@@kakaloiskateli Нужен совет експерта! Что лучше купить аську 350 или данный симплекс?! Жду ответа! Заранее спасибо!

Что значит шкала минириализации срабатыыает ?

@@user-rm4ht1ob9s шкала минирилизации это такой же сектор что и под заряд аккумулятора, там же внизу, с боку, когда находишь цель, допустим чёткий 96, и если шкала минирилизации заполняется, то там на 90 % шмурдяк, но это не точно) такие сигналы лучше копать все 😁

Андрей Чича, это точно! А когда поднимаешь его, он под своей тяжестью оказывается блоком вниз! 😒

@Коп 4х4 только их нигде нет в продаже или в наличии )))

Бля внатуре)

Руки кревые

Спасибо, уже. kzfaq.info/get/bejne/mMCeftaWqr7bonk.html

Мокал так, без доработки

За те деньги которые стоит, однозначно да.

@@kakaloiskateli вот только гарантия всего один год ((( так что в топку буду ходить с хп орх)))

@@user-re2bv2bv5n 2 года, также как и на аккумы в орке.

Алексей привет, спасибо!

Доброго, откачиваю конечно. Прошивка 2.78.

Как 2.78 в отличие от других?

@@RUS-db9tx понятия не имею))) у меня не было других прошивок.

@@RUS-db9tx 2.77 менш шумна. Хтось каже,що 2.78 ловить глибше

😁👍

Семён однозначно лучше!

Привет!!!!!🤝

Не копал им в солёной воде. Как будет искать не знаю. Определенно в этом ценовом диапазоне он безальтернативный.

Ванквиш 440 ещё есть в этом диапазоне и он мульти IQ

Ванквиш 440 вообще не стоит брать ,тот же 340 только дороже,только 540. У меня и 340 сын с ним ходит,и 540 доч с ном ходит а я хожу с симёном,уши безпроводные,виброотклик ,водонепроницаемый,и глубина обнаружения отличная! Хожу на режиме все металы по вда понимаю что под катухой и чтоб окончательно убедиться копать или нет, перехожу на поле 2 с отстройкой от железа и практически со 100%точностью уже знаю что под катухой!с ванькой такого неполучается! И да симён различает кованину от чернухи это тоже большой+

Симплекс отлично работает на солёном морском пляже и побережье, можете его смело брать для такой задачи.

Андрей привет! Никаких секретов нет😁✋

Вопрос про настройки?

Да.

@@user-nm2iy4og5p На этот вопрос нет универсального ответа. Да и по большому счёту в симплексе особо нечего настраивать. Он примитивный как топор.

Шило на мыло.

Лучше не надо .

Поменял терку на симу. Теперь голова болит.

Привет! Мне он нужен для подводных изысканий. Ну и интересно стало, что за зверь такой. Вот делюсь😁

@@kakaloiskateli понял) интересно смотреть. Смотрю друг твой тёрку ни на что не меняет)

@@user-sw4mh6cj6b Он консерватор. Опишу все его смены приборов. Купил терку - захотел поменять продал, долго думал и опять купил тёрку. Опять захотел поменять, продал тёрку купил деус, сделал несколько выходов, продал деус купил тёрку. Больше менять не хочет)))))

@@kakaloiskateli )))) да уж. Дай ему попробовать этот, может зайдет. Хотя есть приверженцы тёрок 305/505/705. Видимо они для них проще и понятнее. Я менял лишь в деусе вс4 на блок, и катушку х35 на белку.

@@user-sw4mh6cj6b да, не заходит ему другое.

Говорил в обзоре.

??? Скажи ещё ???

Привет! С мусорками все сложне чем кажется. Сильно отличаются они одна от другой, универсальных настроек не получится. Общее в настройках только ток катушки 1, скорость не ниже 2.5, медленная проводка и не накрученное, спокойное состояние прибора. Остальные настройки по ситуации, в каких-то случаях и шумодав может быть кстати. Видимо нужно будет снять как-нибудь отдельный ролик с пояснениями, боюсь только меня потом чем-нибудь закидают, так как после него останется больше вопросов, чем было до, а ответов особо не прибавится.

@@kakaloiskateli получится, я верю в тебя. Да согласен что отличаются, но намного ли? Обычно какой мусор? Фольга, пробки и проволоки. Так же? В принципе такого удивительного больше и нету мусора, основные эти. Сделай уж обзор)

@@user-bb6rc8uy9u На много. Вопрос в размере и характере чермета ( кованина, или современное железо. Мелкая дрысь или крупные железные объекты). И в размере и характере целей. Искать царешайбы среди мелкой металлической дрыси легко. Искать чешую среди кованины куда сложнее. Фольга, пробки, проволока это цветные цели. Их нужно копать. Есть артефакты звучащие очень похоже.

@@kakaloiskateli на серебряные шайбы(елизавета) как интересно будет звучать на мусорке?Настройка чешуя, в точь твоя. ( среди пробок ссср, фольги и проволок алюминь)

@@user-bb6rc8uy9u По разному) копайте весь цвет и будет вам счастье).

С Деус его нельзя сравнивать. Это небо и земля, с Деус можно сравнивать Нокта Макро Легенд.

Копать) что лучше, а вдруг это не чернина, а большое скопление монет или крупная монета/ икона близко к поверхности? Или проверить с помощью пина встроенного в металлоискатель, размер цели. Мне в принципе все было понятно по характеру звука, оцветнённая чернина иначе звучит.

Если большая железка он и так даст знать!

fishher f75 black у тебя был ? Если да, то как прибор ?

@@kosmos1048 не было.

@@kosmos1048 не, ф22 простенький был с элипсной катушкой. Но я тебе скажу он был мегаудобный!

возить стойку блока 36 см удобно в камазе а по глубине ванквишь лучше

да

Этот без сомнения.

@@kakaloiskateli спасибо большое за ответ.

@@myself2011 не за что, с тёркой отходил 5 сезонов.

705 если оригинал то бери

@@umarborz0695 я взял деус 1

Я с таким зверем не знаком.

@@kakaloiskateli ок, понял

Конечно стоит

@@user-wz5fy2md1p 🤣я тх850 об дерево поломал дерьмище китайское замучал он меня

@@user-cl8jp1gk6c специально? :)

Приветсвую.Какой фишер для чермета посоветуете.

@@treborgumerovich9262 ф 11 подойдёт, на крупный металл у него есть функция Перегруза чего нет даже не у всех дорогих металлоискателей, там крупные большие цели ни с чем не спутаешь, такая же функция есть и на фишере 22 но переплачивать для чермета смысла нет.

@@user-td5pz6dj2d на 705 есть.

На каких майнлабах? На тёрке точно нет.

@@kakaloiskateli и на терке и на ванише

@@user-fy4fe2gb9e видимо у меня была какая-то другая терка в подобном случае😁. А я 4 года с ней ходил.

@@kakaloiskateli видимо, у меня все были с 305 по 800 эквинокс, все продал оставил симплекса и китайца тх850

@@user-fy4fe2gb9e а почему остановился именно на симплексе?

Серп. У скобеля 2 ручки и нет сужения к концу. В принципе оба конца одинаковые.

А по моему это просто сгнившая коса....

Go pro 7 black

@@kakaloiskateli, и как вам?)

@@KingKing-zb3zg мне нравится.

@@kakaloiskateli, а на сколько батареи хватает при непрерывной съёмке?

Перегруз терачная тема. На большинстве приборов нет подобной реакции на цель. Лично я по этой фишке не скучаю, как и по тёрке в общем. Чем выше частота, тем больше ржавую чернину кидает в цвет, такова физика процесса. Опытный оператор в подавляющем большинстве случаев, отличит цвет от чермета, а очень опытный будет все равно копать такое "железо". И причин тому две 1) так может звучать золото и 2) кованина бывает интересной. Мне тоже какие-то моменты не нравятся, как в прочем и в деусе и в тёрке с которой много лет дружил. За эти деньги, прибор чудо как хорош. Больше и не надо по большому счету.

@@kakaloiskateli в целом согласен.

На счёт оцветнения при более высокой частоте, не соглашусь. До Симплекса у меня был Рейсер2, у него частота 14, но там я с большей вероятностью мог сказать, что под катушкой. На мой взгляд, лучше бы турки засунули Рейсер2 в корпус от Симплекса, больше было бы толку, так как прибор просто отличный.

@@vlfdetectors6014 сравнение работы частот на разных приборах некорректно. На мой взгляд индентификаця железа во многом дело привычки.

@@kakaloiskateli 12 и 14 кГц на практике это одно и тоже. Оцветнение ржавчины зависит от логики обработки прибора. От способности его DSP обрабатывать сложные сигналы. Почему Симплекс не дорогой прибор, ответ очевиден.

Уже старый.

@@kakaloiskateli ясно, Я просто тоже снимаю, думаю чето не знаю))) удачных находок

@@user-bx6si1mb6l взаимно!

Не настройки, а лицо. Настраивать в этом приборе нечего, он очень простой.

Спасибо за ответ🙂, видео оказалось полезным очень, всё правда и честно. 👍👍👍

@@onix4831 спасибо

Поболтать любит😁✌️

Дискрим нужно ставить в минус 50 и ничего не пищит чуйкп минус 2 и погнал

баланс грунта 90.1-90.9 и не бубнит на максималке

@@speits84 точнее на минималке))✌️

@@wixtenmorlian952 почему -50? У меня постоянно 0

Может 2.78? и она не глючная, просто -1 чуйка, грунт баланс 90 и тишина!!!

Интересное мнение. Вы сколько времени пользовались турецкими приборами?

@@ANDRON69 то есть чтобы понять что турецкие ружья не очень, вам понадобилось купит три. А для того, чтобы делать выводы о металлоискателях, можно их вообще в руках не держать. Отвечу коротко, вы заблуждаетесь, качество достойное.

@@ANDRON69логика просто «шикарная»

Ну за 18тр этот прибор отличный. И полностью стоит своих денег

Она должна показывать на сколько грунт насыщен ферритами и магнетитами, а не ржавчину))))).

Я,конечно,может и не такой спец,как Вы,но на ржавую железку шкала минирализации заполняется,на балансе грунта я,как и Вы ни разу не видел реакции.А если сигнал нестабильный,а шкала заполняется-девяносто процентов ржавая железка.

@@user-qm5od8uf6c Я не спец, аналогичная шкала есть на деусе, и о ней знают все мало-мальски грамотные деусоводы. Только работает она более чутко и на ней частично завязана работа с балансом грунта. В симплексе, к сожалению, ГБ слабое место. Отстраивать грунт не удобно и очень сложно добиться корректных значений. Про возможность визуально контролировать изменения значения грунта, вообще молчу. На самом деле, с симлексом я только начал знакомство и ваше наблюдение мне очень интересно, спасибо! 👍Предполагаю, что это побочный эффект. Скорее всего шкала минерализации заточена на полосу прибоя (пропитанный солёной водой песок) и коп в солёной воде. Нужно будет это проверить.

@@kakaloiskateli Про дэус я не в курсе-первый мой прибор Симплекс поэтому не буду спорить,просто поделился своими выводами.Ещё,если интересно,заметил,что на монету с алиэкспрес шкала заполняется до конца.

@@user-qm5od8uf6c Интересно, очень даже. Думаю, аналогичная реакция должна быть на гниющий в земле кусок алюминия и возможно на окислившийся клад. Прибор по ошибке воспринимает окислы как высоко минерализированый грунт. Как-нибудь поэкспериментирую на этот счёт. Довольно занимательный косяк.

Да, вполне.

Только с другой катушкой

Уши купи,и по настройкам пройдись,семён очень отличный прибор!

наивняк

@@speits84 😁это я угораю если не понял 😁

@@user-td5pz6dj2d объясни

Я пользовался и тем и тем. В корне не согласен с этим утверждением. Это принципиально разные приборы. На мой взгляд симплекс более технологичен.

Бред терка отживает уже своё время

@@ivatvalex76.n.n. извени но терка стот 50тыс а симплекс 20тыс

@@user-ii7uy5mg7h ну и …. Сейчас и Лада гранта стоит почти Лям что она стала лучше как подорожала ? Так же с теркой была она у меня и 305 и 705 Терка Аппарат нормальный но не более !

😡👎