В новой сабре 9039 звук стал более аналоговым, без сибилянтов, сохранив все прежние достоинства

​@@emuzaurus Слушали ли вы SMSL D400ES? Потому что меня мучает выбор между 1 AK4191+ 2 AK4499EX и ES9039MSPRO, что-нибудь слышали ли про SU-X, который тоже на ES9039MS PRO ×2 и на сколько все это будет лучше звучать по сравнению с ЦАПом который стоит в Denon A-110: Burr Brown PCM1795? Или овчинка не стоит выделки, и покупка SMSL D400ES не даст прироста в качестве звука?

Лохжи более жесткие чтоли

@@user-os2su7eo6xНу, Sabaj - это, очевидно, "сабай", состояние безделья и радости в жизни, ему любят предаваться тайцы. А вот шо такое Loxjie и хотя бы как его озвучивать... пожалуй, спрошу у китайцев.

Добрый день! Вы заказали Sabaj D5 (ess9038pro) или Loxjie D40 (9068as)?

@@denon2629 Loxjie, Sabaj уже есть. Может быть, зря, 9068as оказался мобильным двухканальным чипом. Правда, на audiosiencereview показатели отличные. Но там два чипа 9068as - по одному на канал. Так что уточняющее усредение все же есть, хоть и не из 4-х каналов, как в 9038Pro, а из двух. Но если бы Саня выпустил свой ролик пораньше, заказал бы один из SMSL - SU9 Pro или DL200. А в Sabaj, кстати, линейный БП на тороидальном трансе, как у верхних SMSL.

@@denon2629нет. лохжи красивые , но раньше были не про звук, сейчас не знаю. сабаж вообще не пробовал

Неужели встроенного цапа в 1592 mk2 не хватило? Там же должен быть высокий уровень цап. Интегральник за 200+ т.р. как ни как..

То что я видел Denafrips не помню какой именно но он просто шикароно играл по сравнению с другими цапами именно по музыкальности!

У меня арес, понтус на бтуб слышал, было слышно, что понтус ощутимо лучше

@@user-or5xv1lw9c нет, не продал, слушаю. Я даже не знаю на что его менять, разве что на brzhifi da10pro.

У меня есть самодельный на 3255 - вариант на той самой плате, которую расхваливал Александр. Есть и IcePower 125asx, одноплатный, без мостового включения, на оригинальной плате от дилеров, а не с али. Первый звучит лучше, хотя характер у обоих похожий. IcePower мне вообще не нравится, шероховато звучит. Оба заметно проигрывают основному плиниусу 9100. Кстати, парочка "стеклянных" tpa3116 тоже есть - для колонок у компа самое оно.

Меня тоже раздирали сомнегия су10 или д400ех. Перевесило, что цап на аке4499 2х я еще не слушал

@@emuzaurus Сделайте Обзор потом на него.

@@goodgame6678само собой

я бы посмотрел на смсл су-9 ультра, но если нравится то что есть и денег жалко, то пока бы и слушали то что есть, куда торопиться, потом сделают что-то еще лучше

спасибо. @@emuzaurus

могу 3абрать su8, если соберетесь менять.мне в стек к sh8@@user-ny6wp6bq8o

А26 лучше, но цена 90-150, вне моего бюджета был

Кстати у smsl d6 - есть 4 звуковых акраса ,, и как раз на 1 режиме с коробки звучит хуже чем например 2 режим,, но обычно в обзорах его не включают и разбираться)) посмотрите другого обзорщика на этот ЦАП , он рассказывал что звук меняется !

А какие у вас колонки?

@@user-kj3ed7rf8g а у меня нет колонок. Брал для дорогих наушников - Focal Radiance и Audeze LCD-2 Fazor.

так ЦАП для чего нужен? Для проигрывания музыки из ноутбука и телефона ? У меня усилитель класса А-Русич и колонки Электроника 25 вс-126)

@@Sergunyaa1 мне ЦАП нужен для проигрывания музыки (и вообще звука) с компа через усилитель для наушников в, собственно, наушники. Усилок для наушников стоит практически как ЦАП и работает в классе А. Наушники стоят как две эти железки вместе))

@@Revan83 интересно)спасибо)

Су10 конечно лучше, но 9039 шикарный чип

для вас никакого

Уже давно есть возможность модернезировать на чистую медь покрытую золотом или родием!🤗

Есть смысл, Сч а особенно Вч убиваются в основном в кабеле имеющим определённую протяжённость а их потери в латунных разъёмах и проводке в самой аппаратуре можно сказать - пренебрежительно малы в сравнении с межблочником, убедился в этом ещё на советской аппаратуре лет 30 назад, когда изготовил межблочник из списанного посеребрённого кабеля из связной аппаратуры 60-х годов, который досталася мне по случаю.

KAK ???? @@kirilkirilov7236

Это старые версии, я бы посмотрел на чипы новее

На целый чип урезаная. Ех двухчиповая конфигурация, это не просто урезан, это другая схема

подскажите, а что даёт двухчиповая конфигурация? ​@@emuzaurus

Чтобы считать, что обозреваешь объективно, надо тракт иметь топовый. Тракт там какой

@@emuzaurus Он стационарными усилителями и пассивными колонками, не пользуется, т.к. обозревает в основном наушники ( внутриканальные, но бывает, что и полноразмерные ) и мобильные ЦАПы. Но стационарные ЦАПы, он тестирует вместе с усилителем для наушников SMSL HO200 и кучей наушников, которые покупает для обзоров. Наушники эти, в основном, дороже 10 тыс. рублей ( бывает, что сильно дороже ). Китайцы сильно прогрессируют, на ниве внутриканальных наушников в последнее время, т.ч. звук там есть.

@@Nachalnik_Zemli т.е. любителям нормального, не портативного аудио его мнение никак , что я и сказал изначально.

Ну почему - "никак"? Просто он по наушникам специалист и всему, что с портативным звуком связанно. А так он и вас смотрит ( даже активные колонки Yamaha, у него кабелями "Канар" подключены ) :-) Да и какая разница, по большому счёту, чем стационарный ЦАП тестировать, хорошими наушниками и портативным усилителем для них, или большим усилителем и колонками?! И так и так будет понятно, где стоящий агрегат, а где не очень..

@@Nachalnik_Zemli в наушгиках проще получить высококлассный звук, после наушников такой же уровень в полноценной системе получить - это упаришся

Никакой,скорее всего.

По коаксиалу ресивер, если атмос не планируете.

@@emuzaurus а как на счёт HDMI?

В корпусе ненадо, без корпуса детали лучше

Вроны мошенник

на чем сравнивали, какие компоненты, какого класса. д300 более глухой и унылый. Конечно д300 тоже не щи лаптем хлебает, но мне не понравился несмотря на хайп вокруг него

@@emuzaurus Зная ваши предпочтения не удивительно что он вам не зашёл. Усилитель был Accuphase E-405 акустика Paradigm Studio 100

​​​​​@@jorygansales3645система хорошая, но мне все равно д300 не понравился. Вам вероятно зайдет смсл вмв д2рна роэйчэм. На мой взгляд дл200 и вкуснее и музыкальнее и дешевле в 2 раза

​@@emuzaurusДело в том, что D 300 из коробки довольно трудно оценить. Но если не спешить и не списывать его в утиль, то постепенно привыкаешь к его своеобразной "аналоговой" подаче и обратный переход к "обычным" цапам очень тяжело даётся. А может, сам аппарат прирабатывается, х.з. бывает такое или нет.Сейчас ещё скажу одну вещь, нищеброды забросают какашками, естественно, но мне глубоко фиолетово. Когда я по приколу подключил к нему сетевой кабель стоимостью как этот ЦАП, у меня просто случился отвал башки. Я, конечно, знал, что цап это самый "благодарный" элемент системы к замене кабеля и что хороший сетевой кабель удивительным образом улучшает практически любое китайское цифровое поделие. Я не знаю, как это работает, но в основной тракт я теперь поставил на старый добрый мультибит кабель попроще, ну а D 300 питается кабелюкой стоимостью в 25 т.р. Если кто-то любит старый добрый звук 70-х а ля винил, эстрадный вокал, того же Тома Джонса с оркестовками, с панорамной сценой, так вот для такой музыки цап прямо пушка. Я поставил Валентину Толкунову, к которой относился до этого вообще никак (Мелодия как раз выкладывает сейчас оцифровки своих старых мастер лент) так вот, я сидел, как пришибленный, с блуждающей улыбкой, я послушал альбом три раза подряд, пока не успокоился. Даже не представляю, как будет звучать этот новый чип RoHM в нормальной обвязке с нормальным питанием. Но каждому не порекомендую, ибо терпение потребуется, да и рэпчик на нем слушать или Сектор Газа - такое себе.

@@frankfarian66 А что за кабель,подскажите пожалуйста

Да он на работе ему платят те у которых столько тысяч просмотров ребята вы что не понимаете

Когда, я в 3 часа ночи только видео выпустил

Они видео тоже посмотрели.

@@user-rd1ee5ei5q я тут безсилен

Посмотрел - SU9 Pro как был 31767, так и остался.

@@aabagian эти значит не смотрели видео.

Ес на 9039 мспро, чип шикарный

​@@emuzaurusтоже вчера на 4499ех*2 заказал gustard a 26, на озоне за 89 купил, на Али 150 стоит!

​​​@@user-bq6ym2ee6yа26 пишут сильно лучше, но 90-150, а не 64 цена. У меня было 63, иначе а26 бы тоже попробовал

я тоже думал его купить, но так как там много функций которые мне не нужны решил не переплачивать. @@emuzaurus

На двух

Полностью согласен. Брал эти балалайки и не один. Звучат плюс минус одинаково, может только на 1794 немного отличается. Но суть у них одна, это тощий звенящий звук и сколько я там операционников не менял и конденсаторов сути это не меняет. После покупки мультибита от известного бренда на авито, что по цене сопостовимо с цапом на али с этим конским курсом, даже при этой псевдо распродаже. Больше мне не хочется их слушать, это игрушки ничего общего с зерьезным звуком там нет. Там нужно, что то допиливать это ещё деньги и не малые, а у некоторых это сложно учитывая место расположения элементов. С этой мусорной объвязкой этих чипов, там разницы не будет в звуке, если взять на какой нибудь мобильной сабре или с двумя топовыми чипами или будет едва уловимая, если аппаратура позволит это услышать.

Если завязать глаза нашим уважаемым само провозглашённым Гуру они не смогут угадать где и какой звучит. Получится милое тыканье пальцем в небо. 😁

@@Pikachu78256 Послушайте SMSL D300 очень напоминает мультибит на PCM63.

⁠если не секрет, что чудесный мультибит на авито продается?

Санскрит v.2 на v.3 не стОит менять?

Я конечно всё не смотрел, но Александр всегда хвалил tpa3255, при этом разделяя с высоким классом аппаратуры. Да и фирму эту уже рекламировал в положительном смысле.... Вот что я заметил, что сначала Александр хвалил АК цапы потом сказал, что есс лучше. Это вот не знаю, почему, может спонсоры поменялись... В итоге я себе заказал оба варианта, вот буду тестить, слушать, когда операционники придут....

Также считаю, что блютуз, что mqa не нужным, качество никакое, а деньги за это закладывают в цап

Кто-то заставляет их использовать? Потом, MQA с Tidal неплох.

@@vadimfearsoff8483 mqa для трансляций, чтобы всунуть хайрез в размер сд

Да разница заметна даже на Ютубе и в МП3. Совсем другой масштаб звучания, динамика.

Да, мои ошибки, ибо это не монтаж, а прямая запись релтайм

Не слышал, вполне возможно

У меня аима а5 для ютуба

@@Ravermeister81 нене, винила наслушался в 70е,теперь только cd и лоси.

После 11.11 ;)

@@emuzaurus Саша, согласитесь, Ваши поиски разных составляющих в Большей степени обусловлены любопытством, чем желаанием откопать 11.11 золотой Грааль Звука?

В любом случае Благодарю Вас за те советы в аудио, которыми Я воспользовался

@@user-os2su7eo6x меня все устраивает из того что есть, мне просто интересно

Мутный... Блин, а на чем вы его слушали?

За аналоговый зашквар же платишь

👍🏻👍🏻🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣