Sağoluni. Kaç kw olduğunu bilmiyorum ama ağırlığı 100 kg olan foseptik pompası ile dediğiniz yönetim uygulayan (uygulamaya çalışan) arkadaşım var. Gidip bizzat gördüm ki işe yaramıyor. Gübre sulandırılsa bile dalgıç pompanın bıçaklarının olduğu boğazı tıkıyor. Denedi sizin fikir ve çalışmadı yani. Helezonun gübre içinde olan kısmı aşınacak. Hatta içinde olmayan kısmı da aşınacak. Bunu göze aldım. Su ile destekleyip su israfı yapmak istemiyorum. (Çevre hassasiyetimden ötürü). Gübre çukurunu yapabileceğim en büyük şekilde yaptım. Malum; çiftliğimin bir sınırı var. Burası eski sistem bir işletme. Sıfırdan yapacak olsam zaten modern sistemlerle donatacağım ama mevcutta amacım sıfır zararla işi çözmek değil. Çünkü buna imkan yok. Amacım: optimum fayda.

@ Çiftlik mimarisi daha yeni Türkiyede, Bu konya eğilen Mimarlar varmıdır onuda bilmiyorum. Bu konularda güncel kitapta bulmak zor. Bazı yazılmış kitaplar ise 70-80 li yıllara ait. Bir çirtlilte Gübre ve Yem yönetimi ilk başta mimari olarak planlanmalı. Köylülerin en iyi çözümü ağırında kot varsa Gübreyi yüksek kottan direkt arabaya atmak. Yemi direkt hayvanın önüne ulaştırabilmek. Ağrı vb yapılarda ise en lkötü planlama ise Havalandırma yönetimi. Bu Havalandırma sorunu verim ve hayvan kaybına sebep oluyor.

Yazdıklarınızı okurken Temple Grandin’in aynı isimli ve hayatını konu alan filmi geldi aklıma. İzlemediyseniz mutlaka izleyin. Otistik bir bilim kadınının gözlemleriyle sığır davranışlarını referans alarak çiftlik tasarımında çığır açmasını konu alıyor. Dediklerinize ek olarak; bizim üreticimiz de biraz gelişime ve araştırmaya kapalı maalesef. Genelde karşılaştığım meslektaşlarım hep atalarından gördükleriyle ilerliyorlar. Bu genelleme, köyünde 2 ineğe bakan için de, yüzlerce besi sığırı yetiştiren için de aynı maalesef. (Elbette istisnalar var) Biraz Devlete iş düşüyor bu noktada. Verdiği maddi desteklerin yanında biraz da işin eğitim konusuna eğilmeli. Ama bunun için de devletin kendini geliştirmesi, doğruyu bilen personel yetiştirmesi gerekiyor.

Merhaba. Helezonun topladığı yer gübre çukurunun en dibinde.

ne fayda sağlayacak?

Zaten imkanım olsa başta geniş yapacaktım çukuru ama çiftliğim sınırı burada bitiyor. Geniş olsa bile traktörü çukura sokmak akıllıca değil. Tarım aleti olsa da gübre nedeniyle ciddi zararlar verebilir traktöre. Cümlemize bereketli olsun.

Yazın kurumaz kardeşim üstünde bi katman oluşuyor altı yine sıvı kalıyor en olmadı bi seperatör koyarsın basit yani

Merhaba; Sağmalın gübresi nispeten daha cıvık olacağından helezonun çekme kabiliyeti daha yüksek olur. Ama tahminimce onda da gerekir diye düşünüyorum. Tabi denemek gerek.

@ teşekkür ederim ustam

Dolar. Ama çiftlikler için uygun çözüm değil. Hergün gübreyi boşaltmak gerek. Römorkun her an gübrenin korozyonuna (asidine) maruz kalmasına sebep olur.

Merhaba. Gübre çukurunun dört duvarı hazır beton ama zemini toprak.

@ Abi zemin niye beton değil. Helezyon için beton olsa daha iyi olmaz mı??

Gübre çukurlarının zeminlerinin toprak olarak kalması daha iyi. Bu sayede gübre içinde biriken aşırı sıvı, alttan süzülerek toprağa karışıyor ve gübre çukurunun çabuk dolması engellenmiş oluyor. Sıvının helezona faydası elbette olur ama fayda-zarar ilişkisi içinde zeminin toprak olması daha eftaldir. karıştırıcı ile birlikte ihtiyaç duyulursa haricen sulandırma yapılabilir. Sadece gübrenin kendi sıvısı olarak da düşünmeyin. Yağmurdan da gelen suların gübrenin içine karışması ve tahliye olamaması, çukurun beklenmedik hızla dolmasına sebep olabilir.

@ Abi cevabın için teşekkürler. Gübre çukurları ile araştırma yapıyorum ve dediğin şey aklıma yattı tekrardan teşekkür ederim.

Toprağa karışıyor değilde yer altı sularına karışıyor demek sanki daha doğru. Çevre şehircilik bakanlığı yönetmeliğine göre bu işlemin suç olduğunu biliyorsunuz değilmi

Eski sistemimiz o şekildeydi. Günlük römorku boşaltmak gerekiyordu. Ayrıca 1 yıl dolmadan römork dağıldı. Yani o sistemi de denemiş birisi olarak bu sistemi tercih ederim.