ㄹㅇ 입김이 대단해서 잘못 거슬렸다간 바다 위에서 진짜 사라져도 몰라서 쉽사리 못 건듬

공감 ㅋㅋ 애꿎은 빨대 타령할게 아니라 해양바닥에 잔뜩 싸인 폐그물부터 치워라 ㅋㅋ 해양 플라스틱 절반이 어업 플라스틱이라며?

ㄹㅇ 우리가 ㅈㄴ 낭비해봐야 해양 폐기물, 불법 폐기물 못 이김

혹시 환경보호한다고 종이빨대주면서 플라스틱 굿즈는 존나게뽑아대는 '그 기업'?

어업단체가 환경단체를 후원해서.... 환경단체는 절대 폐그물같은 이야기는 말 못함 ㅋㅋㅋㅋ

킹물의숲 어디까지 생각한겁니까

@@benya3384 깡통 신발은 안나오나

근데 타이어 나오면 짜증나는데 ㅋㅋㅋ

그니깐 누구차의 타이어 인거지?

아 놀이터 만들어야지ㅋㄱㅋ

솔직히 어부 규제하는순간 일단 표가 나락가는거라 불편한진실이 되는거죠. 그래서 규제할수있는 도시민들을 규제하는데에 그치는듯...

그물을 바다에 다 버리고 오는거네.... 쓰레기처리 비용 아끼려고...

폐기물기록부 가라나 치지 마십쇼

요즘은 전부 육상처리합니다. 안해주는 회사나 바다에 투기하는 선박이 잘못된겁니다. 슬쩍 해경 부르세요. 와서 계산후 벌금 산출합니다

인간이 없어지기전에는 힘들껄요

1970년대에도 알고 있었죠. 돈을 아끼려고 했을 뿐이죠.

네.. 뭐 일부러 안쓰는 배를 바다에 넣어서 물고기들에게 집을 만들어주기도 한답니다

@@ilsailingilsa14 배는 철or frp 발암물질 없음. 타이어는 발암 덩어리

네 알겠습니다.

저거 환경파괴심한데.. 자본주의 심각성이네

1.애초에 이 주장에 근거가 되는 통계가 구라다 2.통계가 사실이라도 어구는 낚시꾼이 버린것+ 어부가 버린 것이기 때문에 위 주장은 옳지 않다

@@Tyran-rex 구라 아닌데? 상업 어업의 폐해는 계속 지적되던 문제임. 통계가 구라면 왜 구란지 근거를 제시해야지 자기 혼자 논증하고 있네

@@oOo0_ While fishing gear does contribute to ocean plastic, it only accounts for about 10% of all plastic in the ocean. ㅡSeaspiracy: A Call To Action Or A Vehicle Of Misinformation? /Liz Allen

@@oOo0_ "Fishing gear is mostly 'thick' - look at buoys, crates and nets," says study author Boyan Slat. "This trash fragments much more slowly and is also very buoyant; prime candidates to hang around in the GPGP." Other "thin" plastic, such as bags and straws, tends to disintegrate and sink to the sea bed. ㅡBy Reality Check team BBC News

@@nonamed7163 But, some experts have taken issue with the suggestion in the film that fishing waste, rather than rubbish from the land, is by far the biggest plastics problem in our waters. It is true that 46 per cent of the Great Pacific Garbage Patch was found to be fishing nets, as the documentary claims But, say scientists, that overlooks the fact that plastics used on land tend to accumulate in other places first, such as rivers and coasts, before breaking down into microplastics, which are more likely to sink. Furthermore, said Mr Hilborn, focusing too much on plastics overlooks that the greatest danger to ocean health is climate change. ㅡSeaspiracy fact vs fiction: The truth behind Netflix's controversial new documentary By Emma Gatten

150만 개는 어딘가로 떠밀려간게 아닐까요

미국이 세상을 어지럽히고 있는거 같아요 모두 반미하자구요

남은 것이 50만개이고 나머지 150만개는 이미 치운것입니다

ㄷㄷ 그래도 많이 치운거였네

동시대가 아닌데 무슨 비교

@@IU_UANEA 사람들이 빨대로 나름 노력해봐도 오염 속도 앞에선 미미하단게 웃프고 씁쓸해서 한 말입니다 ㅋㅋ

시민들에게 강요하나 시민이 버리는 플라스틱보다 기업이나 어부가 버리는게 더 심각하지만 그런 이야기는 잘 안하지

제일 바보 같은 짓은 우리의 행동이 의미 없다며 자조적인 태도로 그것조차 안하는겁니다.^^

이래서 환경보호를 하기위한 규제, 개인적인 실천보다 환경 파괴를 막기 위한 어떤 새로운 기술이 도입되는게 더 낫지 않나 싶음 플라스틱을 대체할 환경적인 신소재라던지, 바다오염을 막을 뭐 다른 기술이라던지... 지금껏 환경 보호를 위해 개인이 실천해서 얻은 득은 거의 1프로도 안 되고 결국은 기술이 다 해결해왔으니 앞으로도 쭉 그러지 않을까 생각함 물론 그렇다고 다같이 낭비하고 그러잔 소리는 아니고..

어부 어선들 단속도 시급한데 국개들이 환경은 손놓고 있어서 의미없죠

혹시 과거에서 오셨나요?

@@user-uv8bk3th6r 솔직히 플라스틱 생산하는 기업이 바꿔야됨

@@user-uv8bk3th6r 꼭 못알아쳐먹고 작은거에 태클거는 애들이 있지. 여기서 고작 내 합리화 하나가 뭐가그리 중요할까.

@@user-uv8bk3th6r 똘추

마즘 바다쓰레기중에 빨대는 고작 0.03프로임 50프로이상이 어업에 쓰인 그물이고ㅠ 그래도 웬만하면 자연분해 빨대 다이소에도 팔던데 이런거라두 쓰는 게..

@@user-uv8bk3th6r 또 요점 못잡고 딴소리하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이거지 ㅋㅋㅋㅋ

뭐 뜻은 알겠지만 테트라포트도 엄청 계산해서 쌓아놓는다고 극한직업에서 봤네용ㅎㅎ

@@_2_309 인정합니다

인공어초만듭답시고 군사문화재급 차량들을 어초로 던지는 대참사가 발생하기도

@@HeeGeonKang 말귀를 못알아먹네 ㅋㅋㅋ 진짜 아는척하려다 ㅋㅋㅋㅋ

호...혹시...몇세신지.......??

초등이 아니라 국민..?

중국에게 환경보호를 배워라

자외선이 좋다던 시절이고, 담배도 건강에 좋다고 우기던 시절이고, 방사능도 아이들 장난감으로 놀았던 시절입니다.

환경의 문제는, 치어들 잡지 않는 것과 마찬가지로 인식 개선이 필요한 부분이라 생각해요 우리 어민들도 치어 문제는 인지하지만, 중국불법어선들은 그런 개념이 없죠. 같은 맥락으로 바다 오염이 결국 1차적으로 어민들과 그 고기를 먹는 사람에게 악영향이 간다는걸 체감하게 되면 그런일들이 줄어들 거라 봅니다.

마냥 피해가 돌아오지 않겠다 생각했던 게 결국 무지했던 거죠.. 뭐가 무지했다고 보기 어려워요 이후 설명하고 문맥이 안맞구먼

인공 암초로 썼다고 영상에 나오네요

우리 좆간이 미안해..

나 빼고 모든 인간은 암 덩어리.

뉴스보다 나음

위로 올라가쟈

연어새끼가 0.001mg이 있으면 죽는것도 말이안됨 1ug인데 ㅋㅋㅋ

@@amhw5742 L당인걸 생각해야됨. 기존 연어 독성 연구가 24시간동안 0.79 ug/L 임.

이런건 abstract만 읽어봐도 쉽게 알수있는데 그냥 뉴스 수준이 낮아서그럼

원래는 광물로 분류되어서 산업용으로 쓰던걸 고급소금으로 둔갑 시켜서 식용으로 만들어버린 그짝 동네 사람들.......

@@rq9m585 이명박때야

@@user-xt6ir6mg4k 아니 그짝 사람들 작품이야! 그짝 지역 대학 교수들이랑 정치인 염전주인들의 합작품!

@@user-xt6ir6mg4k 무슨 이명박 때임ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@user-xt6ir6mg4k 지방정부는 왜생각안하노

경제적으로 힘들거같아요

@@user-nb7lb4jt8y ㅋㅋ

그 정도는 감안 해줄 수 있는 수준이고... 가성비 입장에서 다른 대안이 딱히 없음.

뇌피셜입니다.... 정확한 근거없으시면 함부러 말하시면 안됩니다..

@@user-gx5vv3is3w / 10년전만해도 썻어요, 요즘은 안쓸겁니다

@@user-gx5vv3is3w뭐라카노? 검색만 해도 줄줄이 나오는걸.

담배꽁초에 있는 필터도 플라스틱의 한종류인 셀룰로스 아세테이트 CA입니다. 뭐 자연계에 노출되어 분해 후 미세플라스틱으로 돌아오는건 시간문제에요

그냥 재떨이 없이 외부에서 흡연하는걸 불법으로 해야함 난 살면서 길거리에 쓰래기 한번 버려본적 없는데 흡연충들은 매일 담배 툭툭 버려대니 원

요즘 개인 휴대용 재떨이도 괜찮던데 그런거 보급화 좀 됐음 좋겠네요

히드라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@BB-te8gd 흡연실에 들어가 흡연이 가능한 세상을 만들던가! (울컥) 속이 뻥!

대부분 다 비용 대비 효율이 너무 안 좋거나 질이 안 좋아서 실패한 연구들임

그냥 기름을 뽑아내는게 좋습니다

시멘트공장에게 태우는 용도로 좋습니다

마치 고기대신 고단백벌래드세요와 같은뜻

둘다 원재료는 석유라도 성질이 많이 다름

ㅠㅠㅠ소라게판 베틀로얄이라니ㅠㅠㅠ

원래 동족포식함. 그리고 타이어안에서 소라게 죽으면 다른 생물들이 먹어 치워서 생태계순환에 아무 지장없음. 소라게에 감정이입하지말고 생태계순환에 집중하시는게 좋을듯.

@@user-ok5ke3yb4o 원래 동족포식안하고 타이어같은 미세플라스틱이 생태계하고 인간한테 엄청 악영향끼침 무식하면 조용하시길

ㄹㅇ 인간이 안 건들였으면 아무일 없을 거라는건 분명하다

@@chanikun 지금도 아무일 없는디요?

누구나 아는 이상적인 말만 하지말고 쫌 현실성 있는 소릴 하시오

물론 그런 ㅆㄹㄱㅅㄲ들도 문제지만 실상 걔들은 해양산업쓰레기 어업쓰레기에 비하면 새발의피보다 적은 현실...

@@user-ok6ms2np8o 그 한명의 책임을 낮게 보지않는 게 좋을 것 같네요. 그 한명이 몇억이 되면 절대 낮지않으니까요

콘돔도

콘돔은 야비쉬

홍어

맞아요,,, 인체에 유해한다는것 알면서도, 시멘트에 폐타이어를 활용하여 아파트도 짓음 ㅋㅋㅋㅋ,,,그냥 개돼지들이 주딩이 터는 것임

미세플라스틱 먹어도 똥으로 나오니까 안심해라

이런사람 덕분에 저는 마음편히 길가에 버립니당

@@bbase290 양심의 문제니깐양심과 함께 쓰레기 버린다고 생각하면 님 마음이죠 ㅎㅎ

@@bbase290 인성 뭐임?

​@@bbase290ㅋㅋㄱㄲㄱㄱㄲㅋㅋㅋㅋㅋㄲㄱㄲㄲㅋㄱㄱㅋㄲㅋㄱㄱㄲㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ

그건 갯벌임 저긴 물속이잖음

저 물고기는 원래 서로 잡아먹어요

니같은 애들이 환경 젤 망침

@@divine_king_ 나랑 너를 포함한 대부분의 사람들은 환경파괴에 일조를 하고 있음 내가 이 댓글을 적은 본질을 너가 아직 모르고 있다는 게 환경에 대한 인식의 현 주소라고 생각함

@jelly fish 그렇다고 계속 틀면 나중에는 봄에도 에어컨을 틀어야할정도로 더워질텐데..

3미터 오징어 오히려 좋아

@@user-of7rq1mt3i 봄? 그게 뭐죠? 먹는건가요?

중국을 없애면 10억 넘는 인구는 다 죽냐?? 이 놈은 윤석열처럼 무식하기가 이를 데가 없네!

그 다음엔?

ㅊㅉㅈㅉ!!

중국에게 환경보존을 배워라

70년대 사람이 아직도 살아있고 위에 앉아있으니 당연한 것 아니겠소

2찍 국임 윤석렬 무능의끝

범퍼는 마모안일어나서 미세플라스틱 안생기고 충격으로 인한 유실 안됨?

지구면적이 얼마나 큰데요

바다 크기가 얼마인데 그건 고려할가치가 없어요

거의 없다싶이

한 5000만개있어야

정말 극미량 영향은 있긴하겠지만 고려할 수준의 영향이 안됨.

하핫 ㅋㅋㅋ

부장님 너무 웃겨요 ㅋㅋ 혹시 부장님이 죽으면 뭔지 알아요? 알기 싫으면 조용히 하세요

깔깔깔 부장님

어디가서 그런 드립 치시면 안돼여 알겠죠?

재미없어요

때 x 데 o

ㅇㅈ

그 인간들 어떻게든 진행할 기세던데

@@user_edylsb3655 그럼 모든 나라를 적으로 돌리는거임 일단 미국하곤 관계 끝

우리도 장난 아님 ㅋㅋㅋㅋ 배달음식만 처먹고 해서 플라스틱 배출 2위임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 당장 온 국민이 마켓컬리 쿠팡 다 지우고 배달음식 직접 사가야 줄어들 듯

전지구적 문제지 남탓을 할 건 아니라고 봅니다

인간은 실패하고 배운다... 6~70년대 대놓고 핵실험 장면 보러 간 거 처럼.. 너는 살면서 실수 실패 한 적이 없니? 그건 그것대로 문제인데 아무것도 안했다는 뜻이잖아

진심으로 믿는 사람 반, 개소리 같다고 생각하지만 입을 열지는 않는 사람 반의 반, 개소리 아닌지 긴가민가 하지만 남들 다 좋다니까 동의하는 사람 반의 반 애초에 축복받은 나라라 자원을 물 쓰듯이 씀. 인당 탄소배출량 압도적 1티어인데다 분리수거 같은 것도 안하고 다 태우거나 묻어버리는 나라임

시대가 다르고 치우고 있는데 무슨 그 시대에 다른나라는 환경 생각했냐?

전세계 어느나라가 모순적이지 않다고 단언할수있음? 한국도 모순덩어리야

@@Mofe__ 바이든이 환경을 부르짖는 현재도 미국인들은 온갖 쓰레기를 하나의 비닐봉투에 담아서 버림 이것도 시대 문제임?

@@Mofe__ 지금은 무슨시대냐? 소녀시대냐??

걔들은 지금도 플라스틱 나무 비닐 종이 병 다 한 봉투에 쑤셔넣고 버리는데요 뭐..