고려때면 송입니까 금입니까 원입니까 중국 운운하지 마십시요 송 원 금 이중에 중국은 없습니다
@y2k2000y2k2 жыл бұрын
그렇게 묻고 싶은 마음에 전적으로 동감합니다.
@user-gu5hr5yw3f2 жыл бұрын
땅이 다 그게 중국땅이고 사람들이 다 중국사람으로 사는건대여 뭐
@user-gp4fs3qd8y2 жыл бұрын
고려때면 한국하구두 상관이 없음
@y2k2000y2k2 жыл бұрын
@@user-gu5hr5yw3f 네 그런식이면 미국은 북미의 원주민 8000만을 죽이고 그 땅에 나라를 세웠습니다.이 나라가 ;;;;땅이 다 그게 중국땅이고 사람들이 다 중국사람으로 사는건대여 뭐;;;;; 이런식으로 됩니까?민족사와 영토사는 구분되어져야 한다는 말이 무슨뜻인지는 아시겠죠. 다시 말해서 미국의 역사는 1783년 9월입니다.그럼 이 이전의 북미 지역의 역사도 미국의 역사가 됩니까? 초이시님의 말 뜻이 이겁니다. ;;;;고려때면 한국하구두 상관이 없음;;; 이라한 고구려님도 이해하실거라 봅니다.
@MalangMolang2 жыл бұрын
@@user-gu5hr5yw3f @이정헌 @ 하나라하고 은나라하고 주나라는 고대 요하문명 동이족들 나라고 언어도 sov어순 동이언어를 사용했었고 동남아에서 올라온 svo중국어하고 언어부터 다른민족인데 중국이 훔친 동이족들 역사를 왜 중국역사라고 무식한 소리함?????????????????????????????????????
@guenk11372 жыл бұрын
성씨를 중국을 모방한게 아니라 애초에 성씨를 따라 올라가 보면 중국대륙에서 왔으니 중국대륙을 우리 조상님들이 지배 다스렸다는 이야기이기도 하죠...왜냐 하면 현재 중국은 우리의 동이역사가 없으면 저들은 상고역사가 없으니까요...즉 삼황오제가 우리 역사란 애기...한국의 많은성씨 김씨의 시조가 소호금천씨라니깐...
@user-jy8kc7zj5t Жыл бұрын
🏟💈🎢💧
@user-jy8kc7zj5t Жыл бұрын
.
@user-li5uj4kv2b Жыл бұрын
차라리 백인도 우리민족 흑인도 우리민족이라고 하시지 ㅉㅉ
@user-li5uj4kv2b Жыл бұрын
전지구인은 한민족이다 이렇게 외치자 외계인빼고
@user-qs7rj5ky9g9 ай бұрын
중국의 상나라(은나라)는 우리의조상인 동이족이 세운 나라였습니다.
@user-vl3lp7je6b2 жыл бұрын
교수님 강의 잘 들었습니다,
@jhk40722 жыл бұрын
어제 친구들과 식사하면서 성씨와 본관 이야기를 잠깐 나누었는데 유튜브가 스마트폰 마이크를 이용하여 알았나 알고리즘으로 이 영상이 떴다. 그참 신기하네
@user-zd1uj3fb5i Жыл бұрын
감사히 청취합니다. 전주이씨들이 그래서 독한것이군요.
@worde57242 жыл бұрын
중국이라뇨.당시가 무슨 중국..울나라 역사계가 수준이...
@user-yc4ju7uk4x2 жыл бұрын
절 들었습니다. 특히 박씨가 매우 의미있습니다!
@user-zx1mz5bh5y2 жыл бұрын
성씨 문제에서만큼은 고대 중국과 현 중국을 혼동하면 안 됩니다. 고대 중국의 은(상)나라, 초나라, 진나라 등등이 모두 동이족의 나라이고 거기서 성씨가 시작된 것이죠.
@hansonlee49912 жыл бұрын
그럼중국말을 해야지요
@MalangMolang2 жыл бұрын
하나라하고 은나라하고 주나라는 고대 요하문명 동이족들 나라고 언어도 sov어순 동이언어를 사용했었고 동남아에서 올라온 svo중국어하고 언어부터 다른민족인데 중국이 훔친 동이족들 역사를 왜 중국역사라고 무식한 소리함??????????????????
@MalangMolang2 жыл бұрын
동남아에서 올라온 svo중국어족들은 고대부터 sov동이족들하고 언어뿌리부터 달랐고 말도 달랐던 전혀다른 문명이었던 민족들이었음 그럼 sov언어 몽골사람도 svo중국인이라는 소리임?????????????????????
@Lookhischiu3752 жыл бұрын
제가 생가하는 성씨는 중국성씨는 고대동이족 성씨를 대부분 이었고 한국이 중국성씨70프로라 하는데 중국성씨가 동이족이 대부분 이었으므로 한국역시 고대 한국성씨였다라고 생각한다.
고려시대에 중국 이라는 나라가 존재했나요??? 고려시대에 중국이라는 나라는 없었던걸로 아는데 중국의 성씨를 모방했나요???
@user-gu5hr5yw3f2 жыл бұрын
원나라가 내내 중국땅...
@aieshinkim59332 жыл бұрын
나이가 몇인고 중국역사가 5천년이 넘는데 머 배웠노
@MalangMolang2 жыл бұрын
@이정헌 @ 하나라하고 은나라하고 주나라는 고대 요하문명 동이족들 나라고 언어도 sov어순 동이언어를 사용했었고 동남아에서 올라온 svo중국어하고 언어부터 다른민족인데 중국이 훔친 동이족들 역사를 왜 중국역사라고 무식한 소리함??????????????????
@user-eq7cl6pn6i2 жыл бұрын
고려초에 일반화? 임진왜란 때 즈음에도 성이 없는 돌쇠 마당쇠 바우등이 반수를 훨씬 넘었다고 하지요. 하기야 지금 강아지는 족보 따지고, 아이는 시집 다니면서 누에 똥갈 듯이.
@user-iy1yj2hq2m2 жыл бұрын
훌륭하십니다!
@BIGBOSS-vb9oc2 жыл бұрын
돌쇠 마당쇠는 소를 비유해서 노비의 이름으로 사용하던 것으로 압니다
@user-gq2uk9jh8z2 жыл бұрын
덕수, 인동, 반남, 풍양, 해평, 기계, 농서 ~~~ 한반도에 있지도 않거나 대한제국시절 군수가 있던 군에서 갑자기 면으로 바뀐 성씨들은 무엇입니까?
@user-rr2lm4il6z2 жыл бұрын
인동(구미지역), 반남(나주 옛지명), 풍양(남양주 옛지명/예천지역), 해평(구미지역), 기계(포항~경주 사이 지명)~~ * 해당 본관과 일치 여부는 모르나 남조슨에 있는 지명은 아는데 까지....
@user-vd2kz9iv9l2 жыл бұрын
마지막 부분이 명강의 입니다. (성씨 본관에 집착하지말자!) 댓글들 중 보니 따져 집착하는 분들도 계시는군요. 무의미 한것 같습니다.
@user-mi2jv3rw5l Жыл бұрын
한국 국민 5천만 대부분 족보가 있던데.. 그거 죄다 옛 조상중에 돈주고 산 개족보여.. 조선시대만 해도 성씨를 가진 사람은 왕과 양반들만 가지고 있었지.. ㅋㅋ
@user-wf7mg4oz1d2 жыл бұрын
한 권 책에 학자들은 주석을 붙일수는 있어도 단정은 어려운 일 같습니다ㅡ
@soljungkim26562 жыл бұрын
지역을 본관으로 하지만 시조의 호를 본관으로 하는 성씨의 파도 많습니다.
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
모든 우주만물을 어머니가 만들었다고 해서 천자예요. 소호금천씨가 한양조씨예요ㅋㅋ 소중이, 범같은 . 금은 새해.태양을 뜻해요 천 자문 그 천자문을 만든게 중원에 조나라때라는 기록을 봤는데 소설입니다 ㅎㅎ
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
구 ㅡ원은 알파와 오매가요. 처음과 끝 낙동강 오리알이 알파구요. 끝은 고래스왕 그래서 강과 바다가 만나는곳 그게 영양이예요 안동과 영덕 사이를 그렇게 얘기한거예요 안동은 구 영덕은 고래불 풍수로 만든겁니다. 영양이 젤 높아요. 거기가 월국이예요ㅎㅎ
@sangmunoh46382 жыл бұрын
신라 위주의 성씨 이야기네요. 그 이전에도 성씨가 있었던 것으로 알고 있고, 고구려나 백제에도 성씨가 있었을 텐데 그런 부분이 없는 것 같아서 아쉽습니다.
@user-yb3rt4cb3p Жыл бұрын
중국 및 일본이 쳐들어와서 없어지진 않았을까요.
@feel17132 жыл бұрын
선생님이 말씀하시는 성골은 누구? 진골은 누구인가요?
@user-hs6we1zn3n2 жыл бұрын
삼국시대에 신라성씨만 언급하시고 고구려 백제 성씨는 언급을 안하시고 바로 고려로 넘어가셨네요. 신라에 성씨보다 고구려나 백제에는 더 많은 성씨가 있을거라 생각합니다. 일본 신찬성씨록에 한반도에서 건너간 씨족에 성씨를 나라별 체계적인 기록을 보면 더 많은 성씨가 한반도에 있었다고 생각합니다.
@user-wr5pf8lu3x2 жыл бұрын
왕건의 성씨가 왕씨가 아니라면.. 모여? 왕건의 배우자는 한씨로 되어있고..?
@user-jo6lr4os6v Жыл бұрын
한국 최초 성씨 기록은 중국 위지 동이전에 나오는 청주 한씨라고 알고 있습니다
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
상나라?
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
원공주집 할배가 조광조예요. 그 자슥들도 그런쪽으론 빠샥했구요. 풍수나 한자나ㅡ 공부를 안시켜도 배운게 없어도 그냥 타고 난것 같아요. 그 집 할배 산소 쓴게 예술이예요
@kyodeokkim25272 жыл бұрын
김알지 위로 김일제 아틸라 아골타 아이신조로 노아(아노) 아담 까지 올라갑니다 아리랑 신랑 아담 아노(노아) 다 같은 말이고 지역에 따라 언어가 달라서 그런것 아 의 뜻은 태양신 황금신 금씨 다 같은 뜻
@harubang12 жыл бұрын
김알지의 김은 중국 발음으로 진(jin)으로 읽고 옛날에 김포를 짐포라고 발음하는 것이 어쩌면 김으로 발음하게 된 근거가 되지 않을까요?
@user-bl8jm5ik1p2 жыл бұрын
😁👍
@kyodeokkim25272 жыл бұрын
신라 고조선어 새로운땅 이라는 뜻 지금의 신대륙 과 같은 뜻이고 신라는 경상도만 있든개 아니라 중국 대부분이 신라고 북미가 고구려 이고 배링해협이 붓어 있던땅 백두산 장백산 등 지명이 이동된것 훈제국 금나라 당나라 청조선도 신라 입니다
@user-rh1gv8ib1w16 күн бұрын
우리 시조는 백제개국공신인데 온조와 함께 고고려에서 남하한 10명의 신하중 한명인데 그당시에도 성을 사용했는데 직산조씨도 그중에 한명이고 백제가 망하고 그기록을 불살라 버렸으니 백제역사를 알수가 있나?
@stayfitkeeptraveling2 жыл бұрын
조상이 왕족아니었던 사람없고, 노예 아니었던 사람도 없다.
@user-fl4xy8ks2q Жыл бұрын
이 교수님, 김알지의 金(금)이 왜 '김'이 되었는지 모르겠다 하신 부분, 제 생각으로는 경상도 지방에선 '으'발음이 서툴어 그래서 '금'이 자연스레 '김'으로 바뀐 게 아닌가 합니다.
@user-ov5mo4jn6p2 жыл бұрын
저는 광평이씨 입니다.교수님은 본관이 어디입니까?
@user-ib7mc5ou3c2 жыл бұрын
왕자 위에 사람인자가 ❌ 人 아니고 ⭕ 入 들입자 얹은것이 온전 全자 입니다.
@charlieshin95132 жыл бұрын
아버지나 할아버지가 제실에 가서 중시조의.제사를 지내러 안가면 상놈이라 할 수 있지요....
@Jeong-eun2 жыл бұрын
거서간은 가야 구간중 한 사람이고 수로왕조에서 간자리를 바로 김씨로 교체를 못해고 석씨를 징검다리 삼아서 김씨로 바꾼거 같은데
@user-lr4fx3uv4i2 жыл бұрын
5:00 12:00
@user-yt4uv3ll4c2 жыл бұрын
장보고:弓福 견훤:李씨 궁예:신라 憲安王 아들
@y2k2000y2k2 жыл бұрын
土姓을 주는것과 토지를 주고 나라를 세우게 하고 성을 주어 종족을 세우게 하는것을 다시 풀이해주어야 합니다. 역사에 있어서 그 근원이 있지 않으면 후에 일어난 일을 이해하지 못합니다.토성을 주었다는것이 어떤 뜻인지 설명해주어야하죠. 즉 본관이 생겨난 연유가 제후를 봉하고 또한 제후를 봉한것이 왕의 직분을 갖는것으로 이러한 경우에 성을 바꿀수 있었던 겁니다. 성을 가지지 않아서 새로 만들어준다는 개념보다 이미 있는 성씨마저 새로운 성씨로 바꿀수 있었다는것을 말입니다. 김씨에서 정씨로 아니면 해씨로 얼마든지 제후로 봉하는 천자가 성씨를 정해줄수도 있었고 기존의 왕국을 뒤엎고 그 지역의 왕이 되면 스스로 바꿀수 있었던 전례 사례 등으로 설명해야 합니다.없는 성을 새로이 만들어서 한것도 있겠지만 성씨를 하사하는것에는 천자와 제후간의 관계설정이 주된 이유이며 통치 방식인것입니다.이것까지는 그런데로 인식의 범위를 별반 다름없이 동의 하겠지만 중국의 서경을 들어 성씨의 유래역사를 말하면서 갑자기 고려에서는 사패지로 전혀 다른개념을 적용합니다. 성씨를 하사하면서 지역을 다스릴 지배권을 주었다 하십니다.중국의 성씨 유래와 다른게 무엇입니까?사패지요?지방관리로 파견해서 다스리면 그만 아닙니까?봉건을 준게 아니라구요?지방 지배권을 주었으면 중국의 제후로 봉한것과 다름이 없고 똑같이 성씨를 하사했 습니다.훈요십조속에 고려의 지형이 서고동저 이것 때문에 특정지역의 사람들을 등용하지 말라는것이 한반도의 지형에서 통하는 말입니까? 사천성 성도에 왕건의 묘가 있는것을 무엇으로 설명할것이며 성토를 하사는것이 중국에사는 이렇고 고려에서 이렇다로 달라지는 이유가 사패지란 것으로 봉건이 아니라며 제후란 왕의 직분 자체를 뭉개버립니다.事大가 중국에 조아리는걸로 한자해석이 됩니까? 왜 같은 현상을 두고 같은 해석을 못 내립니까?무엇 때문입니까?혹 사패지란 뜻이 무엇인지 파악 안된것 아닙니까?무슨 뜻인지는 모르겠 습니다.다른 행적적 의미로 이전의 봉건제도와 다른 형태의 지배구조를 나타내는 말 아닙니까?역사서를 통해서 왕건이란 이름으로 복수의 왕건이 우리나 중국측 사료에 등장하지 않습니다.왕건의 출생지와 관련해서 한국의 자료 어디에도 출생지가 기록된것이 없습니다. 왕조실록을 통해서 봐도 왕건은 60건으로 나오지만 출생지는 없습니다.국사편찬위원회에도 없습니다.우리넷역사에 왕건이 한건 등장 하지만 견훤관련 왕건의 활동상 뿐입니다.이것들이 말하는 결론은 무엇일까요? 속마음을 구구절절 드러내고 싶지만 그만하겠습니다. 중국측 사서인 25사등을 통해서 왕건이 즉천무후의 외손자이며 훈요십조를 통해서 연관된 동고서저가 아니라 서고동저란 지형을 그리고 사천성 성도의 왕건묘를 어찌해야하며 개성의 왕건묘를 어찌해야할까요? 성토가 이 한반도에서 어디를 땅을 나누어 지배하도록 해준곳이 있습니까?이외에 관리들이 지방을 다스렸던 기록이 이전의 역사인식에 비추어 보면 갑톡튀 아닙니까?이것이 호족들과 관련해 왕건이 지배체제를 구축한것과 무슨 관련이 있는지부터 내용을 알아야할것 아닙니까?도 주 목 군 현 등으로 행정구역이 나뉘어 관리를 파견했던 고려의 지배구조를 이제와서 사패지로 설명하려면 이것이 무엇인지부터 밝혀야합니다.
@user-qp1qr9cw1q2 жыл бұрын
절대 공감입니다. 속이 후련한 지적입니다.
@user-or7rc7xc1h2 жыл бұрын
성씨 이야기는 고조선 이전부터 연구되어야 할것 같믄데?
@y2k2000y2k2 жыл бұрын
@@user-or7rc7xc1h 저의 생각으로도 그렇습니다.고조선 훨씬 이전으로 생각해야 합니다.성씨가 나타나고 특히나 지역을 나누어 지배력?을 나누어 강화하는 과정들에서 기록으로 새롭게 등장하는 성씨들 그리고 기원 4000년전에도 이미 있었던 성씨들도 새로운 관점으로 봐야할것으로 보입니다.더욱이 홍산문화와 문명을 이루었던 이들이 경작을 못하고 이주하여야만했던 기후들과 함께 대륙에서 나타 나는 구이족과 고조선의 영향력이 행사된 기록들을 이제까지 없었던 새로운 시각으로 바라봐야하고 해석해야합니다.삼국시대 열도에 분국을 두었던것처럼 대륙에서도 마찬가지입니다.중국에서 건너왔다는 성씨들이라는 개념과 인식들도 역사적변혁 안에서 규명해야 합니다.
@y2k2000y2k2 жыл бұрын
@MS P 네 우선 대륙조선사니 뭐니 하면서 강역고의 역사니 하는것들을 차치하고 동북공정 당시에 중국이 고구려의 역사마저도 자국 땅에서 일어난 일이니 이 이전의 역사는 모조리 자기들것이라는 주장이 있었습니다.여기에 대해서 국내의 교수 학자들이란것 들이 제대로 반박한놈이 하나도 없다는겁니다.야~! 고구려의 역사가 어째서 니네꺼냐?하는 정도로 짖어댄게 다입니다.만리장성 이북 의 역사는 니네께 아니라 한것이 니들이다 뭐 이정도였습니다.이게 당시의 역사에 대한 인식 수준이였습니다. 하지만 놀라운것은 남한의 학자가 아니라 북한의 학자 입에서 나왔습니다.민족사와 영토사는 구분되어야 한다는 반박불가의 주장. 전 이것이 놀라웠습니다.사회주의 공산당 체제 속에서 제대로된 역사인식을 가진것이 아닌가 하는 반증으로서 이때에 남한의 심각한 강단의 역사인식을 똑바로 인식하게 되었습니다. 동북공정전에 중국의 이러한 움직임에 중국인들을 향해서 말을 한것이 있습니다.니들 동북공정의 관점으로 보면 징기스칸은 고구려의 후예이고 중국을 지배했다고 말입니다.물론 역사적 사실관계를 잘 알아서 그런건 아닙니다.고조선 부여 고구려의 영토에서 징기스칸이 현재의 몽고 동쪽 흑륭강 지역에서 태어났으니 고구려의 후예라는 관점하에서 동북공정의 관점을 비웃은 것일뿐입니다. 실제 제 인식은 어쩌면 고구려의 방계 후손이라는 좀더 정확히는 고구려 구성원의 한 종족으로 그렇게 인식한 것이지만 이렇게 말했던 부분이 일정부분 연관이 되었다는것을 후에 알았습니다.후에 좀더 알게된것 이전의 이러한 인식은 초원제국사와 같은 관련책들을 뒤적 거리면서 인지한 부분이긴 합니다.우리가 어쩌면 농경문화와 문명보다는 유목의 역사가 오히려 더 깊게 연관되어 있지않나 하는 생각을 강하게 가지게 된것이 흉노의 유물이라면서 황금 허리띠가 있다는 사실과 사진들을 보면서 강하게 가졌습니다.이와 함께 확장된 인식이 흉노가 고조선일거라는 생각도 하게 됩니다.여러가지 이유로 말입니다.선비 숙신 유연등 고조선과 함께 있었다는 나라들이 고조선의 종족 구성원이였다는 생각을 하게 합니다.명확히 기록을 들어서 그런것은 아니지만 초원을 따라 구성된 국가들간의 연맹속에서 그러한 느낌을 강하게 받을수밖에 없었기 때문입니다.하걸은탕의 기록에서 대륙전체가 조선이라하는 인식이 그래서 가능한겁니다.현재의 중국이라는 나라가 우리와 다른 이질적인 국가로 인식된것은 1949년 10월 이후라는 명확한 사실이란 겁니다.고대사와 중세사 근세사 이전의 중국 은 없었다 하는 인식 말입니다.많은 사람들이 현재의 중국을 중세 고대를 거슬러 올라가서 상대 시대까지 중국이라 인식하는것과는 전혀 다른 인식 말입니다.학교 교육을 통해서 배워온 역사관을 지우는데 꽤나 많은 시간과 노력이 필요했습니다.많은 사람들이 저처럼 새롭게 역사를 접하면서 인식을 깨는데는 많은 시간이 필요할겁니다.차라리 이전에 우리가 배웠던 역사를 하나도 배우지 않은 사람들이 오히려 제대로 볼수있고 인식할수있는 장점이 있으리라 생각합니다.
@y2k2000y2k2 жыл бұрын
@MS P 게빈 멘지스가 조선의 역사를 잘 알거라 봅니다.정화의 대 함대가 어떤 존재였는지도 말입니다. 이와 관련한 태조의 함대가 어떠한 조직 편제를 가지고 있으며 어떤 활동을 했는지 주장한 글이 아주 오래전에 있었습니다. 이분의 이름과 상세한 주장의 내용은 희미하지만 정화함대를 말하고 있습니다. 이것에 극히 공감했던 이유는 다큐를 통해서였습니다. 여몽연합군함대.일본절벌.신풍. 의도된것인지 실수한것인지 판단이 안서는 그런 다큐였습니다.국내의 다큐는 아니였고 영국의 BBC인지 아니면 NGC인지는모르겠 습니다.대륙사가 등장하기전 동북공정이 일어나기도 훨씬전의 다큐입니다.아직까지도 국내에서는 남해안 어디선가 여몽연합함대가 출발했다고 합니다.추정지는 거제도이구요.이러한 역사관과 추정지에 비웃음을 날릴수밖에 없었던것이 다큐를 통해서였습니다.이 다큐에서 지도까지 곁들여 여몽연합군의 출발지를 양자강 하구에서 화살표까지 그려넣어서 설명하고 있었습니다.그리고 규슈의 해안 에서 그때의 잔해라며 수많은 닻들을 확인한 영상과 닻을 건져올려 연구까지 합니다.결과는 알려주지 않았지만 아마도 알려줄수가 없었을겁니다.당시엔 미국이라 생각했고 그들도 한국의 역사를 제대로 알고 있었다고 생각을 할수밖에 없었습니다.세계 곳곳에서 한민족과 관련된 유적 유물들이 아주 조금씩 흘러 나오던 시기 아메리카 원주민들이 한국인들과 관련성을 가진다고 하자 중국에서 은나라의 유민들이 건너갔다고 주장하던 80년대의 시기입니다.이후 빗살(빛살)무늬 토기의 역추적으로 만주와 한반도가 출발지였 다는 서구인의 논문도 나왔고 大黃河 라는것을 통해서 황토고원의 문화와 풍습이 우리와 같다는것을 알게 됩니다.역사서를 통한 기록 들이 아니여도 툭툭 튀어나온 수많은 편린들을 통해서 중앙아시아로부터 동쪽이 모조리 동이족이였고 환국이며 고조선이라는 인식을 갖게됩니다.바이칼호수를 바탕으로 한민족의 시원을 밝히려는 책도 있었지만 당시에는 삼위산 (삼위태백)과 거리가 멀었고 천산과는 전혀 다른 위치로 바이칼호수의 시원은 이해의 참고정도로만 생각을 가졌습니다. 계속해서 참고가 될만한 것들을 보여주신것 감사합니다. 일부는 이미 본것도 있고 고구려 발해인 징기스칸은 참고해야겠네요.제가 가진 생각과 크게 다르진 않겠지만 정확한 사료들을 바탕으로 구성이 되었을테니 많은 도움이 될것 같습니다. 1876년부터 해방전까지 계산하면 일제의 지배를 70년이 넘게 받았다고 말하는 어르신들의 일부 말들도 있음을 참고하면 한반도의 역사가 조선이 아닌 고려라는 이름으로 신해혁명 이후 14~28년까지의 일련의 사건과 구한말이라하는 시점의 급격한 인구증가가 충분히 이해가 됩니다.이미 1910년 이전에 서울 즉 경성이라 명명곳에 5만이 넘는 왜인들이 살았다하는 연구주장이 오래전에 있었 습니다.처음에는 이것을 제대로 이해 할수 없었습니다.앞의 댓글에서 그 이유를 말한것처럼 그런 인식이 있었기 때문입니다. 6.25가 일어나기전에 서울의 인구가 20만이였으니 1910년전의 왜인 5만이 이해될수밖에 없습니다. 드라비다어는 참 할말이 많습니다.22담로와 함께 말입니다.
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
제사 지낼때 음복이라고 하지요. 음은 달을 뜻하는겁니다. 월령ㅡ원공주
@user-pw4yd8cu7j2 жыл бұрын
飮福:차례나 제사를 지내고 난 뒤에 술이나 음식과 같은 제수(祭需)를 나누어 먹음
@kepo1192 жыл бұрын
족보가소설이라고요 고려신라때부터기록된족보는소설인가요
@user-sc4dk6mm5r2 жыл бұрын
나의 성씨의 시조는 통일신라 때 당으로부터 귀화. 고려 말 때 2개의 본관이 생긴 후 다시 조선 초에 3개의 본관이 더 생김.
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
고구려가 젤 높고 조상입니다. 고구려에서 구가 원구 예요. 원나라ㅡㅉㅉ 그집이 고조선이구요ㅋㅋ 새를 쓰기에 새해 입니다. 무식이뚝뚝뚝 소설입니다
@user-qh9xb5qp4w2 жыл бұрын
버들유씨 유차달30대손 유영호입니다 본관은 진주입니다 가족 중 일부는 류씨입니다ㅋㅋ 어머니 성씨를 이었다면 전주이씨 이영호로 살아야 했을듯ㅋㅋ
@user-bw5ft8ry7z Жыл бұрын
김,이,박씨중 상당부분은 가짜 라는게 맞는 말이네요 돈이라도 조금 있으면 족보를 사서 살짝 이름을 올리고 그것도 안되면 대충 하나 골라 잡아서 썼다는 건데 마치 대단한 양반 집안 후손 인양 하는건 웃기는 얘기가 됩니다
@user-bn8jb3qi3u Жыл бұрын
낙랑은 우리역사가 아닌지요! 낙랑국의왕 최리는 최숭의 아들 이란 예기를 들은적 있는데 신라의 최씨 득성과 최리의 성을 사용한 연대를 알고싶습니다만...
@user-bn8jb3qi3u Жыл бұрын
최씨 대종회에 같은 질문을 했으나 답변이 없습니다. 아시는분 답글 부탁드립니다
@vaughansung2 жыл бұрын
내친구가 민주당 대통령후보 이재명을 "본관은 대장동, 성씨는 화천대유 이씨" 라고 하는데 맞는 말인가요?
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
성남 마피아 황천대행 대장 백현 위례 김포 2조 50억club 죄명???
@user-yt4uv3ll4c2 жыл бұрын
가락은 6나라로 각기 지역을 본관으로 한 김씨들이다.
@pine9152 Жыл бұрын
박과 김은 같은 의미의 천손족을 의미합니다 박(밝다) 김(금) 모두 고대엔 태양을 숭배하는 종족을 의미합니다
@harubang12 жыл бұрын
밀양박씨는 부산박이라고도 합니다.
@korean18lawfirm Жыл бұрын
차음문자야 한자는 이후에 생긴거고 이 지야
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
한국은 아침의 나라 아닙니까? 아침 조자에 달월자 있어요. ㅉㅉㅉ 내가 살다 살다 박씨가 조상이란 얘기 처음들었다.ㅋ 소설입니다
@coco-qq3ie2 жыл бұрын
西經이 아니라 書經이 아닌가요?
@user-hr5lo5eu5t2 жыл бұрын
역사 공부 다시 하시고 강의 하시죠 많은 역사적 지식을 가지고 있으나 왜 이런 지 읽어보시고 ,,, 강의를 다시 하시죠 그럼 한번 볼까요 신라가 말기에 중공과 교류하면서 성을 사용하였다고요 그럼 신라초기 우리가 아는 박석김등 6개성을 가진 사람들은 뭐죠 고구려 백제 왕족들이 성과 이름을 쓰고 근거지를 가지고 있는데 이건 뭐죠,,,,, 편리하게 한자식으로 성과 본관을 사용하기 시작한것으로 말하면 될 것을 초기 자동차는 자동차가 아니고 현재 나온 자동차를 가지고 자동차의 시작이라고 말하는 것과 무엇이 다르죠 성과 본관은 기마민족들이 이동을 하면서 뿌리를 간직하고자 사용한 것이 처음입니다,,,,,왜냐고요 이동하면서 살고 있지만 타고 태어난 지역을 성스럽게 생각하는 기마민족의 습성이죠 한문이란 표현을 가지고 표현하는 건 아닌 것입니다....
@blondiemortimer88402 жыл бұрын
우리 나라성씨중 80%이상은 성씨도 원래없는 상놈들인게 팩트...
@wonhahm2 жыл бұрын
무식한 소리, 초기에는 20%만 성이 있었지만 그 20%는 후손을 많이 남겨 조선 말기에는 60% 정도가 그 후손이고 80%는 후손을 남기기 어려워 40%로 줄었다오
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
@@wonhahm 차류 종친회 양반성따라가기 임진왜란 창씨개명 귀화성 제후후손 차씨 한씨 차류종친회 신라사사 고조선 신라 고려 충성 이시애 위화도 박해 은둔 변성 멸족
@feel17132 жыл бұрын
1대손이라는 말이있는데 대는 1대는 몇년인가요
@user-we3lb4kj6q2 жыл бұрын
금씨에서 권씨로, 권씨에서 일부는 왕씨로, 다시 조선초 권씨로, 안동권씨의 시조 금행의 아들 셋 중 둘째와 셋째는 신라부흥군과 함께 만주로 이주, 금함보의 8대손 금아구타, 아구타는 왕이 되자 완안 아구타로 되었다. 중국, 한국, 일본은 만성이 서로 섞여 사는데, 그 중심에는 환인-환웅-단군의 후예가 중심을 이룬다.
@user-yb3rt4cb3p Жыл бұрын
중국인이세요??
@Jeong-eun Жыл бұрын
성씨는 모르겠는데 본관은 1800년 대 1900년대 생긴거 같은데 본관 만들고 종약소 만들어 족보 만들어 낸거 같은데
@user-wg3ul8tl4q2 жыл бұрын
손 정 이 배 설 최 ᆢ 박씨 혁거세 삼국사기 ᆢ 신랑계 유민 삼국유사 ᆢ 僧중승 씨족사회를 형성된 문화유산 아닌지요
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
김부식 일열
@user-wg3ul8tl4q Жыл бұрын
@@user-mr2eh8kp7z 중승 일연 삼국유사 저자
@user-wt2kg9ly5m2 жыл бұрын
신라시대 화백제도를 이얘기 하시요.역사를
@user-ei1yc4hd7i2 жыл бұрын
진주소씨나 진주강씨 족보를 보면 배달족과 단군 이야기가 나온다고 하네요. 이두 성씨가 인류 원시 성씨가 아닌가 생각이 됩니다. 쓸때 없이 왜곡된 사기나 삼국사기 삼국유사 보지 말고 진주강씨와 진주소씨 족보를 보시고 공부하고 씨부려라.
@user-ii6xx7tr9h2 жыл бұрын
족보는 개뿔 20년마다 족보를 만들어야 하는데 개뿔 내형제도 사촌도 연락 두절 하고 사는데 옛날에 가능하겠어 이양반 엉터리.
중학교때 국사 교과서에 조선시대 양반계급이 인구 3프로였단 글 읽고 족보니 누구 몇대손이니 하던 내 집이 우스워 보임.
@hgytgytrftrguh2 жыл бұрын
그러니 양반흉내 내어 제사지내고 성묘하고 하는 자체가 의미가 없어서 우리집은 다 없앴습니다 코로나도 한 몫을 했구요
@user-pw4yd8cu7j2 жыл бұрын
@@bluediamond1787 짓
@user-qn4gf8zf3g2 жыл бұрын
칼럼자님 당신의 짐작이지요 역사는 짐작만으로 되지는않습니다 그만하세요
@user-qr6ys4kp1d2 жыл бұрын
다 본문 밑에 근거 사료를 들어놨던데 웬 짐작~~~???
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
@@user-qr6ys4kp1d 고려사 실록 족보 고대문헌 삼국사기 삼국유사 중국사
@user-ee1ls1hh4h Жыл бұрын
용성국은 바다용궁입니다
@ekorea7788-2 жыл бұрын
개인적으로 궁금한게 있는데 교수님게 어떻게 연락드리면 될까요?^^
@user-gz9nj9co7k2 жыл бұрын
02-2233-4602(우리역사바로알기)로 전화주세요.
@user-od3kw9qk1k2 жыл бұрын
마한시대 태원선우씨, 행주기씨, 청주한씨도 있었는데 어째 박씨가 최초인가요?
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
박혁거세 김알지 석탈해 청주한씨 중국 상나라 차류종친회 중국제후 연안 문화 구월산 왕건지원
@user-gs4qn6vu8t2 жыл бұрын
완전 전설따라 삼천리군 옜날 사람들은 대부분 사기꾼들 알에서 애가 나오다니
@user-pw4yd8cu7j2 жыл бұрын
옛
@user-px4si1vy5m2 жыл бұрын
고조선의 후예, 카자흐스탄 에도 한국과 똑 같은 성씨와 본관이 있다. 이를 설명해 보시오.
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
이름앞에 택호를 붙이듯 써놓으니 같은집인줄도 모르는게 너무 욱겨요
@user-pw4yd8cu7j2 жыл бұрын
웃
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
글월문이요. 글월 문. 달이 만들었나보죠
@Jeong-eun2 жыл бұрын
견훤이나 궁예는 고려에서 만들어낸 사람 같은데 박혁거세는 왕이 아닌데
@user-vw1qw5xk1d2 жыл бұрын
성경의 핵족속은 고려. 색족속은 고구려 새족이요 같은 한양조씨예요 합처서 광화문
@sueyoung3733 Жыл бұрын
우리는 금영금 씨 인데 ? 김녕김씨는 말씀 안해 주시네요 ?
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
금씨 김씨 김알지 신라성 김수로 김유신 김춘추
@SKYBLUE-oo2ld2 жыл бұрын
은나라 임씨부터 시작
@byoung-cholim57172 жыл бұрын
은 말왕의 숙부인 비간공의 유복자인 임견공의 후손들이 소씨 공씨 등 많은 후손들이 한반도와 대륙에 널리 퍼져 살고는 있습니다 ㅎ ㅎ ㅎ
@MalangMolang2 жыл бұрын
@이정헌 @ 하나라하고 은나라하고 주나라는 고대 요하문명 동이족들 나라고 언어도 sov어순 동이언어를 사용했었고 동남아에서 올라온 svo중국어하고 언어부터 다른민족인데 중국이 훔친 동이족들 역사를 왜 중국역사라고 무식한 소리함?????????????????????????????????
@user-ed8lx6jf4u2 жыл бұрын
알에서 태어낫다는 전설을 믿는 당신들 전해오는 역사 믿을수 있겠는가?
@user-mr2eh8kp7z Жыл бұрын
전설 꿈 호적제작 신화 호랑이민화 역사만들기
@daewoojeon31872 жыл бұрын
이 엉터리 강의를 하는자 역사를 제대로 알고 강의 하시는가?? 내가 전씨인데 백제가 건국할 때에 10명의 공신으로 전자 섭자 쓰시는 시조할아버지이시다. 이 때는 삼국시대 초기로써 기원전이 되는데 ~~~ 그 이전에도 성씨가 없었다는 근거를 말할 수 있는가? 단군의 후손이라는 사람이???
@user-pw4yd8cu7j2 жыл бұрын
남의 姓은 氏(존중) 나의 姓은 家(겸손) ※겸손은 웟사람에게는 의무, 나와 동등한 사람에게는 예의, 아랫사람에게는 기품이다. (밴저민 프랭클린)