Ok, ma qui non stiamo parlando di confronto, ma del colonialismo italiano, é successo punto

@@francescoabosi3129 Scusa vorrei scrivere un commento che ho fatto sotto un utente che continua a portare avanti il mito del "fardello dell'uomo bianco" "Scusami tanto, ma tu conosci la storia della schiavitù e la differenza fra fatti storici e memorie storiche? Mi sa proprio di no, anzi io ho fatto questa riflessione dopo aver letto certi libri: Le génocide voilé: Enquête historique ( Tidiane N'Diaye ) - The Legacy of Arab-Islam in Africa: A Quest for Inter-religious Dialogue (John Alembillah Azumah ) - Razza e colore nell'Islam (Bernard Lewis) - Tratta degli schiavi. Saggio di una storia globale ( Olivier Grenouilleau) - Négriers en terres d’islam ( Négriers en terres d’islam) - GIOVANNA FIUME (SCHIAVITU' MEDITERRANEE ) - Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800 (Robert C. Davis) - Storia della schiavitù in Africa (Paul L.Lovejoy) ecc... Ma lo sai che lo storico Robert C.Davis parla di più di un milione di persone fra il 1530 e il 1780 in schiavitù in Berberia, per il 25% europei cristiani bianchi; e se il dato può sembrare sovrastimato, sfida però ulteriormente la leggenda aurea dell'insignificanza della schiavitù mediterranea rispetto a quella atlantica, dalla precoce trasformazione in servaggio, dalla sua residualità, del suo rapido declino, della particolare bonarietà del trattamento di cui si trovano scarse conferme documentarie. "Dimenticata" a causa della successiva presenza coloniale europea in Africa, essa è diventata "invisibile", un'istituzione che, pur essendo sopravvissuta per secoli, sembra "svanita quasi senza lasciare traccia". Piuttosto, la sua presunta assenza o insignificanza costituisce il fondamento della mitologia di una modernità europea che sarà alla base della convinzione della sua superiorità, utile giustificazione della politica coloniale? Mi sa di no Ma lo sai che, oltre alla tratta transatlantica, è esistita una tratta ben più lunga e duratura che si chiama TRATTA ARABA DEGLI SCHIAVI? Mi sa di no! Secondo Tidiane N'Diaye la tratta araba fu ancora più mortale di quella transatlantica? Mi sa di no! Ma lo sai che uno storico americano che si chiama Will Durant ha definito la conquista musulmana dell'India come uno degli eventi più sanguinosi della storia ? Mi sa di no! Derubato, schiavizzato, violentato gli europei? Beh può darsi, ma sono pratiche appartenute a tutte le civiltà! Pensiamo davvero che la ben più lunga e duratura tratta araba abbia commesso crimini minori? Ma purtroppo come diceva il grande storico Bernard Lewis: "Il fatto che il mito sia sopravvissuto e sia stato adottato con entusiasmo dai nostri tempi è dovuto, ritengo, a un altro fattore, a quella che potrebbe essere definita nostalgia per il fardello dell'uomo bianco. Il fardello dell'uomo bianco nell'accezione tradizionale- il fardello dell'uomo imperiale- è stato deposto da tempo e altri se ne sono impadroniti. Ma vi sono ancora coloro i quali vogliono mantenerlo: questa volta come fardello non già di potere, ma di colpa, come un insistere sulle responsabilità nei confronti del mondo e dei suoi mali, che è arrogante e tanto ingiustificata come le pretese dei nostri predecessori imperiali"

Ma cosa vuoi raccontare..... racconta come stanno adesso che hanno la libertà!!!!

Oltre che girare il mondo allora dovresti iniziare a girare le biblioteche. Guarda i video, i documenti, le testimonianze che raccontano le stragi e la distruzione del territorio che in quel poco tempo l'italia è riuscita a compiere

sii fiero

BASED, onore a lui

Onore a lui. E che potessimo un giorno tornare in Libia, a comandare a casa dei saraceni, come giusto che sia

Io mi domando invece se non sia il caso di ricreare un totale colonialismo europeo in Africa. Un colonialismo nuovo ovviamente, senza schiavitù, senza differenze, razziali, ma milioni di europei che migrano in Africa per portare un po' di civilizzazione. Aiutare gli africani a colmare il gap con l'occidente. E magari con un progresso tale da convincerli a fare anche meno figli. Si ritiene che entro il 2050 l'africa avrà 1/4 della popolazione mondiale. Il problema non si risolve facendone venire gran parte qui n Europa, ma cambiandone la, mentalità con l'esempio ed il progresso.

@@lonewolf-vm7zt diventerebbe il fulcro di un nuovo mondo.. Speriamo che un giorno possano crescere

@@lonewolf-vm7zt con tutto il rispetto, ma gli europei sono emigrati in milioni perché nel vecchio continente si moriva di fame. Poi con il tempo il lavoro e grazie anche all immigrazione ora in Europa si sta bene

@@lonewolf-vm7zt "La guerra si è innamorata di noi e non ci vuole lasciare andare. Pensa che siamo cose sue. Pensa che potrà giocare con noi a suo piacimento, ancora per tanti anni." -Igiaba Scego, "La Mia Casa è Dove Sono". Il suo commento rafforza ulteriormente l'idea estremista che si debba civilizzare e addomesticare secondo un'idea eurocentrica una civiltà culturalmente diversa dalla propria. Questo ideale di colonizzazione del continente africano è assurdo. Si tratta di un popolo con una cultura antica che non ha bisogno di essere "addestrato" come un cane per avere buone maniere. Questo è un tipo di pensiero superiore che porta direttamente a gruppi estremisti alla ricerca di una razza superiore. Le colonizzazioni europee in Africa e in Sud America sono state di fatto invasioni che hanno derubato, schiavizzato, violentato e sterminato un intero popolo. Il “gap” che tu dice è un debito dell'Europa nei confronti di quei continenti per secoli di abusi e sfruttamento. Così come gli europei hanno invaso e saccheggiato questi popoli, hanno più di un obbligo di restituire assistenza e sostegno per tutto il male che è stato fatto loro. L'Europa ha l'obbligo di accogliere questi popoli in modo accogliente, questo è un risarcimento storico e non di ripetere e rafforzare le invasioni eurocentriche finalizzate a un'ideologia di superiorità bianca.

@@MyLuizcastro Scusami tanto, ma tu conosci la storia della schiavitù e la differenza fra fatti storici e memorie storiche? Mi sa proprio di no, anzi io ho fatto questa riflessione dopo aver letto certi libri: Le génocide voilé: Enquête historique ( Tidiane N'Diaye ) - The Legacy of Arab-Islam in Africa: A Quest for Inter-religious Dialogue (John Alembillah Azumah ) - Razza e colore nell'Islam (Bernard Lewis) - Tratta degli schiavi. Saggio di una storia globale ( Olivier Grenouilleau) - Négriers en terres d’islam ( Négriers en terres d’islam) - GIOVANNA FIUME (SCHIAVITU' MEDITERRANEE ) - Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800 (Robert C. Davis) - Storia della schiavitù in Africa (Paul L.Lovejoy) ecc... Ma lo sai che lo storico Robert C.Davis parla di più di un milione di persone fra il 1530 e il 1780 in schiavitù in Berberia, per il 25% europei cristiani bianchi; e se il dato può sembrare sovrastimato, sfida però ulteriormente la leggenda aurea dell'insignificanza della schiavitù mediterranea rispetto a quella atlantica, dalla precoce trasformazione in servaggio, dalla sua residualità, del suo rapido declino, della particolare bonarietà del trattamento di cui si trovano scarse conferme documentarie. "Dimenticata" a causa della successiva presenza coloniale europea in Africa, essa è diventata "invisibile", un'istituzione che, pur essendo sopravvissuta per secoli, sembra "svanita quasi senza lasciare traccia". Piuttosto, la sua presunta assenza o insignificanza costituisce il fondamento della mitologia di una modernità europea che sarà alla base della convinzione della sua superiorità, utile giustificazione della politica coloniale? Mi sa di no Ma lo sai che, oltre alla tratta transatlantica, è esistita una tratta ben più lunga e duratura che si chiama TRATTA ARABA DEGLI SCHIAVI? Mi sa di no! Secondo Tidiane N'Diaye la tratta araba fu ancora più mortale di quella transatlantica? Mi sa di no! Ma lo sai che uno storico americano che si chiama Will Durant ha definito la conquista musulmana dell'India come uno degli eventi più sanguinosi della storia ? Mi sa di no! Derubato, schiavizzato, violentato gli europei? Beh può darsi, ma sono pratiche appartenute a tutte le civiltà! Pensiamo davvero che la ben più lunga e duratura tratta araba abbia commesso crimini minori? Ma purtroppo come diceva il grande storico Bernard Lewis: "Il fatto che il mito sia sopravvissuto e sia stato adottato con entusiasmo dai nostri tempi è dovuto, ritengo, a un altro fattore, a quella che potrebbe essere definita nostalgia per il fardello dell'uomo bianco. Il fardello dell'uomo bianco nell'accezione tradizionale- il fardello dell'uomo imperiale- è stato deposto da tempo e altri se ne sono impadroniti. Ma vi sono ancora coloro i quali vogliono mantenerlo: questa volta come fardello non già di potere, ma di colpa, come un insistere sulle responsabilità nei confronti del mondo e dei suoi mali, che è arrogante e tanto ingiustificata come le pretese dei nostri predecessori imperiali"

Esistono libri sui crimini arabi in Africa?

Non avrai mai risposta da nessuno. Ci vorrebbe un nuovo colonialismo in Africa.

Noi siamo gli sconfitti. Siamo lo schifo. L'immondizia. La storia la scrivono i vincitori non i vinti. Serve piu revanscismo

@@XXXXXX-kj3ht Si! -Le génocide voilé: Enquête historique ( Tidiane N'Diaye ) - The Legacy of Arab-Islam in Africa: A Quest for Inter-religious Dialogue (John Alembillah Azumah ) - Razza e colore nell'Islam (Bernard Lewis) - Tratta degli schiavi. Saggio di una storia globale ( Olivier Grenouilleau) - Négriers en terres d’islam ( Négriers en terres d’islam)

Inglesi e francesi sono stati disumani a differenza nostra

meastro,ci guidi

@@enricovalentinuzzo4527 ti guido io. Non serve scomodare Mussolini. Non credo che la politica di oggi sia buona. Non si fa nulla per migliorare l'africa. Nel frattempo gli africani nonostante la povertà fanno figli a palate che poi vengono in Europa, si stima che nel 2050 solo in Africa ci sara' 1/4 della popolazione mondiale. La scelta giusta sarebbe invece un cambio di tendenza. Europei che vanno in Africa per portare progresso e l'esempio di fare pochi figli. Occidentalizzare l'africa come fatto in America e oceania. In fondo è lì a portata di mano, molto vicina, e se le cose si mettono male siamo noi i primi a pagarne le conseguenze, quindi siamo anche più legittimati della Cina a guidare l'africa. La Cina lo vuole fare solo perché gli interessa espandersi e potenziarsi. Pensa solo a se stessa. Noi invece lo faremmo per noi ma soprattutto per loro. Penso che Mussolini sarebbe d'accordo.

Da soli che hanno fatto?? Solo guerre.

Benaltrismo da quattro soldi

Tu no, ma di sicuro i nostri bis bis nonni sì, lo so che tutti quei bis sembrano tanto, ma erano solo 150 anni fa

@@tonyauriux1011 ok, tanto vivevano nelle stesse condizioni e la crudeltà è la stessa

@@Iknowthismeme no i nativi americani si uccidevano a vicenda per il teritorio prima che arivasero gli americani, la stessa cosa facevano gli astechi, ma per motivi religiosi e per divertimento, più non c'erano solo schiavi di coloro e la magioe parte dei venditori di schiavi erano anche loro africani

E' la fuffa merdosa di auto fustigazione e auto razzismo in stile anglo che sto cesso tenta di importare anche in Italia

@@tonyauriux1011 se non hai mai visto i nativi americani lamentarsi, il problema è tuo. Se sapessi qualcosa di quei popoli, sapresti di tutte le loro sofferenze ed ingiustizie, così come delle loro lotte per far prevalere i propri diritti.

Lo dici come se lo avessero scelto loro di vivere in un continente non favorevole allo sviluppo post neolitico. Non so se te ne rendi conto, ma nelle zone dell’africa da dove provenivano gli schiavi, non c’erano ampie pianure fertili con fiumi e miniere di rame e ferro, ma giungle mortali o savane torride. Come pensi che degli esseri umani possano sviluppare una civiltà avanzata essendo pure anche isolati là dentro?

@@Iknowthismeme anche noi vivevamo lo ma co siamo trasferiti ma se loro hanno scelto di rimanere li è colpa è loro inoltre è piena di risorse e un intero contimente ma ce la dittatura e sono degli incapaci. Il petrolio ce semplicemente sono incalaci e quello che conosconp lo devono a noi loro non conpscevano nulla ecco perchè non andavano avanti

@@Iknowthismeme ma smettila gli arabi e gli egizi vivevano nel deserto senza lamentarsi sono loro che sono incapaci. Come credi che fosse prima l eurasia? Gli australiani vivono nel deserto ma intanto se la cavano. Potevano benissimo spostarsi e vedi che in quelle zone ci stavano risorse ma loro non le conoscevano smettila di giustificarli. Cpsa dpvrebbero dire i nativi americani che hanno perso il continente mentre questi lo tengono e hanno pure il coraggio di venire e lamentarsi amche

@@tonyauriux1011 gli egizi avevano il fottuto nilo, gli arabi il mar rosso

@@tonyauriux1011 MA AHAHAHA, gli Australiani sono letteralmente coloni inglesi, i veri australiani sono gli aborigeni e sono morti in gran parte. Che poi gli arabi prima dell'Islam non erano civilizzati come l'Europa

Quello spagnolo?

Infatti.

Ohh you wish

Certo tipo i genocidi pure quello è stata una vera civiltà!!

@@sandrodosreis1844 invece adesso nei paesi africani sono tutti civili e democratici tra lapidazioni e barbarie vatie, deturpazioni gemitali femminili ahahahaha ma smettila

Mi sa che se apri Wikipedia invece trovi tutto ciò che ha detto

@@Iknowthismeme wikipedia mantiene una posizione neutrale

@@kaplnuk4937 I Turchi

@@tonyauriux1011 ma la storia e storia, anche se non dice "è brutto" o "è bello", un'atrocità la chiama atrocità

@@Iknowthismeme no non prende una posizione definitiva mantiene un tono neutrale

Prendi anche questi libri: The Legacy of Arab-Islam in Africa: A Quest for Inter-religious Dialogue (John Alembillah Azumah ) - Razza e colore nell'Islam (Bernard Lewis) - Tratta degli schiavi. Saggio di una storia globale ( Olivier Grenouilleau) - Négriers en terres d’islam ( Négriers en terres d’islam) - GIOVANNA FIUME (SCHIAVITU' MEDITERRANEE ) - Christian Slaves, Muslim Masters: White Slavery in the Mediterranean, the Barbary Coast and Italy, 1500-1800 (Robert C. Davis) - Storia della schiavitù in Africa (Paul L.Lovejoy) ecc..

Certo, anche il nostro gas ed i bombardamenti

@@leonardoferrari4852 Tutti i paesi colonizzatori si sono macchiati di qualche crimine

Loro non avevano chiesto nulla, vivevano bene senza la violenza che gli abbiamo portato

​@@leonardoferrari4852no,ľitalia non aveva ancora il gas poi anche le sanzioni non permetteva quelle cose

@@Megarexfortinite Ti conviene imparare prima a scrivere. Con il gas intendevo quello usato in combattimento

Non e' vero

E vero fascista aby

Ocvio be dubitavi? Fanpage è di parte non mette mai crimini fatti da loro

Sostituzione di cosa, esattamente?

@Dec OkhxhxMa dai? Veramente? Aiuto! Avremo un Europa mutante in stile Futurama!

Solo l'Italia? Questo riguarda ogni continente e paese del mondo.

A quanto pare no... 🤔

APPUNTO

Se rechi fastidio ad altri [con la colonizzazione, rubare risorse e ammazzando gente ..] anche loro hanno diritto di recare fastidio a voi

No cara, è storia. In Africa i fascisti qualche danno lo hanno fatto, violenze, sposare spose bambine. E se nn era per i nazisti i greci ci massacravano, sono stati mandati a morire, come dilettanti allo sbaraglio.

@@marcocroci3504 no non è storia è solo un alimentare del rancore e basta inoltre possono dire quello che vogliono ma abbiamo fatto bene a fare quello che gli abbiamo fatto e la legge del più forte anche loro l avrebbero fatto siamo dei grandi ma chi vive nel benessere non può apprezzarlo ignorando chei vantaggi sono ststi creati dalle abilità cosa che lorocnon avevano

@@tonyauriux1011 alimentare del rancore... Ahahaha

@@Saetta10521 sei sotto ogni commento a trollare?

@@yahyaabdallah7815 è il rancore infatti q questo punto se ora ci rompono finiamo ciò che abbiamo iniziato almeno scompaiono e non ci rompono più

Per un ignorante come te si

@@appeshowtime2287Già...

@@appeshowtime2287 era tutto scritto.. altrimenti sul serio certi popoli sono più stupidei

@@appeshowtime2287 per uno come te per giustificare che loro facciano quello che vogliono. Tutti hanno subito in passato cosa dovrebbero dire i polacchi? Cosa dovrebbero dire i nativi americani? Gli europei e gli americani sono discendenti degli schiavi romani. Piantala pagliaccio perche questi dovrebbero lamentarsi? Se non hanno scoperto risorse semza di noi sono loro che sono così ma il firte trionfa

E gli arabi? 🤣

Se leggessi i libri di storia scopriresti tutte le bugie che ci dicono i politici,non rimanere nel ignoranza assoluta almeno informati

Quando si integrano te lorinfacceranno sempre come fanno in america gli piace sfrutare la posizione di vittima mentre gli unici ad aver subito sono i nstivi americani che persero anche il territorio ma non vanno a scroccare posti all estero e non vanno a fare come questa

Infatti questo brano al regime, che tanto aveva dedicato spazio alla propaganda visiva volta a sottolineare la superiorità dei bianchi, non piaceva, perché a detta di Mussolini esaltava e favoriva il meticciato e le unioni miste.

Il fenomeno iniziò ben prima di mussolini al potere, da anni invadere la libia era un modo per far contenti gli imperialisti

Sì appunto è quello che intendo: non si può pubblicare un libro se manco l'autore ha le nozioni necessarie riguardo l'argomento

L'inizio del fenomeno non è avvenuto sotto Mussolini, ma con l'acquisto di Assab del 1869. Almeno presta più attenzione ai fondamenti del tema prima di dire agli altri di "essere più ferrati".

MA QUESTA non è una storica è solo la tipica FINTA intellettuale africana che vuole fare la sua propaganda

Siamo tutti d'accordo che l'Italia è stata stronza in africa ma gli inglesi mooooolto di piu,una persona africana sotto il controllo di una colonia italiana,stava mille volte meglio che sotto una colonia inglese.

Ma vai a cacare