Дык может на преимущество в огневой мощи и был рассчет прусаков Почему это просчет, если план работает? "Если бы" прусаки не располагали этими винтовками, то и атаковали бы иначе

@@yuriy454 Не-е! План был на одновременный подход. Там телеграф сломался.

@@yuriy454 Да, там действительно имела место поломка телеграфа, из-за которой опоздала Эльбская армия, а 2-я опоздала из-за нерасторопности её командования.

@@Pravda-Jizni ах вот оно что..

Учебник истории про 19век до сих пор у меня дома лежит именно с такой обложкой, прям пробило на настальгию (кстати если отбросить засилие кассовой борьбы, доминирование Маркса, Енгельса и вообще левых идей то учебник не плохой)

Было бы хорошо ещё в школе ввести курс оружия.

@Сергей Васильев у меня в школе не было.

@@Aleksio1222 У меня в школе была начальная военная поготовка. Мы изучали, ППШ, трехлинейку, пулемет Дегтярева и автомат Калашникова. А уже когда я заканчивал школу в школе оставили только автоматы Калашникова. И кстати один из них был АК, а другой АКМ.

@Сергей Васильев На НВП из оружия изучались только АКМ, да ТОЗ-8. Про устройство М-16 в те времена знал далеко не каждый военрук. Мы ходили в погранучилище, и там изучали и М-16, и Узи.

"Мы должны быть реалистами и изучать автомат Калашникова", гласит поговорка. На НВП обучали боевым навыкам которые реально стали необходимы в условиях современной жизни и о чем предупреждали в СССР "волчий аскал капитализма" он явленно видео сейчас. Но я писал об авторе канала он за какую тему не возьмется все интересно, оказалась народу интересно оружие вот он и успешно выдает на гора.

Некоторые просто думают, что я просто на ходу всё это придумываю. Когда я 10 лет назад выложил про игольчатые винтовки статью на вотте, так тамошние завсегдатаи спорили, что игольчатых винтовок не бывает.

Это австрийцы)

Глянь в зеркало ,и увидишь ,кто поставил диз

стрельба и зарядка могла производится лежа. Вот и весь лайкхак.

@@istvangalga9109 плюс скорострельность и стрельба до 600 м!

Это о том что оружейник важнее 1000 солдат

Фильм о короткой войнне 1864года Прусссия и Дания, там про ружья красиво сняли кино, кроваво. Рекомендую посмотреть, только с русским переводом не нашел, там и так все понятно.

Лёжа , и быстро ))​@@istvangalga9109

Так её-то и сравнивать не с чем - первая в своём классе и единственная с 1941 до 1867 года, а вот во франко-прусской войне с ней, конечно, сравню Шасспо.

@@Pravda-Jizni Ошибся немножко, ровно на 100 лет ) Исправь ! А комент мой убери ) С уважением .

Про него сведений действительно мало, да и история у него недолгая - видео получится довольно коротким. Можно разбавить велодогами, которые тоже изобрёл Галанд.

Роль штуцеров сильно преувеличена, и то, что Крымская война была проиграна из-за них это миф, созданный русскими генералами для того, чтобы оправдаться перед царём за проигранные битвы. Причина поражения была такой же, как и в русско-японскую: Во-первых, у англо-франко-сардинско-турецкие войска превосходили в Крыму русские войска по численности, а во-вторых, они могли доставлять подкрепления и предметы снабжения быстрее, чем это делали русские. Для России в середине XIX века Крым был таким же отдалённым театром военных действий, как в начале XX века Маньчжурия. Более того, этот ТВД считался русским командованием второстепенным, и оно вполне допускало потерю Крыма и не накачивала его войсками. Больше всего боялись десанта на Балтике и захвата Петербурга, и потому именно там и держали лучшие части.

А я про неё уже рассказал в закреплённом комментарии - заметил только тогда, когда залилось. Заливал сегодня второй раз - вчера залил, оказалось, что нельзя показывать, как прусские пули попадают в австрияков. пришлось удалить, переделать 30 секунд и сегодня залить заново. Перезалил бы и по третьему разу, но уже успел опубликовать и выставить ссылки на вотте и во ворфайлах.

А что в ней такого? Вот автомат Фёдорова, винтовка Мандрагона и пулемёты Максима и Льюиса значительно интереснее.

Где-нибудь упомяну, скорее всего, в выпуске про Лефоше - о нём много не расскажешь - максимум минуты на полторы. Был ещё игольчатый пистолет - фактически обрез игольчатой винтовки.

Хорошая тема. Её, правда, освещал Ershvbolote, но только с точки зрения тактики применения. В 7 классе я делал на физике доклад про дирижабли, и подробно остановился на Zeppelin'ах, за что наш физик меня и раскритиковал - увлёкся, мол, частностями, но материала тогда я собрал много. Отец мой дирижабли считал изначально бесперспективным направлением и презрительно называл их дерижоплями. В планах у меня рассказать о зарождении реактивной авиации, а зарождалась-то она, если вспомнить Коверду, как раз в те времена, так что можно как-то прикрутить. Кроме того, я выставляю эти ролики и на alternathistory, так что можно будет рассмотреть альтернативу, что было б, если аэропланы не получили развития... Или лучше, если бы первая мировая началась в 1902 году, когда каждый уважающий себя учёный считал своим долгом заявить, что летательный аппарат тяжелее воздуха невозможен.

Сейчас разрабатываются ( и если не ошибаюсь ) даже выпускаются боевые дирижабли нового поколения. Специалисты считают тему дирижаблей перспективной и "раскрытой не до конца". Способность новых аппаратов находится месяцами в стратосфере и зависать надолго на одном месте делает их незаменимыми. А что касается Великой войны , то тяжёлые аппараты по многим параметрам ( дальность , бомбовая нагрузка ) так и не смогли превзойти дирижабли , а появившиеся в конце войны высотные цеппелины практически стали недосягаемы для ПВО противника. Конечно тогдашние технологии не поспевали за полётом мысли конструкторов и аэронавтов , но сейчас то ... А вообще то я считаю, что тупиковую ситуацию возникшую в воздушном имперском флоте к середине 1916 года можно было устранить применением гелия ( монополией на этот абсолютно безопасный газ обладали лишь США ). Напрягись бы научные умы Германии и мощная заграничная агентура как следует , цеппелины вновь бы стали малоуязвимым и грозным оружием. А так... огромные баллонеты наполненные водородом и маленькая ( но зажигательная) пулька надолго похоронили прекрасную идею.

Ну, они не совсем османские. Эти винтовки были закуплены турками у американской Providence Tool Company. Часть из них была захвачена русскими войсками в начале Русско-Турецкой войны, 25 июня 1877 года на складах в городе Бела и поставлены на вооружение Сводной казачьей дивизии генерала Скобелева. Впоследствии Скобелев перевооружил ими и часть 16-й пехотной дивизии. Надо бы, конечно, сделать. Можно приурочить к памятной дате: 4 января 1878 года (23 декабря 1877 года по старому стилю) Западный отряд русской армии под командование генерал-лейтенанта Иосифа Владимировича Ромейко-Гурко взял освободил Софию.

@@Pravda-Jizni Ну, да. В Османской империи большинство стрелкового оружия было импортировано. И оружие систем Пибоди, Снайдера, Винчестера, Маузера было, безусловно, иностранного производства. Часть образцов винтовок и карабинов было изготовлено специально для Порты. Но в некоторые модели турки-османы, всё-таки, вносили свои изменения и модифицировали у себя иностранное оружие. Спасибо за отзывчивость, Сергей! Привет Алма-Ате из Усть-Каменогорска

Когда я делал документальные проекты для телевидения, я сам выступал за использование фоновой музыки. Когда у фильма пустой звуковой фон, он априорно начинает выглядеть кустарно, какой бы видеоряд там не использовался. Более того, музыка скрадывает шумы и реверберацию при звукозаписи. Однако политика ютьюба такова, что он любую музыку считает объектом авторского права, и даже если я напишу её сам, то робот и в этом случае может подумать, что я её у кого-то украл. Именно поэтому и не рискую.