Интересно! Спасибо.

Александр Киричков, Игорь Ашманов не про само интерферирующие волны говорит, а о том, что волна, встретив препятствие в виде точки натыкается на нее и сама точка становится источником волны. Согласен, в начале он не уточнил, что существуют препятствия, но я и так об этом догадался. Все таки не на школьном уроке находимся, зрители представляют (я надеюсь), как работает камень, брошенный в воду.

Еще бы посмотреть графики новостей на ТВ... :)

ну с программными алгоритмами - это к их авторам, но мне кажется, что И.Ашманов - специалист в этой области. и ему можно доверять

Понял, просто мне например непонятно как программные алгоритмы могут отличить спам бота от живых пользователей делающих репост или ретвит. Откуда я могу знать что их автоматически не приписывают к шкале вбросов? Я не программист, но если автор использовал поисковый механизм который автоматически анализировал оригинальность контента блогов, то это именно та ловушка в которую они попали.

вы, видимо, сути программы не поняли. если новость распространяется, из-за того, что людям интересно, то она имеет совершенно отличные от вбросов графики. А у нас некоторые новости раздуваются искусственно, об этом речь

Про время, вы не совсем правы. Почему-то все зациклились на одной Москве - а это не совсем верно. Дело в том, что 9 утра по Москве - это примерно 16 Хабаровск, 15-14 Сибирь, 13-12 Урал. Т.е. утренний постинг чаще ориентирован на создание шума в регионах. Второй вброс в 15 часов по МСК уже дополняет эту массу, создавая реально истерию.

а вдруг это видео тоже информационный вброс

9.00 - люди пришли на работу. трудиться не охота, а внимание бодрое - хавают - только в путь, перепощивают. 15.00 - пришли с обеда, покурили- потрепались, влезли в сеть, а там новенькое - обсуждать, пересылать. по-моему, очевидное.

Ближе к сути.

он говорит популярно, называет вещи, так, как их воспринимает большинство адекватных людей. По поводу доказательств - это в суде ищут все возможные доказательства, он же по результатам своего анализа делает заключения. И доказать он хочет не то, что оппозиция работает за деньги, а то, что она пытается различными методами завоевать медийное пространство, чтобы вызывать недовольство населения. подобных "вбросов" от правительства просто никто не делает.

Как это не делают? Делают ещё как, только в сети работать не умеют - раз, и мнение официальных партий всем до лампочки - два. Будь представители оппозиции частью системы власти их точка зрения тоже никому не была бы интересна. Я понимаю кого вы называете "адекватным большинством", но за годы цензуры и пустых обещаний у многих людей сложилось желание знать правду. Именно по этому подобная информация сейчас востребована, хотя массовое распространение тоже играет роль, но не столь значительную.

Вы гуманитарий?

да у вас баттхерт

"Наезд на патриарха" - 12:15, "накануне договорились, деньги раздавали..." - 14:48. Сама нейтральность и беспристрастность прям. Самое интересное, что о ЕРовских подвигах в этой сфере он молчит. Их методы конечно обычно ограничиваются спамом и DDOS. Но и проплаченные блоггеры у них тоже есть и посты их частенько выводятся например в топ ЖЖ абсолютно теми же методами о которых он говорит.

отлично, а как вы назовете вбросы про патриарха? А деньги раздавали - где здесь осуждение? просто констатирует факт. Он прямым текстом говорит, что это плохо? А ЕРовские "подвиги" - это просто ничто в блогосфере по сравнению с постоянными координированными действиями "креативщиков"

Слишком много тональника визажист намазал.

Платные блоггеры засуетились, физику в помощь зовут, или просто обзываются на Ашманова.

Однако ничего не сказали о вбросах правительственной пропаганды. А это вполне известные и уже разоблаченные люди типа Политрэша. Промывание мозгов... Хорошо что я себе спутниковую тарелку поставил. Давно не смотрю первый кАнал. За державу только обидно.

Зачем он велосипед изобретает ? И Так все всё знают !

Дядя вводит в заблуждение. Пасха и "нанопыль" события принципиально разные. Пасха - это ожидаемое событие, а "нанопыль" - это новость. Этим и объясняется разница в графиках.

Не важно как я это назову, важно что "наезд" - это слово характеризующее его собственное субъективное мнение с негативной окраской. Это не факт, это предположение и допущение. Если есть прямые доказательства и свидетельства - тогда это был бы факт. Но я рискну предположить, что у Игоря Станиславовича таких доказательств нет, он просто ещё раз пытается сообщить телезрителям, что оппозиция работает за деньги. Просто их вбросы никому не нужны, людям в целом плевать на точку зрения правительства.

дайте уже Ашманову пульт в руки, пусть сам переключает слайды :)

Народ совсем чокнулся в своём файтинге типа "белолентчник" vs "нашист". Да не ищет Ашманов правду и никого не обвиняет ни в чём, а лишь рассказывает свои наблюдения на основе анализа поступающей информации. Тем же самым занимаются целые отделы в Гугле или Яндексе, консультируя заинтересованную сторону.

В 9 по Москве на Урале 11 часов, вообщем-то.

Забавно этот "известный российский специалист" называет новости "вбросами". То, о чём он говорит лишь события, вызывающие резонанс в обществе, огласка которых не выгодна нашему правительству. А вот эта так называемая "телепередача" как раз и есть вброс - набор графиков и данных не подкреплённых фактами, в придачу приправленных субъективными суждениями этого "специалиста". Не важно на чьей вы стороне - Путина, Навального или Ким Чен Ына. Подводите выводы сами и не давайте никому делать их за вас.

Это все так же глубокомысленно, как рассказ химика про то, как происходит процесс горения на примере обычного костра. На самом деле уже не важно, кто подносит спичку, важно, что есть горючий материал. Не возможно подорвать сильное и здоровое общество, если оно не подгнило изнутри. А рыба гниет с головы. Элита у нас давно сгнила. Например, Михалков. Тот же Ашманов мог показать, как мочили Михалкова "по заказу". А он реально снял г, и за это получил в интернете.

Батьки на вас нет :)

где вы видите пропаганду? он профессионально описывает ситуацию, при этом сохраняя нейтралитет

Не... Мне всё таки стыдно за него... Его анализ на графике по событиям напоминает одно из классических заблуждений : Если все негры - люди, значит все люди - негры. Меня дико раздражают подобные перцы, которые не то, что школьный курс физики не помнят, но даже основ логики! И это - "специалист в области искусственного интеллекта". Это же п****ц какой-то! Я себе представляю, что у них за наработки...

Серьезные дядьки обсуждают это с умным видом, морщат лобики, я в шоке. Да поставьте рядом вторую доску, нарисуйте водопад на всю доску, он будет изображать ту пропаганду которая льется 12 лет по всем каналам. Именно потому что эта пропаганда уже всех достала и от физиономии Путина уже всех тошнит, народ идет в сеть и ищет правду там. Вброс правды в потоки лжи приводит к всплеску интереса. Если ТВ престанет врать, никакие "вбросы" не будут иметь никакого эффекта.

хомячки и роботы против путина и патриарха - страшная схватка...

ведущие не очень. один башкой слайд закрыл. другой про роботов ерунду какую-то говорит, не понимая совсем. мужики, разберитесь немного в теме и студию подготовьте, прежде чем профессионала звать! всем будет понятнее и приятнее смотреть будет

Игорь хочет денег за своё молчание! :) Видимо поэтому не называет основных имён :))) Хотя намекает :)

Ашманов когда-то был известным специалистом, а теперь занимается какой-то дешевой пропагандой для госдепоголовых.